Зачем это в перспективе. Оценка покрытия — это сигнал обратной связи. Тема моей диссертации — адаптивное управление; покрытие в ней и есть та величина, которой управляют.

Так меняю радикально подход по РУ. Упрощу донельзя, чуть ли не с текущими камерами со стенда. Главное — как можно быстрее и проще выйти на испытания. А деньги запрошу в стартап-студии.

Никогда не любил Верховенского из Достоевского. Он всегда казался мне слишком мелким, лихорадочным и суетливым. В нем нет подлинного масштаба, только хаотичный, судорожный бег.

Совсем другое дело — Ставрогин или Кириллов. Вот они обладают тем самым свинцовым метафизическим весом! За их ледяной тишиной чувствуется огромнейшее, страшное пережитое. Экзистенциальный опыт, который полностью выжег в них способность размениваться на внешнюю суету.

Интересный вопрос на стыке науки и стартапов: есть ли аналог метрики TAM (емкости рынка) для научных лабораторий?

В бизнесе смотрят на условный $1 млрд, а в науке емкость темы можно оценить через гранты, публикации и клинический запрос.

Интересное методологическое направление — существуют даже методики, как это считается.

Некоторые «вилки» ресурсов:

• По публикациям: Либо тема в «мертвой зоне» и не интересна журналам, либо это перегретый хайп, где команду никто не заметит. Ищем золотую середину на растущем тренде.

• По грантам: Либо бюджеты на нишу ничтожно малы и ученые будут голодать, либо вливания огромны, но за них бьются сотни гигантов.

• По внедрению: Либо технология решает слишком редкую проблему и не нужна индустрии, либо рынок массовый, но ваш патент легко обойдут корпорации.

• По барьеру входа: Либо для старта нужно миллиардное оборудование, либо порог входа нулевой и тему завтра скопирует любой студент.

• По фундаментальности: Либо это глубокая наука с результатом через 20 лет, либо быстрый копеечный RnD без научной ценности.

Международная конференция еще не началась, а вопросы уже поступают.

Я рад, что мы нишевый проект.

Тикает отсчёт на сайте, чтобы помнить о таймингах.

Один из критериев научности (как я понял): представь, если исчезает инструмент и остается только метод... По крайней мере, он должен остаться.

В этом плане спокойнее можно отнестись к ситуации, когда диалог в клоде достиг своего лимита и все надо начинать сначала... А может даже с мысленного размышления и без диалога.

На этой неделе увлекся чтением хромоэндоскопией в рамках проекта. Мне кажется, это перспективная тема.

Международная конференция РШКХ -2026. Расскажу про эндоскоп.

Вчера был финал Лаборатории Медиатехнологий от МИК.

Мы в ТОП-10. И даже с призом от Product Lab.

Акселератор здорово вправил мозги в части MVP, JTBD, функции ×10, вау-функции.

Даже потолочные светильники в этом зале своей формой напоминают гаустры ободочной кишки. Настраиваюсь на тему доклада.

Выступил с докладом. Вы даже не представляете, как почётно выступать и взаимодействовать с ведущими врачами. Сам факт, что тебя хотя бы слушают и задают вопросы, что ты принят в медицинское сообщество — это уже сильно вдохновляет. Я благодарен всем участникам и организаторам всех конференций.

Вчерашний стоматологический симпозиум и сегодняшний по колоректальной хирургии были запланированы чуть ли не в начале года. То есть горизонт планирования — минимум полгода.

Постараюсь попасть в этом году на эндоскопическую конференцию. Это мечта. Подготовлю данные экспериментов. Если будут идеи — предлагайте. Я тоже погуглю.

Вчера взбудоражила новость про открытый грант на медизделие.

Сразу отправил запросы поставщикам и на производство: три комплекта комплектующих. Запросил КП. Цель — собрать из них как минимум один полноценный опытный образец и выйти на платный пилот от МИК. РУ (2а) в процессе.

Под это пойду в одну стартап-студию с медицинским уклоном. Чек там небольшой, но Московский венчурный фонд, если сложится, добавляет 1 к 1. Посмотрим, что ответят.

А в самом гранте на медизделие фокус — на НИОКР, на инновационную часть.


UPD

Ну и конечно, под всё это надо закрывать «Студенческий стартап».

Написал в НТИ о взаимодействии.

Дистальная часть работает. Даёт результаты. Учимся с ней работать на 1000% и выжмем максимум.

КП получено. Смета сошлась с финансовой моделью (считалась полгода назад, цены меняются, проверка). Формируем письмо.

По сути это такая же продажа, как и все остальное. Главное чтоб Московский Венчурный Фонд добавил 1 к 1.

Некоторые позиции куплю прямо сейчас, из своих, на опережение. Благо там немного.

Потратить деньги на комплектующие или потратить их на клубы — что звучит благороднее?

Конечно же, первое. Наверное.

Письма отправил. Ждем.