Il leader dell'opposizione israeliana Yair Lapid sull'Iran:

Netanyahu non è riuscito a convincere gli americani a colpire le installazioni petrolifere e energetiche dell'Iran, specialmente sull'isola di Kharg. Ne sto parlando da ottobre 2024.

Se non colpisci l'infrastruttura energetica, allora cosa fai? Come crei punti di pressione economica contro il regime iraniano?

Non è riuscito a offrire un'alternativa.

La scorsa notte un altro soldato israeliano è stato ucciso in seguito agli attacchi della Resistenza libanese di Hezbollah. Il bilancio complessivo delle ultime 48 ore per l'Idf in Libano è di 5 morti e 13 feriti di cui alcuni gravi e attualmente in pericolo di vita. Per l'invasore sionista è tutt'altro che una passeggiata.

Al momento sembra che in seguito all'annuncio iraniano di una nuova chiusura dello stretto di Hormuz, Netanyahu abbia ordinato all'Idf di rispettare il cessate il fuoco. Ma quello che succederà effettivamente sul campo lo vedremo nelle prossime ore.

Segui👉🏻 https://t.me/Spreaditlab

Le forze di occupazione israeliane hanno aperto il fuoco su una squadra di difesa civile dell'Organizzazione Islamica per la Salute e su un certo numero di cittadini mentre stavano lavorando per recuperare i martiri dalle macerie nella città di Nabatiyeh Al-Fouqa.

Segui👉🏻 https://t.me/Spreaditlab

Hezbollah: La Resistenza islamica avverte che ciò che il nemico ha fatto è una flagrante violazione del cessate il fuoco a cui la Resistenza ha aderito finora.

Segui👉🏻 https://t.me/Spreaditlab

Il traffico attuale nello stretto di Hormuz

Segui👉🏻 https://t.me/Spreaditlab

Putin:

L'Occidente sta apertamente parlando di prepararsi alla guerra contro di noi, aumentando i budget per l'offensiva militare.

Allo stesso tempo, per giustificare tali costi e la radicale militarizzazione dei loro stati, i leader della NATO e dell'Unione Europea, come prima, usano false dichiarazioni riguardo a una presunta minaccia militare russa.

Lo schema d'azione del cosiddetto Occidente democratico è molto semplice: prima, creano minacce al nostro paese, ci costringono a prendere le misure necessarie per l'autodifesa e l'autoprotezione, e poi ci accusano immediatamente di tutti i peccati mortali per giustificare la continuazione della loro politica aggressiva e delle loro azioni aggressive contro la Russia.

Tutti noi conosciamo molto bene questo. Anche dopo l'attacco infido all'Unione Sovietica il 22 giugno 1941, precisamente un attacco infido, la Germania di Hitler cercò di accusare l'URSS e Stalin di aggressione contro, come diciamo oggi, l'Occidente collettivo.

Da clashreport

RESISTERE ALLA FRAMMENTAZIONE
Come la causa palestinese unisce i fronti di lotta contro l’imperialismo

L’imperialismo non opera solo attraverso la forza militare diretta. Quando il fronte avversario non si può sconfiggere frontalmente, la sua strategia diventa la disarticolazione: separare i fronti, isolare le resistenze, spezzare le connessioni politiche, militari e geografiche. È questa la logica che attraversa la fase attuale, a livello internazionale come sul piano interno.

In questi ultimi anni la lotta dei lavoratori ha aperto uno dei fronti più avanzati nella battaglia contro l’imperialismo sul territorio italiano, quello in cui la solidarietà con la resistenza palestinese si è tradotta in azione concreta.

Il punto strategico è questo: la logistica è l’arteria dell’intera economia di guerra. Colpirla, anche parzialmente, produce effetti a catena che nessuna petizione e nessun corteo può produrre. Grazie ai lavoratori portuali, degli hub e degli interporti, la logistica è diventata quindi il campo di battaglia primario contro le infrastrutture dell’imperialismo sul territorio italiano.

Leggere quindi la repressione come prova della nostra debolezza è un errore. Il sistema non spreca risorse su chi non gli costa niente. I licenziamenti, la 146/90, la pressione sulle realtà e organizzazioni sono la risposta a una mobilitazione che ha fatto male nei punti giusti, che ha trasformato la solidarietà con la Palestina da fatto morale a fatto materiale, che ha cominciato a incrinare concretamente la rete della complicità imperialista in Italia.

Leggi il comunicato completo su Instagram

Masoud Pezeshkian

"Non ci fidiamo dell'America perché ci ha attaccato due volte durante i negoziati, ma siamo ancora pronti al dialogo e alla pace.

Il dossier sui missili non faceva parte del memorandum d'intesa e non lo sarà mai, e non discuteremo mai delle nostre capacità difensive."

IL SENATO APPROVA LA RISOLUZIONE SUI POTERI DI GUERRA

Il Senato degli Stati Uniti ha approvato una Risoluzione sui Poteri di Guerra con 50 voti a favore e 48 contrari, che ordina al Presidente Trump di rimuovere le forze militari dalle ostilità con l'Iran a meno che il Congresso non dichiari guerra o autorizzi l'uso della forza militare.

Quattro repubblicani, i senatori Susan Collins del Maine, Bill Cassidy della Louisiana, Lisa Murkowski dell'Alaska e Rand Paul del Kentucky, si sono uniti a quasi tutti i senatori democratici nel sostegno. Un democratico, il senatore John Fetterman della Pennsylvania, si è opposto.

Questa è una risoluzione concomitante, che non ha forza di legge e non richiede la firma del presidente, quindi è in gran parte simbolica.

La risoluzione ordina al presidente di "rimuovere le forze armate statunitensi dalle ostilità contro la Repubblica islamica dell'Iran", a meno che il Congresso non dichiari guerra o autorizzi l'uso della forza militare.

Da ddgeopolitics

Il Primo Ministro del Pakistan, Shehbaz Sharif:

Alcuni paesi sono infelici e delusi da questo accordo.

Stanno cercando di sabotarlo creando confusione, dubbio e incertezza.

Ma le nostre nazioni sono unite, e saremo come un muro di ferro contro chiunque cerchi di minare questo risultato.

Agenzia di stampa omanita:

La Sultanato dell'Oman si coordina con l'Organizzazione marittima internazionale per fornire un corridoio marittimo temporaneo per tutte le navi nello Stretto di Hormuz.

Il corridoio marittimo temporaneo di Hormuz è disponibile per tutte le navi in coordinamento con l'Organizzazione marittima internazionale.

Andy Burnham è stato notevolmente riluttante a parlare di politica estera nelle ultime settimane. Lui e il suo team ritenevano che farlo non lo avrebbe aiutato a vincere le elezioni suppletive a Makerfield, un seggio prevalentemente bianco della classe operaia, secondo fonti laburiste.

Nella rara occasione in cui gli è stato chiesto dell'argomento, ha rifiutato di affermare che Israele abbia commesso un genocidio, spiegando: "Non posso giudicare cose di tale enormità da dove mi trovo come sindaco della Grande Manchester."

Ha detto che "ho preoccupazioni riguardo alla natura sproporzionata di ciò che è accaduto in termini di distruzione, e deve esserci un processo completo di indagine e responsabilità."

Il Primo Ministro polacco Tusk sull'Ucraina:

"So dalle conversazioni con persone comuni che i sentimenti anti-ucraini hanno trovato una risonanza molto chiara.

So quale è l'umore, e capisco molto spesso l'irritazione giustificata delle persone. Ci sono incidenti e atteggiamenti che possono giustificare questo tipo di tensione e questi tipi di sentimenti.

Non contribuirò in alcun modo ad alimentare questa tensione. Che questo sia popolare o no, lo dirò onestamente: questo non mi interessa al momento.

Sono convinto che l'interesse a lungo termine della Polonia risieda nel costruire le migliori relazioni possibili, basate su una visione del futuro piuttosto che su un trauma del passato.

Anche se quel trauma è del tutto giustificato, soprattutto dal punto di vista polacco.

Pertanto, non prenderò parte a nessuna azione che aumenti queste tensioni."


Questioni storiche accantonate fino a qualche anno fa ora sono al centro dei battibecchi fra i nazionalisti che hanno deciso a suo tempo , sotto regia USA , di aggredire la sovranità della federazione russa.
Ora gli equilibrismi su certe questioni diventano sempre più difficili.
A guerra persa i "bravi" litigano...

Il portavoce del Parlamento iraniano Ghalibaf:

Per noi, un cessate il fuoco in Libano è stato importante quanto un cessate il fuoco in Iran, e allo stesso modo, porre fine alla guerra in Libano è stato importante quanto porre fine alla guerra in Iran.

NESSUNA guerra lunga. Questo metodo di prolungare una guerra è contrario al concetto strategico di Israele' - ex Primo Ministro israeliano Bennett

L' opposizione a Netanyahu e le nuove tattiche

L' ennesimo delirio di Trump su Truth:

L'Iran si trova in una situazione molto difficile, sull'orlo del collasso, e pronto a darci qualsiasi cosa. Per la prima volta da decenni, mostra un grande rispetto per gli Stati Uniti e per il loro presidente, cioè per me. Poi il Senato americano decide di tenere un voto inutile e mal programmato sulla legge sui poteri di guerra, inviando un messaggio a quello che considero il principale sponsor del terrorismo nel mondo: che gli Stati Uniti non approvano quello che sto facendo contro di loro e che dovrei fermarmi. Con questo comportamento, hanno fornito aiuto e conforto al nemico.

Quattro repubblicani perdenti hanno votato a favore dei democratici, e gli iraniani hanno chiesto al mio team: "Che cosa significa tutto questo?". Questi senatori hanno reso il mio compito più difficile, ma lo porterò a termine in un modo o nell'altro, perché io realizzo sempre quello che prometto.

Ministro della Cultura libanese Ghassan Salame ispeziona i danni alle rovine storiche di Tiro, nel sud del Libano, causati dagli attacchi israeliani.

La città antica di Tiro , che ha origini Fenicie e le cui rovine oggi sono principalmente di epoca romana , sono state dichiarate patrimonio dell' umanità dall' UNESCO.

Salame' e parte di un governo corresponsabile di queste distruzioni.

Qualcosa di ottimistico sulla diplomazia, quando tutto è cupo
Questo può essere corretto.

Non tutto, non subito, ma può essere corretto.
Se il crollo diplomatico fosse un processo di dieci o quindici anni, mi preoccuperei molto di più. È proprio il rapido crollo dello status internazionale di Israele che dimostra che questo non è un processo profondo, che non può essere invertito.
Il mondo capisce che il problema non è lo Stato, ma il governo. Israele è sempre stata e rimane una nazione meravigliosa e intelligente, un insieme unico di storia antica e innovazione del XXI secolo.
Tre anni e mezzo fa il mondo ci amava.
Se agiremo correttamente, ci amerà di nuovo, e questo non danneggerà i nostri interessi di sicurezza.

È possibile ripristinare i rapporti con il Partito Democratico, in cui non ci sono solo progressisti radicali, ma anche centristi, che continuano a separare l'amore per Israele dalla critica severa dell'attuale governo. È possibile investire nella comunità ebraica statunitense, capendo che il dialogo è cambiato e che con i giovani ebrei bisogna parlare in modo diverso.
È possibile spiegare ai repubblicani che Israele non sta cercando di trascinare gli Stati Uniti in guerre irresponsabili. È possibile riportare la simpatia e il sostegno bipartisan di Israele negli Stati Uniti, come accadeva qui durante il governo del cambiamento.
È possibile e persino necessario lavorare con l'Unione Europea, che rimane il nostro più grande partner commerciale, condurre un dialogo in cui ci saranno discussioni, ma non un divario sempre più ampio.

È possibile continuare a costruire relazioni con i Paesi del Golfo Persico, senza metterli in imbarazzo ogni cinque minuti con dichiarazioni o rivelazioni inutili di segreti.
Israele può, sicuramente può, tornare ad essere un Paese forte dal punto di vista diplomatico, con buone relazioni internazionali.
Un Paese che non affronta minacce di boicottaggio ogni volta che un produttore o un artista israeliano partecipa a una fiera o a un festival.

Tutto ciò che serve è un governo che si occupi seriamente di questo, senza litigare tutto il giorno, senza ministri che sembrano aver deciso che "il popolo che vive da solo" è la loro missione nella vita.
In generale, la ruota può essere girata indietro, ma qualcuno deve farlo.

Dal canale Telegram di Yair Lapid