Фейкове фото з вершини

У липні 2025 року італійський альпініст Марко Конфортола здійснив сходження на вершину Гашербрум I у Пакистані (висота – понад 8 000 метрів). Він зробив кілька фото на вершині, аби зафіксувати момент – мовляв, це був його фінальний підйом на всі 14 восьмитисячників планети

Але не всі в це повірили

Щось схоже ми вже з вами чули… Памʼятаєте ту пані? 🤔

Продовжимо історію про Марко. Через кілька тижнів його співвітчизники Сімоне Моро та Сільвіо Мондинеллі поставили під сумнів досягнення Конфортоли. Вони звернулися до італійського альпклубу, заявивши, що альпініст не стояв на деяких із цих вершин. У статті журналу Lo Scarpone вони навели скріншоти фото Конфортоли й порівняли їх із знімками інших альпіністів – схожість виявилася надто підозрілою

Зокрема, його фото з Канченджанги виглядало майже ідентично до кадру пакистанця Шехроза Кашифа, а знімок із Макалу – до фото італійця Марко Камандони. Останній навіть звинуватив Конфортолу у крадіжці кадру. Селфі з Лхоцзе теж практично повторювало світлину іспанця Хорхе Егочеаги

Сам Конфортола все заперечив, заявивши, що був на вершинах і що люди можуть казати, що хочуть

Скандал швидко розлетівся по ЗМІ: про нього писали у британських, німецьких та іспанських виданнях, італійська газета La Stampa взяла у нього коротке інтерв’ю. Конфортола сказав, що його «обливають брудом»

До дискусії долучилися й інші альпіністи – навіть легендарний Райнхольд Месснер. Він зазначив, що без доказів сходження заяву про підйом на восьмитисячник не можна вважати історичним фактом

Підроблені cходження – не новина
Це далеко не перший випадок, коли альпініста звинувачують у брехні через сумнівні фото. Такі історії трапляються понад сто років. Ще у 1906 році американець Фредерік Кук заявив, що підкорив Деналі, але пізніше виявилося, що фото зроблене на зовсім іншій горі – яку згодом жартома назвали «Фейкова Вершина»

Схожі скандали були і з Цезаре Маестрі, який «підкорив» Серро Торре, і з австрійцем Крістіаном Штанґерлем, що вигадав сходження на К2. Навіть знаменитого Улі Штека свого часу підозрювали у приписаних сходженнях

У 2016 році дві пари індійських альпіністів навіть використали фотошоп, щоб отримати сертифікати про сходження на Еверест

У 2023 році анонімний користувач Reddit заявив, що разом із друзями підкорив найвищу тоді «непідкорену» вершину світу – Мучу Чіш у Пакистані. Пост набрав тисячі лайків, але спільнота швидко запідозрила фейк – фото явно не відповідали висоті. Автор відмовився надати GPS-докази і просто зник

Що кажуть експерти
Журналісти показали одне зі спірних фото Конфортоли експертам із групи Bellingcat. Ті помітили ознаки цифрового редагування – сліди клонування, тобто копіювання й вставлення ділянок зображення. Наприклад, візерунок снігової хуртовини на знімку повторювався кілька разів – таке неможливо у природі

Експерти наголосили, що повної впевненості у фальсифікації бути не може, але докази дуже переконливі. І додали, що навіть без спеціальної освіти можна навчитися бачити підробки

Як фахівці перевіряють фото
Перш за все, вони дивляться на EXIF-дані – це метадані зображення, у яких зберігаються дата, час, координати та висота. Перевірити їх можна за допомогою безкоштовних сервісів, але соцмережі зазвичай видаляють цю інформацію при завантаженні фото

Якщо даних немає, використовують зворотний пошук зображень (наприклад, у Google) – іноді достатньо обрізати частину фото й перевірити, чи не з’являється такий самий фон в інших джерелах

Також існують інструменти, як-от Forensically, які виявляють дубльовані ділянки зображення, або PeakVisor — він дозволяє порівняти реальні обриси гір із тими, що видно на фото

Якщо ти публічно заявляєш про підйом – будь готовий це довести. Інакше не дивуйся, коли тобі не повірять

Хорошим доказом може слугувати GPS-трек