Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел ZCode - аналог Claude code
Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.
Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.
Но главная фича — мультиагентность…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.
Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.
Но главная фича — мультиагентность…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Инфраструктура решает не меньше, чем скилл.
В истории со Scala-разработчиком из Иннополиса видно базовую вещь: сильный региональный хаб сокращает путь до нормальной карьеры. Университет, рынок, крупные компании, локальное комьюнити — это не «атмосфера», а снижение издержек на вход, рост качества найма и быстрее накопленная экспертиза.
Для performance-команды логика та же. Если у вас слабая связка «трафик — аналитика — разработка — финконтроль», маржа утекает не в креативе, а в операционке. Хорошая среда ускоряет цикл, плохая — съедает бюджет на каждом этапе.
Что важно забрать:
1. Локация и экосистема влияют на скорость роста сильнее, чем кажется.
2. Конкурентный рынок создает нормальный уровень требований — это повышает планку.
3. Устойчивые команды строятся там, где есть доступ к кадрам, знаниям и инфраструктуре.
4. В affiliate-cpa это прямой аналог: выигрывает не тот, кто громче льет, а тот, у кого короче путь от теста до окупаемости 📊
В истории со Scala-разработчиком из Иннополиса видно базовую вещь: сильный региональный хаб сокращает путь до нормальной карьеры. Университет, рынок, крупные компании, локальное комьюнити — это не «атмосфера», а снижение издержек на вход, рост качества найма и быстрее накопленная экспертиза.
Для performance-команды логика та же. Если у вас слабая связка «трафик — аналитика — разработка — финконтроль», маржа утекает не в креативе, а в операционке. Хорошая среда ускоряет цикл, плохая — съедает бюджет на каждом этапе.
Что важно забрать:
1. Локация и экосистема влияют на скорость роста сильнее, чем кажется.
2. Конкурентный рынок создает нормальный уровень требований — это повышает планку.
3. Устойчивые команды строятся там, где есть доступ к кадрам, знаниям и инфраструктуре.
4. В affiliate-cpa это прямой аналог: выигрывает не тот, кто громче льет, а тот, у кого короче путь от теста до окупаемости 📊
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Идеальные процессы в команде — это не про порядок ради порядка. Это про цену времени.
В performance это видно особенно быстро:
— можно за 30 минут собрать тест и получить ответ по связке,
— а можно месяц согласовывать ТЗ, роли и чек-листы, чтобы потом всё равно получить ноль.
Проблема не в хаосе и не в регламенте. Проблема в том, где у вас теряется скорость принятия решений и сколько это стоит в деньгах.
Для соло-байера и маленькой команды оптимум почти всегда не в «идеально», а в «достаточно структурно, чтобы не ломать спенд».
Если процесс съедает 20% времени на согласования, а не снижает ошибки — это уже минус к марже.
Если ускорение запуска даёт больше тестов в месяц — это прямой рост шансов выйти в break-even раньше.
Хороший вопрос не «есть ли у нас процессы?», а:
где у нас узкое место,
сколько стоит каждый лишний день,
и что дешевле: бардак или бюрократия ⚖️
В performance это видно особенно быстро:
— можно за 30 минут собрать тест и получить ответ по связке,
— а можно месяц согласовывать ТЗ, роли и чек-листы, чтобы потом всё равно получить ноль.
Проблема не в хаосе и не в регламенте. Проблема в том, где у вас теряется скорость принятия решений и сколько это стоит в деньгах.
Для соло-байера и маленькой команды оптимум почти всегда не в «идеально», а в «достаточно структурно, чтобы не ломать спенд».
Если процесс съедает 20% времени на согласования, а не снижает ошибки — это уже минус к марже.
Если ускорение запуска даёт больше тестов в месяц — это прямой рост шансов выйти в break-even раньше.
Хороший вопрос не «есть ли у нас процессы?», а:
где у нас узкое место,
сколько стоит каждый лишний день,
и что дешевле: бардак или бюрократия ⚖️
3D-сканер в реальности быстро упирается не в железку, а в подготовку объекта. На тестовом кубе всё выглядит красиво, но дальше начинаются тёмные поверхности, блики и «слепые зоны». И тут выясняется неприятная экономика: бюджетный девайс без расходников часто даёт не результат, а серию пересканов.
Главный вывод простой — стоимость скана нельзя считать только по цене устройства. В юнит-экономике сюда сразу добавляются: спрей, маркеры, время на подготовку, повторные проходы и брак. Если объект капризный, то дешёвый сканер может выйти дороже, чем более дорогой, но стабильный сетап.
Практический вопрос не «сколько стоит 3D-сканер», а «сколько стоит один годный файл в итоговом цикле». Если на каждый объект уходит больше времени на доработку, чем на сам скан, маржа съедается расходниками и ручной правкой.
Для малого бизнеса и соло-работы это нормальный чек-лист перед покупкой: стоимость расходников, процент брака, скорость подготовки и число повторов. Иначе CAPEX превращается в постоянный OPEX. ⚙️
Главный вывод простой — стоимость скана нельзя считать только по цене устройства. В юнит-экономике сюда сразу добавляются: спрей, маркеры, время на подготовку, повторные проходы и брак. Если объект капризный, то дешёвый сканер может выйти дороже, чем более дорогой, но стабильный сетап.
Практический вопрос не «сколько стоит 3D-сканер», а «сколько стоит один годный файл в итоговом цикле». Если на каждый объект уходит больше времени на доработку, чем на сам скан, маржа съедается расходниками и ручной правкой.
Для малого бизнеса и соло-работы это нормальный чек-лист перед покупкой: стоимость расходников, процент брака, скорость подготовки и число повторов. Иначе CAPEX превращается в постоянный OPEX. ⚙️
Supabase — это не «ещё один Firebase», а open-source backend на SQL, который закрывает базовые нужды команды без лишней зависимости от вендора. Для performance-проектов это важно по простой причине: меньше ручной сборки инфраструктуры, быстрее старт и понятнее контроль над данными.
Что это даёт в деньгах:
1. Быстрее запуск MVP — меньше spend на разработку до первых тестов.
2. Проще считать unit-экономику: база, auth, storage и API сидят в одной корзине.
3. Ниже риск vendor lock-in — не застреваете в проприетарной схеме, если проект надо переносить.
4. Удобно для Vibe Coding: нейросетям проще генерировать работу через API, чем писать сложную логику под СУБД.
Но есть и обратная сторона: экономия на старте не отменяет расходов на рост, нагрузку и поддержку. Если не считать тарифы, лимиты и стоимость доработок, Supabase быстро превращается не в оптимизацию, а в новый постоянный спенд ⚙️
Что это даёт в деньгах:
1. Быстрее запуск MVP — меньше spend на разработку до первых тестов.
2. Проще считать unit-экономику: база, auth, storage и API сидят в одной корзине.
3. Ниже риск vendor lock-in — не застреваете в проприетарной схеме, если проект надо переносить.
4. Удобно для Vibe Coding: нейросетям проще генерировать работу через API, чем писать сложную логику под СУБД.
Но есть и обратная сторона: экономия на старте не отменяет расходов на рост, нагрузку и поддержку. Если не считать тарифы, лимиты и стоимость доработок, Supabase быстро превращается не в оптимизацию, а в новый постоянный спенд ⚙️
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сбер запустит свой криптокошелёк
Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.
Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.
Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.
Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.
Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.
Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.
Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.
Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.
Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads меняет стратегию по конверсиям
Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.
Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.
Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Пауки как категория риска. В европейской части России тоже есть те, кого лучше не трогать без необходимости.
1. Каракурт — самый токсичный сценарий из списка. Встречается локально, но если есть риск контакта, его в учёте лучше считать не как «редкий кейс», а как потенциальный стоп-фактор. Цена ошибки здесь слишком высокая.
2. Тарантулы — визуально пугают, но по уровню угрозы обычно ниже, чем их репутация. Тем не менее в полевом сценарии любое близкое взаимодействие увеличивает вероятность проблем. Лучше обойти стороной.
3. Сольпуги — выглядят как чистый хаос, но сами по себе не главный источник бед. Опасность чаще в неаккуратном контакте и панике. То есть риск создаёт не только объект, но и поведение вокруг него.
4. Вывод простой: если нет задачи проверять границы фауны, не закладывайте лишний спенд на «проверку гипотезы». Отступить дешевле, чем потом считать последствия 🕷️
1. Каракурт — самый токсичный сценарий из списка. Встречается локально, но если есть риск контакта, его в учёте лучше считать не как «редкий кейс», а как потенциальный стоп-фактор. Цена ошибки здесь слишком высокая.
2. Тарантулы — визуально пугают, но по уровню угрозы обычно ниже, чем их репутация. Тем не менее в полевом сценарии любое близкое взаимодействие увеличивает вероятность проблем. Лучше обойти стороной.
3. Сольпуги — выглядят как чистый хаос, но сами по себе не главный источник бед. Опасность чаще в неаккуратном контакте и панике. То есть риск создаёт не только объект, но и поведение вокруг него.
4. Вывод простой: если нет задачи проверять границы фауны, не закладывайте лишний спенд на «проверку гипотезы». Отступить дешевле, чем потом считать последствия 🕷️
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Codex внедрят GPT-5.6 Ultra
OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.
Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.
Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.
Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.
Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top