Если смотреть на это как на performance-актив, логика простая: автор покупает не «знания», а расширение воронки продаж.
Что здесь в экономике:
— 4 года опыта и один сертификат дают базу, но сужают чек до знакомых конфигураций.
— 40+ курсов — это попытка поднять конверсию из «может вести проект» в «может закрыть любой запрос».
— Рост цен на обучение = отдельная статья spend, которую надо считать не по эмоциям, а по окупаемости.
Юнит-экономика выглядит так:
1. Стоимость обучения и экзаменов.
2. Дополнительные часы на подготовку.
3. Прирост ставок/чека после сертификации.
4. Количество проектов, где это реально монетизируется.
Если серт не увеличивает средний чек или не сокращает цикл сделки, это не актив, а дорогой self-education.
Если же он помогает брать проекты по ДО, УНФ, УХ и МСФО — тогда это уже расширение рынка, а не просто «прокачка».
Вопрос не в том, полезно ли учиться. Вопрос в break-even: за сколько месяцев новый стек окупит spend на обучение. 📊
Что здесь в экономике:
— 4 года опыта и один сертификат дают базу, но сужают чек до знакомых конфигураций.
— 40+ курсов — это попытка поднять конверсию из «может вести проект» в «может закрыть любой запрос».
— Рост цен на обучение = отдельная статья spend, которую надо считать не по эмоциям, а по окупаемости.
Юнит-экономика выглядит так:
1. Стоимость обучения и экзаменов.
2. Дополнительные часы на подготовку.
3. Прирост ставок/чека после сертификации.
4. Количество проектов, где это реально монетизируется.
Если серт не увеличивает средний чек или не сокращает цикл сделки, это не актив, а дорогой self-education.
Если же он помогает брать проекты по ДО, УНФ, УХ и МСФО — тогда это уже расширение рынка, а не просто «прокачка».
Вопрос не в том, полезно ли учиться. Вопрос в break-even: за сколько месяцев новый стек окупит spend на обучение. 📊
Forwarded from Natalia
ВПЕРВЫЕ! ТОЛЬКО ОДИН ВЕЧЕР!
🫥 ПИАР-ВОЙС В ЭТОМ ЧАТЕ🫥
Участников никто не знает.
Откуда они? Хуй его знает.
Темы — просто пиздец!
• Аналитика на двух лидах
• Слив анлим бюджетов
• Как просрать медийку
• Где найти нормальную работу
• Как закупиться себе в карман
⚡ Все это для тех, кто придет на ВОЙС
На котором обсудим:
Модераторы: @adv_god @natnetak
NO RESPECT CHAT • 27.08 • 19:00 GMT+3
Участников никто не знает.
Откуда они? Хуй его знает.
Темы — просто пиздец!
• Аналитика на двух лидах
• Слив анлим бюджетов
• Как просрать медийку
• Где найти нормальную работу
• Как закупиться себе в карман
Как делать PR, маркетинг и деньги в арбитраже трафика
На котором обсудим:
• На что компании еще готовы тратить деньги
• За чье внимание мы вообще конкурируем
• Что действительно работает, а что сливает бабки
• PR vs маркетинг
• Как измерить результаты кампейнов
• Что делать с запросом «хочу, чтобы про нас все знали»
Модераторы: @adv_god @natnetak
NO RESPECT CHAT • 27.08 • 19:00 GMT+3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Иногда мне кажется, что я работаю не в iGaming, а в похоронном бюро.
Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.»
Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад.
Просто никто не слушал.
Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.
Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.»
Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад.
Просто никто не слушал.
Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.
WordPress можно считать не по вкусу, а по экономике.
Сравнили OpenLiteSpeed и классический LEMP на реальных серверах: RPS, latency, TTFB, CPU/RAM и поведение под нагрузкой до 500 пользователей. Итог не про «что моднее», а про стоимость одного запроса и запас по росту.
Что важно:
1. OpenLiteSpeed даёт более высокий запас по пропускной способности на пике и лучше держит TTFB под ростом трафика.
2. LEMP обычно предсказуемее по архитектуре и проще в сопровождении, но чаще упирается в CPU раньше, чем хочется.
3. Под низкой и средней нагрузкой разница может быть не критичной, а вот на всплесках начинается разъезд по latency и времени ответа.
4. Если считать проект как performance-юнит, то выбор стека — это не «быстрее/медленнее», а сколько трафика сервер переварит до появления узкого места 💻
Для соло-арбитражника и маленькой команды вывод простой: если у вас WordPress-лендинги, тесты и резкие пики, стек надо выбирать под запас по нагрузке, а не под привычку. Иначе маржа съедается не в рекламе, а в инфраструктуре.
Сравнили OpenLiteSpeed и классический LEMP на реальных серверах: RPS, latency, TTFB, CPU/RAM и поведение под нагрузкой до 500 пользователей. Итог не про «что моднее», а про стоимость одного запроса и запас по росту.
Что важно:
1. OpenLiteSpeed даёт более высокий запас по пропускной способности на пике и лучше держит TTFB под ростом трафика.
2. LEMP обычно предсказуемее по архитектуре и проще в сопровождении, но чаще упирается в CPU раньше, чем хочется.
3. Под низкой и средней нагрузкой разница может быть не критичной, а вот на всплесках начинается разъезд по latency и времени ответа.
4. Если считать проект как performance-юнит, то выбор стека — это не «быстрее/медленнее», а сколько трафика сервер переварит до появления узкого места 💻
Для соло-арбитражника и маленькой команды вывод простой: если у вас WordPress-лендинги, тесты и резкие пики, стек надо выбирать под запас по нагрузке, а не под привычку. Иначе маржа съедается не в рекламе, а в инфраструктуре.
Рынок рекламы в блогах постепенно уходит от оплаты за охват к оплате за результат. По данным VK AdBlogger, 69% авторов уже считают продажи главным KPI интеграции, а 10–20% от заказа называют рабочим диапазоном вознаграждения.
Для performance-экономики это важный сдвиг: модель становится ближе к affiliate-cpa, где рекламодатель платит не за «внимание», а за выручку. Но дальше начинается математика, а не разговоры о «хорошем заходе».
Что это значит на практике:
1. Комиссия 10–20% — это не дорогая и не дешевая ставка сама по себе, а часть юнит-экономики. Смотрите, какой у вас gross margin после логистики, возвратов и эквайринга.
2. Если маржа тонкая, даже 10% могут убить break-even. Особенно на товарах с низким средним чеком и длинным циклом принятия решения.
3. Для тестов нужен лимит spend: сначала считаем допустимый CAC, потом уже ставим процент блогеру.
4. Чем прозрачнее трекинг продаж, тем меньше споров по выплатам и тем быстрее можно масштабировать рабочие связки 📉
Вывод простой: процентная модель хороша только там, где у вас сходится cashflow. Если не сходится — это не партнерка, а дорогой эксперимент.
Для performance-экономики это важный сдвиг: модель становится ближе к affiliate-cpa, где рекламодатель платит не за «внимание», а за выручку. Но дальше начинается математика, а не разговоры о «хорошем заходе».
Что это значит на практике:
1. Комиссия 10–20% — это не дорогая и не дешевая ставка сама по себе, а часть юнит-экономики. Смотрите, какой у вас gross margin после логистики, возвратов и эквайринга.
2. Если маржа тонкая, даже 10% могут убить break-even. Особенно на товарах с низким средним чеком и длинным циклом принятия решения.
3. Для тестов нужен лимит spend: сначала считаем допустимый CAC, потом уже ставим процент блогеру.
4. Чем прозрачнее трекинг продаж, тем меньше споров по выплатам и тем быстрее можно масштабировать рабочие связки 📉
Вывод простой: процентная модель хороша только там, где у вас сходится cashflow. Если не сходится — это не партнерка, а дорогой эксперимент.
Риск-менеджмент в заливе: как не сжечь кассу до первых выводов
Главная ошибка — считать риском только бан аккаунта или минусовой тест. В performance риск шире: кассовый разрыв, зависшая выплата, внезапный рост ставки, просадка аппрува, лимиты на платежках. Если это не посчитано заранее, решение принимается эмоцией.
Минимальный контур:
— лимит на тест до запуска, а не «посмотрим по динамике»;
— stop-loss по офферу, связке и дню;
— резерв на 1–2 цикла выплат;
— запрет доливать бюджет без обновления break-even;
— отдельный учет денег в рекламе, холде и доступном кэше.
Правило простое: риск считается в деньгах и времени. Сколько можно потерять до остановки? Сколько дней команда проживет без выплаты? Какая просадка CR или аппрува ломает модель? Ответы должны быть в таблице до первого спенда.
Если нет лимитов, вы не управляете риском, а просто надеетесь на апсайд. Надежда не чинит cashflow. Сначала рамки потерь, потом масштабирование.
Главная ошибка — считать риском только бан аккаунта или минусовой тест. В performance риск шире: кассовый разрыв, зависшая выплата, внезапный рост ставки, просадка аппрува, лимиты на платежках. Если это не посчитано заранее, решение принимается эмоцией.
Минимальный контур:
— лимит на тест до запуска, а не «посмотрим по динамике»;
— stop-loss по офферу, связке и дню;
— резерв на 1–2 цикла выплат;
— запрет доливать бюджет без обновления break-even;
— отдельный учет денег в рекламе, холде и доступном кэше.
Правило простое: риск считается в деньгах и времени. Сколько можно потерять до остановки? Сколько дней команда проживет без выплаты? Какая просадка CR или аппрува ломает модель? Ответы должны быть в таблице до первого спенда.
Если нет лимитов, вы не управляете риском, а просто надеетесь на апсайд. Надежда не чинит cashflow. Сначала рамки потерь, потом масштабирование.
Аналитик как «сборщик требований» — это уже слабая позиция. В 2026 ценится не тот, кто аккуратно перепишет чужую хотелку в таску, а тот, кто понимает, где в системе теряется деньги и как это влияет на бизнес-метрику.
Логика простая: если роль сводится к посредничеству, ИИ и шаблоны быстро съедают ценность. Если аналитик умеет считать последствия решения — нагрузку, риски, сроки, стоимость доработки, влияние на cashflow и операционку — он становится партнером, а не передатчиком.
Хороший пример — изменение НДС. Это не «обновить поле в интерфейсе». Это цепочка: где сломается расчет, какие системы надо трогать, сколько стоит внедрение, какой риск простоя, где появится ручной костыль и кто потом оплатит его поддержку. 📉
Для performance-мышления это звучит знакомо: важен не факт действия, а его экономика. Не «сделали фичу», а сколько она сожгла, сколько вернула и где у вас съедается маржа. Аналитик, который умеет так смотреть на продукт и процессы, будет нужен дольше остальных.
Логика простая: если роль сводится к посредничеству, ИИ и шаблоны быстро съедают ценность. Если аналитик умеет считать последствия решения — нагрузку, риски, сроки, стоимость доработки, влияние на cashflow и операционку — он становится партнером, а не передатчиком.
Хороший пример — изменение НДС. Это не «обновить поле в интерфейсе». Это цепочка: где сломается расчет, какие системы надо трогать, сколько стоит внедрение, какой риск простоя, где появится ручной костыль и кто потом оплатит его поддержку. 📉
Для performance-мышления это звучит знакомо: важен не факт действия, а его экономика. Не «сделали фичу», а сколько она сожгла, сколько вернула и где у вас съедается маржа. Аналитик, который умеет так смотреть на продукт и процессы, будет нужен дольше остальных.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В роликах Youtube теперь можно рекламировать товары Amazone
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rolikakh-youtube-teper-mozhno-reklamirovat-tovary-amazone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rolikakh-youtube-teper-mozhno-reklamirovat-tovary-amazone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил Gemini Omni 1.1 Flash
Google обновил Gemini Omni для генерации видео: модель умеет продолжать сцены с учётом до 10 секунд контекста и собирать ролик до 40 секунд, работать по референсу и делать переходы между кадрами. Главный вывод — инструмент стал практичнее для продакшена, а посекундная цена делает его заметно доступнее для тестов и рабочих задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-gemini-omni-1-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google обновил Gemini Omni для генерации видео: модель умеет продолжать сцены с учётом до 10 секунд контекста и собирать ролик до 40 секунд, работать по референсу и делать переходы между кадрами. Главный вывод — инструмент стал практичнее для продакшена, а посекундная цена делает его заметно доступнее для тестов и рабочих задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-gemini-omni-1-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 PWA-сервисов для залива дейтинга
Статья показывает, что PWA выгодны не только для гемблы: в дейтинге они дают пуш-базу, больше траста и помогают маскировать оффер под бренд. Главный выбор зависит от цены инсталлов и теста GEO: для старта лучше бесплатные или дешёвые решения, а Progressier выделяется как самый практичный вариант для залива дейтинга.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-pwa-servisov-dlia-zaliva-deitinga
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья показывает, что PWA выгодны не только для гемблы: в дейтинге они дают пуш-базу, больше траста и помогают маскировать оффер под бренд. Главный выбор зависит от цены инсталлов и теста GEO: для старта лучше бесплатные или дешёвые решения, а Progressier выделяется как самый практичный вариант для залива дейтинга.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-pwa-servisov-dlia-zaliva-deitinga
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Когда у вас не один кабинет, а десяток офферов, связок и сервисов, хаос обычно начинается с мелочи: кто за что отвечает, где ломается поток и почему согласование растягивается на дни.
C4 — это не «красивая схема», а способ быстро разложить систему по уровням:
— границы продукта и внешние зависимости;
— контейнеры и зоны ответственности;
— внутреннее устройство сервиса;
— сценарии сбоев и узкие места.
Для performance-команды это полезно ровно в одном месте: когда нужно понять, где съедается маржа. Кэш в API-шлюзе, лишний запрос, дубль логики, задержка на стороне интеграции — всё это уже не абстрактная архитектура, а прямой удар по спенду и break-even.
Практика простая:
1. Сначала фиксируете, что влияет на поток денег.
2. Потом отмечаете, где есть риск отказа или лишней нагрузки.
3. Затем сохраняете схему так, чтобы её можно было обновлять, а не рисовать заново перед каждым созвоном.
Если у команды нет актуальной карты системы, вы управляете не процессом, а догадками. А догадки в бюджете всегда дороже 📉
C4 — это не «красивая схема», а способ быстро разложить систему по уровням:
— границы продукта и внешние зависимости;
— контейнеры и зоны ответственности;
— внутреннее устройство сервиса;
— сценарии сбоев и узкие места.
Для performance-команды это полезно ровно в одном месте: когда нужно понять, где съедается маржа. Кэш в API-шлюзе, лишний запрос, дубль логики, задержка на стороне интеграции — всё это уже не абстрактная архитектура, а прямой удар по спенду и break-even.
Практика простая:
1. Сначала фиксируете, что влияет на поток денег.
2. Потом отмечаете, где есть риск отказа или лишней нагрузки.
3. Затем сохраняете схему так, чтобы её можно было обновлять, а не рисовать заново перед каждым созвоном.
Если у команды нет актуальной карты системы, вы управляете не процессом, а догадками. А догадки в бюджете всегда дороже 📉
🔥 Новый участник НеТОПа на AffPapa!
https://affpapa.org/netop
🏆 НеТОП на AffPapa — https://affpapa.org/netop/go/27?src=broadcast
Платный рейтинг индустрии: плати больше — стоишь выше. Займи место в топе за USDT.
💰 Ставка: $100 · сейчас #1 в рейтинге
https://affpapa.org/netop
🏆 НеТОП на AffPapa — https://affpapa.org/netop/go/27?src=broadcast
Платный рейтинг индустрии: плати больше — стоишь выше. Займи место в топе за USDT.
💰 Ставка: $100 · сейчас #1 в рейтинге
affpapa.org
НеТОП — рейтинг индустрии за USDT | affpapa.org
Аукцион мест за USDT: собрано $132.30 · #1 стоит $111.10 · 3 участников. Плати больше — стоишь выше, перебей #1.
🔥 justbrand_create — новый участник рейтинга НеТОП на AffPapa!
🏆 Своё место в топе честно купил justbrand_create: https://affpapa.org/netop/go/28?src=broadcast
💰 Ставка: $111 · сейчас #1 в рейтинге
Весь рейтинг → https://affpapa.org/netop
🏆 Своё место в топе честно купил justbrand_create: https://affpapa.org/netop/go/28?src=broadcast
💰 Ставка: $111 · сейчас #1 в рейтинге
Весь рейтинг → https://affpapa.org/netop
Один месяц согласований — и проект подорожал в 1,5 раза. Для performance-мышления это не «про бюрократию», а про сгоревший бюджет на ожидании.
Что здесь важно:
— пока решение лежит на согласовании, команда не двигает фичу, но часы и ставки продолжают тикать;
— любой «потом оптимизируем» почти всегда превращается в доп.работы, потому что контекст теряется, а требования доезжают кусками;
— экономия, которую не зафиксировали в моменте, потом возвращается в смету с наценкой за переделку.
Считается это просто: задержка × стоимость команды × стоимость изменения. Если на входе есть окно для оптимизации — его надо закрывать сразу, иначе break-even уезжает дальше, а cashflow проседает быстрее, чем кажется.
Вывод сухой: в проектах дорожает не только разработка. Дорожают паузы, согласования и надежда, что «потом разберёмся» 💼
Что здесь важно:
— пока решение лежит на согласовании, команда не двигает фичу, но часы и ставки продолжают тикать;
— любой «потом оптимизируем» почти всегда превращается в доп.работы, потому что контекст теряется, а требования доезжают кусками;
— экономия, которую не зафиксировали в моменте, потом возвращается в смету с наценкой за переделку.
Считается это просто: задержка × стоимость команды × стоимость изменения. Если на входе есть окно для оптимизации — его надо закрывать сразу, иначе break-even уезжает дальше, а cashflow проседает быстрее, чем кажется.
Вывод сухой: в проектах дорожает не только разработка. Дорожают паузы, согласования и надежда, что «потом разберёмся» 💼
Вечером 10 июня у MAX начался массовый сбой: по данным DownDetector, жалобы пошли примерно с 19:30 мск. Пользователи пишут, что не обновляются чаты, не уходят и не приходят сообщения, не проходят звонки.
Для performance-команд это не «новость про мессенджер», а риск по коммуникационному слою. Если MAX у вас стоит в воронке как канал связи с лидами, баерами или саппортом, любая просадка в доставке сообщений сразу бьёт по конверсии и скорости обработки.
Что проверять в таком кейсе:
— сколько лидов завязано на этот канал;
— какой SLA по ответу сейчас сломан;
— есть ли резервный маршрут связи;
— сколько денег в день теряется на сдвиге обработки.
Если контактная точка падает, маржа утекает не в трафике, а в операционке. 📉
Для малого спенда это уже вопрос cashflow: один сбой может стоить дороже, чем неделя тестов.
Для performance-команд это не «новость про мессенджер», а риск по коммуникационному слою. Если MAX у вас стоит в воронке как канал связи с лидами, баерами или саппортом, любая просадка в доставке сообщений сразу бьёт по конверсии и скорости обработки.
Что проверять в таком кейсе:
— сколько лидов завязано на этот канал;
— какой SLA по ответу сейчас сломан;
— есть ли резервный маршрут связи;
— сколько денег в день теряется на сдвиге обработки.
Если контактная точка падает, маржа утекает не в трафике, а в операционке. 📉
Для малого спенда это уже вопрос cashflow: один сбой может стоить дороже, чем неделя тестов.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google отменил ручную пессимизацию в Еврозоне
Google перестал пессимизировать крупные новостники за паразитные страницы с казино и другими партнёрскими офферами в ЕЭЗ. Для арбитража вывод простой: в Европе схема с «пирогами» больше не даёт преимущества от траста основного домена, а Google впервые применяет разные правила по GEO под давлением регулятора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-otmenil-ruchnuiu-pessimizaciiu-v-evrozone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google перестал пессимизировать крупные новостники за паразитные страницы с казино и другими партнёрскими офферами в ЕЭЗ. Для арбитража вывод простой: в Европе схема с «пирогами» больше не даёт преимущества от траста основного домена, а Google впервые применяет разные правила по GEO под давлением регулятора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-otmenil-ruchnuiu-pessimizaciiu-v-evrozone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел OpenClaw 2.0
OpenClaw вышел на новый уровень: совместная работа, нормальный веб-интерфейс и более простая настройка. Разбираем, зачем это обновление важно и как оно меняет работу с ИИ-агентом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-openclaw-2-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenClaw вышел на новый уровень: совместная работа, нормальный веб-интерфейс и более простая настройка. Разбираем, зачем это обновление важно и как оно меняет работу с ИИ-агентом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-openclaw-2-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Когда у руля маленькая команда, цифры быстро начинают звучать громче людей. KPI, дедлайны, бюджеты, план-факт — всё это нужно. Но если смотреть только на P&L, можно очень быстро потерять управление не по деньгам, а по процессу.
Хорошие книги по менеджменту полезны не мотивацией, а дисциплиной мышления:
— как объяснять задачи без лишнего шума;
— как признавать ошибки до того, как они превращаются в убыток;
— как не путать жёсткость с эффективностью;
— как держать фокус на результате, не выжигая команду.
Для performance-команды это прямой аналог unit-экономики: цифры важны, но без нормальной коммуникации они не сходятся в реальном cashflow. Можно идеально посчитать break-even и всё равно провалить спенд, если внутри команды нет доверия и понятных правил.
Сильный руководитель не давит, а строит систему, где люди понимают, за что отвечают. Это не про «мягкость». Это про управляемую прибыльность. 📊
Хорошие книги по менеджменту полезны не мотивацией, а дисциплиной мышления:
— как объяснять задачи без лишнего шума;
— как признавать ошибки до того, как они превращаются в убыток;
— как не путать жёсткость с эффективностью;
— как держать фокус на результате, не выжигая команду.
Для performance-команды это прямой аналог unit-экономики: цифры важны, но без нормальной коммуникации они не сходятся в реальном cashflow. Можно идеально посчитать break-even и всё равно провалить спенд, если внутри команды нет доверия и понятных правил.
Сильный руководитель не давит, а строит систему, где люди понимают, за что отвечают. Это не про «мягкость». Это про управляемую прибыльность. 📊
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Павел Дуров анонсировал Gram Wallet
Дуров анонсировал Gram Wallet — нативный некастодиальный криптокошелёк внутри Telegram. Он обещает мгновенные переводы с нулевой комиссией между пользователями и более простые обновления за счёт архитектуры с валидаторами. Запуск уже идёт, а полный релиз ждут в ближайшие недели.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavel-durov-anonsiroval-gram-wallet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Дуров анонсировал Gram Wallet — нативный некастодиальный криптокошелёк внутри Telegram. Он обещает мгновенные переводы с нулевой комиссией между пользователями и более простые обновления за счёт архитектуры с валидаторами. Запуск уже идёт, а полный релиз ждут в ближайшие недели.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavel-durov-anonsiroval-gram-wallet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новые ограничение в Instagram для ИИ-профилей
Instagram ужесточает условия для УБТ: аккаунты помечают как созданные ИИ, а без такой маркировки можно словить теневой бан. Если нейросеть лишь улучшает контент, санкций нет. Для арбитражников это значит, что привычные схемы в FB и Инсте будут работать хуже, а обход антифрода станет сложнее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novye-ogranichenie-v-instagram-dlia-ii-profilei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Instagram ужесточает условия для УБТ: аккаунты помечают как созданные ИИ, а без такой маркировки можно словить теневой бан. Если нейросеть лишь улучшает контент, санкций нет. Для арбитражников это значит, что привычные схемы в FB и Инсте будут работать хуже, а обход антифрода станет сложнее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novye-ogranichenie-v-instagram-dlia-ii-profilei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оборот ChatGPT Ads достиг $1 миллиарда
OpenAI вывела ChatGPT Ads в self-service для Индии, Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, а оборот платформы уже достиг $1 млрд. Для арбитража это сигнал присмотреться к новому источнику: трафик из нейронок выглядит горячим, но вход дорогой — CPC в tier-1 GEO около $5, поэтому тестировать стоит точечно и с небольшим бюджетом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/oborot-chatgpt-ads-dostig-1-milliarda
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI вывела ChatGPT Ads в self-service для Индии, Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, а оборот платформы уже достиг $1 млрд. Для арбитража это сигнал присмотреться к новому источнику: трафик из нейронок выглядит горячим, но вход дорогой — CPC в tier-1 GEO около $5, поэтому тестировать стоит точечно и с небольшим бюджетом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/oborot-chatgpt-ads-dostig-1-milliarda
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top