Пластик против Жизни
Мои первые ии-изображения выглядели как витринные манекены (хотя до сих пор бывает проскакивает). Кожа будто залита силиконом, глаза стеклянные и неживые, у всех одинаковая модельная внешность. Красиво, наверное. Но смотришь - и ничего не чувствуешь.
Вот типичный набор, который я часто вижу:
❌
Это просьба к нейронке: «сделай мне идеальный пластик». Кожа без пор, лицо как из 3D-сканера, никаких следов того, что человек живой.
❌
Здесь мы прямо просим рендер из видеоигры. И получаем. Глянцевые щёки, искусственные блики, ощущение, что персонажа сейчас можно покрутить мышкой.
❌
Журнальная обложка после трёх слоёв ретуши.
У меня всё получается наоборот.
✅
Я заметила, что ИИ по умолчанию тянет в идеально. Поэтому моя работа обычно тянуть его обратно. К фактуре, к румянцу, к выбившейся пряди, к тому секундному выражению, которое не позирует.
Идеальное лицо проходит мимо. Лицо с покрасневшим от холода носом остаётся.
Мои первые ии-изображения выглядели как витринные манекены (хотя до сих пор бывает проскакивает). Кожа будто залита силиконом, глаза стеклянные и неживые, у всех одинаковая модельная внешность. Красиво, наверное. Но смотришь - и ничего не чувствуешь.
Вот типичный набор, который я часто вижу:
❌
photorealistic, 8k, ultra detailed, perfect skin, symmetrical face, sharp focus, masterpieceЭто просьба к нейронке: «сделай мне идеальный пластик». Кожа без пор, лицо как из 3D-сканера, никаких следов того, что человек живой.
❌
unreal engine 5, octane render, cinematic lighting, hyperrealisticЗдесь мы прямо просим рендер из видеоигры. И получаем. Глянцевые щёки, искусственные блики, ощущение, что персонажа сейчас можно покрутить мышкой.
❌
beautiful woman, flawless skin, glossy lips, studio lighting, professional photographyЖурнальная обложка после трёх слоёв ретуши.
У меня всё получается наоборот.
✅
oil painting, visible brushstrokes, textured skin, freckles, slightly asymmetrical face, candid moment, soft natural light, imperfect, emotional
Я заметила, что ИИ по умолчанию тянет в идеально. Поэтому моя работа обычно тянуть его обратно. К фактуре, к румянцу, к выбившейся пряди, к тому секундному выражению, которое не позирует.
Идеальное лицо проходит мимо. Лицо с покрасневшим от холода носом остаётся.
❤8🔥6🥰5
Nano Banana 2 / PRO
Двойка - быстрая, импульсивная, немного непредсказуемая.
Для поиска варианта - когда у меня еще нет окончательного понимания как перенести картинку из головы в промт, и я хочу прокрутить идею в десяти вариантах, посмотреть, что зацепит и как это воспримет нейронка.
Pro — это когда у меня уже есть точный образ и я не хочу его терять. Когда нужна согласованность, аккуратные детали, правильные руки.
То есть двойка длялюбви души, Pro для жизни головы.
Один и тот же промпт у них звучит по-разному.
Это важно понимать. Если перенести промпт с двойки на Pro, он сработает иначе.
Что я меняю при переносе:
С двойки на Pro: добавляю в начало больше слов про сырость и неаккуратность. Loose, unfinished, raw oil paint, visible drips, do not over-refine. Иначе Pro причешет.
С Pro на двойку: убираю избыточные уточнения. Двойка теряется на длинных списках конкретики, ей лучше дать общее направление и одну-две детали. Сокращаю промпт примерно на треть.
Бывают у меня опыты в GPT, flux и seedance, о них напишу попозже. В комментариях напишу чем пользовалась.
В комментариях примеры двойка / про.
Двойка - быстрая, импульсивная, немного непредсказуемая.
Для поиска варианта - когда у меня еще нет окончательного понимания как перенести картинку из головы в промт, и я хочу прокрутить идею в десяти вариантах, посмотреть, что зацепит и как это воспримет нейронка.
Что у неё хорошо:Nano Banana Pro — медленная, сосредоточенная, более грамотная, может рассуждать и "погуглить".
Эмоция и движение. Импульсивные позы, размашистые мазки, неожиданные ракурсы. На той же Гермионе с танцем именно вторая первой выдала мне ту самую расторможенную голову, чуть откинутую назад. Не пятая, не десятая попытка — почти сразу.
Лица в эмоции. Когда нужно крик, смех, слёзы, страх - вторая часто рисует живее. Pro иногда причёсывает чувство, слишком много думает что ли. Двойка не стесняется некрасивого.
Что у неё похуже:
Руки и пальцы. Все еще да. Бывают сюрпризы.
Текст и мелкие детали. Если в кадре книга, надпись на доске, узор на ткани, двойка может смазать или превратить в нечитаемое.
Согласованность лица между генерациями, двойка слегка плывёт. Лицо немного меняется. Для одиночного кадра пофиг. Для серии нет.
Pro — это когда у меня уже есть точный образ и я не хочу его терять. Когда нужна согласованность, аккуратные детали, правильные руки.
Что у неё хорошо:
Сложные композиции. Несколько фигур в кадре, у каждой своя поза, всё держится. Двойка в таких случаях часто склеивает фигуры или путает, чьи руки чьи. Pro держит сцену.
Точность по описанию. Если я в промпте указала «her left hand on his shoulder, right hand free» — Pro почти всегда поймёт, какая левая, какая правая.
Согласованность серий — самое важное. Один и тот же персонаж через 5–10 кадров — это к Pro. Лицо стабильнее, типаж не плывёт.
Pro точнее держит «всё остальное не трогай», когда правишь одну деталь. У двойки иногда подползают мелкие изменения по всей картинке.
Что у неё похуже:
Может быть слишком "чистой". Немного душнила.
Когда я хочу растрёпанность, грязь, сырой мазок — Pro иногда автоматически прибирает. Приходится в промпте отдельно настаивать: raw, unfinished, visible drips, asymmetrical, do not refine.
Импровизация скромнее. Если промпт расплывчатый, Pro выдаёт более «правильный», но менее живой результат. Двойка из такого же расплывчатого промпта может вытащить неожиданное.
Дольше и дороже. Это просто факт.
Как я их использую вместе.
Двойка — для поиска кадра. Гоняю 5–10 генераций по широкому промпту, ищу ту, которая ближе всего к картинке в голове.
Двойка же — для эмоции. Если в найденной генерации лицо живое и поза правильная — оставляю двойку.
Pro — для серии и сложных сцен. Когда нужно несколько фигур, точные руки, согласованный типаж через несколько работ — иду в Pro с уже готовым промптом, отшлифованным на двойке.
Pro — для финальных изменений. Когда основная картинка готова и нужно поправить руку, добавить деталь, починить текстуру, то Pro точнее.
То есть двойка для
Один и тот же промпт у них звучит по-разному.
Это важно понимать. Если перенести промпт с двойки на Pro, он сработает иначе.
Что я меняю при переносе:
С двойки на Pro: добавляю в начало больше слов про сырость и неаккуратность. Loose, unfinished, raw oil paint, visible drips, do not over-refine. Иначе Pro причешет.
С Pro на двойку: убираю избыточные уточнения. Двойка теряется на длинных списках конкретики, ей лучше дать общее направление и одну-две детали. Сокращаю промпт примерно на треть.
Бывают у меня опыты в GPT, flux и seedance, о них напишу попозже. В комментариях напишу чем пользовалась.
В комментариях примеры двойка / про.
🔥3🤩1💋1
Привет! 👋
Есть одна странность: в моих промптах с Гермионой (и другими героями) почти никогда нет самих имен. Вместо этого там написано что-то типа young woman (appearance like on photo).
❌ Ловушка известных имен
Если написать нейросети прямо: Hermione Granger или Harry Potter, она тут же перестает вас слушать. Скорее всего вы увидите Эмму Уотсон, это хорошо, если она вам нужна, но если у вас свой референс, то уже мешает. Без Эммы пример был на пару постов выше.
ИИ ещё может притащить кадр мантию, влепить в руку палочку и сделать лицо актера. Вся ваша тонкая живопись, мазки и сложный свет просто разобьются об этот стереотип.
✅ Как делаю я: Референс + Эмоции
Чтобы обмануть систему, я скармливаю нейронке картинку-референс с нужным лицом (reference image), а текстом описываю героя максимально общими словами:
Есть одна странность: в моих промптах с Гермионой (и другими героями) почти никогда нет самих имен. Вместо этого там написано что-то типа young woman (appearance like on photo).
❌ Ловушка известных имен
Если написать нейросети прямо: Hermione Granger или Harry Potter, она тут же перестает вас слушать. Скорее всего вы увидите Эмму Уотсон, это хорошо, если она вам нужна, но если у вас свой референс, то уже мешает. Без Эммы пример был на пару постов выше.
ИИ ещё может притащить кадр мантию, влепить в руку палочку и сделать лицо актера. Вся ваша тонкая живопись, мазки и сложный свет просто разобьются об этот стереотип.
✅ Как делаю я: Референс + Эмоции
Чтобы обмануть систему, я скармливаю нейронке картинку-референс с нужным лицом (reference image), а текстом описываю героя максимально общими словами:
16yo Gryffindor girl with wild dark hair, young 20-year-old man with pale skin, striking grey eyes, and platinum-blond hair,A young woman with wild dark curls и т.д.🔥7❤🔥5👍4❤1🥰1
А кто сегодня ты?
Это была нанабанана про, а промт был такой:
Это была нанабанана про, а промт был такой:
Вертикальная карточка занимает весь кадр, без фона, без окружения, без стола.
Плоский фронтальный вид (строго прямо, без угла, без перспективы), как печатная открытка.
Материал: плотный кремовый картон с тиснением и золотым орнаментом.
Верх: красивая иллюстрация — песочные часы с магическим светящимся временем внутри.
Текст (крупный, идеально читаемый):
⏳ Маховик времени
ВПИХНУТЬ В СУТКИ
ЕЩЕ ПАРУ ЧАСОВ
(или отмотать время назад и лечь спать, пока дети не проснулись)
Композиция центрированная, чистая.
no background, flat layout, no perspective, occupies full frame, sharp readable text, embossed texture🔥5❤🔥3😍3
Анатомия моего промпта
Покажу на конкретном примере. Мой промт для девушки в снегу, мужские руки в варежках держат её лицо:
Разберу, почему он живой:
😈
Попробуйте с разными фото и посмотрите, что получится!
Покажу на конкретном примере. Мой промт для девушки в снегу, мужские руки в варежках держат её лицо:
Oil painting, extreme close-up portrait of young woman. She is looking upwards with a soft, adoring expression, eyes slightly wide, lips parted in a shy smile. Her skin has a noticeable cold-flushed redness on cheeks and nose. Two male hands in dark wool gloves are gently cupping her face, thumbs caressing her cheekbones. Light snowflakes are falling and resting on her eyelashes and wild hair. The focus is entirely on her emotion and the texture of skin, flushed cheeks, and snow. Soft, winter light. Emotional, intimate, high detail.Разберу, почему он живой:
She is looking upwards with a soft, adoring expression, eyes slightly wide, lips parted in a shy smile – чтобы появилась эмоция, я прописываю микромимику: направление взгляда (смотрит вверх), чуть расширенные глаза, приоткрытые губы. Мы можем точечно описывать мышцы лица.cold-flushed redness on cheeks and nose – покраснение даёт эмоции, движение, температуру: становится понятно, что на улице минус, что человек только что шёл, что у него есть кровь под кожей.dark wool gloves вместо просто gloves. Шерсть это ворсинки, петли вязки, матовость. Если написать просто перчатки, нейронка по привычке выдаст кожаные или модны». А мне нужно тактильное ощущение, чтобы хотелось потрогать.thumbs caressing her cheekbones — конкретный жест. Чем точнее глагол, тем живее композиция. ИИ обожает обобщения и ненавидит детали, поэтому я всегда даю детали. wild hair вместо beautiful hair. Ну здесь потому что это изначально была Гермиона 😅 но вообще хорошо, когда волосы становятся настоящими — спутанными, с выбившимися прядями, показывают погоду, движение.snowflakes resting on her eyelashes — нейронка считывает глагол и располагает их физически, но не всегда это прокатывает с первого раза.The focus is entirely on her emotion and the texture of skin — я прямо говорю, на что смотреть. С этой строчкой собираем всё внимание на лице.Попробуйте с разными фото и посмотрите, что получится!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6❤🔥3🔥3😍1
Ночной постинг! Будем делать по отрывку с первым уроком по аппарации на 6 курсе. Конкретного отрывка нет, обстановка такая:
Большой зал Хогвартса, столы убраны, освобождая место. Огромное, монументальное пространство, над которым парят тысячи свечей. На полу перед каждым учеником лежит простой деревянный обруч (для тренировки аппарации). На подиуме профессора, а перед ними блёклый, почти бесцветный, "прозрачный" инструктор Министерства. Толпа шестикурсников, царит хаос перемещений и шепотков.
Начинается практическая часть: полная скука и фрустрация. Гермиона застряла: у неё есть и Determination (решимость), и Destination (цель — обруч), но магия не срабатывает. Ощущение бессилия, как на уроках вождения.
Делаем начальный промт:
Посмотрим в комментариях, что получится, будем пытаться получить картину фрустрированной Гермионы.
Большой зал Хогвартса, столы убраны, освобождая место. Огромное, монументальное пространство, над которым парят тысячи свечей. На полу перед каждым учеником лежит простой деревянный обруч (для тренировки аппарации). На подиуме профессора, а перед ними блёклый, почти бесцветный, "прозрачный" инструктор Министерства. Толпа шестикурсников, царит хаос перемещений и шепотков.
Начинается практическая часть: полная скука и фрустрация. Гермиона застряла: у неё есть и Determination (решимость), и Destination (цель — обруч), но магия не срабатывает. Ощущение бессилия, как на уроках вождения.
Делаем начальный промт:
Oil painting. Painterly, loose brushstrokes, atmospheric lighting.
A wide view of the magnificent Hogwarts Great Hall, cleared of all tables. The stone floor is dotted with simple wooden hoops spaced five feet apart. Dozens of 17yo students are milling around chaotically, pushing and shoving to find a spot. In the foreground, a 17yo young woman with wild dark curls stands alone in front of her wooden hoop, staring down at it with intense, frustrated concentration. A barely visible freckle on her cheekbone. Her posture is stiff, radiating sheer determination but complete lack of movement. In the blurred background, other students are trying and failing to Apparate, creating a scene of disorganized, mundane struggle under the grand enchanted starry ceiling and floating candles.Посмотрим в комментариях, что получится, будем пытаться получить картину фрустрированной Гермионы.
🔥4❤2❤🔥1👏1
Если вы делаете арты по книгам или другим любимым штукам 😏 то, кажется, я должна была начать вообще не с промптов, а с референсов.
Я заметила, что фото работает лучше, чем арт.
С артом нейросеть может начать перенимать вообще всё подряд: не только лицо, но и чужой стиль, чужие мазки, цвета. И потом ещё плавает в деталях. Один раз нос такой, второй раз уже другой, на третий раз это вообще двоюродный брат персонажа.
А фото лучше передает именно конструкцию лица.
На примере Мартина Идена это было заметно.
Спасибо моему подписчику номер один: когда я начала читать, она сказала, что роман вообще-то немного автобиографический, и скинула мне фотки молодого Джека Лондона. Посмотрите, какой он краш 😭
И я такая: агааа 💡
Дальше я начала делать по этим фото референсы для Мартина. Были совсем мимо, были такие, на которые смотришь и думаешь: ну почти, но нет. Я потом скину это всё в комментарии, потому что неудачки я люблю не меньше удачных – они очень поучительные и иногда довольно смешные, иногда красивые.
O
striking, intelligent bright eyes full of boyish, raw energy и crooked, confident half-smile💗 🥰
Я заметила, что фото работает лучше, чем арт.
С артом нейросеть может начать перенимать вообще всё подряд: не только лицо, но и чужой стиль, чужие мазки, цвета. И потом ещё плавает в деталях. Один раз нос такой, второй раз уже другой, на третий раз это вообще двоюродный брат персонажа.
А фото лучше передает именно конструкцию лица.
На примере Мартина Идена это было заметно.
Спасибо моему подписчику номер один: когда я начала читать, она сказала, что роман вообще-то немного автобиографический, и скинула мне фотки молодого Джека Лондона. Посмотрите, какой он краш 😭
И я такая: агааа 💡
Дальше я начала делать по этим фото референсы для Мартина. Были совсем мимо, были такие, на которые смотришь и думаешь: ну почти, но нет. Я потом скину это всё в комментарии, потому что неудачки я люблю не меньше удачных – они очень поучительные и иногда довольно смешные, иногда красивые.
O
il painting portrait. A very young, 21-year-old man strongly resembling a young, raw Jack London. He has a slightly asymmetrical, rugged face, thick unruly curly hair, and striking, intelligent bright eyes full of boyish, raw energy. He has a crooked, confident half-smile. He is wearing a worn leather jacket over a heavy wool sweater. Natural sunlight. Painted with rich, classic oil techniques, thick impasto strokes for clothes, and precise realistic details for his unpolished, asymmetrical facial features. NOT glossy, NOT 3D render.striking, intelligent bright eyes full of boyish, raw energy и crooked, confident half-smile
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5😍5❤🔥3
По одинаковому промту и исходникам, все в 4к – Нанабанана сильно проигрывает, у гпт 2 супер детализация, но рябь в волосах, сидрим (4.5про и 5 лайт) на своей волне.
Full body digital illustration in a modern sci‑fi painterly style. A young adult woman with shoulder‑length chestnut hair with a few lighter strands stands on the stone terraces of a high‑mountain monastery on T’ien Shan, in cold clear daylight. Her outfit blends a monk‑like robe with practical engineer gear: a wrapped kimono top like in the first reference, in muted cold grey‑blue, worn over loose martial‑arts style trousers like in the third reference, tied with a wide cloth belt. Over this she wears a second, more functional belt like in the second reference, with a few compact pouches, tools, a slim scanner device and rolled plans or data‑slates hanging at her hip. Her forearms are wrapped in simple fingerless gloves or bandages, with one or two narrow metallic bracelets that look like measuring instruments rather than jewelry. A short, asymmetrical cloak or hooded scarf, inspired by the second reference, hangs over one shoulder, catching the mountain wind. Fabrics are matte and slightly worn, with glimpses of a smooth high‑tech skinsuit at the collar and cuffs. No heavy armor, no fantasy leather overload, no big ornaments – everything feels designed for climbing, supervising construction and working with technology in a sacred environment. The overall silhouette is light, layered and functional, halfway between a mountain monk, an architect and an engineer of a futuristic temple. Consistent lighting: strong clear daylight from above and slightly from the left (or right), same direction as on the mountains and temple around her❤🔥4🔥4❤3
В продолжение темы про Мартина Лондона: Я тут сделала маленький тест на одном и том же лице.
Взяла два промпта для превращения картинки в фото, которые я чаще всего использую. И каждый прогнала в двух вариантах:
— целиком;
— без хвоста с no painterly brushstrokes, no illustration style и всем остальным.
Без "no" части модель очень быстро вспоминает все свои любимые привычки:
чуть-чуть пригладить кожу,
чуть-чуть сделать всё красивее,
чуть-чуть увести в иллюстрацию,
чуть-чуть добавить рендерности.
Первая картинка - изначальный арт, референс.
2 фото на аккуратный промпт и 2 фото на более живой.
Один раз целиком.
Один раз без "no"-части.
И там уже очень хорошо видно, что отрицательные формулировки иногда буквально держат картинку за руку, чтобы она не убежала в глянец.
Если вы тоже так тестировали промпты, приносите в комментарии. Особенно интересно смотреть такие пары: с no-частью и без неё.
Более аккуратный вариант (2 и 3 фото)
Более живой вариант (4 и 5 фото)
Взяла два промпта для превращения картинки в фото, которые я чаще всего использую. И каждый прогнала в двух вариантах:
— целиком;
— без хвоста с no painterly brushstrokes, no illustration style и всем остальным.
Без "no" части модель очень быстро вспоминает все свои любимые привычки:
чуть-чуть пригладить кожу,
чуть-чуть сделать всё красивее,
чуть-чуть увести в иллюстрацию,
чуть-чуть добавить рендерности.
Первая картинка - изначальный арт, референс.
2 фото на аккуратный промпт и 2 фото на более живой.
Один раз целиком.
Один раз без "no"-части.
И там уже очень хорошо видно, что отрицательные формулировки иногда буквально держат картинку за руку, чтобы она не убежала в глянец.
Если вы тоже так тестировали промпты, приносите в комментарии. Особенно интересно смотреть такие пары: с no-частью и без неё.
Более аккуратный вариант (2 и 3 фото)
Photorealistic portrait of the same person from the reference image, preserving facial structure, hairstyle, age, and overall resemblance. Natural skin texture, realistic eyes, subtle asymmetry, neutral expression, soft daylight, plain background, real photography, unretouched skin, natural proportions, no painterly brushstrokes, no illustration style, no digital art look, no glossy skin, no 3D render.Более живой вариант (4 и 5 фото)
A natural photo of the same young man from the reference image, preserving his facial structure, curly hair, asymmetry, and recognizable features. Realistic skin texture, slight imperfections, soft natural window light, candid expression, authentic photography, muted colors, no painting, no stylization, no glossy retouching, no CGI, no fashion editorial look.🔥3🥰2😍2