🟠 NIÑOS SECUESTRADOS por SERVICIOS SOCIALES: las consecuencias de la Ley Rhodes

🔸 Luis de Miguel Ortega abogado de Scabelum nos cuenta el caso de una madre a quien Servicios Sociales ha abducido a sus hijos, incluido un bebé lactante.

👉 Fuente del vídeo

👉 Ver Ley Rhodes

✴️ Relacionado: concentración el martes 22 de MARZO ante el juzgado de Oviedo

✴️ Mas información sobre Servicios sociales aqui:

https://t.me/Spain_Denuncia/192

https://t.me/Spain_Denuncia/429

https://t.me/Spain_Denuncia/452

▪️🔸▪️🔸▪️🔸▪️
¿Por qué le llaman
PROTECCION,
cuando quieren decir
C O N T R O L ???
▪️🔸▪️🔸▪️🔸▪️

@Spain_Denuncia

COMPARTE‼️DIFUNDE‼️ INFORMA‼️

#ServiciosSociales #PorNuestrosHijos #Legal #Ley #Legalidad #LeyRhodes #Niños

🟠 RECLAMAR NEGLIGENCIAS MÉDICAS

🔸 El abogado Francesc Feliu nos da información muy valiosa sobre como proceder en su vídeo "Como reclamar/denunciar una negligencia médica? Todo lo que debes saber" que os dejamos aquí:

👉https://www.youtube.com/watch?v=0Zpm7IiJ6wc

🔸Gracias a Francesc por ayudar a tantas personas compartiendo su conocimiento

▪️🔸▪️🔸▪️🔸▪️🔸
Si la INFORMACION
es PODER,
es hora de volvernos
P O D E R O S O S
▪️🔸▪️🔸▪️🔸▪️🔸

#Legal #Legalidad #Reclamacion #NegligenciaMedica #Feliu

🟠 LAS MASCARILLAS NO PROTEGEN DE MENTIRAS, NI GOBIERNOS, NI TIRANOS

✴️ Saber más

▪️🔸▪️🔸▪️🔸▪️
¿Por qué le llaman
PROTECCIÓN,
cuando quieren decir
C O N T R O L ???
▪️🔸▪️🔸▪️🔸▪️

@Spain_denuncia

#Legal #Ley #Legalidad #JustificanteMedico #Excepciones #Exenciones #Mascarillas #LeyAsfixia #Sumision #Sometimiento

🔺Francesc Feliu, abogado, representa a mas de 40 afectados por las vacunas y cuenta como las administraciones, amparándose en que las vacunas se pusieron “voluntariamente” y que “se informó debidamente de los efectos adversos”, se desentienden de las reclamaciones patrimoniales por daños presentadas en los tribunales.

🔺¿Hay que dejar de denunciar por ello?

🔺MUY AL CONTRARIO! Hay que inundar con denuncias de todo tipo, legales y sociales para que se sepa el gran crimen que se está cometiendo de nuevo contra la población.

🔺El primero fue administrar estas nuevas sustancias que llamaron vacunas con una campaña sin precedentes y con todo tipo de medidas coercitivas y difusión por medios ausentes de información veraz.

🔺El segundo es la desatención y el abandono de los afectados a su suerte.

🔻Visto en https://t.me/canal_info_juridico_ffeliuff/495

🔻Nuestros ENLACES

#AfectadosPorLasVacunas #Legal #Legalidad #FrancescFeliu

🔺En Telemadrid hablan de la demanda interpuesta por el chico de 25 años afectado de miocarditis, donde sanidad contesta que deniega la reclamación “porque se puso la vacuna covid de forma voluntaria.”

🔺Los abogados Francesc Feliu y Cristina Armas opinan al respecto

🔺Desde esta plataforma denunciamos que SE DA A ENTENDER CONSTANTEMENTE que las vacunas SÍ SON OBLIGATORIAS

🔺La población no puede tomar decisiones informadas si no les llega la información adecuada y obviamente no hay interés por parte de los responsables de sacar a la ciudadanía de su error en la creencia de que las vacunas son obligatorias, dado que no se especifica en ninguna de sus campañas, publicidad y propaganda institucional, ni se amonesta a quienes, desde medios de comunicación y difusión así lo afirman.

🔻Visto en https://t.me/bycpoornamidam/9832

🔻Nuestros ENLACES

#AfectadosPorLasVacunas #Legal #Legalidad #VacunacionObligatoria

🔺Francesc Feliu, abogado, nos muestra los argumentos que ofrecen en la administración para rechazar reclamaciones por efectos adversos de las vacunas.

🔺Según el ministerio de sanidad:

1 - Al autorizarlas “el conocimiento del perfil de seguridad es relativamente limitado”

2 - Los reclamantes “se sometieron a esto voluntariamente y prestaron su consentimiento verbal por regla general, teniendo a su alcance la información de los prospectos publicados de cada una de las vacunas”

3 - No admiten negligencia debido a que, por el conocimiento de la ciencia, “no podían saber cuales eran los efectos adversos en ese momento”

🔺Esos son los mismos que dicen “cuidar de tu salud” y buscar “el bien común”.

🔺El Ministerio de Sanidad de España autoriza fármacos experimentales de los que luego no se responsabiliza.

🔺Gracias a todos los que denunciáis y a los abogados que se mojan por los afectados.

🔻Visto aquí

🔻Nuestros ENLACES

#AfectadosPorLasVacunas #Legal #Legalidad #FrancescFeliu

🔺Francesc Feliu, abogado especializado en derecho sanitario, avisa sobre los plazos legales para presentar reclamaciones por daños por las vacunas.

‼️El plazo (en algunos casos) podría estar a punto de expirar.

🔺Todos los que queráis denunciar moveos rápido.

🔻Visto en https://t.me/canal_info_juridico_ffeliuff/503

🔻Nuestros ENLACES

#AfectadosPorLasVacunas #Legal #Legalidad #FrancescFeliu

🔺VÍAS PARA RECLAMACIONES POR EFECTOS ADVERSOS DE LAS VACUNAS

🔺El abogado Francesc Feliu explica los matices y el por qué opta por la vía contencioso-administrativa para presentar demandas por daños post-vacunales.

🔺Ayer publiqué la entrevista con la abogada Cristina Armas explicando que ha presentado una demanda por la vía civil contra la Farmacéutica Biontech por su vacuna Pfizer contra el covid 19.

🔺Aquí vemos que cada maestrillo tiene su librillo, o lo que es lo mismo: cada letrado tiene sus formas de abordar una misma situación, enfrentándose a ella con las herramientas que considera más adecuadas o con las que está más familiarizado.

🔺Me preguntáis cual es la mejor opción y yo no tengo la respuesta.
Lo que hago es facilitaros toda la información posible para que SEÁIS VOSOTROS QUIENES TOMÉIS VUESTRAS PROPIAS DECISIONES informadas.

🔻Nuestros ENLACES

♥️ Salva la WEB de AFECTADOS♥️ https://paypal.me/vacunafectados

‼️COMPARTE ‼️ DIFUNDE ‼️INFORMA

#AfectadosPorLasVacunas #Legal #Legalidad

🔺Las demandas a Pfizer se acumulan

🔺Cinco estados de EE. UU. Kansas, Texas, Mississippi, Luisiana y Utah, están demandando a Pfizer, alegando que la compañía farmacéutica engañó al público sobre la seguridad y eficacia de sus vacunas COVID-19

🔺Las demandas afirman que Pfizer hizo declaraciones falsas o engañosas sobre la seguridad y eficacia de las vacunas, violando potencialmente la confianza pública y las normas legales

🔺Recientemente entrevistamos a Cristina Armas, abogada que está presentando una demanda similar en España

🔺Ahora os dejamos esta nueva entrevista junto a Francisco Almodóvar en beatalegon.tv para ampliar información

https://beatalegon.tv/video/entrevista-a-paco-almodovar-y-cristina-armas-demanda-contra-biontech-por-efectos-adversos/

🔺En ella se habla de la demanda hecha por la fiscalía general de Kansas de la que os dejamos algunas claves y datos relevantes en este artículo a continuación👇

🔻ver parte 2

🔻ver parte 3

🔻Nuestros ENLACES

♥️ Salva la WEB de AFECTADOS♥️ https://paypal.me/vacunafectados

‼️COMPARTE ‼️ DIFUNDE ‼️INFORMA

#AfectadosPorLasVacunas #Legal #Legalidad

🔺PARTE 2

Ver parte 1 aquí

▪️El profesor de Oxford, Carl Heneghan, ha extraído 20 puntos clave de la demanda del Fiscal General de Kansas contra Pfizer, 14 de los cuales se resumen a continuación:

▪️1. Pfizer utilizó sus acuerdos de confidencialidad con el gobierno de EE. UU. y otros para ocultar, suprimir y omitir datos materiales sobre la vacuna COVID-19 de Pfizer, incluida su seguridad y eficacia.

▪️2. Pfizer utilizó un cronograma extendido para el estudio para ocultar datos críticos: el estudio se retrasó repetidamente, incluido un retraso de enero de 2023 a febrero de 2024 debido a una vacunación tardía de solo uno de los 44.000 participantes del estudio.

▪️3. La FDA no puso a disposición de inmediato los datos de seguridad y eficacia de la vacuna COVID-19 de Pfizer, alegando que tardaría 55 años, pero un juez federal los obligó a publicar 55.000 páginas por mes en lugar de 500.

▪️4. Pfizer destruyó el grupo de control de vacunas cuando la FDA aprobó el permiso de uso de emergencia en diciembre de 2020.

▪️5. Pfizer no reveló en su comunicado de prensa en el que anunciaba la Autorización de uso de emergencia que había excluido a personas inmunodeprimidas de sus ensayos de la vacuna COVID-19.

▪️6. Pfizer sabía que su vacuna COVID-19 estaba relacionada con eventos adversos graves, incluidas miocarditis y pericarditis.

▪️7. Pfizer también detectó una señal de seguridad relacionada con el accidente cerebrovascular. El sistema de vigilancia de la FDA y los CDC señaló un posible vínculo entre la nueva vacuna bivalente COVID-19 de Pfizer-BioNTech y el accidente cerebrovascular en personas mayores de 65 años, y un estudio de la FDA encontró que las personas de 85 años o más que recibieron ambas vacunas contra la gripe y la vacuna COVID-19 de Pfizer tuvo un aumento del 20% en el riesgo de accidente cerebrovascular isquémico.

🔻ver parte 3

🔻Nuestros ENLACES

♥️ Salva la WEB de AFECTADOS♥️ https://paypal.me/vacunafectados

‼️COMPARTE ‼️ DIFUNDE ‼️INFORMA

#AfectadosPorLasVacunas #Legal #Legalidad

🔺PARTE 3

Ver parte 1

Ver parte 2

▪️8. Pfizer ya sabía en febrero de 2021 que muchas personas que habían tomado la vacuna contra el covid habían muerto, su base de datos de eventos adversos contenía 1.223 muertes y un total de 158.893 eventos adversos de 42.086 informes de casos.

▪️9. Pfizer solo probó la vacuna de refuerzo en 12 participantes del ensayo de entre 65 y 85 años y no en nadie de >85 años.

▪️10. Pfizer anunció un estudio en mujeres embarazadas, pero omitió que >1 de cada 10 mujeres (52) que recibieron la vacuna COVID-19 de Pfizer durante el embarazo informaron abortos espontáneos, muchos de ellos a los pocos días de la vacunación. Seis mujeres que recibieron la vacuna durante el embarazo informaron de partos prematuros; varios bebés murieron.

▪️11. El comunicado de prensa de Pfizer del 18 de febrero de 2021 tampoco reveló otros efectos adversos en el sistema reproductivo de las mujeres que recibieron la vacuna COVID-19 de Pfizer. En abril de 2022, Pfizer tenía conocimiento de decenas de miles de eventos adversos relacionados con la vacuna, incluidos sangrado menstrual abundante (27 685), trastornos menstruales (22 145), menstruación irregular (15 083), retraso de la menstruación (13 989), ausencia de la menstruación (11 363) y otros efectos sobre el sistema reproductivo.

▪️12. Pfizer dijo que su vacuna COVID-19 evitaría la transmisión a pesar de saber que nunca había estudiado el efecto de su vacuna sobre la transmisión.

▪️13. A pesar de las confesiones del presidente y director ejecutivo de Pfizer, el Dr. Bourla, y del miembro de la junta, el Dr. Scott Gottlieb, de que Pfizer no sabía si su vacuna prevenía la transmisión, el Dr. Bourla advirtió repetidamente a Kansas que aquellos que no tomaran la vacuna COVID-19 afectarían las vidas de aquellos. a su alrededor, lo que implica que la vacuna COVID-19 de Pfizer evitó la transmisión

▪️14. Pfizer ayudó a censurar los discursos en las redes sociales que cuestionaban las afirmaciones de Pfizer. El 19 de julio de 2021, el Dr. Scott Gottlieb, miembro de la junta directiva de Pfizer, afirmó que las empresas de redes sociales tenían la obligación y la responsabilidad afirmativa de evitar la difusión de información errónea sobre la vacuna COVID-19 en sus plataformas. El Dr. Bourla, presidente y director ejecutivo de Pfizer, calificó a las personas que difunden información errónea sobre las vacunas COVID-19 como criminales que literalmente han costado millones de vidas.

🔻El artículo completo aquí:

https://x.com/kanekoathegreat/status/1806393961738895417?s=46&t=cPjjB6G4gZCQMsyuCkZMcQ

🔻Nuestros ENLACES

♥️ Salva la WEB de AFECTADOS♥️ https://paypal.me/vacunafectados

‼️COMPARTE ‼️ DIFUNDE ‼️INFORMA

#AfectadosPorLasVacunas #Legal #Legalidad