旧活新整：UE5的 Landscape Grass 地形草原理分析

https://wh0.is/posts/a-look-under-the-hood-at-unreal-engine-landscape-grass

喜加一：基于视锥剔除的 Landscape Grass 内存优化算法

https://wh0.is/posts/ue-landscape-grass-memory-optimization-visibility-culling

在一个效率拉满的城市，上下班的效率却如此的低下。

真他妈可悲。

金枪鱼之夜：数学/物理演讲稿所见即所得的轻量级编辑方式

Hi Tunars,

在数学和物理领域，思考往往需要在至少二维的视角进行，这是因为大量的数学公式都以二维表达，例如分数，而物理学更多以画画而非写字来传达思想。遗憾的是，通常意义的书写方式，例如用 LaTeX 进行编辑，是一维的。对于数理工作者，尤其在准备演讲稿的时候，所见即所得的编辑模式十分关键。本次 Tunight 将介绍一些比 MS Office 更轻量级的工具，包括使用 IPE 和 Inkscape 制作报告、结合 LibreOffice 和 LaTeX，以及在 LyX 中边思考边推导公式的写作方法。

活动信息：

主讲人：许勋杰
时间：2023/05/27（周六） 19:00 UTC +08:00
活动形式：线下 + 线上会议 + 直播
地点：三教 3104
线上会议：Zoom 994 9817 2372 密码 20230527
直播链接：https://www.youtube.com/live/1RFHgnokrs0

欢迎一起来玩！
https://tuna.moe/event/2023/lightweight-wysiwyg-editing/

--
Yipeng

#TUNA

就到了今天这个情况，还有人把事情看作「一段动荡」，觉得这只是二级市场，甚至某一个交易所的问题……那也是活该被割了。 任何一个普通人，都不应该需要关注宏观经济，咱们现在的国情也不允许妄议宏观经济。但你总得睁开眼睛去看，看房企暴雷，看防疫缺乏退出机制，看整个社会舆论的民粹极端化，看制造业哀鸿遍野，看大监管时代的铁幕降临，看地方债…… 你可以说这是某一部分人在「唱衰」，鼓吹「末日说」。但我还是想以一个非常微观的视角说，今天这个情况，你想稍微过好一点，那就赶紧去杠杆。 不只是在二级市场去杠杆，而是从生活的方方面面去杠杆。毕竟房贷也是杠杆、生小孩是杠杆、996 更是对身体的杠杆…… 以前老师说你读书不认真是做一天和尚撞一天钟，现在，做和尚已经是时代在召唤。希望大家还能有「摆烂」这个选择吧。

https://mp.weixin.qq.com/s/t5oLtQ7asvtJv6OCXY4wWA

IT之家写的乱七八糟根本没讲到重点，还得去看原文
https://medium.com/@bobbyrsec/the-dangers-of-googles-zip-tld-5e1e675e59a5

TL;DR:
https://google.com@bing.com -> https://bing.com
https://google.com/search@bing.com -> https://google.com
注意下方URL中的/实则为U+2215 (∕)
https://google.com∕gmail∕inbox@bing.com -> https://bing.com

因为谷歌最近开放.zip域名注册了，所以我完全可以先注册rufus-4.zip这个域名然后跟你说rufus出新版本了再给你丢个
https://github.com∕pbatard∕rufus∕releases∕download∕v4.0∕@rufus-4.zip
然后你就会下载到我的 rufus-4.zip 的文件

👉 xcode.zip 👈

引擎同事和TA同事纷纷称赞自己写的插件好用，已经在抄了，开心 😁

如何评价小红书？

实用主义和市侩是一对双胞胎，这在小红书上体现的尤为明显。

如果你需要搜攻略、找信息，小红书是最实用的工具，拿来就能用的干货非常多，尤其是在你开始做一件不熟悉的事时，小红书很适合用来帮你搭建框架，实用性远超脱实向虚的知乎或广告丛生的百度；但你要深度使用下去，小红书又会向你展现出它市侩的一面，利己主义、消费主义、双重标准、歧视行为、党同伐异，它与理想主义气质天生互斥，总是在不经意间把人性中最糟糕的一面露给你看。

幸而小红书很擅长搭建信息茧房，只要你好好养号别手贱，它会只让你看到你愿意看的，所以偶尔刷到逆天的帖子或用户忍一忍点个不感兴趣就行了。

我的评价是，优秀的工具，糟糕的社区。


https://www.zhihu.com/question/305033283/answer/2848478962

蓝桥杯网络安全春秋挑战赛 Q&A
摘录几个过于生草的：
- 必须要使用 Windows 系统，MacOS 和 Linux 都靠边站
- 不可以使用 cURL、pip、wget、clone、git 等命令安装环境

c++中为什么不提倡使用vector<bool>？

什么，这不是 container，这是一个压缩 bool block。我们这个压缩 bool block 体积小方便存储，声明一个，push_back() 会变大，怎么 push 都 push 不满，用来压位，压位，压位都是很好用的，你看内存分布像满天繁星一样，放在电脑里 push_back() 变多变乱，碎片很多的。operator [] 以后，是一条变小变 safety 的 std::vector<bool>::reference，你看它怎么引用都引用不出来，不可修改随时销毁，使用 1e8 次都没问题，赛时切题带上它非常方便，用它 auto&，再 range_based_for，std::allocator_traits::construct，world leg tree。什么？在哪里写？下方 Dev-C++，写五次 CE 五次，还包 WA。

https://www.zhihu.com/question/23367698/answer/2837413461

更像人

身边一些不太关心科技领域的朋友也纷纷开始尝试和 ChatGPT 对话，赞叹程序越来越像人，能给出不那么程式化的回应。程序在变得像人，反过来程序有没有也在塑造人——让人更像程序？当然这个话题不算新鲜，我只是拾人牙慧接着说几句。

前阵子咖啡馆里有不少客人小声交谈：「这么破的装修怎么拍照啊？」「妳懂什么，妳没看 XXX 的小红书吗，很出片。」那位提出质疑的客人屈从了程序——程序算法告诉她，这个地方是时下热门，这个风格就是美，于是她接受了，然后再次推波助澜，协助程序去收服另一个「异见者」。想起前几天看到另一个例子，Twitter 上有人发照片感慨我们生活中的颜色越来越少了。过去的停车场里有五颜六色的汽车，过去的卧室也有更多色彩，而如今，生活中常见的颜色似乎主要就是黑和白，或者少数几个也不那么鲜艳的颜色。原因肯定不是单一的，但是其中一定有广告和算法的功劳，程序在告诉人们应该喜欢什么颜色。人们在被塑造，这几乎无法避免，但是如果这种塑造只是让人们的生活越来越单调和整齐划一……这让我想到冷冰冰的机器。

一条新闻标题写道：研究人员警告说，当人工智能在人工智能生成的内容上进行训练时，会出现「模型崩溃」。坦白说我没有阅读全文，只是望文生义地联想，如果人类也一味地接受算法的推荐，被程序生成的内容「训练」，是不是也会「模型崩溃」？

https://kaix.in/2023/0619-more-like-a-human-being/

为什么拿到offer还会失业啊？
InstantView from Source

由中佛罗里达大学领导的这项研究发现，注意力缺陷多动障碍的症状表现在观看需要大脑执行功能的视频上 source