Сравни Telegram Ads и посевы по лидам, а не по охвату и CTR
Сравнивать эти два источника по подписчикам — ошибка. Смотри только на воронку: клик, переход, заявка, подтверждение. У Telegram Ads и посевов разная «плотность» аудитории: в одном случае трафик холоднее и чище, в другом — теплее, но часто с размытым интересом.
Проверяй три вещи:
• одинаковый оффер и одна посадочная;
• один и тот же способ учета лидов;
• одинаковое окно атрибуции, иначе источник с длинным циклом продажи будет выглядеть хуже.
Если меняешь крео, формат поста или лид-форму, ты уже сравниваешь не каналы, а связки.
Смотри не только на цену заявки, но и на качество: долю валидных лидов, процент дозвона, повторные заявки, конверсию в оплату. Посев может дать дешевый лид, но с мусорным трафиком; Telegram Ads — дороже, зато стабильнее по качеству. Без этой проверки CPA вводит в заблуждение.
Своди все в один файл и считай по одной формуле: расход / подтвержденные лиды. Тогда сравнение будет честным, а решение — не на ощущениях, а на цифрах.
Сравнивать эти два источника по подписчикам — ошибка. Смотри только на воронку: клик, переход, заявка, подтверждение. У Telegram Ads и посевов разная «плотность» аудитории: в одном случае трафик холоднее и чище, в другом — теплее, но часто с размытым интересом.
Проверяй три вещи:
• одинаковый оффер и одна посадочная;
• один и тот же способ учета лидов;
• одинаковое окно атрибуции, иначе источник с длинным циклом продажи будет выглядеть хуже.
Если меняешь крео, формат поста или лид-форму, ты уже сравниваешь не каналы, а связки.
Смотри не только на цену заявки, но и на качество: долю валидных лидов, процент дозвона, повторные заявки, конверсию в оплату. Посев может дать дешевый лид, но с мусорным трафиком; Telegram Ads — дороже, зато стабильнее по качеству. Без этой проверки CPA вводит в заблуждение.
Своди все в один файл и считай по одной формуле: расход / подтвержденные лиды. Тогда сравнение будет честным, а решение — не на ощущениях, а на цифрах.
Какой объем трафика нужен для честного теста, а не для самообмана
Малый объем почти всегда врет: один случайный лид или отказ легко ломает картину. Для теста важно не «увидеть профит», а собрать достаточно наблюдений, чтобы разница между связками была не шумом.
Минимум считай не по кликам, а по целевому событию: если конверсия низкая, тест на 20-30 лидах ничего не скажет. Сравнивать нужно только одно изменение: оффер, крео или преленд. Когда меняешь все сразу, статистика превращается в угадайку.
Правила простые:
— не трогай бюджет до набора хотя бы нескольких десятков конверсий;
— держи одинаковые условия показа;
— смотри не только CR, но и разброс по дням и источникам;
— если результат держится только на одном удачном всплеске, тест еще не закончен.
Если событие редкое, увеличивай окно теста, а не делай выводы раньше времени. Для дорогих действий нужен больший массив, чем для простого клика или регистрации. Чем ниже частота конверсии, тем больше трафика нужно, чтобы доверять результату.
Сначала собери объем, потом режь слабое. Иначе ты оптимизируешь не связку, а случайность.
—
Если тема зашла, посмотри @SourceWatch
Малый объем почти всегда врет: один случайный лид или отказ легко ломает картину. Для теста важно не «увидеть профит», а собрать достаточно наблюдений, чтобы разница между связками была не шумом.
Минимум считай не по кликам, а по целевому событию: если конверсия низкая, тест на 20-30 лидах ничего не скажет. Сравнивать нужно только одно изменение: оффер, крео или преленд. Когда меняешь все сразу, статистика превращается в угадайку.
Правила простые:
— не трогай бюджет до набора хотя бы нескольких десятков конверсий;
— держи одинаковые условия показа;
— смотри не только CR, но и разброс по дням и источникам;
— если результат держится только на одном удачном всплеске, тест еще не закончен.
Если событие редкое, увеличивай окно теста, а не делай выводы раньше времени. Для дорогих действий нужен больший массив, чем для простого клика или регистрации. Чем ниже частота конверсии, тем больше трафика нужно, чтобы доверять результату.
Сначала собери объем, потом режь слабое. Иначе ты оптимизируешь не связку, а случайность.
—
Если тема зашла, посмотри @SourceWatch
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tiktok введёт лимит на 2-х часовой непрерывный просмотр
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram Ads и посевы нельзя сравнивать по CPC — сравнивай только по цене лида
Сначала приведи источники к одной логике: одинаковый оффер, одинаковый креатив, один и тот же лендинг, один трекинг. Иначе ты сравниваешь не каналы, а хаос в сборке.
Дальше смотри не на клики, а на воронку:
— CTR и CPC показывают, насколько канал цепляет;
— CR в лид показывает, дожимает ли трафик;
— CPL отвечает, сколько стоит итоговый контакт.
Telegram Ads чаще дает более «ровный» трафик, а посевы могут дать дешевый охват, но с сильным разбросом по качеству. Поэтому один канал не обязан выигрывать на клике: иногда дорогой клик превращается в дешевый лид, а дешевый — в пустой трафик.
Удобная схема сравнения простая: запускаешь оба источника на малом объеме, фиксируешь одинаковые события, считаешь CPL и долю мусорных лидов. Если лид дешевле, но половина нецелевых — источник не победил, он просто выглядит дешевле.
Сравнивай не трафик, а прибыль с лида: в CPA это единственный язык, который не врет.
Сначала приведи источники к одной логике: одинаковый оффер, одинаковый креатив, один и тот же лендинг, один трекинг. Иначе ты сравниваешь не каналы, а хаос в сборке.
Дальше смотри не на клики, а на воронку:
— CTR и CPC показывают, насколько канал цепляет;
— CR в лид показывает, дожимает ли трафик;
— CPL отвечает, сколько стоит итоговый контакт.
Telegram Ads чаще дает более «ровный» трафик, а посевы могут дать дешевый охват, но с сильным разбросом по качеству. Поэтому один канал не обязан выигрывать на клике: иногда дорогой клик превращается в дешевый лид, а дешевый — в пустой трафик.
Удобная схема сравнения простая: запускаешь оба источника на малом объеме, фиксируешь одинаковые события, считаешь CPL и долю мусорных лидов. Если лид дешевле, но половина нецелевых — источник не победил, он просто выглядит дешевле.
Сравнивай не трафик, а прибыль с лида: в CPA это единственный язык, который не врет.
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
CPM или CPC: как выбрать модель, чтобы не сливать бюджет на тестах
Если нужен охват, проверка креатива или быстрый разгон воронки — чаще выгоднее CPM. Ты платишь за показы и сам управляешь тем, сколько людей увидят объявление. Но CPM работает только тогда, когда крео цепляет: при слабом CTR ты просто покупаешь пустые показы.
CPC полезнее, когда трафик уже понятен и важен вход в клик. Это удобнее для лендингов, офферов и связок, где есть понятная конверсия по клику. Платить за переходы безопаснее на холодной аудитории, если источник умеет давать качественные клики, а не случайные касания.
Смотри на три вещи:
— цель: узнаваемость и тесты — CPM, переходы и лиды — CPC;
— качество креатива: сильный визуал и широкий охват лучше раскрываются в CPM;
— экономика связки: если клик дорогой, но конвертит стабильно, CPC часто предсказуемее.
Не путай дешевый CPM с выгодой и дорогой CPC с проблемой. Считай не цену показа или клика, а итоговую стоимость целевого действия. Если связка новая — начинай с модели, где проще контролировать риск, и переключайся только после первых сигналов по CTR и CR.
Если нужен охват, проверка креатива или быстрый разгон воронки — чаще выгоднее CPM. Ты платишь за показы и сам управляешь тем, сколько людей увидят объявление. Но CPM работает только тогда, когда крео цепляет: при слабом CTR ты просто покупаешь пустые показы.
CPC полезнее, когда трафик уже понятен и важен вход в клик. Это удобнее для лендингов, офферов и связок, где есть понятная конверсия по клику. Платить за переходы безопаснее на холодной аудитории, если источник умеет давать качественные клики, а не случайные касания.
Смотри на три вещи:
— цель: узнаваемость и тесты — CPM, переходы и лиды — CPC;
— качество креатива: сильный визуал и широкий охват лучше раскрываются в CPM;
— экономика связки: если клик дорогой, но конвертит стабильно, CPC часто предсказуемее.
Не путай дешевый CPM с выгодой и дорогой CPC с проблемой. Считай не цену показа или клика, а итоговую стоимость целевого действия. Если связка новая — начинай с модели, где проще контролировать риск, и переключайся только после первых сигналов по CTR и CR.
Как быстро понять, что аудитория площадки реально подходит под оффер
Смотреть только на охваты — ошибка. Релевантность проверяют по реакции на конкретный оффер: клики, сохранения, вопросы в личку, переходы в профиль. Если площадка дает «шум», но не дает действий, трафик будет пустым даже при хорошем CPM.
Перед стартом проверь 4 слоя:
— тема контента совпадает с оффером хотя бы по намерению;
— язык и стиль площадки совпадают с языком лендинга;
— у подписчиков есть признаки платежеспособности или потребности;
— в комментариях обсуждают не автора, а продукт, боль, решение.
Смотри не на количество подписчиков, а на качество вовлечения. Живые площадки обычно дают однотипные вопросы, понятные триггеры и повторяемые паттерны поведения. Если аудитория реагирует на развлекательный пост, но игнорирует полезный, это слабый сигнал для CPA.
Самый надежный тест — дать минимальный вход: один креатив, один оффер, один источник. Если первые переходы не собирают целевых действий, значит проблема не в связке, а в аудитории или подаче.
Проверяй площадку до закупа так же строго, как креатив: это экономит бюджет и сразу отсекает мусор.
Смотреть только на охваты — ошибка. Релевантность проверяют по реакции на конкретный оффер: клики, сохранения, вопросы в личку, переходы в профиль. Если площадка дает «шум», но не дает действий, трафик будет пустым даже при хорошем CPM.
Перед стартом проверь 4 слоя:
— тема контента совпадает с оффером хотя бы по намерению;
— язык и стиль площадки совпадают с языком лендинга;
— у подписчиков есть признаки платежеспособности или потребности;
— в комментариях обсуждают не автора, а продукт, боль, решение.
Смотри не на количество подписчиков, а на качество вовлечения. Живые площадки обычно дают однотипные вопросы, понятные триггеры и повторяемые паттерны поведения. Если аудитория реагирует на развлекательный пост, но игнорирует полезный, это слабый сигнал для CPA.
Самый надежный тест — дать минимальный вход: один креатив, один оффер, один источник. Если первые переходы не собирают целевых действий, значит проблема не в связке, а в аудитории или подаче.
Проверяй площадку до закупа так же строго, как креатив: это экономит бюджет и сразу отсекает мусор.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитраж трафика на себя: как настроить таргетированную рекламу для своих целей
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Opera добавила функцию eSIM в браузер для Android
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google переведёт Gemini с мини-агентов на скиллы
Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top