Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышел Fable 5.1
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshel-fable-5-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshel-fable-5-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
You sent ten pitches, heard nothing, and quit
Silence is normal early on. Reporters only contact the sources they use, so most replies get no response even when they're good. Beginners read that quiet as failure and stop.
Think of it like planting seeds and digging them up next morning because nothing sprouted yet.
1. Expect a low hit rate at first — many sources land 1 in 10 or fewer.
2. Judge yourself on consistency (did I send quality replies?), not on instant results.
3. Keep going for at least 4-6 weeks before deciding anything's wrong.
The sources who win are usually just the ones still showing up after the early quiet, steadily getting a little sharper each week.
Try this today: Commit to a small, doable number — say 3 quality replies a week — and protect that habit through the silence.
Silence is normal early on. Reporters only contact the sources they use, so most replies get no response even when they're good. Beginners read that quiet as failure and stop.
Think of it like planting seeds and digging them up next morning because nothing sprouted yet.
1. Expect a low hit rate at first — many sources land 1 in 10 or fewer.
2. Judge yourself on consistency (did I send quality replies?), not on instant results.
3. Keep going for at least 4-6 weeks before deciding anything's wrong.
The sources who win are usually just the ones still showing up after the early quiet, steadily getting a little sharper each week.
Try this today: Commit to a small, doable number — say 3 quality replies a week — and protect that habit through the silence.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1xBet перестал спонсировать эмоции
История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За продажу аккаунтов в мессенджере теперь грозит статья
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил в релиз Gemini 3.8 flash
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Email pitch vs. portal form: which should you use?
Some services email you reporter requests. Others make you log into a website (a "portal") and submit answers there. Here is the difference, plainly:
1. Email pitch — you hit reply and write your answer in the email body. Fast, familiar, and you can do it from your phone in two minutes.
2. Portal form — you click a link, log in, and paste your answer into boxes. Slower, but your pitch lands in a tidy queue the reporter actually checks.
Think of it like a handwritten note vs. dropping a form in the right mailbox. The note is quicker; the mailbox is where the reader is looking.
When to use which: reply by email when speed matters (breaking news). Use the portal when the reporter clearly prefers it — they get fewer messages there, so you stand out.
Try this today: check which method your last query used, and notice which one you ignored.
Some services email you reporter requests. Others make you log into a website (a "portal") and submit answers there. Here is the difference, plainly:
1. Email pitch — you hit reply and write your answer in the email body. Fast, familiar, and you can do it from your phone in two minutes.
2. Portal form — you click a link, log in, and paste your answer into boxes. Slower, but your pitch lands in a tidy queue the reporter actually checks.
Think of it like a handwritten note vs. dropping a form in the right mailbox. The note is quicker; the mailbox is where the reader is looking.
When to use which: reply by email when speed matters (breaking news). Use the portal when the reporter clearly prefers it — they get fewer messages there, so you stand out.
Try this today: check which method your last query used, and notice which one you ignored.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс запустил сервис ПроБлогер
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Big general database vs. small niche one
When you start, you will meet two kinds of tools for finding reporter requests (called "queries" — short questions journalists post asking for expert input).
1. The big general database — hundreds of queries a day across every topic: pets, finance, travel, software. Huge reach, but you scroll past 95% that don't fit you.
2. The small niche database — only your field, maybe ten queries a day. Tiny volume, but almost every one is relevant.
Think of it like fishing in the ocean vs. a stocked pond. The ocean has more fish, but the pond means fewer empty casts.
The tradeoff is your time. A general tool wins if you can skim fast and your topic is broad. A niche tool wins if your field is narrow and minutes are precious.
Try this today: time yourself skimming one batch of general queries. If it took over ten minutes to find one fit, a niche tool may serve you better.
When you start, you will meet two kinds of tools for finding reporter requests (called "queries" — short questions journalists post asking for expert input).
1. The big general database — hundreds of queries a day across every topic: pets, finance, travel, software. Huge reach, but you scroll past 95% that don't fit you.
2. The small niche database — only your field, maybe ten queries a day. Tiny volume, but almost every one is relevant.
Think of it like fishing in the ocean vs. a stocked pond. The ocean has more fish, but the pond means fewer empty casts.
The tradeoff is your time. A general tool wins if you can skim fast and your topic is broad. A niche tool wins if your field is narrow and minutes are precious.
Try this today: time yourself skimming one batch of general queries. If it took over ten minutes to find one fit, a niche tool may serve you better.
Keyword alerts vs. reading every query yourself
Many tools let you set "keyword alerts" — you pick words like "email marketing," and the tool only pings you when a query mentions them. The alternative is reading the full list yourself each day.
Here is the honest tradeoff:
1. Keyword alerts save time. You skip the scrolling and only see matches.
2. But alerts also miss things. A reporter might ask about "newsletter growth" — your perfect topic — without ever typing your exact keyword.
Think of it like a strainer. A fine strainer catches less junk but also blocks some good bits.
My beginner advice: in your first month, read the full list manually. You will learn which odd phrasings reporters use for your topic. Then build alerts that include those surprise words too.
Try this today: write down three different ways a journalist might describe what you do. Those are your future alert words.
Many tools let you set "keyword alerts" — you pick words like "email marketing," and the tool only pings you when a query mentions them. The alternative is reading the full list yourself each day.
Here is the honest tradeoff:
1. Keyword alerts save time. You skip the scrolling and only see matches.
2. But alerts also miss things. A reporter might ask about "newsletter growth" — your perfect topic — without ever typing your exact keyword.
Think of it like a strainer. A fine strainer catches less junk but also blocks some good bits.
My beginner advice: in your first month, read the full list manually. You will learn which odd phrasings reporters use for your topic. Then build alerts that include those surprise words too.
Try this today: write down three different ways a journalist might describe what you do. Those are your future alert words.
Beyond the niche
Most of you wear more than one hat — @greenday_roi covers ROI case breakdowns, which pairs nicely with what we do. Real campaigns told as stories — the offer, the traffic, the day it finally went…
Most of you wear more than one hat — @greenday_roi covers ROI case breakdowns, which pairs nicely with what we do. Real campaigns told as stories — the offer, the traffic, the day it finally went…
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram serverless вышел в открытый бета-тест
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Pitching through a platform vs. emailing the journalist directly
There are two roads to getting quoted. One is answering a query inside a service. The other is finding a reporter's own email and pitching them cold. Both work, but they suit different moments.
1. Platform query — the journalist asked first. They want sources right now. Your job is just to answer well and fast.
2. Direct email — nobody asked. You are interrupting a busy stranger, so your bar is much higher: you need a sharp, timely reason they should care.
Think of it like a job ad vs. a walk-in. Answering a posted query is replying to a help-wanted ad. Cold emailing is knocking on the door asking if they're hiring.
For beginners: start with platform queries. They have a much higher reply rate because the demand already exists.
Try this today: answer two posted queries before you ever send one cold email.
There are two roads to getting quoted. One is answering a query inside a service. The other is finding a reporter's own email and pitching them cold. Both work, but they suit different moments.
1. Platform query — the journalist asked first. They want sources right now. Your job is just to answer well and fast.
2. Direct email — nobody asked. You are interrupting a busy stranger, so your bar is much higher: you need a sharp, timely reason they should care.
Think of it like a job ad vs. a walk-in. Answering a posted query is replying to a help-wanted ad. Cold emailing is knocking on the door asking if they're hiring.
For beginners: start with platform queries. They have a much higher reply rate because the demand already exists.
Try this today: answer two posted queries before you ever send one cold email.
Forwarded from Тэона
VIP-программы казино. Highrollers Club..pdf
5.6 MB
Ключевые находки:
🚀 96,6% программ предлагают эксклюзивные бонусы;🚀 89,7% - персонального менеджера;🚀 58,6% программ получили минимальную оценку уникальности - рынок конкурирует исключительно размером бонуса, а не опытом;🚀 Только 37,9% операторов дарят физические подарки. Большинство ограничивается бонусами и фриспинами;🚀 86,2% брендов упустили готовый шанс на конверсию;🚀 13,8% операторов предложили конкретный следующий шаг;🚀 Перенос VIP-статуса предлагают лишь 34,5% программ;🚀 Только 10,3% брендов одновременно имеют зрелую VIP-программу и качественно обрабатывают обращение игрока;
🚀 У 89,7% рынка сильный продукт и слабая коммуникация существуют отдельно друг от друга.
Полная версия исследования:
-карта рынка по 38 операторам;
-разбивка по критериям зрелости;
-лучшие практики;
-типичные ошибки;
все это вы найдете в документе ниже.
Обсудить возможность выделить свою VIP-программу на рынке- @HRC_Sales.
Полная версия исследования доступна по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компании запретили использовать название Twitter, но разрешили символику
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT сможет общаться вместо тебя
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook начал считать успешные и провальные платежи
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Journalist callouts on social media vs. a query database
Reporters ask for sources in two places: inside paid databases, and openly on social platforms (often tagged so sources can find them). Watching social callouts is a real tactic, with clear pros and cons.
1. Database queries are organized, filtered, and searchable. Easy to work through daily.
2. Social callouts are messy and fast-moving, but far less crowded — most beginners never look there, so you face fewer competitors.
Think of it like a job board vs. overhearing a manager say "we need help" in a hallway. The hallway tip reaches fewer ears.
The catch: social callouts vanish fast and reward people who reply within minutes. They suit you only if you can watch a feed during the day.
Try this today: search one social platform for a phrase like "looking for sources" in your topic, and read three real callouts to see the style.
Reporters ask for sources in two places: inside paid databases, and openly on social platforms (often tagged so sources can find them). Watching social callouts is a real tactic, with clear pros and cons.
1. Database queries are organized, filtered, and searchable. Easy to work through daily.
2. Social callouts are messy and fast-moving, but far less crowded — most beginners never look there, so you face fewer competitors.
Think of it like a job board vs. overhearing a manager say "we need help" in a hallway. The hallway tip reaches fewer ears.
The catch: social callouts vanish fast and reward people who reply within minutes. They suit you only if you can watch a feed during the day.
Try this today: search one social platform for a phrase like "looking for sources" in your topic, and read three real callouts to see the style.
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Маэстро Иванов переезжает на Кипр — утверждает, что заключил контракт, получил целый дом, оплаченный на год, стоимостью 12к бакинских в месяц. Якобы жирдяю предоставят даже собственный бар, где еженедельно он будет устраивать пьянки и оргии с допами творческие вечера. ЕЮ даже не скрывает, что будет угандашиваться кок**м)0🤡
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵