MoneyGram запустила карту Visa

MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo

Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Source First: как брать интервью у эксперта и не утонуть в общих словах

1. Сначала нужен не «спикер», а человек с опытом. Экспертный источник — это тот, кто видел задачу изнутри: делал, ошибался, исправлял. Think of it like фонарик в темной комнате: он не рассказывает историю, а подсвечивает, где искать ответы.

2. Перед разговором выпиши 3 опоры: контекст, действие, результат. Спроси не «как вы к этому пришли?», а «что вы сделали первым шагом?», «какую ошибку заметили раньше других?», «что можно повторить без лишних денег и времени?». Такие вопросы дают факты, а не общие слова.

3. Если ответ звучит слишком гладко, проси пример. Фраза «можете описать один конкретный случай?» почти всегда делает материал живым. Еще полезно уточнять: «что было до», «что изменилось», «по чему вы поняли, что работает».

4. После интервью проверь цитату на простоту. Если ее нельзя понять без дополнительных пояснений, сократи ее до одной мысли. Хорошая цитата отвечает на один вопрос и не пытается объяснить всё сразу.

Try this today: откройте любой свой материал и замените один абстрактный вопрос на конкретный.

Answering first vs. answering best

New sources worry about a tradeoff: should I fire off a quick reply to be early, or take an hour to polish it? Both can win, depending on the query.

1. Speed wins when a reporter is on a tight deadline (often "by end of day"). The first three usable answers often fill the slots, and a late masterpiece never gets read.
2. Quality wins when the deadline is days away or the topic is technical. There, a thoughtful, specific answer beats a rushed one.

Think of it like catching a train vs. cooking dinner. For the train, on time beats perfect. For dinner, a few extra minutes makes it better.

The rule of thumb: check the deadline first. Same-day deadline means reply within the hour, even imperfectly. Days out means slow down and sharpen.

Try this today: find the deadline on your next query before you write a single word.

Топ-5 прокси сервисов для УБТ

Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции

Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Where to put your hook: subject line or first sentence?

A reporter scanning fifty replies decides in seconds whether to open yours. You have two places to grab them — the subject line and the opening sentence — and which matters most depends on the format.

1. Email replies — the subject line is everything. If the service keeps your reply in their inbox, a clear subject like "Source: 9 years running email lists, data inside" earns the click.
2. Portal forms — there is no subject line. Here the first sentence does all the work, so front-load your strongest credential.

Think of it like a book. On a shelf, the spine (subject line) gets you picked up. Once open, the first line decides if you keep reading.

The lesson: know your format, then spend your best words where the reporter looks first.

Try this today: rewrite one subject line to name your single strongest qualification in under eight words.

Lead with your credentials, or lead with the answer?

Every pitch has two ingredients: who you are, and what you say. Beginners agonize over the order. Here is the honest tradeoff.

1. Answer first — open with the useful quote, then your title. Best when the reporter clearly just wants a good line and is short on time.
2. Credentials first — open with why you're qualified, then the answer. Best when the topic is sensitive (health, money, law) and the reporter must trust the source before the words.

Think of it like meeting a doctor. For a sore throat, you want the advice fast. For surgery, you want to know their training first.

My beginner default: one short credential line, then the answer. Something like "I've managed $2M in ad spend — here's what I'd say:" That earns trust without burying your point.

Try this today: rewrite one pitch so your job title and your best line both appear in the first two sentences.

What an "authority link" really means

When a reporter quotes you and links to your site, that link is called an authority link — a link from a trusted, well-known website pointing to yours.

Why does it matter? Think of it like a reference letter. If a respected newspaper "vouches" for you by linking to you, search engines treat your site as more trustworthy too. One link from a major outlet can be worth more than a hundred links from random blogs.

Here's the chain:

1. You answer a query.
2. The reporter publishes your quote with a link to your site.
3. That trusted site now points at you.
4. Search engines notice the vouch.

This is the quiet reason outreach is worth your time. You're not just getting your name out — you're collecting references that help your whole website rank.

Try this today: write down one page on your site you'd most want a respected outlet to link to. That's your target.

Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡

Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:

Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.

Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯

А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk

В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵