Так, давайте поддержим омичей, чтобы в резиденции русского полярника и офицера Колчака появился еще один Православный храм, а не памятник плешивому русофобу и предателю России, Ленину!
https://t.me/om1_ru/30843

У русофобии в России есть две грани, либо она исходит от либеральных прозападных новиопов, либо от совков. Те и другие не любят русских, не переваривают русский национализм.

Возьмем сериал "Курьеры", о котором не написал только ленивый. Напомню, что среди героев этого сериала есть мифические среднеазиатские гастарбайтеры, говорящие на французском, которые отважно противостоят ужасным нацистам в лице простой русской женщины и русских подростков-ботаников.

Какое отношение это имеет к реальной жизни, непонятно. Мы видим намного больше примеров русофобии со стороны мигрантов, чем ксенофобии коренного населения.

А уже франкоговорящий гастарбайтер - это прям шик. Среди них русскоговорящие не очень часто попадаются.

Смотрим, кто генпродюсер "Курьеров", именно продюсеры в сериалах определяют идеологию и генеральную сюжетную линию.
Алексей Пиманов, вроде не новиоп, не либерал, приличный тележурналист, вел "Человек и закон", занимал руководящие позиции на ОРТ и в "Красной звезде".

Откуда взялась эта чушь в голове нормального с виду русского человека? А это советское воспитание и образование. Пиманову 62 года, человек вырос и сформировался с парадигме советского БЛМа, что нет ничего ужаснее русского шовинизма, а в фильме обязательно должны быть герои не титульной нации.

Вот, что бывает, когда вовремя не прочитаешь Ивана Ильина или Игоря Шафаревича)

https://t.me/MedvedevVesti/17266

Антисоветчик - всегда русофил и гомофоб.
Марксист - всегда русофоб.

Вот опрос на канале красного инфоцыгана Костика Семина про косоворотку. Мнение красных зомби налицо. Они просто ненавидят все русское.

Ну, и, конечно, забавно, что косоворотку не считают модной патриотической одеждой красные скуфы и скуфини, которые одеваются, как бомжи и бомжини))
https://t.me/Agitblog/23099

Кто-нибудь расскажет этим макакам, что закон об иноагентах изначально придумали в США?)🇺🇸

Левацкий канал Нарративы, который строит аналитику на постах сливного бачка ВЧК-ОГПУ, чьи админы сидят в Эстонии и за 150 тыщ целковых готовы опубликовать любую ересь, прыгнули на нашего замечательного Александра Ивановича Бастрыкина.
У левых многонационалистов пригорело, из-за того, что глава СК раскритиковал миграционную политику и назвал реальные цифры преступлений мигрантов.

Самки скунса из Нарративов, Бастрыкин крайне профессионально занимается важными делами.

Я могу ответить, чем занимались родители админов Нарративов: содомией. Такие клоуны могли родиться лишь в однополой семье.

https://t.me/russicatrend/3900

В день рождения величайшего русского философа Ивани Ильина, просто напомню, что он писал про раздел большевиками России на нацреспублики, про опасность, коренизации федерализма и многонационалочки для нашей страны. Этим строкам лет 80, а как актуально звучат они сегодня. Одно слово - гений:

...Расчленители России, желающие превратить ее в федерацию, призывают именно к таковым внеправовым потрясениям, к отпадениям, к актам «свободной» измены, к революционным восстаниям. Они мечтают о том, что после падения большевиков граждане единой России опять провалятся в хаос и всепозволенность, безнаказанно разложат свое государство и осуществят по своему произволу столько «общественных договоров», и учредят, ни с чем не считаясь, столько новых «государствиц», сколько им заблагорассудится, с тем что каждое из этих новообразований будет иметь свое правительство, свою армию, свою монету и свою дипломатию.

… Именно поэтому они желают, чтобы «российские народности» не считались больше с существованием единого русского народа и государства, а воспользовались после-большевистской смутой для осуществления всеобщего произвола и распада — на основании ложно понятой доктрины «общественного договора».
Каждому жителю России должно быть предоставлено право определить по своему усмотрению, к какому такому государству ему угодно принадлежать — к России или к какому-нибудь иному: кто хочет, потянет к Турции, кто к Китаю, кто к Польше, кто к Германии.
Иные пусть учредят новые государства — Тунгузию, Чувашию, Черемисию, Украину, Белоруссию, Зырянию, Грузию, Крымию или, подобно тому, как было в 1917 году — Моршанскую Республику, Саранскую Федерацию, Сычевскую Демократию, Чухломской Кантон, Новоржевский Штат, Пошехонскую Советию, Бузулукское Ханство, Иваново-Вознесенскую Социалистическую Олигархию и Минское Прелатство.

Они мечтают превратить Россию во множество политически ничтожных и стратегически бессильных карликов — и тем предать ее на завоевание и порабощение западным и юго-восточным государствам. Достояние России станет, в сущности, «ничьим»; а по старому римскому праву «ничья вещь принадлежит первому захватчику»... Но фанатики федерализма идут и на это».

...Большевикам не удалось отвести каждому племени его особую территорию потому, что все племена России разбросаны и рассеяны, кровно смешаны и географически перемешаны друг с другом.

Политически обособляясь, каждое племя претендует, конечно, на течение «своих» рек и каналов, на плодородную почву, на подземные богатства, на удобные пастбища, на выгодные торговые пути и на стратегические оборонительные границы, не говоря уже о главном «массиве» своего племени, как бы малочислен ни был этот «массив».
И вот если мы отвлечемся от малых и рассеяных племен, как-то: вотяки, пермяки, зыряне, воргулы, остяки, черемисы, мордва, чуваши, ижора, талышинцы, крызцы, долгане, чуванцы, алеуты, лаки, табасарцы, удины и др. – и взглянем только в национальную гущу Кавказа и Средней Азии, то мы увидим следующее.

Расселение более крупных и значительных племен в России таково, что каждое отдельное «государствице» должно было отдать свои «меньшинства» соседям и включить в свой состав обильные чужие «меньшинства».
Так обстояло в начале революции в Средней Азии с узбеками, таджиками, киргиз-кайсаками и туркменами: здесь попытки политического размежевания вызвали только ожесточенное соперничество, ненависть и неповиновение. Так же обстояло и на Кавказе. Застарелая национальная вражда между азербайджанскими татарами и армянами требовала строгого территориального раздела, а этот раздел оказался совершенно неосуществимым.
Так, национально-территориальное размежевание народов в России было делом искони безнадежным.

Сгенерировал в нейросети герб Рязани) круче ж, чем у Лебедева?)

Зачем Ленину памятник в Омске? Он там не жил.
Поставьте ему памятник в Женеве или Лондоне, где он жил и получал зарплату)

Бывало и в советских фильмах показывали правдоподобный образ Ленина:
«Землю отбирать, гнать и убивать!»

Русская байкерша и стантрайдерша Даша Харченко катается под песню «Воля» на фоне русских флагов в Питере!

Давно пора все российское хозяйство Пугачевой конфисковать.

Пусть она осматривает только «хозяйство» Галкина.

https://t.me/rusbrief/219183

Многонациональность головного мозга)

Некая Эльвира Вашкевич в своей книге про Аристотеля обличает великого философа, как националиста)

Оказывается , Аристотель был националистом за много веков до того, как появились понятия «нация» и «национализм» .

Хвалит Вашкевич Империю Александра Македонского за то, что она была построена на многонациональном , а не на национальном принципе. Мощное заявление)

Ага, «сильная» была Империя, развалилась на враждующие друг с другом государства сразу после смерти Македонского.
Прям как СССР.

Вот такие многонациональные клоунессы у нас пишут биографии великих людей 🤢

Объясняю в ролике, почему для эффективной борьбы с терроризмом важно понять, что у него может быть национальность, религия или идеология:
https://youtube.com/shorts/n34mh-fTcoY?si=fM7orK5ua5vVwV8H