Эта неделя была длинной не только, потому что она, по какой-то несправедливости, состояла из пяти рабочих дней, а не трёх — как предыдущая, но и потому что она включала в себя два самых длинных дня в году: один из них 21-е июня является таковым с точки зрения астрономии, а второй....

А второй — с точки зрения литературы. 16 июня 1904-го Джеймс Джойс впервые встречается со своей будущей женой, и в этот же день происходит действие его романа "Улисс" — всего романа, всех 928-и страниц, которых я, да и почти никто не читал.

На его родине, в Ирландии, этот день зовётся Bloomsday — по имени главного героя Леопольда Блума — и даже отмечается.

#today #flood #literature #joyce

Прочитал "Жизнь Арсеньева" — читал так долго, что самому стало стыдно; однако ничего не мог с собой поделать — роман, который, по сути, и не роман, а длинный текст, наполненный, как жизненными реалиями самого автора, — Ивана Бунина — так и его обобщенным "восприятием" мира, никуда не спешит и ни к чему читателя не подталкивает...а из перипетий в нём лишь те, что даны каждому — по праву, а точнее, по факту его рождения.

Действительно, так о чём этот роман? Может быть об обнищании части дворянства, не сумевшего вписаться в нарождающийся столь поздно в Российской Империи капитализм? Да нет — это фон, который трудно не заметить, но всего лишь фон. Быть может этот роман исчерпывающая энциклопедия русской жизни тех времен, быта и идей витавших в дореволюционной России? Нет,опять мимо — хотя быта там навалом, а вот об идеях-то почти и нет ничего.

Роман, увы ни о чём — лишь о мировосприятии автора. Только вот проскальзывало у меня одно ощущение, особенно в главах первых...Но об этом я не скажу тут.

Как это часто бывает с людьми не очень много знающими, да вдобавок, с плохой памятью — полез я посмотреть в Википедии биографию автора, чтобы убедиться в своих выводах и краем глаза зацепился за строчку:

Первое выдвижение Бунина на Нобелевскую премию по литературе состоялось вскоре после прибытия писателя во Францию. У истоков нобелевского «русского проекта» стоял прозаик Марк Алданов, написавший в 1922 году в одной из анкет, что в эмигрантской среде наиболее авторитетные фигуры — это Бунин, Куприн и Мережковский;

И тут вспомнилось мне, что и Куприна, и Бунина я читал весьма много, хоть бунинское почти всё и забыл — было это давно, отчасти в школе, — кроме "Окаянных дней", читанных несколько лет назад — помню, как тогда я ещё удивился слово-то какое автор точное нашёл! — окаянные, — и оно-то, конечно правда — его правда, и всё же Куприн как-то ближе, проще: эдакая хроника тех времён, от которых фильмов у нас не осталось..

И вот один из них — Бунин — получил нобелевку, а второй - Куприн, вернулся в молодое советское государство...

#today #Bunin #Kuprin #books

Прочитал свою первую запись тут, сделанную ровно год назад, — мне не понравилось. Прочитал несколько следующих — вообще расстроился: год назад хотя бы было тепло.

Так и живём.

#today #flood #superflood #absurd

Наблюдение

Вышедшая месяц назад статья — самая простая и низкозатратная из всех семи — оказалось самой успешной по лайкам и прочтениям. Должно быть, я стал лучше писать, или просто удачно позаимствовал тему с собеседования.

#today #humor #habr

Прочитал Превращение и Процесс Ф. Кафки — и был удивлён: подспудно ожидал я той же сложности, с которой столкнулся, читая его собрата по пантеону модернизма — Джойса, — а получилось, что читал я легко и с удовольствием. И было это вдвойне удивительно, ибо знал я заранее, о чём эти книги. И нельзя сказать, будто в Дублинцах сложная форма — она там минималистична, как и у Кафки, — скорее, дело в том, что Кафка формально следует канону Аристотеля — как и огромное количество книг, написанных во все времена, — завязка, перипетия, кульминация, развязка.

О да, Кафка — это абсурд и сюрреализм — да только абсурд — это неотъемлемая часть жизни: взять хотя бы какую шутку с Кафкой сыграла Жизнь и смерть: он умер безвестным, завещав сжечь свои бумаги, но те вместо пражского камина его друга попали к издателю, и миллионы людей по всему миру прочли их, а имя его вошло в мемы — вот она слава!

Вот и со мной, когда я открыл Превращение, лежа на выгоревшей жёлтой траве, жизнь сыграла небольшую шутку: мелкий жук сел на листы, притянутый их белизной, и я брезгливым щелчком попытался смахнуть его, раздавив вместо этого, а затем прочитал: “Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое”…

P.S. А если серьёзно, то эти книги — не про сюжет, они про игру света и тени, про удушье, про стены комнаты, которые неожиданно схлопываются вокруг тебя, и про диалоги, ведущиеся всерьёз, от чего сквозящий в них абсурд ещё жёстче.

#books #today #Kafka #absurd

Cтало светлее, и я увидел Замок на холме: его башни, бойницы и переходы удивляли своим изяществом. Я хорошо его видел, хотя всё остальное было в сумраке, но никак не мог охватить взглядом все его детали, казалось, чем больше я смотрю на него, тем больше он расплывается.

Красивое женское лицо проступило из темноты, будто паря в воздухе.
— Иди же. Разве не этого ты хочешь? Посмотри, как он прекрасен! — сказала Она.

В неярком свете я разглядел свои короткие руки, сжимающие деревянную палку, и замызганное простое крестьянское платье, а Замок стало заволакивать туманом.

— Ну же! Торопись! — вскрикнула Она, а лицо её так же окутывал туман.

Я побежал, в руках у меня был пусть и деревянный, но меч, а дорога уходила всё выше и выше. На Замке нигде не было видно огней, но, казалось, сами камни его светились, и этот свет отражался от стали кирасы и лезвия меча. Навстречу мне шли воины: я бился с ними, легко раскидывал их и всё бежал вперёд. И вот, кираса уже не блестела так ярко — на ней красовался герб — и шлем стал надежнее, но каждый встречный воин был искуснее и опаснее: я дрался с ними насмерть, отсекая руки и головы, с трудом находя сочленения в их доспехах. И каждый из них мог убить меня, так же как я мог убить их, но я не боялся и всё бежал туда, к Замку. И тут все павшие от моей руки заслонили мне путь, мёртвые руки рубили пуще прежнего, невидящие глаза были острее прежних, но я не остановился, и тогда мёртвые проревели:
— Ты убил нас, чтобы попасть в Замок! За что? Мы сами хотели попасть в Замок, мы ничего не сделали тебе!

Жуток был тот крик, слова вырывались из мёртвых глоток единым порывом. И тогда, один единственный раз, я дрогнул. И Замок совсем исчез из виду, мертвецы с хохотом обернулись мелким зверьём и деревьями, а мой доспех стал рассыпаться от ржавчины, я хотел было бросить ставший бесполезным меч, но он превратился в ядовитую змею, которую я сжимал за хвост, — та извернулась и укусила мою руку. Всё тело обожгла неистовая боль, и я упал на землю.

И хотя мои глаза закрылись от боли, лучше прежнего я видел Замок — хищную красоту его бастионов, а главное — дорогу, ведущую к нему: все эти нескончаемые мили и всех его защитников, одного кошмарнее другого. И понял я: беги я хоть сто лет, не добежать мне до Замка. А потом увидел я его Ворота и Привратников и осознал, что ни силой, ни храбростью, ни славой, ни умом, ни хитростью не открыл бы я никогда самых малых, самых ничтожных из этих створок — только Господа могли войти туда — их кони и кареты летели на холм быстрее птиц.

И эта мысль жгла больнее яда змеи, но жар потихоньку спадал, оборачиваясь холодом…

Обычным осенним холодом: мокрые от дождя одежды прилипли к телу, да и сам я лежал почему-то на камне мостовой, и на пиджаке и рубахе расползлись грязные пятна, голова горела огнём — рукой я нащупал на ней крупную шишку и вздрогнул от боли.

“Надо же было так грохнуться, чтобы впасть в забытьё”, — подумал я, пытаясь хоть как-то привести в порядок одежду. Рядом валялся длинный зонт и портфель с отчётами. Глядя на зонт, я слегка хмыкнул: “Ну да, откуда ж мне взять меч”. Я огляделся по сторонам: вокруг была самая обыкновенная городская площадь, сейчас покрытая сетью частых и глубоких луж, по её окраинам стояли самые заурядные, но, как водится, разномастные дома из кирпича и бетона, недалеко поблескивала эмблема метро, а вокруг меня шли прохожие: одни смотрели осуждающе, другие равнодушно…

” Это неважно”, — безразлично заметил я, — “пусть пялятся, главное вокруг нет никакой чертовщины, а одежда это всего лишь одежда”.

Тучи разошлись, и я увидел Замок. Я не мог объять его взглядом, но он был всё так же красив, пусть хищник в нём и спал теперь чутким сном. Мой взгляд упал на площадные часы, те показывали девять утра. Я не мог этого слышать, но знал, что во всех младших Канцеляриях Замка зазвонил телефон. Подобрав зонт и портфель, я кинулся бежать к нему.

#today #Kafka

Leave it here out of respect and regret.

OZZY OSBOURNE - "I Just Want You" (Official Video) #OZZYOSBOURNE https://youtu.be/G4nI2V07X6k

Нескромно, но требует уточнения: это не кусок Замка Кафки - это моя аллюзия, если хотите, косплей на него.

#мем #antijob

They're looking at you.

Жизнь – штука парадоксальная. Как и многие, я когда-то учился в институте – даже закончил его, даже диплом валяется где-то. И поскольку минуло уже (очень) много лет, можно уже порассуждать непредвзято было ли это образование полезным или нет.

И вот что получается: из всех пяти лет учёбы я помню три фразы из курса философии. И это всё. Ах, и, конечно, “матан” в широком понимании этого слова: линейные пространства, счётные, а то и несчётные множества…Но это другое – это можно и для самого себя изучать.

А вот все эти очень нужные, очень прикладные вещи из механики и электротехники, и прочая, прочая оказались нах.. не нужны мне даже в страшных снах не снятся: я даже статьи на Хабре, где очередной талантливый человек помигал диодом на Ардуине, или померил что-то на ней, никогда не читал. Забавная вещь: всё, что казалось ненужным, – оказалось ненужным.

Ну ладно, то, что мертво – умереть не может, не будем его пинать лишний раз – вернёмся к фразам…хотя: две из них сформулированы кратко, но в этой краткости спрятано многоe. А третья – вот она:

Начинай каждый день с того, что говори себе: «Сегодня я встречусь с противодействием, неблагодарностью, дерзостью, предательством, злобой и себялюбием – и все они будут вызваны невежеством обидчиков, их неумением отличать добро от зла»

Марк Аврелий (если что, его показывают в фильме “Гладиатор” – он отец императора Коммода)

#today #memories #stoicism #education #philosophy

Когда-то, на одной из предыдущих работ, где трудоемкость задач оценивали в числах Фибоначчи, мои коллеги погрузились в глубокую дискуссию на тему: "'эта задача где-то между 5 и 8", а я был столь глубоко вовлечен, что подумал: "да поставьте уже 6 - это тоже число Фибоначчи, в каком-то смысле". В каком это смысле?🤨

В тот момент я понял, что любое натуральное число представимо суммой чисел Фибоначчи, перебрав в уме числа в районе первой 30-ки, я пришёл к выводу, что я (как всегда) прав. Ну ладно, точнее, я просто нашёл это.

Если немного задуматься: существуют и другие подобные последовательности, и все они содержат 1 (куда от неё деться? больше её нечем представить), 2 (по той же причине), а вот дальше идёт некий простор. Действительно, имея 1 и 2, можно представить 3, а можно взять его как очередное "базисное" число. Предположим, мы уже взяли 1, 2, 3 - ими можно представить числа до 6 включительно, поэтому возьмём 7. С помощью 1,2, 3, 7 можно уже представить все числа до 13 включительно: 8 = 7+ 1, 9 = 7+ 2, 10 = 7 + 3, 11 = 1 + 3 + 7, 12 = 2 + 3 + 7, 13 = 1 + 2 + 3 + 7. Думаю, принцип понятен.

Кстати, из подобного же принципа можно получить и двоичную систему: берем 1 и 2, далее, действуем максимально жадно: 4 мы представить не можем - берем его, имея 1, 2, 4 - не "добиваем" до 8-ки. Берем её и т.д. Если что: это так называемое условие полноты.

Поскольку я так и не смог найти приложения этим сакральным знаниям, я отнёс их к категории навязчивых мыслей и посчитал, что один из лучших способов избавиться от них - написать их на (почти) бумаге:) . Если серьёзно, то коли последовательность не образует позиционную систему (а все они не такие, кроме степеней двойки), то умножение в ней производить неудобно, хотя сложение и вычитание в системе Фибоначчи выглядят красиво.

#today #math #humor #Friday

Вчера выглянул в окно в восемь вечера – а там темень и лужи блестят в свете фонарей, и тогда-то ускользающее было ощущение времени догнало меня, и я понял: всё. Как в той старой молодёжной песне (невольный оксюморон, так ведь правда!): “Вот лето пролетело, нас оставив позади…”.

Стоило ли вообще так ждать лета? Смотреть на календарь и думать: когда же уже погода за окном придёт в соответствие с календарём, – а потом изнывать от жары? Стоило ли это лето того, чтобы отмерять своими шагами лестничные пролёты, покуда лифт был в ремонте, и мыться под слегка теплой водой, те самые, всеми любимые десять дней в году?

Не нужно мне такое лето: пускай оно уже закончится и забудется. А я буду верить, что настоящее лето ещё впереди.

#today #summer

Солипсизм или эгоизм?

#Friday #absurd