Попроще
Честно признаюсь: предыдущая задача – сложная. Решить её без практики строковых/backtrace алгоритмов, и, тем паче, в рамках собеседования, – маловероятно. Рассмотрим задачу попроще, которая пару дней назад была daily challenge. Продублирую условие:
И ограничения:
Догадываюсь, что с первого взгляда кажется, что написана какая-то ерунда. Действительно: в этой задаче главное – понять условие правильно. По сути нам нужно "создать" новое число и в него поставить столько единичек, сколько их в num2. Это можно сделать многими способами, но у нас есть дополнительное условие: XOR-сумма с num1 должна быть минимальна. Как известно 1 XOR 1 = 0, 0 XOR 0 = 0, 1 XOR 0 = 1, 0 XOR 1 = 1, т.е. имеет смысл идти по битам числа num2 слева направо копируя их в результат (не забывая, что вообще говоря num2 может содержать больше битов, чем нам нужно). А если вдруг мы скопировали весь num2, но битов не хватает – не теряемся, просто заполняем пустые разряды res уже теперь справа налево.
Небольшое замечание перед тем, как я покажу код: вообще в C++, конечно, есть побитовые операторы, сдвиги и т.д., и, можно было реализовывать, опираясь только на них, но удобнее использовать bitset. И вторая ремарка: не вчитывайтесь – попытайтесь решить сами.
#today #c_plus_plus #leetcode #algo
Честно признаюсь: предыдущая задача – сложная. Решить её без практики строковых/backtrace алгоритмов, и, тем паче, в рамках собеседования, – маловероятно. Рассмотрим задачу попроще, которая пару дней назад была daily challenge. Продублирую условие:
Given two positive integers num1 and num2, find the positive integer x such that:
x has the same number of set bits as num2, and
The value x XOR num1 is minimal.
Note that XOR is the bitwise XOR operation.
Return the integer x. The test cases are generated such that x is uniquely determined.
The number of set bits of an integer is the number of 1's in its binary representation.
И ограничения:
1 <= num1, num2 <= 10^9
Догадываюсь, что с первого взгляда кажется, что написана какая-то ерунда. Действительно: в этой задаче главное – понять условие правильно. По сути нам нужно "создать" новое число и в него поставить столько единичек, сколько их в num2. Это можно сделать многими способами, но у нас есть дополнительное условие: XOR-сумма с num1 должна быть минимальна. Как известно 1 XOR 1 = 0, 0 XOR 0 = 0, 1 XOR 0 = 1, 0 XOR 1 = 1, т.е. имеет смысл идти по битам числа num2 слева направо копируя их в результат (не забывая, что вообще говоря num2 может содержать больше битов, чем нам нужно). А если вдруг мы скопировали весь num2, но битов не хватает – не теряемся, просто заполняем пустые разряды res уже теперь справа налево.
Небольшое замечание перед тем, как я покажу код: вообще в C++, конечно, есть побитовые операторы, сдвиги и т.д., и, можно было реализовывать, опираясь только на них, но удобнее использовать bitset. И вторая ремарка: не вчитывайтесь – попытайтесь решить сами.
class Solution {
public:
constexpr static const int bin_size = 30;
using bits = bitset<bin_size>;
int minimizeXor(int num1, int num2) {
bits b1 = num1;
bits b2 = num2;
bits res = 0;
int count = b2.count();
auto index = bin_size - 1;
while (count && index >= 0)
{
if (b1[index])
{
res.set(index);
count--;
}
index--;
}
index = 0;
while (count)
{
if (!res[index])
{
res.set(index);
count--;
}
index++;
}
return res.to_ulong();
}
};
#today #c_plus_plus #leetcode #algo
LeetCode
Minimize XOR - LeetCode
Can you solve this real interview question? Minimize XOR - Given two positive integers num1 and num2, find the positive integer x such that:
* x has the same number of set bits as num2, and
* The value x XOR num1 is minimal.
Note that XOR is the bitwise…
* x has the same number of set bits as num2, and
* The value x XOR num1 is minimal.
Note that XOR is the bitwise…
👍1
Daily question
Не совсем понимаю почему, но второй день подряд вижу забавные задачки на XOR на Leetcode: условие в этот раз длинное – предлагаю прочесть его по ссылке самостоятельно.
Если вкратце: дано два, возможно довольно длинных, целочисленных массива, нужно найти XOR всех возможных пар. Т.е. если в первом массиве 10 элементов, во втором 11, то нужно найти XOR 110 пар – что было бы квадратичным (неэффективным) алгоритмом. Советую решить самим прежде чем читать спойлер и код.
Нам понадобится два свойства операции XOR: её коммутативность, и факт, что XOR-сумма любого числа с самим с собой равна нулю при чётном числе элементов и равна самому элементу при нечётном числе элементов. В гигантском XOR всех-всех пар друг с другом каждый элемент первого массива встретится столько раз, сколько элементов во втором массиве, и аналогично для второго массива. Иначе говоря, всё зависит только от чётности длин массива, и в худшем случае мы получим алгоритм линейный от совокупных длин массива, а в лучшем случае и вовсе – O(1).
#today #c_plus_plus #leetcode #algo
Не совсем понимаю почему, но второй день подряд вижу забавные задачки на XOR на Leetcode: условие в этот раз длинное – предлагаю прочесть его по ссылке самостоятельно.
Если вкратце: дано два, возможно довольно длинных, целочисленных массива, нужно найти XOR всех возможных пар. Т.е. если в первом массиве 10 элементов, во втором 11, то нужно найти XOR 110 пар – что было бы квадратичным (неэффективным) алгоритмом. Советую решить самим прежде чем читать спойлер и код.
class Solution {
public:
int xorAllNums(vector<int>& nums1, vector<int>& nums2)
{
int res = 0;
if (nums2.size() % 2 == 1)
{
for (const auto& x: nums1)
{
res ^= x;
}
}
if (nums1.size() % 2 == 1)
{
for (const auto& x: nums2)
{
res ^= x;
}
}
return res;
}
};
#today #c_plus_plus #leetcode #algo
LeetCode
Bitwise XOR of All Pairings - LeetCode
Can you solve this real interview question? Bitwise XOR of All Pairings - You are given two 0-indexed arrays, nums1 and nums2, consisting of non-negative integers. There exists another array, nums3, which contains the bitwise XOR of all pairings of integers…
👍1
Daily question, again
На Leetcode похоже ежемесячник смешных задач на XOR. Всё остальное сразу убираю под спойлер.
Итак, сразу понятно, что о каком-либо переборе всех возможных массивов original с пересчётом их deriverd речь идти не может – это было бы экспоненциальное время работы. Вместо этого внимательно посмотрите на Example 1: в расписанных формулах для элементов derived каждое значение original фигурирует ровно дважды – это значит, что XOR-сумма элементов валидного derived, полученного из произвольного original обязана быть равна нулю.
#today #c_plus_plus #leetcode #algo
На Leetcode похоже ежемесячник смешных задач на XOR. Всё остальное сразу убираю под спойлер.
class Solution {
public:
bool doesValidArrayExist(vector<int>& derived) {
int res = 0;
for (const auto& x: derived)
{
res ^= x;
}
return res == 0;
}
};
#today #c_plus_plus #leetcode #algo
LeetCode
Neighboring Bitwise XOR - LeetCode
Can you solve this real interview question? Neighboring Bitwise XOR - A 0-indexed array derived with length n is derived by computing the bitwise XOR (⊕) of adjacent values in a binary array original of length n.
Specifically, for each index i in the range…
Specifically, for each index i in the range…
Хорош ли номер
Эта серия с Leetcode подзатянулась, но это не значит, что я её не продолжу:) Сегодня предлагаю просто почитать задачу уровня Hard, с удивительно низким для меня уровнем Acceptance порядка 20 процентов – решение я опубликую потом.
Сразу скажу: решение довольно простое, укладывающееся в сотню строк; причём достаточно использовать только сравнение символов, итерирование по строке и прочие низкоуровневые штуки, использовать тут regexp – неспортивно.
#today #c_plus_plus #leetcode #algo #ToBeContinued
Эта серия с Leetcode подзатянулась, но это не значит, что я её не продолжу:) Сегодня предлагаю просто почитать задачу уровня Hard, с удивительно низким для меня уровнем Acceptance порядка 20 процентов – решение я опубликую потом.
Сразу скажу: решение довольно простое, укладывающееся в сотню строк; причём достаточно использовать только сравнение символов, итерирование по строке и прочие низкоуровневые штуки, использовать тут regexp – неспортивно.
#today #c_plus_plus #leetcode #algo #ToBeContinued
LeetCode
Valid Number - LeetCode
Can you solve this real interview question? Valid Number - Given a string s, return whether s is a valid number.
For example, all the following are valid numbers: "2", "0089", "-0.1", "+3.14", "4.", "-.9", "2e10", "-90E3", "3e+7", "+6e-1", "53.5e93", "-123.456e789"…
For example, all the following are valid numbers: "2", "0089", "-0.1", "+3.14", "4.", "-.9", "2e10", "-90E3", "3e+7", "+6e-1", "53.5e93", "-123.456e789"…
👍1
Умер Дэвид Линч – режиссер многих картин, самой глубокой и яркой из которых, пожалуй, является сериал Твин Пикс.
Рассуждая в прошлый раз о книгах в категориях языка(стиля) и сюжета, я подспудно имел в виду и фильмы, с той оговоркой, что стиль в кино выходит за рамки одного лишь языка. Будем точны в словах: в кино важен сюжет и атмосфера (а ежели у вас нет аллергии к англицизмам – вайб).
Твин Пикс – шедевр, где эти две составляющие взаимообогащают друг друга, формируя целостное, многослойное кинополотно, поглощающее зрителя с первого эпизода. Путь Агента Купера до Чёрного вигвама – не банальное путешествие из точки А в точку Б, да и проходит он вовсе не в физическом мире...
#sorrow #books #movies
Рассуждая в прошлый раз о книгах в категориях языка(стиля) и сюжета, я подспудно имел в виду и фильмы, с той оговоркой, что стиль в кино выходит за рамки одного лишь языка. Будем точны в словах: в кино важен сюжет и атмосфера (а ежели у вас нет аллергии к англицизмам – вайб).
Твин Пикс – шедевр, где эти две составляющие взаимообогащают друг друга, формируя целостное, многослойное кинополотно, поглощающее зрителя с первого эпизода. Путь Агента Купера до Чёрного вигвама – не банальное путешествие из точки А в точку Б, да и проходит он вовсе не в физическом мире...
#sorrow #books #movies
🔥2
Хорош ли номер ч. 2
Вернёмся к задаче из поста: решение я всё ещё придержу. Кстати, в данном случае использование конечных автоматов, предложенных тут в комментариях, в принципе оправдано, хотя – в своём решении я не использую их. Если кто-то из подписчиков реши(л|т), используя этот формализм, – предлагаю привести решение в комментариях.
Я же тут, пока что написал регулярное выражение подходящее под условие (\-\+)?((\d)+)|((\d*\.\d+)|(\d+\.\d*))((e|E)\d+)? – считайте это подсказкой.
#today #c_plus_plus #leetcode #algo #ToBeContinued
Вернёмся к задаче из поста: решение я всё ещё придержу. Кстати, в данном случае использование конечных автоматов, предложенных тут в комментариях, в принципе оправдано, хотя – в своём решении я не использую их. Если кто-то из подписчиков реши(л|т), используя этот формализм, – предлагаю привести решение в комментариях.
Я же тут, пока что написал регулярное выражение подходящее под условие (\-\+)?((\d)+)|((\d*\.\d+)|(\d+\.\d*))((e|E)\d+)? – считайте это подсказкой.
#today #c_plus_plus #leetcode #algo #ToBeContinued
👍1
Кстати, всё, что я писал раньше о программировании – это всего лишь забавные игрушки. А вот он – каждодневный труд https://www.reddit.com/r/programminghorror/comments/16lttzw/callback_hell_from_ages_ago_when_coding_my_first/
#today #flood #superflood #humor
#today #flood #superflood #humor
Reddit
From the programminghorror community on Reddit: Callback hell from ages ago when coding my first ever discord bot
Explore this post and more from the programminghorror community
🔥1
Обычно я не комментирую события такого рода в этом канале. Но этот случай – особенный. Нет на свете человека, кто знал бы наперёд, что ждёт мир, даже сам виновник новостей не может знать заранее какие свои планы он сможет реализовать и какие – нет.
Однако, хоть это и смутный и неверный, но шанс на улучшение ситуации. Не зря же давеча приснился мне сон, что я – там, на инаугурации Трампа; и все вокруг удивляются, что кругом снег, хотя откуда он, если его нет и в Москве? :)
В любом случае: дата 20.01.2025 историческая. Let's make something great again.
#today #news #history #USA #Trump
Однако, хоть это и смутный и неверный, но шанс на улучшение ситуации. Не зря же давеча приснился мне сон, что я – там, на инаугурации Трампа; и все вокруг удивляются, что кругом снег, хотя откуда он, если его нет и в Москве? :)
В любом случае: дата 20.01.2025 историческая. Let's make something great again.
#today #news #history #USA #Trump
Forwarded from Профсоюз работников IT
Хабр банит неугодных
На днях запретили публикации Антону Назарову, создателю канала «Осознанная меркантильность». Перед этим автору слили рейтинг и карму с помощью накрутки. Компаниям неприятно распространение идей, что найм можно взломать и «войти в айти», не имея должной квалификации, ведь работодатель теряет деньги, наняв «волка».
Несмотря на наши разногласия во взглядах на найм и этичность его взлома, затыкать рот кому-либо административными методами — это отвратительное проявление цензуры и произвола, которым не место в XXI веке.
Читать далее
На днях запретили публикации Антону Назарову, создателю канала «Осознанная меркантильность». Перед этим автору слили рейтинг и карму с помощью накрутки. Компаниям неприятно распространение идей, что найм можно взломать и «войти в айти», не имея должной квалификации, ведь работодатель теряет деньги, наняв «волка».
Несмотря на наши разногласия во взглядах на найм и этичность его взлома, затыкать рот кому-либо административными методами — это отвратительное проявление цензуры и произвола, которым не место в XXI веке.
Читать далее
Профсоюз работников ИТ
Хабр банит неугодных
Как мы уже знаем, «Хабр» банит неугодных. На днях запретили публикации Антону Назарову, создателю канала «Осознанная меркантильность». Перед этим автору слили рейтинг и карму с помощью накрутки. Компаниям неприятно распространение идей, что найм можно взломать…
👍1
Хорош ли номер ч. 3
Закончим задачу из поста.
Итак, в прошлый раз я уже писал regexp, теперь проговорю словами: по сути валидное число это decimal или integer, которые могут быть продолжены символом 'e' или 'E' за которым идёт integer. Очень читабельное решение получается при разбиении строки на две части – до и после 'e/E'. Полученные части будут достаточно просты, что б проверить их циклом в один проход.
Код будет в комментарии. Обратите внимание на функцию isDecimal: на самом деле она не отличает decimal от integer, но это работает:) – Да, углы немного срезаны. Итоговая сложность, очевидно, линейна.
#today #c_plus_plus #leetcode #algo
Закончим задачу из поста.
Код будет в комментарии. Обратите внимание на функцию isDecimal: на самом деле она не отличает decimal от integer, но это работает:) – Да, углы немного срезаны. Итоговая сложность, очевидно, линейна.
#today #c_plus_plus #leetcode #algo
👍1
Обычно я пишу заметки в тот момент, когда у меня на руках уже есть готовое решение – возможно, оно сделано несколько лет назад, возможно – сегодня.
Однако, часто так бывает, что найти хорошее решение, не изобретая велосипед, – практически невозможно. Неожиданный пример такой проблемы: умножение двух uint64_t по модулю в C++. Тут важны все слова: умножить без модуля – не очень сложно, использовать uint32_t – легко, не в C++ – окей, кто знает – тот знает.
А в чём собственно проблема? – в том, что, вообще говоря, произведение двух uint64_t не влезет в uint64_t, а стандартного типа uint128_t – нет.
Но есть же какая-то библиотека, где это уже сделано? – конечно, тот же gmp, но это не то решение, которое я ищу.
А что, если разбить uint64_t на две половинки по 32 бита, как-то их перемножить и т.д.? – к сожалению, это тоже не работает, в какой-то момент в формуле всё равно вылезет необходимость перемножить два uint64_t. Есть пара похожих вариантов, которые мне лень расписывать, и которые тоже не работают.
А есть же расширение __int128? – Да, есть, но только для GCC.
И что ничего нельзя сделать, если хочется получить самописную платформонезависимую реализацию данной операции? – Можно, вот только потребует это удивительно много строк кода.
Рассмотрим пару вариантов:
1) реализовать сначала обычное умножение с сохранением в пару uint64_t, потом по-честному поделить на модуль, вернув остаток
2) использовать алгоритм Монтгомери
Относительно первого варианта: реализовать умножение – сравнительно легко, вот с делением будет проблема: стандартный алгоритм (примерно то, что изучается в школе) потребует явный цикл...есть другие алгоритмы, но они ещё более неприятны в имплементации (например, рассмотренный мной метод Ньютона-Рафсона)
Относительно второго варианта – он выходит за рамки среднестатистических знаний об алгоритмах (включая, и мои знания на данный момент), но вот вам ссылка.
Вишенка на этом торте безумной "удобности" C++ является то, что процессор это умеет: можно посмотреть тут. Можно в godbolt дизассемблерить простой листинг для GCC.
Так что вы говорите там будет интересного в новом стандарте?
#today #c_plus_plus #algo #hatred
Однако, часто так бывает, что найти хорошее решение, не изобретая велосипед, – практически невозможно. Неожиданный пример такой проблемы: умножение двух uint64_t по модулю в C++. Тут важны все слова: умножить без модуля – не очень сложно, использовать uint32_t – легко, не в C++ – окей, кто знает – тот знает.
А в чём собственно проблема? – в том, что, вообще говоря, произведение двух uint64_t не влезет в uint64_t, а стандартного типа uint128_t – нет.
Но есть же какая-то библиотека, где это уже сделано? – конечно, тот же gmp, но это не то решение, которое я ищу.
А что, если разбить uint64_t на две половинки по 32 бита, как-то их перемножить и т.д.? – к сожалению, это тоже не работает, в какой-то момент в формуле всё равно вылезет необходимость перемножить два uint64_t. Есть пара похожих вариантов, которые мне лень расписывать, и которые тоже не работают.
А есть же расширение __int128? – Да, есть, но только для GCC.
И что ничего нельзя сделать, если хочется получить самописную платформонезависимую реализацию данной операции? – Можно, вот только потребует это удивительно много строк кода.
Рассмотрим пару вариантов:
1) реализовать сначала обычное умножение с сохранением в пару uint64_t, потом по-честному поделить на модуль, вернув остаток
2) использовать алгоритм Монтгомери
Относительно первого варианта: реализовать умножение – сравнительно легко, вот с делением будет проблема: стандартный алгоритм (примерно то, что изучается в школе) потребует явный цикл...есть другие алгоритмы, но они ещё более неприятны в имплементации (например, рассмотренный мной метод Ньютона-Рафсона)
Относительно второго варианта – он выходит за рамки среднестатистических знаний об алгоритмах (включая, и мои знания на данный момент), но вот вам ссылка.
Вишенка на этом торте безумной "удобности" C++ является то, что процессор это умеет: можно посмотреть тут. Можно в godbolt дизассемблерить простой листинг для GCC.
typedef unsigned __int128 uint128_t;
uint128_t mult(uint64_t a, uint64_t b)
{
return uint128_t(a) * uint128_t(b);
}
Так что вы говорите там будет интересного в новом стандарте?
#today #c_plus_plus #algo #hatred
👍2
Вернемся к задачам на Leetcode: часто такое бывает, что читаешь условие – и не можешь понять, что нужно сделать, перечитываешь снова, смотришь testcases, и только тогда – понимаешь. С этой сложной задачей всё абсолютно наоборот – сложно представить себе условие сформулированное ещё проще, тут даже разработчиком быть не обязательно.
Convert a non-negative integer num to its English words representation. То есть записать данное положительное целое число прописью.
Решение будет опубликовано спустя несколько дней. Кстати, на всякий случай уточню: задачи Leetcode не привязаны к определенному ЯП – просто на данный момент мне проще решить их на C++, но если вам более знаком Python, C#, you name it – просто используйте их, скорее всего платформа его поддерживает.
#leetcode #algo #ToBeContinued #English
Convert a non-negative integer num to its English words representation. То есть записать данное положительное целое число прописью.
Решение будет опубликовано спустя несколько дней. Кстати, на всякий случай уточню: задачи Leetcode не привязаны к определенному ЯП – просто на данный момент мне проще решить их на C++, но если вам более знаком Python, C#, you name it – просто используйте их, скорее всего платформа его поддерживает.
#leetcode #algo #ToBeContinued #English
LeetCode
Integer to English Words - LeetCode
Can you solve this real interview question? Integer to English Words - Convert a non-negative integer num to its English words representation.
Example 1:
Input: num = 123
Output: "One Hundred Twenty Three"
Example 2:
Input: num = 12345
Output: "Twelve…
Example 1:
Input: num = 123
Output: "One Hundred Twenty Three"
Example 2:
Input: num = 12345
Output: "Twelve…
👍1
Книги ч.2
Стиль и сюжет – не единственный способ рассуждения о книгах. Забавно, но можно увидеть аналогию между всем произведением и его малой составляющей – предложением. Как известно, приличное предложение должно состоять хотя бы из одной пары подлежащего и сказуемого, так вот – это и есть сюжет, а именно: подлежащее – главный герой (герои), сказуемое – его поступки. Карл/командор/принцесса родился/полетел/пошёл на войну, затем попал в Пентагон/ нашёл миллион/ познакомился – и так далее.
А ещё есть всякие второстепенные члены предложения: обстоятельства, определения, дополнения. Поскольку это аналогия, а любая аналогия – фаль^W^неточна – я укорочу этот список, так же как и содержание этих категорий. В данном контексте определение – лишь то, что характеризует главных героев, включая изначальную репрезентацию, а обстоятельство – всё что угодно их окружающее и являющееся фоном повествования, включая и повседневное толкование этого слова, дополнений же – не существует вовсе.
Итак, главный герой какой он там и откуда: отважный/сонный капитан дальнего плавания родом из Харбина, увлекающийся поэзией/квантовой физикой, – это всё его определение, которое может изменяться и/или развиваться в процессе повествования. Где и на каком фоне происходят события – в Париже начала 20-го века, в Средиземье, во сне – обстоятельство.
Возвращаясь к озвученному в прошлом посте: сюжет – последовательность действий главных героев (подлежащее и сказуемое), стиль – совокупность второстепенных членов предложения...Нет! Стиль – это метакатегория, это инструмент, которым создаётся всё повествование, но в тоже время, включающий в себя обстоятельства и определения.
Кстати, всё вышеизложенное я в шутку окрестил "Лингвистической теорией разбора". Не претендую на истину в последней инстанции.
#today #flood #superflood #books #humor
Стиль и сюжет – не единственный способ рассуждения о книгах. Забавно, но можно увидеть аналогию между всем произведением и его малой составляющей – предложением. Как известно, приличное предложение должно состоять хотя бы из одной пары подлежащего и сказуемого, так вот – это и есть сюжет, а именно: подлежащее – главный герой (герои), сказуемое – его поступки. Карл/командор/принцесса родился/полетел/пошёл на войну, затем попал в Пентагон/ нашёл миллион/ познакомился – и так далее.
А ещё есть всякие второстепенные члены предложения: обстоятельства, определения, дополнения. Поскольку это аналогия, а любая аналогия – фаль^W^неточна – я укорочу этот список, так же как и содержание этих категорий. В данном контексте определение – лишь то, что характеризует главных героев, включая изначальную репрезентацию, а обстоятельство – всё что угодно их окружающее и являющееся фоном повествования, включая и повседневное толкование этого слова, дополнений же – не существует вовсе.
Итак, главный герой какой он там и откуда: отважный/сонный капитан дальнего плавания родом из Харбина, увлекающийся поэзией/квантовой физикой, – это всё его определение, которое может изменяться и/или развиваться в процессе повествования. Где и на каком фоне происходят события – в Париже начала 20-го века, в Средиземье, во сне – обстоятельство.
Возвращаясь к озвученному в прошлом посте: сюжет – последовательность действий главных героев (подлежащее и сказуемое), стиль – совокупность второстепенных членов предложения...Нет! Стиль – это метакатегория, это инструмент, которым создаётся всё повествование, но в тоже время, включающий в себя обстоятельства и определения.
Кстати, всё вышеизложенное я в шутку окрестил "Лингвистической теорией разбора". Не претендую на истину в последней инстанции.
#today #flood #superflood #books #humor
👍1
Продолжим то, что начали в прошлый раз.
Несмотря на простую, формулировку testcases пригодятся: язык хоть мне и знакомый, но не родной – редко приходится озвучивать числительные да и ещё такие большие.
Итак, для 1 234 567 нужно выдать "One Million Two Hundred Thirty Four Thousand Five Hundred Sixty Seven". Думаю довольно очевидно, что все уникальные числительные будут константами так или иначе организованными в листинге, а именно это числа 0-19, 20, 30...90, 100, 1000, 1000 000, 1000 000 000. Далее, по большей части я вынужден перефразировать подсказки данные в условии (честно скажу, что я прочёл их уже после успешного submit).
Рассмотрите отдельные тройки разрядов, обратите внимания, что их звучание однотипно – отличие только в том, что одна группа это Million, другая Thousand, ну а последняя (Ones) – суффикса не требует. Так же нам везёт, что все эти Million/Thousand сами не склоняются по числу ( не требует 's'). Внутри же этой тройки разрядов всё достаточно просто: озвучиваем первую значащую цифру, прибавляя Hundred, далее если в оставшихся двух разрядах число старше 19, то озвучиваем сначала десяток, потом вторую цифру, если число не старше 19 – озвучиваем сразу две цифры. И да – нули не озвучиваем.
Как выделяются тройки разрядов и обработку corner-cases – посмотрите в листинге или в подсказках на платформе. Листинг в комментарии к посту.
#leetcode #algo #c_plus_plus #English
Несмотря на простую, формулировку testcases пригодятся: язык хоть мне и знакомый, но не родной – редко приходится озвучивать числительные да и ещё такие большие.
Итак, для 1 234 567 нужно выдать "One Million Two Hundred Thirty Four Thousand Five Hundred Sixty Seven". Думаю довольно очевидно, что все уникальные числительные будут константами так или иначе организованными в листинге, а именно это числа 0-19, 20, 30...90, 100, 1000, 1000 000, 1000 000 000. Далее, по большей части я вынужден перефразировать подсказки данные в условии (честно скажу, что я прочёл их уже после успешного submit).
Рассмотрите отдельные тройки разрядов, обратите внимания, что их звучание однотипно – отличие только в том, что одна группа это Million, другая Thousand, ну а последняя (Ones) – суффикса не требует. Так же нам везёт, что все эти Million/Thousand сами не склоняются по числу ( не требует 's'). Внутри же этой тройки разрядов всё достаточно просто: озвучиваем первую значащую цифру, прибавляя Hundred, далее если в оставшихся двух разрядах число старше 19, то озвучиваем сначала десяток, потом вторую цифру, если число не старше 19 – озвучиваем сразу две цифры. И да – нули не озвучиваем.
Как выделяются тройки разрядов и обработку corner-cases – посмотрите в листинге или в подсказках на платформе. Листинг в комментарии к посту.
#leetcode #algo #c_plus_plus #English
👍1