⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Минобороны ФРГ заявило, что разговор немецких военных о планах атаки на Крымский мост был перехвачен.

DPА со ссылкой на ведомство

⚡️⚡️⚡️⚡️ ЭКСКЛЮЗИВ | СОЛОВЬЁВLIVE

Школа в Орловке на авдеевском направлении, флаг 114-й отдельной гвардейской мотострелковой Енакиевско-Дунайской бригады — одного из самых боевых и результативных соединений 1-го Армейского корпуса. Подразделение продолжает успешно выполнять задачи по освобождению территории.

Подписывайся на Telegram СОЛОВЬЁВ!

☺️💥💥💥↪️"Стратегический тупик". Это наиболее точное определение состояния военного дела в ВСУ!

Прошлой осенью, после катастрофически неудачного летне-осеннего наступления ВСУ, тогдашний главком ВСУ Валерий Залужный опубликовал огромную статью и дал несколько интервью, в которых попытался оправдаться за провал "наступа". При этом "четырехбунчужный" генерал попытался подвести под военную неудачу теоретическую базу, назвав главной её причиной позиционный кризис или "проклятье Первой мировой войны" - превосходство стратегической обороны над наступлением. Таковой кризис, по словам Залужного, возник в силу того, что современные средства разведки (спутниковые, авиационные, радиотехнические и проч.), фактически, уничтожили важнейшие условия любого успешного наступления - скрытность подготовки и сосредоточения войск, а так же внезапность места и времени удара - то, что на военном сленге называется "туман войны". Отсутствие оного и определило, по словам Залужного, успех русских в обороне. Таким же фактором, по его мнению, стало массированное применение новых видов оружия - тактических БПЛА, большой номенклатуры высокоточного вооружения и превосходство русских в численности войск и вооружения. Последний тезис вызвал у любого, знакомого с реальной ситуацией, недоумение. До конца сентября ВСУ сохраняли, как минимум, паритет в общей численности войск, участвующих в войне, а на основных направлениях наступления имели трехкратное и даже пятикратное (Орехово - Работино) превосходство.
«Точно так же, как в первую мировую, мы достигли уровня развития технологий, который ставит нас в тупик» - с пафосом делает вывод Залужный.
Почти сразу в экспертной среде возникла дискуссия, насколько это "проклятье Первой мировой" давлеет над русскими? И очень многие военные аналитики на Западе поспешили сделать вывод, что, если ничего не получилось у ВСУ, то и ВС РФ так же не смогут преодолеть это "проклятье". Поэтому, в конце ноября с большой помпой в западной прессе было объявлено о переходе ВСУ к стратегической обороне и стратегии "войны на истощение", при которой уже русские должны были "сточиться" о мощную оборону ВСУ, понести тяжелые потери и к концу весны истратить резервы и выдохнуться окончательно. Но всего через месяц - 25 декабря 2023 года, русские войска взяли одну из ключевых крепостей стратегического оборонительного пояса ВСУ - Марьинку, что стало чрезвычайно болезненной новостью. Западные эксперты тут же поспешили назвать это неблагоприятным стечением обстоятельств. Мол, русские уже давно (больше года) "зацепились" за Марьинку и вели бои в её черте. Но всего через полтора месяца после падения Марьинки русские взяли штурмом и к 19 февраля полностью зачистили главную "фортецию" донбасского пояса обороны ВСУ - Авдеевку - целую "агломерацию" крепостей, каждая из которых строилась и укреплялась восемь лет, и каждая могла держаться не один месяц. Причем, взяли стремительно, с огромными трофеями и беспорядочным бегством украинских частей, имевших приказ сражаться до последнего.
Падение Авдеевки окончательно поставило крест на всей теории Залужного "проклятья Первой мировой" и его ставке на стратегическую оборону. Оказалось, что никакого проклятия нет и что русские вполне успешно штурмуют самые мощные укрепрайоны ВСУ, причём, даже не вводя в сражения свои стратегические резервы.
Что же произошло? Почему не вышло у ВСУ, но получается у ВС РФ?
Попробуем объяснить.
Чем штурмы Марьинки и Авдеевки отличались от штурмов Работино, Клещеевки или Вербового?
Из самых очевидных факторов - на фронт вернулась авиация. Больше года плотность украинской ПВО не позволяла нашей штурмовой и бомбардировочной авиации эффективно поддерживать действия сухопутных войск "православным чугунием", как любят называть бомбы наши военные. А удары НАРАми с кабрирования или управляемыми ракетами, чья стоимость и качество заставляли тщательно выбирать цель для каждой, не являлись надежным инструментом "размягчения" и "расшатывания" хорошо укреплённой украинской обороны.
Часть 2
Часть 3 (окончание)

🇷🇺 Подписаться на Рамзай!