Проверка фактов: 16 ложных мифов о солнечной энергии

Солнечная энергетика уже стала «самой дешёвой электроэнергией в истории» и стремительно наращивает долю в мировом энергобалансе. Но быстрый рост вызывает и обратную реакцию, усиливая кампании против солнечных проектов, подпитываемые дезинформацией и политической повесткой. В ряде стран это уже приводит к реальным ограничениям и даже запретам на установку СЭС.

Ниже Carbon Brief развенчивает 16 (9 ложных и 7 вводящих в заблуждение) самых распространенных мифов о солнечной энергии.

😊 Ложные мифы:
1️⃣ СЭС — ненадёжный источник энергии. Выработка электроэнергии предсказуема, так как известно время восхода и захода солнца. Суточные и сезонные циклы солнечной и ветровой энергетики дополняют друг друга. Исследование NREL показало низкий «процент отказов» солнечных батарей.
2️⃣ СЭС и ВЭС — дорогое удовольствие. Современные проекты солнечной энергетики предлагают «самую дешёвую электроэнергию в истории». В большинстве стран солнечная энергия без субсидий дешевле ископаемого топлива.
3️⃣ СЭС увеличивает счета за электроэнергию. Нет чёткой корреляции между высоким уровнем использования ВИЭ и ростом цен на электроэнергию. Во многих странах с высоким процентом ВИЭ электросети более надёжны. Интеграция переменной генерации в энергосистему имеет умеренные дополнительные затраты.
4️⃣ СЭС вырабатывают больше углерода, чем экономят. Солнечные панели окупают «углеродный долг» в среднем за четыре месяца. По данным UN, наземные солнечные проекты производят в 19 раз меньше выбросов, чем угольные электростанции, и в 8 раз меньше, чем газовые. Улучшения в производстве снижают углеродный след солнечной энергетики.
5️⃣ СЭС — серьёзная угроза сельскому хозяйству и продовольственной безопасности. Сельскохозяйственные фермеры часто сами сдают землю под солнечные фермы. Доля земель, используемых для солнечной энергетики, относительно невелика. Концепция агровольтаики позволяет сочетать сельское хозяйство и солнечную энергетику. Влияние солнечной энергетики на продовольственную безопасность минимально.
6️⃣ СЭС вызовут «цунами» отходов. Отходы от солнечных панелей значительно меньше по сравнению с отходами от ископаемого топлива. Прогнозируемый объём отходов от солнечных панелей к 2050 г. будет в 50 раз меньше отходов от угольных электростанций. Материалы, содержащиеся в солнечных панелях, могут быть переработаны и имеют ценность.
7️⃣ Аккумуляторные батареи представляют «огромный риск возгорания». Пожары на объектах хранения аккумуляторов редки относительно быстро растущей ёмкости таких систем. Производители и разработчики активно работают над снижением риска пожаров.
8️⃣ Тепловые волны делают солнечные панели значительно менее эффективными. Эффективность солнечных панелей снижается всего на 0,2–0,5% на градус выше 25 °C, но это компенсируется увеличением часов солнечного света.
9️⃣ Солнечные фермы «будут обозначены как заброшенные участки и в конечном итоге навсегда исчезнут под застройкой». В Великобритании солнечные фермы обычно получают временное разрешение на строительство (около 30 лет) с условием восстановления участка. Утверждения о том, что земли после солнечных ферм будут застроены, являются мифом.

😊 Мифы, вводящие в заблуждение:
1️⃣ СЭС должны быть на крышах, а не в полях. Стоимость установки СЭС на крышах почти в три раза выше, чем в рамках крупных проектов, а площадь крыш ограничена.
2️⃣ СЭС должна размещаться на старых заброшенных участках, а не на зелёных землях. Подходящие для СЭС участки часто совпадают с сельскохозяйственными землями. Разработка бывших промышленных зон, которые имеют ограниченное количество, может быть дороже и сложнее из-за необходимости экологической реабилитации.
3️⃣ Гибель птиц и летучих мышей. Основные угрозы для птиц исходят от других видов инфраструктуры и деятельности человека.
4️⃣ Солнечные фермы разрушают среду обитания. Солнечные фермы не обязательно вредны для природы, особенно если строятся на уже освоенных землях. В некоторых случаях солнечные фермы могут улучшить биоразнообразие по сравнению с сельскохозяйственным использованием земли.
5️⃣ СЭС оказывают катастрофическое влияние на цены на жильё. Исследования показывают незначительное влияние СЭС на цену недвижимости, а в некоторых случаях даже может повысить стоимость недвижимости.
6️⃣ СЭС не могут противостоять суровым природным стихиям. Экстремальные погодные условия редко приводят к длительным перебоям в работе солнечных ферм — среднее время простоя после экстремальных погодных условий составляет 2–4 дня. А технологии защиты от суровых погодных условий постоянно совершенствуются.
7️⃣ Ажиотаж на солнечные панели оставляет нас на милость Китая. Покупка солнечных панелей у Китая — разовая сделка, в отличие от постоянной зависимости от импорта ископаемого топлива. Страны предпринимают шаги для развития внутреннего производства. Доминирование Китая в производстве солнечных панелей не означает полной зависимости от него.