Бог использует нас, даже таких немощных и не таких способных, чтобы служением Духа Святого побуждать людей через веру принять Евангелие!
❤15
Невозможно одновременно любить жену той любовью, к которой призывает Бог, и при этом оставаться суровым к ней.
Кол. 3:19
Кол. 3:19
❤27💯12
Постоянные даже небольшие компромиссы с грехом могут сильно уменьшить нашу полезность для Бога и для ближних.
💯18❤12
Недавно был в Павлодаре, где проповедовал на свадьбе у моей сестры Алины.
YouTube
RuTube
VK
А уже на следующий день проповедовал на воскресном богослужении в церкви Павлодара.
Обозначил тему размышлений «Свидетельство, которое лечит сердце»
Текст: 1 Кор. 2:1-5
В этой проповеди мы рассматриваем пример апостола Павла, который пришел к коринфянам с вестью о Христе.
Его служение показывает, каким должно быть настоящее духовное свидетельство перед людьми.
На основании 1 Кор. 2:1-5 мы увидим 4 важных принципа благовестия:
- Духовное свидетельство основано на Божьей вести.
- Духовное свидетельство возвещает о распятом Христе.
- Духовное свидетельство возвещается в смирении.
- Духовное свидетельство полагается на Силу Духа Святого.
Смотреть можно здесь:
YouTube:
RuTube:
VK:
YouTube
RuTube
VK
А уже на следующий день проповедовал на воскресном богослужении в церкви Павлодара.
Обозначил тему размышлений «Свидетельство, которое лечит сердце»
Текст: 1 Кор. 2:1-5
В этой проповеди мы рассматриваем пример апостола Павла, который пришел к коринфянам с вестью о Христе.
Его служение показывает, каким должно быть настоящее духовное свидетельство перед людьми.
На основании 1 Кор. 2:1-5 мы увидим 4 важных принципа благовестия:
- Духовное свидетельство основано на Божьей вести.
- Духовное свидетельство возвещает о распятом Христе.
- Духовное свидетельство возвещается в смирении.
- Духовное свидетельство полагается на Силу Духа Святого.
Смотреть можно здесь:
YouTube:
RuTube:
VK:
YouTube
Сферы ответственности мужа и жены | Даниил Жуков
Недавно проповедовал на свадьбе сестры в Павлодаре.
В этой проповеди мы рассмотрели Колоссянам 3:18-19 и увидели, что Бог призывает мужа и жену осознанно нести свою ответственность в браке по Его замыслу.
Брак принадлежит Богу, поэтому отношения мужа и жены…
В этой проповеди мы рассмотрели Колоссянам 3:18-19 и увидели, что Бог призывает мужа и жену осознанно нести свою ответственность в браке по Его замыслу.
Брак принадлежит Богу, поэтому отношения мужа и жены…
👍10🙏8
Человек может хорошо знать религию, но так и не встретиться со Христом.
💯24❤8
На фото Алтайский Марс, Кош-Агачский район.
Недавно узнал интересную версию: говорят, что миллионы лет назад здесь был океан. Вода ушла, осадки остались, а потом ветер и дожди вскрыли эти красные слои.
Получается что это было когда то дно океана.
Цвет тоже интересный. Красный оттенок часто связывают с железом в породе. Оно окисляется, и появляется этот ржавый, марсианский вид. А разные цвета рядом могут говорить о разном составе минералов и о том, как вода проходила через эти слои.
Такие места видны не везде, потому что земля устроена слоями. Где-то эти породы закрыты почвой, травой, лесом или более поздними отложениями. А где-то эрозия буквально открывает разрез, и ты смотришь на историю земли своими глазами.
И для меня здесь появляется очень интересная мысль.
Если были мощные водные процессы, слои, размывы, осадочные породы и возможные окаменелости, то это вполне может быть следом большой водной катастрофы.
Того самого Потопа, о котором говорит Библия.
Кстати, как раз хочу сделать видео о Всемирном потопе: разные взгляды науки и креационистов. Потому что версий много: глобальный потоп, локальный потоп, разные модели и аргументы.
Тема реально глубокая. Чем больше изучаешь, тем интереснее становится.
Недавно узнал интересную версию: говорят, что миллионы лет назад здесь был океан. Вода ушла, осадки остались, а потом ветер и дожди вскрыли эти красные слои.
Получается что это было когда то дно океана.
Цвет тоже интересный. Красный оттенок часто связывают с железом в породе. Оно окисляется, и появляется этот ржавый, марсианский вид. А разные цвета рядом могут говорить о разном составе минералов и о том, как вода проходила через эти слои.
Такие места видны не везде, потому что земля устроена слоями. Где-то эти породы закрыты почвой, травой, лесом или более поздними отложениями. А где-то эрозия буквально открывает разрез, и ты смотришь на историю земли своими глазами.
И для меня здесь появляется очень интересная мысль.
Если были мощные водные процессы, слои, размывы, осадочные породы и возможные окаменелости, то это вполне может быть следом большой водной катастрофы.
Того самого Потопа, о котором говорит Библия.
Кстати, как раз хочу сделать видео о Всемирном потопе: разные взгляды науки и креационистов. Потому что версий много: глобальный потоп, локальный потоп, разные модели и аргументы.
Тема реально глубокая. Чем больше изучаешь, тем интереснее становится.
❤22👍9
Закон способен изменить поведение человека, но только Евангелие способно изменить сердце.
Ветхозаветные верующие тоже жили в каком то смысле Евангелием, ожидая обещанное Богом Семя.
Закон открывал человеку его грех, а Божье обещание давало надежду на Искупителя.
Ветхозаветные верующие тоже жили в каком то смысле Евангелием, ожидая обещанное Богом Семя.
Закон открывал человеку его грех, а Божье обещание давало надежду на Искупителя.
💯20❤9
Любовь к людям никогда не требует измены истине. Иногда самая искренняя любовь проявляется в том, чтобы сказать человеку правду, которую ему тяжело принять.
❤18👍4
Сегодня на разборе Библии услышал фразу, которая меня очень опечалила.
Разбирая Второе послание Иоанна, где говорится о лжеучителях, отвергающих, что Иисус Христос пришел во плоти, человек вдруг заявил:
«Тот, кто говорит: “в оригинале этого нет”, тот обольститель».
После этого последовала критика глубокого изучения Писания, языков оригинала, контекста и текстологии. Все это было представлено как ненужное мудрствование.
Именно это меня и насторожило.
В истории Церкви ереси побеждали как раз потому, что христиане глубоко изучали Писание.
Разве не благодаря обращению к еврейскому и греческому тексту Церковь могла точно сформулировать учение о личности Христа?
Разве не изучение контекста помогало разоблачать ложные толкования?
Разве не этим занимались лучшие богословы на протяжении двух тысяч лет?
Сам Новый Завет постоянно призывает исследовать, испытывать, проверять, правильно преподавать слово истины.
Меня всегда удивляет, когда желание глубже понять Писание называют опасностью.
Хотя настоящая опасность возникает в тот момент, когда человек перестает задавать вопрос: «Что на самом деле написал автор?» и начинает довольствоваться собственным пониманием.
За последние годы я уже не раз замечал у этого брата склонность к мистическим толкованиям. Возможно, причина кроется именно здесь.
Когда исторический контекст, грамматика, жанр, языки оригинала и правила толкования перестают иметь значение, остается только субъективное восприятие текста.
А оно очень легко уводит человека далеко от авторского замысла.
Именно поэтому христиане изучают языки оригинала, рукописи, исторический фон и особенности текста.
Это помогает услышать голос Бога яснее, а не заменить его своим.
Разбирая Второе послание Иоанна, где говорится о лжеучителях, отвергающих, что Иисус Христос пришел во плоти, человек вдруг заявил:
«Тот, кто говорит: “в оригинале этого нет”, тот обольститель».
После этого последовала критика глубокого изучения Писания, языков оригинала, контекста и текстологии. Все это было представлено как ненужное мудрствование.
Именно это меня и насторожило.
В истории Церкви ереси побеждали как раз потому, что христиане глубоко изучали Писание.
Разве не благодаря обращению к еврейскому и греческому тексту Церковь могла точно сформулировать учение о личности Христа?
Разве не изучение контекста помогало разоблачать ложные толкования?
Разве не этим занимались лучшие богословы на протяжении двух тысяч лет?
Сам Новый Завет постоянно призывает исследовать, испытывать, проверять, правильно преподавать слово истины.
Меня всегда удивляет, когда желание глубже понять Писание называют опасностью.
Хотя настоящая опасность возникает в тот момент, когда человек перестает задавать вопрос: «Что на самом деле написал автор?» и начинает довольствоваться собственным пониманием.
За последние годы я уже не раз замечал у этого брата склонность к мистическим толкованиям. Возможно, причина кроется именно здесь.
Когда исторический контекст, грамматика, жанр, языки оригинала и правила толкования перестают иметь значение, остается только субъективное восприятие текста.
А оно очень легко уводит человека далеко от авторского замысла.
Именно поэтому христиане изучают языки оригинала, рукописи, исторический фон и особенности текста.
Это помогает услышать голос Бога яснее, а не заменить его своим.
❤20🔥7👍5😢2🙏1
Когда-то галаты с радостью приняли апостола Павла и были готовы ради него на большие жертвы. Но спустя время их отношение изменилось. Почему? Потому что они начали слушать людей, которые исказили чистое Евангелие, добавив к нему человеческие требования и правила.
В этой проповеди мы увидим, почему Павел с такой болью призывает церковь вернуться к истинной Благой вести и почему каждому христианину важно дорожить Евангелием Иисуса Христа.
Рассуждая по Гал. 4: 12-20 мы рассмотрим три причины, почему истинным Евангелием так важно дорожить:
• Евангелие побуждает жить в любви.
• Евангелие постоянно подвергается нападкам.
• Евангелие преображает в образ Христа.
You Tube
Ru Tube
VK
В этой проповеди мы увидим, почему Павел с такой болью призывает церковь вернуться к истинной Благой вести и почему каждому христианину важно дорожить Евангелием Иисуса Христа.
Рассуждая по Гал. 4: 12-20 мы рассмотрим три причины, почему истинным Евангелием так важно дорожить:
• Евангелие побуждает жить в любви.
• Евангелие постоянно подвергается нападкам.
• Евангелие преображает в образ Христа.
You Tube
Ru Tube
VK
YouTube
Проповедь | Дорожите Евангелием!
Когда-то галаты с радостью приняли апостола Павла и были готовы ради него на большие жертвы. Но спустя время их отношение изменилось. Почему? Потому что они начали слушать людей, которые исказили чистое Евангелие, добавив к нему человеческие требования и…
🔥13❤3
Мало кто знает одну историю о Чарльзе Сперджене.
В конце XIX века в английских баптистских церквах разгорелся серьезный богословский конфликт. Некоторые служители начали постепенно отходить от классического библейского учения. Сперджен открыто выступил против этого, хотя понимал, что такое решение дорого ему обойдется.
Но есть один малоизвестный эпизод.
Еще до того, как конфликт стал публичным, генеральный секретарь Баптистского союза Генри Бут неоднократно обсуждал со Спердженом эту проблему. Они встречались лично, переписывались, и сам Бут побуждал Сперджена говорить о происходящем.
Когда же спор вышел на всеобщее обозрение, руководство Союза заявило, что Сперджен никогда раньше не предупреждал их об этих опасностях.
Это было неправдой.
У Сперджена хранились письма, которые могли сразу опровергнуть все обвинения.
Но раньше Бут написал ему:
Сперджен оказался перед непростым выбором.
Защитить свое имя.
Или сохранить данное слово.
Он выбрал второе.
Письма так и остались неопубликованными. Многие продолжали считать его неправым. Позже Сперджен написал своей жене:
Интересно, прошли года, но имя Бута мало кто слышал, а имя Чарльза Сперджена известно всем.
История расставляет все на свои места. Верность Богу и Его Слову в конечном итоге вознаграждают, пусть и не при жизни.
📚 Источники:
• Iain H. Murray, The Forgotten Spurgeon (Banner of Truth Trust, 1966).
• Lewis A. Drummond, Spurgeon: Prince of Preachers (Kregel Publications, 1992).
• C. H. Spurgeon's Autobiography, Vol. 4, ed. Susannah Spurgeon & J. W. Harrald (1897).
• G. Holden Pike, The Life and Work of Charles Haddon Spurgeon, Vol. 6.
В конце XIX века в английских баптистских церквах разгорелся серьезный богословский конфликт. Некоторые служители начали постепенно отходить от классического библейского учения. Сперджен открыто выступил против этого, хотя понимал, что такое решение дорого ему обойдется.
Но есть один малоизвестный эпизод.
Еще до того, как конфликт стал публичным, генеральный секретарь Баптистского союза Генри Бут неоднократно обсуждал со Спердженом эту проблему. Они встречались лично, переписывались, и сам Бут побуждал Сперджена говорить о происходящем.
Когда же спор вышел на всеобщее обозрение, руководство Союза заявило, что Сперджен никогда раньше не предупреждал их об этих опасностях.
Это было неправдой.
У Сперджена хранились письма, которые могли сразу опровергнуть все обвинения.
Но раньше Бут написал ему:
«Мои письма к вам были личными и конфиденциальными. Дело чести, чтобы вы их не использовали».
Сперджен оказался перед непростым выбором.
Защитить свое имя.
Или сохранить данное слово.
Он выбрал второе.
Письма так и остались неопубликованными. Многие продолжали считать его неправым. Позже Сперджен написал своей жене:
«Бог знает всю правду, и Он оправдает меня».
Интересно, прошли года, но имя Бута мало кто слышал, а имя Чарльза Сперджена известно всем.
История расставляет все на свои места. Верность Богу и Его Слову в конечном итоге вознаграждают, пусть и не при жизни.
• Iain H. Murray, The Forgotten Spurgeon (Banner of Truth Trust, 1966).
• Lewis A. Drummond, Spurgeon: Prince of Preachers (Kregel Publications, 1992).
• C. H. Spurgeon's Autobiography, Vol. 4, ed. Susannah Spurgeon & J. W. Harrald (1897).
• G. Holden Pike, The Life and Work of Charles Haddon Spurgeon, Vol. 6.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🙏4👍3
Прежде чем наставлять или обличать человека, окуните свое сердце в любовь к нему.
❤4