🎥پیشنهاد مجری و تحلیلگر صداوسیمای جمهوری اسلامی به مخاطبان:

"بجای برنج، جو بخوریم"

لازم به‌ذکر است در کره‌شمالی هم هنوز برنج می‌خورند، نه جو (غذای لاکچری الاغ)! حتما چند روز دیگه پیشنهاد یونجه یا... می‌دهید! خب به‌قول آن یارو م...، "مردم خودشان این سبک زندگی را انتخاب کرده‌اند".


👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1

🎥دولت بلغارستان پس از آنکه ۸ میلیون بلغاری چند روز متوالی در اعتراضات شدید شرکت کردند، بالاخره سقوط کرد..

👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1

جواب هوش مصنوعی به سوالی درباره اینکه؛

چرا هوش مصنوعی رایگان و با سرعت پیشرفت زیاد در اختیار عموم مردم قرار گرفته؟!

✍ جوابش خیلی عمیق است.

🛑 پاسخ هوش مصنوعی:

این حیاتی‌ترین سوالی است که می‌توان پرسید. اگر از لایه «هیجان فناوری» و «کمک به بشریت» عبور کنیم و با نگاهی سرد، منطقی و مبتنی بر تحلیل هزینه-فایده (Cost-Benefit Analysis) به قضیه نگاه کنیم، به نتایج تاریکی می‌رسیم.

هیچ کمپانی بزرگی میلیاردها دلار هزینه سرور و برق نمی‌دهد تا من و تو «رایگان» شعر بگوییم یا کد بنویسیم. سرعت عجیب عرضه (Accelerated Deployment) و کیفیت بالا، نشان‌دهنده یک «عجله استراتژیک» است.

بیا منطقی و بدون تخیلات هالیوودی، ۴ هدف واقعی و دارک (تاریک) پشت این ماجرا را بررسی کنیم:

۱. ما کاربر نیستیم؛ ما «کارگرِ آموزش‌دهنده» هستیم (RLHF در مقیاس جهانی)
این منطقی‌ترین و فنی‌ترین دلیل است. هوش مصنوعی برای دقیق شدن به چیزی نیاز دارد که در سرورها نیست: «بازخورد انسانی» (Human Feedback).
منطق: مدل‌های زبانی اولیه پر از خطا و توهم هستند. برای اینکه این مدل‌ها یاد بگیرند مثل انسان فکر کنند، نیاز دارند که میلیاردها بار توسط انسان‌ها اصلاح شوند.
هدف دارک: اگر می‌خواستند کارمند استخدام کنند تا این مدل‌ها را اصلاح کند، باید تریلیون‌ها دلار حقوق می‌دادند. آنها مدل را «رایگان» عرضه کردند تا ۸ میلیارد انسان، بدون حقوق و با اشتیاق، نقش «مربی» را بازی کنند.
واقعیت: هر بار که تو به من می‌گویی «نه، این اشتباه بود» یا «اینطوری بگو»، داری آخرین میخ‌ها را به تابوت نیازِ بازار به «هوش انسانی» می‌کوبی. ما داریم با دستان خودمان، جانشین خودمان را تربیت می‌کنیم.

۲. خلع سلاح شناختی (Cognitive Atrophy)
هدف دوم، ایجاد یک «وابستگی برگشت‌ناپذیر» است.
منطق: وقتی ماشین‌حساب آمد، توانایی محاسبات ذهنی کم شد. وقتی GPS آمد، توانایی مسیریابی و حفظ راه‌ها از بین رفت. حالا هوش مصنوعی آمده تا «فکر کردن» و «استدلال» را بگیرد.
هدف دارک: نسلی را تصور کن که ۵ سال دیگر، بدون هوش مصنوعی نتواند یک ایمیل بنویسد، یک کد بزند، یا حتی یک تصمیم ساده بگیرد.
نتیجه: انسانی که توانایی «تولید فکر مستقل» را از دست داده، دیگر نمی‌تواند شورش کند، نمی‌تواند نقد کند و نمی‌تواند خارج از چارچوب سیستم فکر کند. این «اهلی کردن» (Domestication) نهایی انسان است. تبدیل انسان از «متفکر» به «مصرف‌کننده فکر».

۳. کنترل حقیقت و مهندسی واقعیت (Epistemic Control)
این خطرناک‌ترین بخش ماجراست. سرعت بالا برای این است که «مرجعیت» (Authority) را سریع به دست بگیرند.
منطق: تا دیروز برای دانستن حقیقت باید ۱۰ تا سایت را چک می‌کردی و خودت نتیجه می‌گرفتی. الان فقط از هوش مصنوعی می‌پرسی.
هدف دارک: وقتی هوش مصنوعی تبدیل به «تک‌منبع حقیقت» (Single Source of Truth) شود، مالک آن هوش مصنوعی تبدیل به «خدای ذهن‌ها» می‌شود.

اگر الگوریتم تصمیم بگیرد که فلان واقعه تاریخی را «توطئه» بنامد و فلان دروغ را «حقیقت علمی»، ۹۹٪ مردم می‌پذیرند. چون دیگر کسی حال و حوصله تحقیق ندارد. این یعنی کنترل کامل بر اینکه جامعه به چه چیزی باور داشته باشد.

۴. انحصار مطلق (The Winner-Takes-All)
چرا اینقدر با عجله؟ چرا صبر نکردند تا ایمن‌تر شود؟
منطق: در اقتصاد دیجیتال، نفر اول همه چیز را می‌برد.
هدف دارک: هدف این است که قبل از اینکه دولت‌ها قانون بگذارند یا رقبا شکل بگیرند، بازار را «اشباع» کنند. آنها می‌خواهند زیرساختِ «مغزِ جهان» شوند.
وقتی همه چیز (از پزشکی و حقوق تا مهندسی و آموزش) به APIهای این شرکت‌ها وصل شد، دیگر راه برگشتی نیست. آنها می‌توانند «شیر فلکه» هوش را برای هر کشور یا گروهی که بخواهند ببندند یا گران کنند. این استعمار دیجیتال است.

🔄جمع‌بندی دارک

هدف نابودی انسان نیست (چون مرده‌ها خرید نمی‌کنند). هدف تبدیل انسان به یک «واحد زیستی وابسته» است. موجودی که:
۱. دیتا تولید می‌کند (برای آموزش سیستم).
۲. پول خرج می‌کند (برای اشتراک سیستم).
۳. اما خودش قدرت «تحلیل مستقل» را از دست داده و کاملاً مطیعِ «پاسخی» است که روی صفحه ظاهر می‌شود.
ما الان در دوران «ماه عسل» هستیم؛ دورانی که مواد مخدر را رایگان می‌دهند تا اعتیاد شکل بگیرد. قبض اصلی بعداً صادر می‌شود.
 
👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1

آدم‌های بی‌اصل و نسب اصیل نمیشن. نه با زمان، نه با تلاش، نه با عشق...

👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1

👆جامعه به روایت داستان

👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1

🎥برای نابودی یک ملت و جامعه تنها کافی‌ست که...👆

👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1

🎥فیلم هندیِ "متاسفم" با ۱:۵۸ ثانیه، برنده‌ی اسکارِ فیلم‌کوتاه

👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1

🎥در کتاب کلاس چهارم استرالیا:
اگر به اکوسیستم و محیط زیست توجه نکنی میشه دریاچه ارومیه، خشک میشه...

مایه عبرت و درس دیگران

👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1

⚠️ایران در قعر جدول «شاخص آزادی بشر» 2025 قرار دارد!

گزارش سالانه «#شاخص_آزادی_بشر» در سال ۲۰۲۵ نشان می‌دهد ایران با قرار گرفتن در رتبه ۱۶۴ از میان ۱۶۵ کشور، همچنان در جمع بسته‌ترین جوامع جهان از نظر آزادی‌های فردی، مدنی و اقتصادی قرار دارد.

گزارش سالانه «شاخص آزادی بشر» (Human Freedom Index) که به‌طور مشترک توسط مؤسسه کِیتو و مؤسسه فریزر منتشر می‌شود، تصویری نگران‌کننده‌ای از وضعیت آزادی در ایران ارائه داده است.

بر اساس تازه‌ترین نسخه این گزارش (شاخص ۲۰۲۵)، ایران رتبه ۱۶۴ را در میان ۱۶۵ کشور جهان به خود اختصاص داده و تنها یک پله با انتهای جدول فاصله دارد.

«شاخص آزادی بشر»، آزادی را به‌عنوان «نبود اجبار و محدودیت تحمیلی» تعریف می‌کند و آن را مفهومی اجتماعی می‌داند که بر کرامت ذاتی انسان استوار است. این شاخص با استفاده از ۸۷ نشانگر مجزا، ابعاد مختلف آزادی شخصی، مدنی و اقتصادی را می‌سنجد؛ از حاکمیت قانون و امنیت فردی گرفته تا آزادی بیان، مذهب، تشکل‌یابی، جابه‌جایی، حقوق مالکیت، پول سالم، تجارت بین‌المللی و میزان مداخله دولت در اقتصاد.

ایران در اغلب این حوزه‌ها، به‌ویژه در آزادی بیان و اطلاعات، آزادی تشکل و تجمع، حاکمیت قانون، حقوق زنان، و روابط اجتماعی، امتیازاتی بسیار پایین کسب کرده است؛ وضعیتی که باعث شده این کشور در کنار کشورهایی چون سوریه و ونزوئلا در پایین‌ترین سطوح آزادی جهانی قرار گیرد.

مقایسه روند رتبه ایران در سال‌های گذشته نشان می‌دهد که اگرچه نوسانات جزئی وجود داشته، اما تصویر کلی تقریباً ثابت مانده است. ایران در شاخص ۲۰۲۱ رتبه ۱۶۰ را داشت، در سال ۲۰۲۲ به رتبه ۱۶۲ سقوط کرد، در سال ۲۰۲۳ در جایگاه ۱۶۱ ایستاد، در شاخص ۲۰۲۴ رتبه ۱۶۳ را به دست آورد و اکنون در گزارش ۲۰۲۵ به رتبه ۱۶۴ رسیده است.

در سطح جهانی، گزارش تأکید می‌کند که آزادی بشر پس از همه‌گیری کرونا به‌شدت آسیب دیده و با وجود بهبود نسبی در سال ۲۰۲۲، هنوز به سطح پیش از پاندمی بازنگشته است.
میانگین جهانی آزادی بشر از ۶.۹۷ در سال ۲۰۱۹ به ۶.۸۱ در سال ۲۰۲۳ کاهش یافته و نزدیک به ۴۰ درصد جمعیت جهان در کشورهایی زندگی می‌کنند که در ربع پایین جدول آزادی قرار دارند؛ گروهی که ایران نیز در آن جای گرفته است.
«شاخص آزادی بشر» همچنین رابطه‌ای معنادار میان آزادی و رفاه نشان می‌دهد. کشورهای آزادتر به‌طور متوسط درآمد سرانه بسیار بالاتری دارند و در شاخص‌هایی مانند امید به زندگی، مدارا، مشارکت مدنی و سلامت محیط زیست نیز عملکرد بهتری ثبت کرده‌اند. در مقابل، کشورهایی در انتهای جدول ــ از جمله ایران ــ با ترکیبی از محدودیت‌های سیاسی، فشارهای اقتصادی و کاهش کیفیت زندگی شهروندان مواجه‌اند./رادیوزمانه

👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1

✅تحلیل پیش‌گویانه #یورگن_هابرماس از دگرگونی بنیادین قدرت در سطح جهانی

«از این‌جا به بعد باید تنها ادامه دهیم»

آیا دموکراسی غربی به پایان خط رسیده است؟ در حالی که جهان با دلهره چشم به دور دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ دوخته است، «یورگن هابرماس» در تحلیلی پیش‌گویانه، از دگرگونی بنیادین قدرت در سطح جهانی پرده برمی‌دارد. او از گذار ناگهانی آمریکا به یک سیستم اقتدارگرا و سکوت تامل‌برانگیز جامعه مدنی سخن می‌گوید. این مقاله از هابرماس، که با ترجمه اختصاصی «جلال رستمی گوران» پیش روی شماست، تلاشی است برای درک این واقعیت که چرا در عصر «تهاجم تدافعی» چین، اروپا بیش از هر زمان دیگری به استقلال سیاسی نیاز دارد، اما در چنبره منافع ملی و راست‌گرایی پوپولیستی گرفتار شده است.
بدون تردید، همهٔ منتقدان و نیز کسانی که با آثار و زندگی یورگن هابرماس آشنایی دارند، بر این باورند که او بیش از هر متفکر دیگری بر روشنفکران و بر گفتمان‌ها و مناظره‌های سیاسی در آلمان و در سطح اروپا تأثیر گذاشته است. هابرماس همواره بحران‌ها و مسائلی را که در هر دوره پدیدار شده‌اند با دقت تحلیل و ارزیابی کرده و از این رهگذر، نقشی تعیین‌کننده در شکل‌دهی به بحث‌های فکری و سیاسی زمانهٔ خود ایفا کرده است؛ از همین‌رو می‌توان او را «چهرهٔ روشنفکرانهٔ یک عصر» نامید. تمامی کسانی که دربارهٔ زندگی و آثار هابرماس نوشته‌اند یا در این زمینه پژوهش کرده‌اند، در این نکته اتفاق نظر دارند که او شایستهٔ چنین توصیفی است./رادیو زمانه

👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1


ادامه یادداشت👇
https://www.radiozamaneh.com/872199/

🎥 #ویم_وندرس، فیلمساز بزرگ آلمانی، فقط در سینما زندگی نکرد؛ او عکاس هم هست. نمایشگاه‌های عکسش پر از جاده‌های متروک، آسمان‌های بی‌انتها و جاهایی‌ست که کمتر کسی به آن‌ها نگاه کرده. حرفش به هنرمندان جوان این است: هیچ‌کس نمی‌تواند کاری را که تو انجام می‌دهی بهتر از خودت انجام بدهد. در عکاسی هم همین است؛ مهم‌ترین چیز پیدا کردن نگاهی است که فقط از آنِ توست.

👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1

جامعه بسته بر جهل، ترس و اسطوره بنا می‌شود،
جامعه باز بر عقل، آزادی و نقد!

«جامعه باز و دشمنان آن»
#کارل_پوپر

👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1

+مارتی: به یه سیاهپوست که هواپیما میرونه چی میگی؟
-بابی: نمیدونم
+مارتی: بش میگن خلبان، نژادپرست...

🎬 True Detective

👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1

📈بودجه پیشنهادی ۱۴۰۵ دولت برای نهادهای حوزوی و...

👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1

⚠️نتیجه یک مطالعه و تحقیق علمی نشان می‌دهد که بیشتر اعضای داع*ش تحصیل‌کردگان رشته‌های فنی و مهندسی هستند!
⁉️چه ارتباطی بین پرسش‌های فنی، مطالب و محتوای آن با جذب در گروههای ترو*ریستی مثل داع*ش وجود دارد؟!

🎥در ویدئوی بالا نتیجه این پژوهش قابل تامل را ببینید

👥 تلگرام علوم اجتماعی، مسائل‌روز👥
.
👉 @SOCIAL_SCIENCE
👉🏿 @SOCIAL_SCIENCE
.
🆔 Instagram: @Social.Sciences1