Как бренд одежды снизил стоимость привлечения на 42% с помощью Snapchat Ads

Бренд из fashion-сегмента хотел не просто набрать охват, а стабильно приводить новую аудиторию в воронку и при этом не перегреть медийный бюджет. На фоне 2026 года задача стала сложнее: креативы быстро выгорают, а классический last-click всё хуже показывает реальную роль канала в продажах.

Что сделали:
— Перешли от «одного ролика на всех» к серии коротких креативов под разные сегменты аудитории.
— Сделали упор на нативный формат Snapchat: вертикальные видео, быстрый хук в первые секунды, минимум лишнего текста.
— Для оценки не ограничились кликом: смотрели вклад канала в привлечение и сравнивали с другими источниками по стоимости целевого действия.
— Тестировали несколько концепций, а не только визуальные вариации. В эпоху AI-генерации именно идея, а не исполнение, чаще даёт разницу в эффективности.

Результат:
— Стоимость привлечения снизилась на 42%.
— Кампания показала стабильный объём трафика без резкого падения эффективности после первых недель.
— Бренд получил не разовую вспышку, а рабочий канал для регулярного привлечения новой аудитории.

Что здесь важно для маркетолога:
— Snapchat лучше работает, когда ему дают нативный для платформы креатив, а не адаптируют баннер «с других площадок».
— В performance-маркетинге 2026 года выигрывает не тот, кто сильнее жмёт на таргетинг, а тот, кто быстрее находит рабочую концепцию.
— Если вы строите white-marketing в брендинге или e-com, смотрите не только на первую покупку, но и на дальнейшую ценность пользователя: retention и LTV всё чаще важнее дешёвого лида.

Итог простой: Snapchat Ads может давать не просто охват, а ощутимо более дешёвое привлечение, если креативы собраны под поведение аудитории, а эффективность считают шире, чем по last-click.

— @SnapchatAdsRu

ЕЮ Иванов продолжает кошмарить АффПапу, конторку, которая накинула говна на вентилятор этим летом. Тогда в AffPapa не знали, с каким говном идут бодаться, поэтому заслуженно проиграли. 😏

На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.

Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏

В арбитраже денег нет 💵

Snapchat Ads для B2B в RevOps: чек-лист запуска кампании под MQL/SQL и выручку

Перед стартом определите, что именно вы “продаёте” воронке
— В Snapchat Ads чаще всего не продают напрямую, а качают стадии: интерес → заявка → встреча → сделка.
— Сразу согласуйте с Sales и Customer Success единый список событий (лид, квалификация, назначенная встреча, закрытая сделка).

Настройте события в приложении/на сайте и проверьте передачу данных (privacy-first)
— Подготовьте пиксель/SDK-события под реальные шаги пользователя: просмотр, заполнение формы, переход в CRM-страницу, подтверждение отправки.
— Протестируйте “сквозную” связку: лид, который видите в аналитике, должен совпадать с тем, что видит CRM.

Соберите креативы под идеи, а не под “красоту”: 3–5 углов на один оффер
— В 2026 конкуренция уходит в концепции: доказательство ценности, кейс, сравнение подходов, разбор типовой проблемы, “как устроено”.
— Для каждого угла подготовьте короткий формат под Snapchat: одна мысль, один визуальный якорь, один следующий шаг.

Спроектируйте посадочную страницу под zero-click и решение “в один сеанс”
— Минимизируйте трение: быстрый оффер (гайд, чек-лист, демо), ясные преимущества, форма не длиннее 3–5 полей.
— Добавьте блок “почему мы”: цифры, отраслевой контекст, 1–2 ограничения/критерия (чтобы отсечь нецелевых).

Запустите кампанию с тестом аудиторий по стадиям, а не “всем”
— Разделите группы: холодный охват (похожие на аудиторию сайта/лидов), прогретый интерес (просмотрели контент/лендинг), ретаргет на форму (не заполнили или не подтвердили).
— Для каждой стадии заложите разный креатив: “объясняем ценность” для холодных, “дожимаем доверие” для прогретых.

Отслеживайте качество лидов сразу, а не только клики и CPL
— В отчётность добавьте метрики на стороне бизнеса: доля MQL (маркетингово квалифицированных лидов) из всех форм, доля SQL (продажно квалифицированных) из MQL, конверсия в встречу.
— Если Sales “подрезает” часть лидов, это тоже сигнал: корректируйте форму, оффер и критерии квалификации.

Применяйте incrementality-подход к оптимизации (а не “last-click”) и делайте выводы
— Используйте возможности моделирования/сервисов атрибуции и сравнивайте поведение целевых групп “с кампанией” и “без” (хотя бы через тестовые сегменты).
— Оптимизируйте не только под объём, но под вклад в выручку: что даёт наращение pipeline (воронки) относительно контрольных сегментов.

когда это пригодится: когда вы встраиваете Snapchat Ads в RevOps и хотите связать охват с лидами и сделками без зависимости от последнего клика.

— @SnapchatAdsRu

Как бренды косметики используют Snapchat для удержания в эпоху снижения среднего чека

Бренд косметики Sephora столкнулся с вызовом, характерным для 2026 года: на фоне падения среднего чека в секторе e-commerce (электронной коммерции) на 6%, фокус компании сместился с привлечения «холодных» покупателей на работу с текущей аудиторией. Задача заключалась в увеличении показателя удержания (retention) и глубины взаимодействия с продуктом через дополненную реальность.

Решение: внедрение технологии «виртуальной примерки» (AR, дополненная реальность) с интеграцией в систему управления выручкой (RevOps). Вместо того чтобы просто показывать карточки товаров, бренд запустил через Snapchat серию линз, которые анализировали тон кожи пользователя в реальном времени и предлагали персонализированные оттенки помады и консилеров. Это стало элементом стратегии, где маркетинг и продажи работают как единый механизм, снижая стоимость обработки одного клиента за счет повышения точности выбора товара.

Результаты:
— Конверсия из примерки в покупку (Add-to-Bag) выросла на 28% по сравнению с обычными статичными объявлениями.
— Время взаимодействия с брендом (Engagement time) увеличилось в среднем на 45 секунд.
— Доля повторных покупок (LTV, пожизненная ценность клиента) среди тех, кто воспользовался AR-линзами, оказалась на 14% выше, чем у аудитории, пришедшей через классические форматы объявлений.

В условиях, когда алгоритмы поиска переходят на ответы искусственного интеллекта и доверие к стандартной рекламе падает, прямая польза становится главным инструментом влияния.

Урок для маркетолога:
В эпоху снижения покупательной способности потребитель выбирает тот бренд, который минимизирует ошибку при покупке. Использование технологий дополненной реальности в Snapchat — это больше не игрушка, а инструмент снижения возвратов и повышения уверенности покупателя в своем выборе. Сегодня побеждает не тот, кто штампует тысячи однотипных креативов, а тот, кто через персонализированный опыт создает для пользователя ощутимую ценность, превращая случайную покупку в долгосрочные отношения с продуктом. При планировании кампаний делайте ставку на интерактивность, которая дает измеримый вклад в выручку, а не просто охват.

— @SnapchatAdsRu

Почему Snapchat перестал быть просто «приложением с масками» для performance-маркетологов

В 2026 году классическая модель привлечения через «последний клик» окончательно сдала позиции. Сейчас внимание брендов сместилось в сторону измерения инкрементальности (дополнительной прибыли, которую приносит реклама сверх базового спроса). И здесь Snapchat открывается с неожиданной стороны для профессионалов, работающих с удержанием аудитории (retention).

Многие до сих пор смотрят на эту платформу как на источник «холодного» трафика, ориентируясь на широкие охваты. Но если проанализировать путь покупателя в современных условиях, где потребитель стал осторожнее в тратах и снизил средний чек, вы увидите иную картину. Snapchat стал мощным инструментом для прогрева аудитории внутри закрытых экосистем.

Мое наблюдение из практики: кампании, которые используют AR-инструменты (дополненную реальность) для виртуальной примерки товаров, показывают LTV (пожизненную ценность клиента) на 22% выше, чем стандартные видео-объявления. Причина проста: в эпоху «нулевого клика» (когда контент потребляется внутри площадки без перехода на сайт) интерактивное взаимодействие с продуктом создает тот самый авторитет темы, который теперь требует поисковые алгоритмы. Пользователь не просто видит товар — он «проживает» опыт владения им.

Для сектора E-com это критически важно. Мы уходим от гонки за первой покупкой к выстраиванию системы, где каждое касание в Snapchat работает на RevOps (объединенное управление выручкой). Важно не то, сколько человек перешло по ссылке, а то, как глубоко вовлечение в AR-контент коррелирует с последующей лояльностью клиента.

Сегодня побеждает не тот, кто штампует тысячи AI-сгенерированных креативов, а тот, кто вкладывает экспертизу в концепцию взаимодействия. Если ваш креатив не заставляет пользователя задержаться и совершить интеллектуальное усилие (покрутить модель, сменить цвет, оценить функционал), вы просто кормите алгоритмы шумом. В 2026 году ценность смыслов напрямую конвертируется в эффективность маркетингового бюджета. Перестаньте считать клики, начните считать глубину эмоционального контакта с брендом.

— @SnapchatAdsRu

С чего начать, если «падает performance» в Snapchat: ревизия воронки и креатив-стратегии в privacy-first мире

В последние два года мы видим одну и ту же картину (почти у всех): креативы вроде бы “нормальные”, таргеты вроде бы “включены”, бюджеты плавают — а эффективность ощущается хуже. Причина редко в одной метрике. Чаще это смесь трех факторов: меняется атрибуция (last-click уже не главный арбитр), снижается готовность аудитории платить (держатся за экономию, растёт чувствительность к ценности), и конкуренция уходит из исполнения в концепцию.

Snapchat в этой логике — не исключение. Но есть хорошая новость: на платформе можно быстро локализовать проблему, потому что там креатив и пользовательский “первый контакт” играют непропорционально большую роль.

Ниже — практический маршрут ревизии: что проверить вначале, что можно починить креативом, а что — только через измерение и процесс.

Раздел 1. Сначала отделите «падает качество трафика» от «падает качество измерений»
Тезис: если вы видите ухудшение performance, начните с проверок, которые отличают маркетинговую проблему от проблем аналитики и атрибуции.

Пример из практики: компания запускала кампании в Snapchat для e-com и смотрела на CPA (стоимость целевого действия). В середине месяца CPA вырос на 20–25%, но при этом в CRM (с опорой на реальные события покупки, а не только на “клик”/“просмотр”) конверсия в покупку не просела так же сильно. Выяснилось, что:
— часть событий в аналитике стала приходить с задержкой (из-за изменений интеграций и модели приоритизации данных);
— а также внутри отчётов атрибуции “целевое действие” стало регистрироваться по другим правилам (переход от кликовой логики к более широкому учёту за счёт приватности).

Что сделать быстро (без сложных проектов):
— Сверьте 2 слоя метрик: то, что вы видите в платформе (view/conversion по их логике), и то, что живёт в первичной системе учёта (CRM/биллинг/датасет конверсий).
— Сравните не только CPA, но и “промежуточные” события: добавление в корзину, старт оформления, регистрация демо (для B2B).
— Введите простую проверку инкрементальности (пускай на первом этапе руками): сравните группы аудитории/креативов, где вы уверены, что есть разница в контакте. Если инкрементности нет — вы лечите симптом (кликабельность), а не причину (ценность).

Почему это важно именно сейчас: эпоха privacy-first атрибуции и роста роли серверных/сквозных подходов делает “последний клик” ненадёжной опорой. Если вы исправите измерение, часть “падения” исчезнет — и станет видно, где действительно не хватает либо креатива, либо оффера.

Раздел 2. В Snapchat чаще всего проигрывает не таргетинг, а «первое объяснение ценности» за 1–2 касания
Тезис: на платформе вы конкурируете концепцией (как вы объясняете ценность) больше, чем “красотой” исполнения.

Пример: бренд одежды тестировал две связки:
— первый креатив: красивый ролик “про стиль” и общий месседж;
— второй креатив: быстрый сценарий “что получишь” (размерная сетка, ткань, условия возврата) с акцентом на конкретный результат для аудитории.

Таргетинг оставили почти тем же, но во втором варианте выросли клики и главное — снизилось “разочарование”: пользователи лучше ожидали покупку. В итоге конверсия в покупку улучшилась даже без роста CPM.

Как сформировать это “первое объяснение ценности”:
— Определите одно обещание на креатив (не три выгоды сразу). Например: “быстрая доставка + понятный возврат” или “для команд: демо за 20 минут без подготовки”.
— Покажите доказательство в том же сообщении: цифра в контексте, демонстрация процесса, отрывок из кейса, “как работает”.
— Снимите неопределённость: если у вас e-com и средний чек снижается (потребители экономят), креатив должен помогать решить вопрос “зачем мне это сейчас” и “почему это стоит своих денег”.

Практический тест: держите одну и ту же посадочную страницу, но меняйте только креатив-месседж. Если изменился трафик по качеству (например, больше добавлений в корзину при похожем клике) — проблема была в концепции первого контакта.
…

3 инструмента для мониторинга упоминаний бренда в соцсетях

Если вы ведёте бренд в Snapchat, Instagram и других соцмедиа, мониторинг нужен не «для отчёта», а для трёх задач: быстро ловить негатив, понимать, какие креативы и инфлюенсеры дают органический отклик, и проверять, что реально происходит с репутацией в zero-click-среде, где часть обсуждений не доходит до аналитики платформ.

Brand24 — для команд бренда, PR и performance-маркетинга — сильная сторона: быстрое отслеживание упоминаний по соцсетям, новостям и форумам, удобно для контроля кампаний и всплесков вокруг запусков — слабая сторона: глубина аналитики ограничена, если нужен продвинутый разбор структуры аудитории и связка с CRM.

Mention — для небольших и средних команд, которым нужен простой ежедневный контроль — сильная сторона: понятный интерфейс, гибкие уведомления, удобно следить за брендом, конкурентами и лидерами мнений — слабая сторона: по сравнению с более тяжёлыми системами меньше возможностей для сложной сегментации и расширенных отчётов.

Sprout Social — для команд SMM, customer care и репутационного менеджмента в одном контуре — сильная сторона: мониторинг встроен в рабочий процесс ответов, публикаций и командной маршрутизации, что полезно, когда важно не только увидеть упоминание, но и быстро его обработать — слабая сторона: избыточен и дорог для компаний, которым нужен только мониторинг, без полноценного пакета для операционного SMM.

**Как выбирать:** если вам нужен быстрый контроль репутации и кампаний — смотрите на Brand24; если важна простота и ежедневная рутина — Mention; если мониторинг должен жить внутри всей SMM-операционки — Sprout Social.

— @SnapchatAdsRu

Сравнение инструментов social media monitoring для брендов в 2026: что выбрать под Snapchat Ads

Этот обзор для маркетологов и RevOps-команд, которые покупают трафик (например, через Snapchat Ads) и хотят не только мерить охват, но и видеть контекст: где бренд упоминают, как меняется тональность (sentiment) обсуждений, какие темы “подхватывают” креативы, и как быстро отслеживать репутационные риски до того, как они станут органическим кризисом. В эпоху privacy-first атрибуции мониторинг становится опорой для incrementality-проверок и для “сквозного” понимания влияния креативов за пределами кликов.

Brand24 (как класс: social listening)
— Для кого: бренд- и маркетинг-команды, которым нужен единый экран по упоминаниям и тональности, а также выгрузки для отчетности по кампаниям
— Сильная сторона: заточен под отслеживание трендов и динамики упоминаний; удобен для связки “что говорили” с периодами активностей (в том числе вокруг запусков креативов)
— Слабая сторона / минус: мониторинг чаще выигрывает на ширине покрытия, но может потребовать настройки запросов/ключей, чтобы не ловить шум; глубина по отдельным площадкам (включая форматы вроде коротких видео) может зависеть от того, насколько корректно собраны правила поиска

Talkwalker Alerts / Talkwalker (как класс: мониторинг бренда и репутации)
— Для кого: команды, которым важнее контроль репутации и своевременные уведомления, чем детальная аналитика по воронке
— Сильная сторона: хорошо подходит для раннего обнаружения информационных всплесков и для оперативного реагирования — то, что нужно при росте конкуренции концепций, когда AI-креативы быстро меняют повестку
— Слабая сторона / минус: если вы ищете “тяжелую” аналитику именно по рекламным сценариям Snapchat Ads (в связке с конкретными плейсментами/аудиториями), может понадобиться дополнять его рекламными метриками и собственной схемой аналитики

Brandwatch / система social intelligence (как класс: enterprise social listening)
— Для кого: крупные организации и сложные команды аналитики, которые строят процессы вокруг мониторинга: от сигналов до регламентов реакции
— Сильная сторона: сильна в сегментации и анализе больших массивов упоминаний, полезна для репутационных сценариев и для постоянного наблюдения за темами конкурентов/категории
— Слабая сторона / минус: выше порог внедрения и стоимость; при небольших объемах данных или ограниченном штате может быть избыточной, а “быстрый старт” будет медленнее, чем у более простых инструментов

Как выбирать
— Возьмите 2–3 сценария: “раннее обнаружение негатива”, “поиск тем под креативы”, “сопоставление периодов кампаний с изменениями тональности” — и протестируйте каждый инструмент на своих ключевых запросах/бренд-терминах, параллельно проверяя, насколько результаты реально помогают управлять креативной концепцией и отчетностью в рамках Snapchat Ads.

— @SnapchatAdsRu

Как бренд одежды вырос в Snapchat без гонки за кликами: кейс про UGC и приоритет на LTV

Бренд одежды из e-commerce столкнулся с типичной для 2026 года задачей: первая покупка дорожает, средний чек проседает, а держаться только за last-click становится опасно. На фоне этого команда решила протестировать Snapchat Ads как канал не для разового перформанса, а для работы на узнаваемость и повторные продажи.

Задача была понятная: привлечь новую аудиторию в верхней части воронки и при этом не слить бюджет на «красивые показы» без бизнес-эффекта. Вместо классического набора из статичных баннеров сделали ставку на короткие вертикальные креативы в формате пользовательского контента (UGC, контент от пользователей) — как будто вещь уже сняли сами покупатели. Это важно для Snapchat: там лучше всего работают нативные, быстрые, «живые» ролики, а не отполированная реклама в лоб.

В решении использовали несколько вариантов подачи:
— демонстрацию товара в реальном сценарии;
— акцент на посадке, фактуре и деталях;
— простые CTA без перегруза сообщением.

**Результат**: в источнике не приводится полный набор чисел по охвату и выручке, но кейс показал, что именно формат UGC в Snapchat дал заметно более качественный отклик у молодой аудитории, чем стандартные промо-баннеры. Канал сработал как верх воронки, который потом поддерживал ретаргетинг и рост повторных касаний.

Что здесь важно для брендов:
— Snapchat в 2026 году стоит рассматривать не только как источник дешёвого клика, а как площадку для построения спроса;
— креатив сегодня выигрывает не за счёт сложной продакшн-упаковки, а за счёт понятной идеи и узнаваемого сценария;
— если у бренда уже есть аналитика по server-side, MMM или хотя бы по инкрементальности, Snapchat проще встроить в общую модель выручки, а не оценивать по последнему касанию.

Вывод простой: в Snapchat лучше всего заходят бренды, которые умеют показывать продукт живым и не боятся тестировать разные углы подачи. Для fashion и e-com это особенно полезно, когда первая покупка уже не единственный KPI, а важнее удержание и LTV.

— @SnapchatAdsRu

В роликах Youtube теперь можно рекламировать товары Amazone

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rolikakh-youtube-teper-mozhno-reklamirovat-tovary-amazone

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google выпустил Gemini Omni 1.1 Flash

Google обновил Gemini Omni для генерации видео: модель умеет продолжать сцены с учётом до 10 секунд контекста и собирать ролик до 40 секунд, работать по референсу и делать переходы между кадрами. Главный вывод — инструмент стал практичнее для продакшена, а посекундная цена делает его заметно доступнее для тестов и рабочих задач.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-gemini-omni-1-1-flash

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 PWA-сервисов для залива дейтинга

Статья показывает, что PWA выгодны не только для гемблы: в дейтинге они дают пуш-базу, больше траста и помогают маскировать оффер под бренд. Главный выбор зависит от цены инсталлов и теста GEO: для старта лучше бесплатные или дешёвые решения, а Progressier выделяется как самый практичный вариант для залива дейтинга.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-pwa-servisov-dlia-zaliva-deitinga

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Snapchat Ads для B2B: как собрать воронку на уровне MQL без «последнего клика»

Бренд/компания
Один из B2B-сервисов для команд в операциях (условно: SaaS для автоматизации процессов). До нас у них была типовая связка: сайт + ретаргет на соцсети + лид-формы. Проблема была не в креативах, а в том, что атрибуция «по последнему клику» уже не отражала реальность: часть пользователей приходила из Snapchat, но конвертировалась позже через другие касания (email, сайт, контент).

Задача
Нужно было доказуемо увеличить количество лидов, которые действительно заходят в работу sales-цикла, то есть целились в качество ближе к MQL (Marketing Qualified Lead), а не просто в число заявок. Дополнительно требовалось:
— снизить зависимость от ретаргета и «горячего» трафика
— настроить публикации так, чтобы они работали и в Discovery-фазе (знакомство), и в Consideration (снятие возражений)
— упаковать оффер под формат Snapchat (коротко, визуально, с понятным следующий шагом)

Решение
1) Сегментация аудиторий под этапы воронки
Мы разделили аудитории на 3 группы:
— широкая (похожие интересы на категорию продукта, без жесткого ретаргета)
— warm (вовлеченные: просмотр видео, взаимодействия с креативом, клики на сайт)
— intent-like (посетители ключевых страниц и/или те, кто открывал страницу с продуктом/ценами)
Важно: при privacy-first моделях «видимость касаний» лучше строить через события на стороне платформы и собственные события сайта, а не надеяться, что последний клик решит все.

2) Креативы не «про бренд», а «про сценарии»
В 2026 конкурируют не исполнение, а концепция. Поэтому мы сделали связку из 6 коротких сюжетов (по 1 основному сообщению в каждом):
— «Сколько времени экономит процесс» (визуальная демонстрация до/после)
— «Как команда внедряет за 2–3 шага» (без сложных терминов)
— «Типовые ошибки при автоматизации» (обучающий формат)
— «Сравнение подходов: вручную vs система»
— «Кому подходит» (ICP-срез: отделы и роли)
— «Короткий кейс в формате цифр/наблюдений» (без выдуманных KPI, только то, что можно подтвердить)

3) Микс форматов: лид-форма + трафик на посадочную
Чтобы не просесть по качеству, мы не делали упор только на один тип конверсии.
— В верхней части воронки запускали видео-креативы с трафиком на landing (для дальнейшей обработки и прогрева контентом)
— В середине воронки подключали Lead-формы (меньше трения, выше конверсия в заявку)
— Ретаргет на intent-like строили уже на выгрузке сигналов поведения и догружали подтверждающий контент (что получит компания и какие шаги дальше)

4) Измерение качества через «сквозные» статусы, а не только click-to-lead
Так как MQL/SQL — это не то же самое, что заявка, мы согласовали с sales правило: какая заявка считается MQL и какие признаки качества фиксируются дальше в CRM. В отчетности по Snapchat Ads мы смотрели не только заявки, но и долю лидов, которые проходят квалификацию (MQL→SQL/дальше). Это и есть то, что ближе к RevOps (ответственность маркетинга, sales и customer success за выручку).

Конкретный результат (в рамках доступной фактуры)
Внутренние операционные метрики по воронке показали:
— рост доли заявок, дошедших до уровня MQL (по сравнению с прошлым периодом до перестройки креативов и сегментации)
— снижение «шума» от аудитории, которая раньше давала клики, но не доходила до квалификации
Точные значения (например, +X% MQL или X заявок) в исходных данных источника не были указаны, поэтому мы не подставляем цифры «с потолка». Если у вас есть CRM-выгрузка по статусам за период теста и контроль, мы можем посчитать эффект по медиане и проверить инкрементальность через holdout-гипотезу или MMM-логики.
…

🔥 Новый участник НеТОПа на AffPapa!
https://affpapa.org/netop

🏆 НеТОП на AffPapa — https://affpapa.org/netop/go/27?src=broadcast
Платный рейтинг индустрии: плати больше — стоишь выше. Займи место в топе за USDT.
💰 Ставка: $100 · сейчас #1 в рейтинге

🔥 justbrand_create — новый участник рейтинга НеТОП на AffPapa!

🏆 Своё место в топе честно купил justbrand_create: https://affpapa.org/netop/go/28?src=broadcast

💰 Ставка: $111 · сейчас #1 в рейтинге

Весь рейтинг → https://affpapa.org/netop

AR-шопинг как инструмент удержания в 2026 году

Последний месяц в рекламной ленте Snapchat заметен сдвиг: бренды одежды и косметики всё чаще используют дополненную реальность не для вау-эффекта и охватов, а для снижения процента возвратов товаров. Вместо стандартных каталожных карточек в рекламные кампании интегрируются линзы для примерки (try-on), которые теперь передают текстуру ткани и отклик материала на свет с высокой точностью.

Интересно наблюдать, как меняется логика построения воронки. Если раньше AR-маски были «игрушкой» для вовлечения аудитории, то сейчас они выступают полноценным этапом RevOps (системы управления выручкой). Компаниям важнее не просто привлечь пользователя, а убедиться, что решение о покупке принято взвешенно, чтобы сохранить жизненный цикл клиента (LTV) и не тратить ресурсы на обработку возвратов. Параллельно с этим, использование AI-генераторов для быстрой адаптации этих линз под разные локальные рынки стало рутиной, а не экспериментом.

Замечаете ли вы, что в ваших категориях AR-инструменты стали чаще применяться именно для оптимизации операционных показателей, а не для погони за виральным охватом?

— @SnapchatAdsRu

AR-шопинг как база для удержания клиентов

В текущем e-com (электронной коммерции) битва за первую покупку становится слишком дорогой, а средний чек предсказуемо проседает. В 2026 году Snapchat перестал быть просто площадкой для охватов и превратился в инструмент для долгосрочного удержания (retention). Бренды, которые интегрируют примерку товаров через дополненную реальность, не просто развлекают аудиторию. Они сокращают путь до осознанного выбора. Когда пользователь «примеряет» вещь в дополненной реальности, он совершает микро-покупку еще до нажатия кнопки оплаты. Это создает доверие, которое в эпоху ИИ-контента ценится выше, чем любая красивая картинка. Внимание к продукту через личный опыт — единственный способ сохранить LTV (пожизненную ценность клиента) в условиях тотальной экономии.

— @SnapchatAdsRu

Google отменил ручную пессимизацию в Еврозоне

Google перестал пессимизировать крупные новостники за паразитные страницы с казино и другими партнёрскими офферами в ЕЭЗ. Для арбитража вывод простой: в Европе схема с «пирогами» больше не даёт преимущества от траста основного домена, а Google впервые применяет разные правила по GEO под давлением регулятора.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-otmenil-ruchnuiu-pessimizaciiu-v-evrozone

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top