Что я думаю (на всякий случай: ни в коем случае не призывыю к чему-то).

Примерно до февраля сохраняются шансы относительно мирного изменения курса страны - за счет того, что гражданина каким-то образом уберут свои.

Если этого не произойдет, то дальше только революция или даже гражданская война🤷🏼‍♀️ Я помню, что вы в такой исход не верите, но цикл все равно должен проиграться. И он проиграется. Куда и как подует ветер - увидим в середине зимы.

И нет, текущий вектор - это не новая идеология, связанная с началом цикла. Это агония текущего режима. 100%.

Все это очень печально, конечно :(

В комментариях снова завязались споры относительно того, что я прогнозировала. Давайте еще раз. Олды пусть подтвердят.

1) Я СРАЗУ ЖЕ сказала, что ничем хорошим для России эта война не закончится и ее нельзя было начинать. Говорила это с 2022 года. Тогда же прогнозировала большой кризис в России, который мог начаться с конца 2024 года - чуть позже, как поднатаскалась в мунданной астрологии, перенесла его на 2025 год.

2) Я сразу же сказала, что скреп, величия и вставания с колен не случится. И к 2025-26 году люди начнут прозревать. Предложила своим читателям сделать это пораньше - до всеобщего разочарования.

3) Я сразу говорила, что впереди - очень революционная картина. Ставила начало пздца на 2025 год. Позже (как и пункт 1) - сдвинула на год вперед. То есть на сейчас. Первый пик народного недовольства мы уже видели - топливный кризис. Второй увидим во второй половине осени. Третий - в начале 2027 года. Можете скринить.

4) Когда Пригожин пошел на Москву, я сразу же сказала, что ПОКА революции не будет. Но будет позже. Сказала, что рассосется за несколько дней, тк революционной картины тогда не было. Рассосалось.

5) Когда случился конфликт Трамп-Зеленский в Овальном кабинете и все наши начали скакать счастливыми козами "Трамп наш", я сразу же сказала, что рано радуются. Впереди - эскалация конфликта, а не его окончание. Трамп - очень нестабильный парень, который еще тыщу раз переобуется. Иметь с ним дел нельзя.

6) При этом я говорила, что в 2025 году были шансы на завершение войны, причем похожие на "корейский сценарий". Там все сильно мэтчилось с 1953 годом (сейчас уже не мэтчится, шансы почти упущены). Даже речи американских президентов. Но наших дерзость Трампа в отношении Зеленского окрылила, шансы были успешно, простите, проебаны. Я даже в ноябре 2025 писала, что либо договоряться до января, либо дальше начнутся проблемы внутри России. Начались.

Пруф 1: https://t.me/SmartAstro/5772
Пруф 2: https://t.me/SmartAstro/5012
Пруф 3: https://t.me/SmartAstro/5016

Ну и да, я всегда говорила, что в категоричную судьбу я не верю, но хорошо понимаю общий вектор. В оценке общего вектора, как видите, я была права.

Причем это было тогда, когда все российские именитые астрологи публично писали (некоторые сверхразумы пишут до сих пор) про великое будущее России, которое должно было сформироваться за счет эсвэоу (связь, которую я до сих пор слабо понимаю).

На этом спор о том, что я прогнозировала, а что нет, предлагаю закончить.

На днях снова крутила цикл Сатурн-Нептун. Нашла интересные детали. Рассказать?

Почему я сегодня спросила про то, изменилось ли у вас отношение к астрологии: потому что мы с вами в оценке событий и тенденций, к сожалению, очень ограничены моей эрудицией.

Иначе говоря: чтобы было, что переводить на человеческий, надо хорошо разбираться в том, что ты переводишь. А я, увы, не Википедия. Несмотря на то, что постоянно много читаю.

В астрологии у меня никаких сомнений нет (расскажу вам завтра показательную историю с сегодняшнего вебинара). У меня есть сомнения в себе. Поэтому я всегда очень рада, когда к моей астро-секте присоединяются умные, эрудированные и образованные люди . Один мозг - это хорошо. А сто - намного лучше!

Теперь рассказываю обещанное интересное про соединение Сатурна-Нептуна в истории России.

Про сам цикл я уже много раз писала. Сейчас напишу про любопытные детали, которые обнаружила на днях.

В 1953 и в 1989 году планеты соединялись трижды. То есть они сходились, расходились из-за ретроградности, потом снова возвращались друг к другу. А в 1917 и сейчас, в 2026, точное соединение было только одно.

Само по себе это, конечно, ничего не доказывает. Но символически разница мне кажется очень красивой.

Три соединения выглядят как процесс, у которого есть несколько подходов. Система входит в кризис, получает первую точку перелома, потом как будто возвращается к той же проблеме еще раз, что-то пересматривает, перестраивает, и только потом окончательно выходит из старой конфигурации.

Одно соединение выглядит совсем иначе. Планеты сходятся один раз и дальше начинают расходиться. Как будто точка пройдена - и возвращения к ней уже нет. Поэтому я бы предположила, что такие циклы могут давать более концентрированные, резкие развороты, когда старая форма ломается быстрее и времени на постепенную адаптацию оказывается меньше.

И 1917 год эту мысль, на мой взгляд, довольно хорошо подтверждает.
Конечно, революция не случилась ровно 1 августа, в день соединения. Процесс начался раньше. К началу 1917 года страна была истощена войной, росли цены, были проблемы со снабжением, армия уставала, доверие к императору падало уже не только среди революционеров, но и внутри системных кругов.

В феврале рухнула монархия.

Но после этого никакой устойчивой новой конструкции не возникло. Временное правительство продолжило войну, которую огромная часть общества уже не хотела продолжать. Летом провалилось наступление, росло дезертирство, армия все хуже подчинялась приказам, крестьяне начинали самостоятельно делить землю, в городах усиливались протесты и радикальные настроения.

И вот 1 августа происходит единственное точное соединение Сатурна и Нептуна.

Дальше события действительно начинают лететь практически с невероятной скоростью. Корниловский кризис, окончательное разрушение авторитета временного правительства, быстрое усиление большевиков, Октябрьская революция, уже в декабре - перемирие с Германией, через семь месяцев после соединения - Брестский мир и выход России из Первой мировой. А дальше - Гражданская война и строительство уже совершенно другого государства.

То есть за очень короткое время исчезает не просто один правитель. Меняется практически все: власть, политическая система, отношение к собственности, армия, внешняя политика, границы, сама идея государства.

И здесь становится еще интереснее положение Сатурна.

В 1917 году соединение происходило во Льве, где Сатурн находится в изгнании (= его слабое положение).

Сатурн - это способность системы сохранять свою форму, устанавливать правила, ограничивать хаос, обеспечивать преемственность. А Лев - знак Солнца, личной власти, фигуры правителя, центра, вокруг которого все организовано.

И в 1917 году мы буквально видим кризис этого центра. Сначала исчезает царь, вокруг которого веками была выстроена сама логика государства. Затем выясняется, что заменить одного солнечного центра другим не получается. Ни Временное правительство, ни Керенский не способны собрать систему обратно.

Слабый Сатурн здесь как будто говорит: прежняя государственная форма уже не умеет себя удерживать.

Теперь сравним это с 1953 годом.

Там соединений было три, и Сатурн находился в Весах - в экзальтации.
Первое соединение происходит в ноябре 1952. Через несколько месяцев умирает Сталин. Казалось бы, для настолько персоналистской системы это могло стать моментом абсолютного хаоса.

Но ничего похожего на 1917 год не происходит.

Сначала возникает коллективное руководство. Потом начинается борьба внутри верхушки. Убирают Берию. Постепенно усиливается Хрущев. После третьего соединения заканчивается Корейская война. Затем еще несколько лет идет пересборка режима, пока в 1956 году уже открыто не начинается десталинизация.

То есть лидер исчезает резко, но система меняется не резко.

Она успевает перераспределить власть, договориться внутри себя, убрать наиболее опасные элементы старой модели и сохранить основную государственную конструкцию.

Это очень похоже на сильный Сатурн в Весах - не разрушить форму до основания, а найти новый баланс внутри нее.

С 1989 годом история похожая, хотя масштаб изменений в итоге оказался гораздо более значимым.

Там тоже три точных соединения, а Сатурн находится в Козероге - в собственном знаке.

Но СССР не рушится в марте 1989 года.

Вывод войск из Афганистана уже закончился. Перестройка идет несколько лет. В стране постепенно возникают реальные выборы, гласность, новые политические институты. Москва меняет отношения с Восточной Европой. Осенью рушится Берлинская стена. Потом еще два года продолжается конфликт между союзным центром и республиками, появляется российская власть во главе с Ельциным, происходит путч - и только в конце 1991 года СССР окончательно прекращает существование.

То есть сам результат колоссальный. Государство вообще исчезло. Но переход растянут на годы и проходит через множество промежуточных форм. Это не 1917-й, когда за несколько месяцев одна власть буквально падает вслед за другой.

И поэтому я бы сформулировала разницу примерно так:

1953 и 1989 годы - это кризисы сильного Сатурна. Старая модель перестает работать, но система еще способна поддерживать собственную трансформацию. Она несколько раз подходит к одной и той же развилке, перестраивается, перераспределяет власть и постепенно создает новую форму.

1917 год - кризис слабого Сатурна и единственного соединения. События проходят точку невозврата гораздо быстрее, а старая конструкция распадается раньше, чем успевает появиться новая.
И сейчас мы снова имеем именно такую комбинацию: одно точное соединение и слабый по знаку Сатурн. Только в 1917 он был в изгнании во Льве, а сейчас находится в падении в Овне.

При этом разница между Львом и Овном тоже очень интересная:

Лев - фиксированный знак. Он долго держится за свое, за центр, за существующий порядок, за фигуру правителя. Поэтому 1917 год очень похож на конструкцию, которую слишком долго пытались удерживать неизменной - пока она наконец не сломалась практически целиком.

Овен - кардинальный знак. Он не столько держится, сколько действует. Причем действует быстро, силой, напрямую, иногда раньше, чем успевает подумать о последствиях.

А Сатурн как раз требует обратного - остановиться, обозначить границы, просчитать последствия, создать правила.

Поэтому падение Сатурна в Овне мне кажется очень символичным для системы, которая раз за разом пытается спасать себя новым действием:

- Есть проблема - усилим давление
- Не помогло - введем новый запрет
- Возникло недовольство - усилим репрессии
- Война не дала ожидаемого результата - увеличим ставки
- Не получается сохранить прежнюю конструкцию - попробуем еще сильнее заставить ее работать

Но в какой-то момент возникает парадокс: сама борьба системы за собственное сохранение начинает разрушать ее быстрее, чем внешние противники.

И вот если соединить оба фактора - слабый Сатурн и отсутствие тройного прохода - то нынешний цикл действительно начинает гораздо сильнее напоминать 1917, чем 1953, с которым я сравнивала его раньше.

Не событиями буквально. Я говорю о характере процесса.

В 1953 и 1989 переход оказался многоступенчатым. У системы было время несколько раз перестроиться по ходу движения.

В 1917 все произошло гораздо концентрированнее: несколько лет накопления проблем, а затем буквально месяцы, за которые прежняя государственная реальность перестала существовать.

И если эта символическая закономерность действительно работает, то нынешний цикл может быть похож именно на такой сценарий: долгое накопление противоречий, которое внешне еще выглядит устойчивостью, а затем достаточно быстрый переход через точку, после которой вернуться к прежней модели уже невозможно.

Если помните, я даже недавно писала, что мне происходящее все больше начинает смахивать на революционную картину, чем на мягкий транзит власти. Говорила: пока все идет по более худшему сценарию, чем я предполагала. И вот теперь я увидела астрологическую логику в этом - раньше не видела.

А вы что думаете?

Лайк, если было интересно! ❤️

Куда ехать🤔

Милые мои, я не готова брать на себя ответственность и говорить вам, куда ехать, как спасать свои деньги и все такое.

Могу только сказать, что вопреки прогнозам прокремлевских астрологов я не вижу ни падения Европы, ни падения США, ни падения вражеского доллара/евро и тд по списку. Как и не вижу никакого будущего величия и "вставания с колен" России.

Наоборот, главную проблему России я вижу именно в противопоставлении себя западному миру, в нарциссической мечте о величии, особой миссии и духовном спасении человечества. За что она дорого заплатит.

Все остальное - уже детали, которые астрология вряд ли способна прогнозировать настолько точно, чтобы на их основании принимать решения о переездах и сохранении своих кровно заработанных.

К моему огромному изумлению история удивительно циклична. Такое ощущение, что основные сценарии "истории всего" будто уже написаны до нас. Поэтому иногда полезнее не искать пророчества, а просто открыть учебник истории и посмотреть, чем обычно заканчиваются похожие сюжеты.

На этом наш политический кружок объявляю на сегодня закрытым 😁

Лайк, если было полезно ❤️

Хотя ладно. Один пост и топаю спать. Утром прочитаю - очень интересно!

Долгое время в этом канале я писала только всякую астро-попсу, изредка комментируя политику (она раньше давала очень много отписок и хейта). Поэтому все политическое выносила в личный канал "о жизни", где молчать о происходящем не могла. Тут я окончательно распоясалась всего лишь полтора года назад.

Так вот.

В личном неастро канале я периодически задавала патриотам неудобные вопросы о войне в Украине и причинах поддержки путинского вектора. К слову, для меня лично эти дискуссии оказались очень полезными: я разобралась (ну так мне кажется, что разобралась), почему Путина поддерживают.

Спойлер: кровожадных людей крайне мало, в целом почти все - за мир. Но проблема в том, что мы все видим очень разные способы прийти к этому прекрасному миру. Это вопрос исключительно веры и идеологии.

Давайте и тут повторим?

Дабы избежать "мордобоя", предлагаю всем придерживаться простых правил:

- не обесценивать/не окорблять говорящего и не переходить на личности
- искренне интересоваться его мнением и быть готовым услышать доводы без обесценивания

Еще раз скажу, что мне все это было полезно. Я слабо понимала, почему многие люди сие поддерживают, а потом поняла (поделюсь своими соображениями завтра, если хотите).

Но чтобы зет-аудитория или люди "неоднозначники" могли высказаться в очень либеральном канале, им надо обеспечить безопасность. Поэтому я призываю всех, кто против войны и Путина, проявить лояльность и ИСКРЕННЮЮ заинтересованность в версии второй стороны.

Договорились?*

Вопрос к зет/неоднозначникам: почему вы поддерживаете вектор Путина? Мне правда очень интересно, тем более сейчас, когда в России дела совсем плохи.

* Я со своей стороны гарантирую 0% критики вашей позиции. И, надеюсь, либеральные ребята меня поддержат.

Третий список дат рождений людей, на которых влияет затмение, нужен?

❤️ - если да