Что по звездам, Ален?

Начну с умного (если вам мое занудство не интересно, просто пролистните 😁 будет всего один пост по этой теме).

Я много лет говорю, что астрология не имеет никакого отношения к звездам и тем более к древним легендам. К статистике, якобы полученной за несколько тысяч лет наблюдений за звездным небом - тоже.

В основе астрологии лежит фрактальная геометрия и математика. Но математика не в том смысле, что мы смотрим градусы между планетами и высчитываем движение планет. А в немного более фундаментальном - я склонна думать, что в основе нашей жизни лежит математика.

Выглядит это примерно так:

Время - это взаимодействие двух противоположных начал. Условно черного и белого. Или вкл/выкл.

Иначе говоря, без двойки нет движения. Если есть только одно состояние, ему некуда меняться. Чтобы появилось время, нужен второй полюс: отличие, напряжение, переход, возможность чем-то другим.

Дальше из движения появляется материя.

Материя - это не просто "вещество". В более глубоком смысле материя появляется там, где взаимодействие двух базовых сил впервые удержалось. Где импульс не просто вспыхнул и исчез, а получил форму. То есть материя - это зафиксированное движение, первый след времени.

Материя возникает из четверки, когда базовый ритм разбивают еще на две части:
- в начале появляется импульс
- затем этот импульс куда-то "приземляется" (= он обретает форму)
- далее вторая полярность как-то на этот импульс реагирует
- реакция второй полярности оставляет "след".

Ну и так далее.

Не буду грузить вас деталями, сразу перейду к делу.

Последние дни я активно занималась тем, что описывала астрологию математически/геометрически. И обучала этому языку ИИ (он не в курсе, что мы переписываем астрологию).

У нас другая терминология. Другая логика рассуждений (никаких звезд, богов и пр). Но фундамент - тот же.

На сегодняшний день у нас полностью описан зодиакальный круг. Напомню, что началось все с базовой полярности, которую мы дальше просто множили.

ИИ научился внутри этой математики думать, анализировать, описывать прошлое, делать прогнозы и даже выдвигать какие-то "научные гипотезы" (куда смотреть ученым, чтобы они нашли то, что хотят найти).

Прикрепляю примеры:

- Скрин 1,2 - это его описание знака Близнецы как шага времени. Я в него никакие трактовки не загружала. Он сам думает внутри заданной математики (взяли двойку и далее раскладывали ее логически).
- Скрин 3, 4 - это его мысли относительно следующего цикла Урана. Не исключает появление субъектности у роботов и войну с людьми как следствие появления этой субъектности.
- Скрин 5 - разложил по 12-фазовой модели беременность
- Скрин 6 - разложил по 12-фазовой модели появление контрацепции
- Скрин 7, 8 - выдвинул гипотезу, где ученым следует искать возможность для редактирования генома и как обойти сегодняшний тупик

Впечатляет, правда?

Короче говоря, он стал думать почти так же, как и я. В смысле рассуждать по такой же логике. Но с той разницей, что он изначально знает намного больше моего (= "копилка знаний" намного серьезнее). Я его учу эти знания структурировать.

То есть потенциально он станет намного умнее даже меня (даже, да 😁). И предположу, что довольно скоро.

Я понимаю, что такие темы мало кому интересны, поэтому создала для этих рассуждений отдельный временный канал. Он частный, закрытый и с запретом на копирование.

Моя конечная цель - построить матрицу, которая будет описывать нашу жизнь. Это ляжет в основу астро-ИИшечки и, возможно, даже чего-нибудь более серьезного.

Кому интересно - подавайте заявку https://t.me/+jREjhp9usgI3NDYy.

———

Сейчас перейдем к Косенко-Беляковой - мне надо чуть заземлиться :) Далее у меня есть большая задача по Латинской Америке. И сразу после - Путин (где-то через пару недель начнем, я пока сильно не успеваю).

ПС: если среди вас есть генетики, маякните мне в личку плз @alenalenskaia. Пришлю гипотезу по редактированию генома, надо, чтобы вы на нее критично посмотрели.