Что по звездам, Ален?

Чтобы вы понимали масштаб текущей катастрофы: последний раз нечто сопоставимое по глубине перелома было примерно 12 тысяч лет назад - аккурат на рубеже неолитической революции, когда человечество впервые перестало просто выживать и начало создавать мир. Оседлая жизнь, города, собственность, государства, сама логика «устроенного» общества. Впечатляет, правда?

И если продолжать эту параллель, то сейчас мы, похоже, стоим у перехода не меньшего масштаба - только уже не от дикости к цивилизации, а от одной формы цивилизации к другой, правила которой еще даже не сформулированы. Более того, форма которой еще совсем не понятна.

Это что-то вроде момента, когда человек впервые вышел из кочевой жизни и начал заниматься земледелием, совсем не понимая, что тем самым запускает процесс образования поселений и всю последующую историю. Только тогда мы учились управлять землей, а сейчас - учимся управлять информацией, интеллектом и самими принципами реальности. То есть впереди нас ждет что-то совсем принципиально новое. И, возможно, неожиданно-страшное.

Так при чем же здесь переход Урана в знак Близнецы?

Дело в том, что эта ингрессия Урана еще заметнее приблизила нас к тому будущему, о котором мы еще недавно говорили скорее как о гипотезе, чем как о реальности. Потому что если предыдущие годы были про слом старых конструкций и смену вектора, то переход Уран в Близнецах - это уже про резкое ускорение на уровне мышления, информации и связей. Год назад я писала про историю создания компьютеров на цикле Урана - вот теперь происходит нечто похожее с ИИ, но с более пугающими перспективами.

Если тогда мы учились делегировать вычисления машинам, автоматизировать физический труд и перекладывать часть задач на железо - то есть создавать инструменты, которые считают быстрее нас, но все еще остаются под нашим контролем. То теперь мы учимся совсем другому: делегировать не руки, а голову. Не процессы, а мышление. Не действия, а принятие решений.

Тогда мы создавали инструменты. А сейчас - системы, которые начинают вести себя как соучастники процесса.

И в этом разница колоссальная: раньше машина усиливала человека, а теперь возникает риск, что она начинает его заменять. Страшненько?

Пожалуй, этот лонгрид можно закончить словами Стивена Хоккинга:

«Успешное создание ИИ может стать величайшим успехом в истории человечества. Но если мы не сможем избежать рисков, оно может стать последним из наших достижений».