Космограмма Сатьи Дас.

Пишите свои мысли 🫶🏻🫶🏻

Если у кого-то вдруг есть время рождения, скажите, плз))

К сожалению, о жизни, а тем более о детстве Сатьи, мало что известно, поэтому в этот раз мне придется иключительно фантазировать о его закулисье. Но свои фантазии я буду подкреплять какими-то наблюдениями, исследованиями и накладывать это на показатели в гороскопе нашего героя.

Для того, чтобы понять мою дальнейшую логику, хочу очередной раз сказать вот что:

Трактовка гороскопа МАКСИМАЛЬНО зависит от среды обитания человека.

Вот смотрите:

Наверняка в Афганистане или какой-нибудь другой стране с радикальным исламом есть много женщин с "боевыми наталами". Какие-нибудь стеллиумные Овны, заквадраченные Ураном. Но, простите меня за мой французский - а хули толку?

Максимум, который может позволить себе такая "амазонка" внутри ментальности подобной страны - это воспротивиться желанию мужа завешивать шторами окно в доме. Ну или захотеть получить образование.

А если взять женщину из Нидерландов с очень консервативным гороскопом (пусть будет стеллиум в Козероге в соединении с сильным Сатурном), то для нее потребность получить образование и делать карьеру будет, скорее, проявлением Сатурна и никак не проявлением Урана. Потому что ментальность такая.

Вот многие астрологи говорят, что судьбу определяют звезды. Оно с одной стороны так, да. Но только после того, как твой базовый контекст жизни определила страна и семья.

Понимаете идею?

Вот мы с вами - вроде бы не застряли в глубоком средневековье, но вроде бы и немного застряли. Нас воспитывали так, что гендер должен сильно определять характер и желания человека.

Девочек воспитывали как нежных феечек, которые должны мечтать о детях и семье. А выйти замуж (= захомутать мужика) - это высшая цель жизни. Все сказки на этом заканчиваются - "И жили они долго и счастливо", правда, сказки умалчивают о том, какая динамика может раскрываться дальше.

Мальчикам же предлагали быть сильными, бесстрашными достигаторами. А еще не плакать (= не показывать чувства). И девочек защищать.

В целом это довольно жизнеспособная модель общества, если бы не одно НО: не все девочки рождаются нежными домашними феечками, как и не все мальчики рождаются боевыми единицами, готовыми безжалостно рубить драконов на своем пути.

Бывают девочки, которые хотят "рубить драконов". А бывают мальчики, которые хотят печь пироги (кстати, Сатья Дас изначально повар - маленькая, но важная ремарка).

Что же происходит в таком случае с очень боевыми девочками и с очень нежными мальчиками?

Желание быть причастным к обществу (= быть частью социума) - наша базовая настройка. Мы очень сильно нуждаемся в этом и социальное непринятие считываем как опасность для жизни: меня изгнала стая = я умру (там прям страх смерти, да).

Поэтому в таком обществе, где не принимают нежность мальчиков или боевой характер девочки, эти люди начинают страдать, но затем многие из них пытаются приспособиться, дабы одобрение социума все же получить и в одиночестве не помереть.

А общество - тут как тут. Всегда готово дать чудодейственную таблетку.

"Ты, - говорят девочкам, - слишком самостоятельная и сильная. Мужчинам это не нравится. Будь слабее" - ну и предлагают курсы женственности за сколько-то тысяч рублэу.

"А ты, - говорят мальчикам, - Алень (кто понял, тот понял). Ты должен быть мужиком и не давать бабам загнать себя под каблук! Вокруг одни тарелочницы и все хотят с тебя что-то поиметь! А ты мужик!".

Но это я сильно вперед забегаю.

Вот представьте себе мальчика с отсутствием стереотипной мужественности (это такой, чтоб тестостерон аж стекал по лбу).

Социум требует, а он не может. Не так устроен.

Как получить одобрение и любовь?

- Ну можно пойти в спортзал тягать железки, взяв на себя ответственность за отсутствие уверенности в себе.
- Можно забить хер и решить, что ты просто такой - кстати, вполне себе здоровое решение, которое лично я одобряю.
- А можно поискать виноватых. А кто виноват в таком случае? Эти отвратительные выскочки-женщины, которые "рулят мужчинами". Сжечь, посадить или придать анафеме. Все эти гадины напакостили, настало время борьбы за звание мужика!

Вот это, мои хорошие, про слабый Марс в мужском гороскопе.

Объясню почему: Марс - это символически "Я такой-то мужчина", получается "Как мужчина - я так себе, не очень".

Безусловно, не каждый мужчина со слабым Марсом будет долбоебом женоненавистником, но как-то мы проводили большое исследлование и нашли удивительное:

- более 50% сторонников идей Маркаряна и прочих подобных (у нас была приличная выборка) - обладатели либо слабого Марса, либо напряженного сочетания Луны и Марса. Кстати, заметьте, что у Сатьи есть оба показателя.

- самые известные организаторы "мужских движений" - обладатели таких же аспектов. Кроме Маркаряна, кстати)) У него - другое.

В общем, статистика железобетонная (но я продолжаю настаивать, что выводы астрологии базируются не на статистике, а на мозгах).

Как бы парадоксально это не звучало, но такое поведение этих людей - всего лишь боязнь сильных женщин, которые, как им подсознательно кажется (почти уверена, что они сами не врубаются в свои мотивации) могут "забрать их мужественность".

Поэтому что надо делать? Отстаивать себя. Заранее. Не давать этим выскочкам даже малейшей возможности себя проявить.

Это была предварительная лирика. Теперь давайте обо всем по порядку. Но, как я сказала, никакой информации о детстве Сатьи не нашлось, поэтому мне приходится фантазировать, глядя на его гороскоп.

Я думаю, что Сергей (настоящее имя нашего героя) был в детстве очень нежным и чувствительным мальчиком. Таких называют "домашними детьми".

Скорее всего, до чертиков любил маму, заботился о ней, защищал. Учился может быть неплохо и вообще старался всяко-разно маму радовать. Золотой ребенок!

А потом наступил пубертат, в который Сатья сильно ранился. Возможно, об компанию каких-то ребят со двора, которая его не приняла - слишком робкий, слишком тихий, слишком слабый.

Возможно, он даже влюбился. Самой трепетной юношеской любовью. Но ему дали от ворот поворот. Не подошел по критериям.

Сережа погоревал-погоревал, да и решил взять ситуацию в свои руки - доказать, что он не тварь дрожащая, а право имеет.

Вероятно, в это время его начала сильно раздражать собственная мама, которая, предположу, была либо весьма опекающей барышней, которая "душила" своей любовью, либо нестабильным и нуждающимся в опеке человеком. Еще как вариант: она его в каком-то смысле "покинула" и даже предала, оставив дыру в душе.

Возможно, кстати, была гиперопекающая бабушка, которой его могли спихнуть. Как я сверху писала - это мои фантазии, потому что биографии тех времен нет.

Короче, в женщинах и их любви он мог разочароваться. Мог соорудить внутри себя эту конструкцию, что дамы - народ так себе. Поставил нужную запятую в "Доверять нельзя возглавить".

Смысл в том, что Сатья до пубертата и Сатья после - это два разных Сережи. В детстве - милый домашний одуванчик. После - подросток, который доказывает миру, что он боевой орел.

Примерно в юности он сделал вывод, что женщины могут быть СЛИШКОМ доминирующими и так же СЛИШКОМ мешать проявлению его мужественности.

Собственно, это и есть базовая настройка Сатьи. А еще та травма, которая легла в основу его будущего учения.

Давайте теперь расскажу, почему у него получилось стать успешным (если что, успех никак не отрицаю):

- Трин Меркурия и Юпитера - говорит масштабно и убедительно. Авторитет!

- Трин Солнца и Плутона - может руководить массами, быть в каком-то смысле "трансформатором".

- Ну и аспект Юпитера к его стеллиуму - сильно хочется признания, из штанов выпрыгивает, чтобы заметили. Клоунада, которую он устраивает - это Юпитер, если что, он такое любит.

И заметьте, что Юпитер по знаку слабенький, консервативный. Можно сказать "его успех через Сатурн" (диспозитор Козерога). Поэтому буду толкать несколько "старомодные" мысли и ориентироваться на людей, которые скучают по "традиционным ценностям", рассказывая им, как это можно получить.

Резюме:

- Показатели на заметность - есть.
- Основа учения - личная травма.

Вот такие вот дела, мои хорошие! Лайк, если было интересно ❤️

Пишите заказы на следующие разборы))) Ну или вопросы по Сатье)

Хочу добавить:

Думаю, что Сатья - сильно агрессивный чел. Мотивация такая же - отстоять свою мужественность, которую кругом ущемляют.

Собственно, что тут думать? Пока писала, вспомнила историю с сумкой - вы же видели, да?

Давайте добавлю аспекты, которые могут говорить об агрессии в таких случаях:

- Слабый Марс (Телец, Рак, Весы). Особенно при сильном Солнце (Овен, Лев). В большинстве случаев для нашей ментальности буэ, но, конечно, ничего категоричного тут быть не может - может товарищ в терапии лет пять был?

- Напряжение Луна-Марс, включая соединение. Противное тоже. Юношеская агрессия в сторону матери, которую он проецирует на близких женщин. Тоже противный аспект, но, как обычно, ничего категоричного. Я бы просто держала в голове такую опцию мужчины))

- Напряжение Солнце-Марс - включая соединение. Тут либо идет по стопам отца, либо пытается ему что-то доказать. Через близких женщин, опять же.

Короче, в нашей постсоветской ментальности - это почти ред-флаги, если мужик не был в психотерапии или не сумел самостоятельно выстроить опору на себя без учета внешних оценок.

Из тех, кого помню:

- Владислав Поздняков - основатель мужского движения
- муж Маргариты Грачевой (который руки жене отрубил - резонансная история)
- Максим Вердикт
- Филипп Богачев
- Марк Бартон
... ну и тд. Там прям подборочка.

Никита Джигурда, кстати)) и муж Наташи Королевы Тарзан, который "я мужик на 200%".

Рамзан Кадыров еще с его кучей жен))

С- статистика!

Часто мужчины с такими показатели пытаются выстроить себе соответствующий образ, отращивая бороду, набивая суровые татухи, создавая "гарем", изменяя своим женщинам и тд. Ссут ущемиться.

Знаете таких?)))

Удивлена голосованию, ведь я об этом рассказывала уже тыщу раз. Но повторение - мать учения, поэтому ловите 🫶🏻

Начнем с базы: знаки зодиака - это НЕ созвездия.

Меня много лет поражает, почему люди, которые взялись разоблачать астрологию, не удосужились для начала понять примитивную матчасть, чтобы не писать глупости. Это касается вообще всех разоблачителей, включая даже самых именитых вроде Александра Панчина.

Итак.

Знаки зодиака - это не созвездия. Астрология вообще никакого отношения к звездам не имеет. Речь именно про западную астрологию, в ведической используется другой зодиак - отсюда их несовпадение.

Тогда что же такое знаки зодиака, если не звезды?

Это всего лишь эклиптика (годовое движение Солнца), поделенная на 12 равных частей.

Логика такая:

- годовое движение Солнца, видимое с Земли, мы называем годом. Это и есть зодиакальный круг.
- за это время Луна успевает совершить 12 оборотов. Заранее отмечу, что нас интересует синодический лунный месяц - то есть промежуток времени между двумя одинаковыми фазами Луны, который длится 29,5 дней. Таким образом появились 12 знаков внутри зодиакального круга.

Почему нас интересует именно циклы Солнца и Луны:

Дело в том, что в Солнце и Луне символически отражен дуализм мира: ночь/день, свет/тьма, жизнь/смерть, активность/пассивность и тд. И в течение года эти две силы будто бы борются между собой, создавая динамику жизни и природные сезоны на Земле: весна, лето, осень, зима.

Эти два начала встречаются в четырех точках, во время которых происходит "перераспределение сил":

- Весеннее равноденствие: день равен ночи, но далее день продолжает увеличиваться - это символическая победа Солнца или начало весны, когда жизнь начинает активно развиваться. Это ВСЕГДА первый градус Овна.

- Летнее солнцестояние: самый длинный день и самая короткая ночь - жизнь достигает своего пика. Это, можно сказать, триумф жизни, ее пик. Начало лета. Это ВСЕГДА первый градус Рака.

- Осеннее равноденствие: день равен ночи, но далее день продолжает уменьшаться. Это начало осени и период угасания жизни. И это ВСЕГДА первый градус Весов.

- Зимнее солнцестояние: самая длинная ночь и самый короткий день. Это символическая остановка жизни, начало зимы, что ВСЕГДА происходит в первый градус Козерога.

Как видите, никаких звезд в логике зодиакального круга нет, поэтому нас совершенно не интересует сдвиг созвездий. Астрология - это про "геометрию жизни" внутри Солнечной системы, которая является для нас макро-космосом.

Бесплатные вебинары по этой теме:

Первый: https://t.me/c/2675819353/205
Второй: https://t.me/c/2675819353/214
Третий: https://t.me/c/2675819353/218
Четвертый: https://t.me/c/2675819353/232

Посмотрите. Они хорошие, интересные, без воды и даже без "купи-купи". Чистый альтруизм. Там я учу, как понять качества знаков БЕЗ ЗУБРЕЖКИ.

Почему нас не интересуют созвездия?

1) Ребят, созвездия - это плод деятельности человека. Это мы, люди, придумали группировать звезды и называть это как-то. Это не "творчество природы/жизни". С какого хера это должно на что-то влиять?

2) Более того, очертания созвездий менялись. Последний раз менялись около 100 лет назад - именно благодаря этому знаменитый Змееносец на эклиптике и возник. С какого хера это должно на что-то влиять - 2?

3) Звезды находятся от нас слишком далеко для того, чтобы оказывать хоть какое-то влияние на людей.

Вот такие дела. Лайк, если было интересно ❤️ И пишите вопросы, если есть.

1000 лет назад не было столько профессий, как сегодня. 1000 лет назад не было столько занятий, как сегодня. 1000 лет назад вообще прогресс был 1 год как сегодня 1 месяц (если не меньше, ну и я примерно про "1000"). 1000 лет назад не было столько понятий, как мы имеем сегодня. Значит и описания астрологии были скуднее. А чем скуднее - тем общее. Нет?

Я к тому, а когда родилась современная астрология? Или она эволюционировала с человечеством вместе?

Прекрасный вопрос, который говорит о том, что задающий его человек не готов слепо верить авторитетам в этой сфере, сохраняет критическое мышление и хочет думать самостоятельно.

Если что, я всячески это поощряю, потому что сама являюсь такой же - в каком-то смысле скептиком :) Хоть так и не скажешь, да?))

Объясняю:

Любой астрологический символ необходимо рассматривать внутри контекста жизни. Буквально на днях об этом писала, разбирая гороскоп Сатьи.

Например:

Вот сегодня Уран считается планетой, которая отвечает за науку, айти, всякое интернетное, авиацию, космонавтику и тд. Но где, спрашивается, все эти сферы были 1000 лет назад? Или тогда Уран по какой-то неведомой причине отвечал за что-то другое?

Все дело в символизме.

Дело в том, что Уран - это символически выход за пределы видимого и некий протест устоявшимся представлениям о чем-то. Скажем, принято ВОТ ТАК, но Уран - не согласен и хочет из ограничивающих рамок выйти. Даже вырваться! С бунтом и протестом!

Этот бунт для западной ментальности хорошо отражен в Илоне Маске, в гороскопе которого есть квадрат Солнце-Уран. Ну или в гороскопе Леди Гага, у которой есть трин Венеры и Урана (помните ее перфоманс, когда та "оделась в мясо"?)

Я на днях пересматривала прекрасный фильм "Прислуга" про дискриминацию темнокожих в 60х годах в США. И настолько прониклась темой, что пошла гуглить активистов, которые боролись с расизмом.

Среди прочих нашла прекрасную женщину Розу Паркс, которая стала символом "сопротивления цветных" из-за того, что она отказалась уступать "белому" место в автобусе. Строю гороскоп (это профдеформация - строить гороскопы всех, вообще всех) и обнаруживаю стеллиум в Водолее в соединении с Ураном, по которому на момент события гулял транзитный Уран.

Никакого айти и никакого интернета, да? Зато есть протест устоявшимся отношениям в социуме, которые символически отражены Сатурном:

"Надо так, но я не согласна. Я буду спорить. Буду революционером".

Алексей Навальный (предлагаю не обсуждать его личность, а обсуждать только символизм) - тоже уранист. И еще нептунианец, оттуда идеи про "прекрасную Россию будушего".

Уран - это ВСЕГДА борьба с текущим порядком.

- Для женщин сегодняшнего Афганистана этой борьбой может стать отказ завешивать шторами окна в доме.

- Для сегодняшних россиян - протест обнулению сроков и всему остальному.

- Для темнокожих американцев 60х - неготовность уступать место "белому".

- Для Илона Маска - вопрос "А схуяли мы не можем полететь на Марс?"

Астрологический символизм - это не про сферы, это не некий "вайб".

И 1000 лет назад тоже был свой "вайб", который отражался в символизме.

Причем, надо заметить, что вся эта история - очень динамична.

Однажды мы, вероятно, сможем приземлиться на Марсе и, быть может, даже организовать там свою колонию. Возможно, в какой-то период жизнь на Марсе станет для человечества вполне себе "Сатурном" - чем-то привычным и понятным. Мол, ну я сегодня на Марсе в командировке, послезавтра вернусь (вдруг мы сможем строить космические корабли, которые летают с такой скоростью? 😁). Это перестанет быть Ураном, но сегодня - это Уран, а Илон Маск - безумец.

Понимаете?

Ну или еще проще:

- Когда-то мы, люди, отправляли письма голубиной почтой. Или гонцами. Моя Луна в Близнецах интересуется: вы знаете, откуда возникла марафонская дистанция бегунов 42,2 км? Я могу рассказать, если надо 😁

- Для людей того времени условная "Почта России" стала бы космическим прорывом! Но для нас сегодняшних, она - чистейший Сатурн. Что-то медленное, старомодное, неповоротливое.

- А факсы? Кто из вас отправлял факсы в последний год? Сегодня мы пользуемся фейстаймом, зумами и прочим подобным, и при слове "факс", скорее всего, поморщим нос.

Понимаете идею?

Символизм - широкий. И он всегда рассматривается в контексте времени и места. Он - динамичен. Как и астрология - динамична.

Лайк, если доступно объяснила ❤️😁

Люблю такие вопросы! 🫶🏻

С сожалением должна признать, что такие темы мало кому интересны. Ох и ах.

А я люблю - как истинный Уранист 😁 Готова с утра до ночи болтать о таком! Если вы тоже любите, помашите в комментариях лапой))

На завтра я для вас подготовила шокирующее письмо от читательницы. И его разбор. Поэтому не переключайтесь 🫶🏻

А давайте наберем под этим постом 500 лайков и я расскажу, как посчитать, кто вы: уранист, нептунианец или плутонианец? Ну или какая-то смесь "энергий". Или, быть может, вы вообще к этим энергиям слабо подключены))

Начинаем? ❤️

‼️ Милые, айм сорри! Только заметила, что канал с бесплатным астро-обучением закрытый, поэтому ссылки из этого поста могут не работать.

Вступайте сюда, чтобы все открылось: https://t.me/+_J8HcrMFocM2YzIy

Честное пионерское, там максимальный полезняк и зиро воды/продаж. Многие разбираются в астрологической базе только по моим бесплатным урокам. Никакого подвоха нет.

Завтра после обеда вернусь с разбором письма читательницы.

Я хочу написать по этой ситуации несколько постов, которые, возможно, поменяют ваши представления об астрологии. Будет чуть нудновато, но, думаю, полезно. Ок?

В общем, я освободилась чуть раньше и сажусь писать. Как сказала, будет много частей, и я рекомендую вам прочитать их все. Желательно внимательно.

Героиня (давайте назовем ее Мария) спрашивает в конце своего письма: "Хотелось бы узнать, это какая-то родовая история или это действительно моя судьба?"

Предлагаю представить, что я на это ответила: "Мария, это ваша судьба, потому что ...". И далее список астрологических причин, почему это так. Мол, Плутон в 7м доме, Скорпион на куспиде 7го - арбузеры и насильники положены по судьбе. И тд.

Теперь вопросы к вам:

(очень прошу на них ответить в комментах)

1) Какова была бы ваша реакция на мой такой вердикт?
2) Посчитали бы вы в таком случае астрологию чем-то практически ценным? Если да, то чем именно?
3) Какова была бы ваша реакция, если бы вы нашли похожие показатели у себя или у своей дочери?
4) Стали бы вы в таком случае прислушиваться к астрологическим советам?

Я надеюсь (очень надеюсь!), что вы бы после подобного послали бы к черту и меня, и такую астрологию. А еще надеюсь, что не стали бы натягивать это на себя в случае обнаружения таких же положений в гороскопе.

Это я к чему:

Когда дело касается какой-то совсем дикой ситуации, вроде той, что описана в письме, люди готовы отказаться от веры в категоричную судьбу (еще раз - я очень надеюсь на это), однозначные трактовки и поиск объяснений этого сюра в натальной карте.

То есть тут мы понимаем: дело не в астрологии, надо обращаться в кризисный центр и лечить психику, которая такой жизнью явно изнасилована.

Мало кто готов становится "жертвой звезд" в таком случае.

Но когда дело касается чего-то более лайтового, то никакого протеста в голове не возникает:

"А, мне свой бизнес по судьбе не положен? Надо идти в найм? Ясно-понятно".
"А, у меня венец безбрачия и надо переставать искать свою любовь? Ок, вопросов нет".
"В том, чем я занимаюсь сегодня, денег мне не заработать? Надо податься в сферу туризма? Даже если я не хочу? Поняла, хорошо".

Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается ситуация нашей героини от ситуаций выше? Масштабом пиздеца и только?

Вы, правда, не видите, что и там, и там - жертвенная позиция и "подстройка под судьбу", где ты не управляешь примерно ничем?

Понимаете, к чему я клоню?

Очень прошу ответить вас на вопросы, которые я написала выше. И вообще свои мысли на сей счет. А я пишу дальше. Лайк, если интересно ❤️

Ок, а давайте представим, что я бы посоветовала девушке так называемые "компенсаторные действия", чтобы поправить ситуацию в личной жизни.

Сказала бы: "Мария, у вас Венера во Льве. Чтобы ее, прости господи, зажечь, надо покупать себе роскошные вещи, выступать публично и чаще ходить на светские мероприятия".

Тоже смешно, правда?

Гороскоп про определённые энергии, прожить их можно очень по разному, уровень развития решает многое

Ок, я скажу героине: "Мария, это произошло, потому что вы проживаете свой гороскоп на низком уровне. Вам с десцендентом в Скорпионе и Плутоном в 7м доме надо смотреть в сторону силовиков, банковских работников и антикризисных специалистов, но никак не насильников, которые также в символизм попадают".

И? Что принципиально меняется?

Человек останется в позиции "жертвы звезд": они продолжают указывать, как жить человеку. Он сам - почти безвольная какашка и может лишь выбирать из вариантов, условно, 1, 2 или 3. Воля отдана "звездам".

Теперь лирика.

Мне, как астрологу, важнее всего остального ЖЕЛАНИЯ человека. Что там у него в карте - в начале общения не интересно вообще. Особенно внешняя событийность, продиктованная домами: кем работать, как зарабатывать, где знакомиться и тд.

Я слушаю человека. Спрашиваю, что он хочет. И только после этого смотрю в натальную карту и думаю, ЧТО МОЖЕТ ЕМУ МЕШАТЬ ДОСТИЧЬ ЖЕЛАЕМОГО.

Например:

Приходит человек и спрашивает о проф реализации.
Я не стану смотреть дома (10й и связи с остальными) и выдавать список подходящих профессий.
Я спрошу, что хочет сам человек. Что ему интересно. И что мешает пойти туда, куда хочется.

Ну кто я такая, чтобы указывать человеку, чем ему заниматься?

Если, скажем, человек совсем потеряшка и ничего о своих желаниях не знает, то я могу обрисовать сильные и слабые стороны его характера, вероятные таланты и предрасположенность к какой-то деятельности. Как правило, внутри такого разговора человек начинает вовлекаться и говорить, мол, да, вот это интересно, но... И далее мы обязательно переходим к причинам этого "НО", которые ВСЕГДА лежат в плоскости психики, но никак не внешней событийности.

Ну или с отношениями не везет, а хочется.

Ок, давайте разберемся, почему хочется, но не получается. Что ВНУТРИ ВАС мешает осуществлению задуманного? Какие ограничения? Какие травмы? Какие установки?

Или хочет развестись, но боится.

Давайте поищем, что вас удерживает в отношениях, в которых вы не хотите быть.

ЖЕЛАНИЯ ЧЕЛОВЕКА - вот что важно.

А натальная карта - это способ диагностики, который позволяет понять, что человека отделяет от реализации его желаний. И это, как я сказала выше, ВСЕГДА находится внутри нас.

Более того, я даже не стану вешать на человека травмы. Я задам ему миллион вопросов, чтобы убедиться, что такой "вектор травмы" в нем есть. И если вдруг не обнаружу этого (даже при наличие нужного аспекта) или наткнусь на сопротивление, то я не стану приставать и навязывать что-то.

Золотое правило: "Не навреди".
А второе золотое правило: "Не болит - не трогай".

Я не хочу играть в бога. И не хочу быть "вершителем судеб".

Своей задачей вижу необходимость вернуть человеку ответственность за свою жизнь.

- Помочь ему поверить в себя
- Увидеть свои внутренние ограничения
- Сепарироваться, в тч от "звезд", которые многие наделили родительскими функциями
- Осознать "тюрьму", в которую человек сам себя запер

И астрология это может сделать, да, как бы парадоксально это не звучало.

Лайк, если согласны ❤️ Если не согласны - спорьте в комментах)

Продолжение, в тч по ситуации героини, сегодня чуть позже.