Смотрите, что получается:

- Детство Прохора было однозначно тяжелым и полным лишений - Луна-Сатурн. Он понял, что он не очень нужен близким (напомню вам про его детство), да и вообще - миру. И вместе с тем понял, как все в этом мире устроено. А устроено тут по принципу иерархии - есть некие большие и сильные, верхушка иерархии. И, дабы в этом мире выжить, надо в эту иерархию как-то вклиниться.

- При этом он сам - очень амбициозный, позитивный и жаждущий впечатлений. Проявлять себя надо как тот самый Петрушка (писала выше про сестру) - веселить других, шутки шутить и тд.

Давайте соединим?

Прохор ежедневно просыпается в мир, который рисует ему его Луна. С одной стороны - в мир холодный, безразличный, бездушный, ограниченный и дефицитный. С другой - в мир, где есть четкая иерархия, и где все хорошее достается верхушке этой иерархии. И, дабы в этом мире выжить, ему надо подчиниться "иерархии".

А как себя нужно проявлять? По-стрельцовски. Быть смешным, позитивным, легким, учить, вдохновлять и тд.

Попробуйте посмотреть на жизнь Прохора через эти призмы:

Найти себе взрослую, обеспеченную женщину/подругу и за ее счет реализовать амбиции своего Юпитера/Стрельца. Как будто по другому - невозможно. Эти взрослые женщины и есть воплощение "верхушки иерахии".

Если что: ноль процентов осуждения - мы тут вообще не осуждаем, а просто анализируем карту.

Интересно? Идем дальше? Лайк, если да ❤️

Прохор постоянно говорит о том, что работать он не любит. А еще говорит - что хочет жить дорого-богато, и поэтому ждет наследство.

Чуете?

Он - очень привлекательный и талантливый мужчина. Но в себя он не верит, поэтому заранее рассчитывает исключительно на "верхушку иерархии", но никак не на себя. Будто без нее - шансов нет. Сам - не сможет.

Еще раз (шоб те, у кого такая же история в вопросе веры в себя посмотрели на сие со стороны): классный, харизматичный, талантливый и к тому же красивый мужик никак в себя не верит и поэтому ищет взрослых, богатых женщин, чтобы они помогли проложить ему дорогу к собственному комфорту.

Сам - маленький. Он - не решает. Решают - другие. Взрослые. Безразличные. Под которых можно только подстроиться. Собственные интересы - в сторону (спойлер "Натальной карты": Прохор сказал, что ему вообще-то нравятся молодые девушки).

Для тех, кто будет перекладывать (ну а вдруг): верхушкой иерархии могут выступать все "большие и важные". Включая, кстати, государство и подстройку под него.

Почему Прохор думает, что без внешней помощи - никак?

Шамана давайте возьмем. Поет патриотичные песни и просит за свои концерты миллионы.

Ну или Кадышеву. Те же весьма "скрепные" песни и те же миллионы. Про Кадышеву выше писала.

Буланова - туда же.

Так почему же Прохор со своими плюс-минус такими же песнями и выгодной для России политической позицией вынужден искать внешней помощи для своих амбиций?

Прохор говорит, что не любит работать.

Охотно верю, что не любит. Потому что амбиции его Юпитера начинают конфликтовать с ограничениями Сатурна - иначе говоря, его Юпитер никогда не найдет удовлетворения в условиях Сатурна, которые рисует его Луна.

Но давайте представим, если бы Прохору платили за концерт как Шаману - миллионов так пятнадцать. Стал бы он в таком случае искать внешней поддержки и отказываться от работы во имя отдыха? Вряд ли, правда?

Работать он не любит, скорее всего, в текущих условиях, где за концерт предлагают условные 500 тысяч (я хз, какие у него гонорары).

То есть вся его жизнь - как будто местами вынужденная мера, которая к тому же имеет определенную плату за получаемые плюшки (вспоминаем диалог отсюда). Это будто пересечение его "хочу-могу".

Так же предположу, что в подростковом возрасте Прохор каким-то образом убедился, что без протекции - никуда.

Уж не знаю, что там было (кто в курсе - напишите), но там вся ситуация детства как будто меняется в сторону того, что в целом возможно все, если есть нужные люди рядом, которых можно очаровать и к которым можно примкнуть. Венера возникает сильная по знаку и зависимый от других Марс.

Вероятно, кто-то сильно помог. Или с кем-то успешным и выгодным познакомился. И вся стратегия как будто "схлопнулась" - сам я не могу ничего, но могу очаровать нужных людей (еще раз: не осуждаю, сама выезжаю "на Юпитере").

Резюме разбора напишу завтра 🫶🏻

А пока пишите, что думаете) И задавайте вопросы!

Вам же не хочется разборов в стиле "Он стрелец с Солнцем там-то, поэтому так"? 🤔 Или хочется?

А то мне периодически становится неуютно, что я вас слишком загружаю своим "Ураном")))

Правильно ли я понимаю, что вам мое астро-занудство нравится? 😁

Доброго денечка, мои хорошие

Последнюю часть по Прохору ждете? ❤️

Что еще можно добавить к анализу гороскопа Прохора:

1) Много огня и выраженность активных стихий - это классно!

Амбиции, харизма, интерес к внешнему миру и все такое. Но, как я писала выше, эта активность может сильно гаситься квадратом Луна-Сатурн, что, собственно, мы и видим.

Его гороскоп может быть очень показательным для тех, у кого тоже много сильных положений, но есть какая-то "язва" (как Сатурн у Прохора). В общем, на его примере хорошо видно, как один аспект может мешать полноценной реализации.

2) Сильная Венера (да еще в первом доме), умеющая нравиться другим, при слабом Марсе, который с одной стороны может быть слишком нерешительным и компромиссным, а с другой - в достижении своих целей так же опираться на других.

Как я уже писала, сильно предполагаю, что в юности Прохор понял силу своего обаяния и заручился чьей-то поддержкой. С тех пор на этих рельсах так и едет.

3) Любопытное соединение Меркурия в Стрельце с сильным Юпитером (да еще на ЮУ).

Он может говорить очень красиво, авторитетно, уверенно и мудро. Как будто понял эту жизнь :) Не знаю, как вам, а мне постоянно попадаются рилсы с разборами его ответов, мол, смотрите, как Прохор всех уделал, смотрите, какие правильные вещи он говорит.

А за счет того, что Меркурий - управитель и 1го, и 10го дома, он вполне мог бы вести курсы, писать книги и всяко-разно расплескивать мудрость. Книгу, кстати, написал - скоро выйдет.

4) Я написала много постов про Сатурн, а вот про соединение Солнце-Уран - ни одного.

Как вы помните, отец у Прохора страдал алкоголизмом и шизофренией, что в гороскопе певца в этом аспекте и проявляется. Нестабильный, разрушительный, положиться нельзя, следовать договоренностям - тоже.

Такой аспект может давать много тревожности, непоследовательности и неумения жить в условиях стабильности (Прохор в натальной карте сказал, что у него не очень с поддержанием скучных процессов).

Кстати, все, что говорила Олеся про его Лилит в Водолее (свободолюбие и тд) - это именно про соединение Солнца и Урана, но никак не про Лилит. Она в его гороскопе очень слабо выражена.

Зато хорошо проявлены Лунные узлы в силу того, что наш герой родился недалеко от затмения с Солнцем на ЮУ.

Как я много раз писала, это не самое легкое положение: как правило, оно дает судьбоносные события, которые ведут к необходимости раскрытия качеств СУ и от которых будто невозможно отвертеться.

Что подошло бы Прохору по его СУ: организовывать встречи с собой, авторские путешествия, писать книги, вести курсы (да-да 😁). Пока он сейчас на хайпе, я бы предложила ему всерьез задуматься о том, чтобы стать лицом какого-нибудь тура: типа с Прохором на Мальдивы, или гастро/вино-тур куда-нибудь там))

Вроде все написала) Лайк, если было интересно! И пишите вопросы, если есть ❤️

Сегодня все обсуждают затмение и коридор затмений. Многие - нагоняют жути (никогда такого не было и вот опять 😁)

Хотите, расскажу вам завтра о том, что такое затмение с тз астрологии (прям схемки нарисую) и почему их не надо бояться?

Акцию на кармический разбор "Задача вашей души" хотите? 🤔 Как раз про положение Лунных узлов в вашем гороскопе.