Если вам вдруг интересно, Буланова и ее подтанцовка стали очень популярными тоже на транзите Юпитера. Как и Кадышева 😁
Видели эти легендерные танцы? Как вам? По-моему очаровательно))
Про Венеры сегодня продолжим 👌🏻
Видели эти легендерные танцы? Как вам? По-моему очаровательно))
Про Венеры сегодня продолжим 👌🏻
❤🔥103😁58❤35🔥5😎1
Ну что, мои хорошие, ловите данные Прохора: 26 ноября 1983 год, Волгоград, время с 02:15 до 02:40.
Прикрепляю карту, построенную на 02:30 - дома остаются такими же, только градус куспидов меняется.
Пишите, что думаете! Я скоро присоединюсь 🫶🏻
Давайте даже конкурс: переведу 1000 рублей тому, чей ответ мне понравится больше всего. У вас есть примерно два-три часа - пока я не выложила свой разбор. Подведение итогов - завтра вечером!
Прикрепляю карту, построенную на 02:30 - дома остаются такими же, только градус куспидов меняется.
Пишите, что думаете! Я скоро присоединюсь 🫶🏻
Давайте даже конкурс: переведу 1000 рублей тому, чей ответ мне понравится больше всего. У вас есть примерно два-три часа - пока я не выложила свой разбор. Подведение итогов - завтра вечером!
🔥67❤32❤🔥16🤩2
Начну издалека, но рекомендую мою лирику прочитать - возможно, она заставит вас некоторые представления об астрологии переосмыслить.
Меня искренне удивляет, насколько неразумно многие люди, среди которых есть даже практикующие специалисты, используют астрологию.
Часто складывается впечатление, что цель их анализа в том, чтобы астрологически объяснить что-то УЖЕ ИЗВЕСТНОЕ. Причем, это известное к тому же сильно поверхностное: набор предрассудков о человеке, шаблонные мнения или маски, которые тот носит.
Вот, скажем, Собчак. Многие считают ее стервой, которая шагает по головам. Ок, давайте будем искать объяснение того, почему она стерва и почему шагает по головам.
Сергей Косенко - инфоцыган, наживающийся на глупости людей. Ок, давайте поищем в его гороскопе беспринципность и жажду наживы.
Или вот Прохор Шаляпин. Он транслирует публике безудержный гедонизм, лухарную жизнь и легкое ко всему отношение. Ок, давайте поищем, откуда это взялось.
Какой смысл в такой астрологии? Нет, правда, зачем?
Астрология - мощнейший инструмент, который позволяет увидеть что-то за пределами видимого. То есть благодаря ей можно что-то новое о ситуации/человеке узнать, а не подтверждать то, что уже якобы известно или лежит на поверхности.
Может, помните, я пару лет назад писала разбор ситуации Мари Афониной с ее тогдашним мужем?
Они очень долгое время показывали в социальных сетях любовную любовь, а астрологи в ответ клепали свои разборы: "Вы по астрологии идеальная пара, трин того, трин сего, он такой, ты такая!". Короче, поддакивали тому, что наши герои сами показывали.
Я же в кулуарах как-то написала студентам "Все как будто совсем не так, как выглядит со стороны. Он - мыльный пузырь, похож на арбузера блабла".
Дальнейшие события показали, что я оказалась права. Кому интересно, можете сходить почитать мой разбор (отсюда https://t.me/SmartAstro/2322 и ниже). Он очень глубокий и объемный - рекомендую!
В общем, я смысла в такой "плоской", "подтвердительной" астрологии не вижу никакого.
В ней нет глубины и нет вдумчивого анализа. Хотя, что удивительно, авторы этих разборов очень активно кричат о том, как важно знать точное время рождения (до минут) и как важно "смотреть всю карту". Мол, все, кто проводят консультации без предварительной ректификации (выявление времени рождения по уже прошедшим событиям) - так себе специалисты.
Для чего? Зачем? Чтобы подтвердить "Ага, вот Солнце во втором доме, поэтому у человека есть деньги"? Или "Вот МС во Льве, поэтому человек - на сцене?".
Я, правда, совершенно не понимаю практического смысла такой астрологии. Какая в ней цель? Дать ощущение контроля и предсказуемости? Ну такоэ.
Под июньским постом, где я предложила вам на разбор Прохора, я написала такой комментарий. См выше. Как видите, я оказалась права - Прохор родился ночью.
Этот квадрат очень сильно меняет его гороскоп и заставляет усомниться в честности того образа, который он несет миру. Нет, он не то чтобы врунишка, но и не такой легкомысленный весельчак, познавший кайф жизни, каким пытается показаться.
И да, этот аспект я сильно ощущала в нем, поэтому и сдвинула время рождения на ночь-утро.
Сажусь писать разбор, будет интересно!
А пока вопрос к вам: вам для чего нужна астрология - чтобы подтвердить то, что в вашей жизни происходит, или чтобы что-то действительно новое о себе узнать?
Меня искренне удивляет, насколько неразумно многие люди, среди которых есть даже практикующие специалисты, используют астрологию.
Часто складывается впечатление, что цель их анализа в том, чтобы астрологически объяснить что-то УЖЕ ИЗВЕСТНОЕ. Причем, это известное к тому же сильно поверхностное: набор предрассудков о человеке, шаблонные мнения или маски, которые тот носит.
Вот, скажем, Собчак. Многие считают ее стервой, которая шагает по головам. Ок, давайте будем искать объяснение того, почему она стерва и почему шагает по головам.
Сергей Косенко - инфоцыган, наживающийся на глупости людей. Ок, давайте поищем в его гороскопе беспринципность и жажду наживы.
Или вот Прохор Шаляпин. Он транслирует публике безудержный гедонизм, лухарную жизнь и легкое ко всему отношение. Ок, давайте поищем, откуда это взялось.
Какой смысл в такой астрологии? Нет, правда, зачем?
Астрология - мощнейший инструмент, который позволяет увидеть что-то за пределами видимого. То есть благодаря ей можно что-то новое о ситуации/человеке узнать, а не подтверждать то, что уже якобы известно или лежит на поверхности.
Может, помните, я пару лет назад писала разбор ситуации Мари Афониной с ее тогдашним мужем?
Они очень долгое время показывали в социальных сетях любовную любовь, а астрологи в ответ клепали свои разборы: "Вы по астрологии идеальная пара, трин того, трин сего, он такой, ты такая!". Короче, поддакивали тому, что наши герои сами показывали.
Я же в кулуарах как-то написала студентам "Все как будто совсем не так, как выглядит со стороны. Он - мыльный пузырь, похож на арбузера блабла".
Дальнейшие события показали, что я оказалась права. Кому интересно, можете сходить почитать мой разбор (отсюда https://t.me/SmartAstro/2322 и ниже). Он очень глубокий и объемный - рекомендую!
В общем, я смысла в такой "плоской", "подтвердительной" астрологии не вижу никакого.
В ней нет глубины и нет вдумчивого анализа. Хотя, что удивительно, авторы этих разборов очень активно кричат о том, как важно знать точное время рождения (до минут) и как важно "смотреть всю карту". Мол, все, кто проводят консультации без предварительной ректификации (выявление времени рождения по уже прошедшим событиям) - так себе специалисты.
Для чего? Зачем? Чтобы подтвердить "Ага, вот Солнце во втором доме, поэтому у человека есть деньги"? Или "Вот МС во Льве, поэтому человек - на сцене?".
Я, правда, совершенно не понимаю практического смысла такой астрологии. Какая в ней цель? Дать ощущение контроля и предсказуемости? Ну такоэ.
Под июньским постом, где я предложила вам на разбор Прохора, я написала такой комментарий. См выше. Как видите, я оказалась права - Прохор родился ночью.
Этот квадрат очень сильно меняет его гороскоп и заставляет усомниться в честности того образа, который он несет миру. Нет, он не то чтобы врунишка, но и не такой легкомысленный весельчак, познавший кайф жизни, каким пытается показаться.
И да, этот аспект я сильно ощущала в нем, поэтому и сдвинула время рождения на ночь-утро.
Сажусь писать разбор, будет интересно!
А пока вопрос к вам: вам для чего нужна астрология - чтобы подтвердить то, что в вашей жизни происходит, или чтобы что-то действительно новое о себе узнать?
❤146❤🔥38👍25💯22🤔5
Итак, Прохор Шаляпин.
Я читала несколько его разборов и все пишут одно и то же: гедонист, оптимист, кайфожор. Аргументация: много огня, стеллиум в Стрельце, Луна во Льве и сильный Юпитер. Что и требовалось доказать, записывайтесь наноготочки консультации.
Среди прочих был даже разбор, где девушка сказала, что у Прохора - очень легкая карма. Не жизнь, а санаторий! Земляничная полянка! (это прямая цитата).
Если анализировать гороскоп Прохора поверхностно (Стрелец, Лев, Юпитер, огонь) и не искать ничего за пределами того, что он сам показывает, то его бесконечные Мальдивы и заявления "Не люблю работать" и правда похожи на "санаторий".
Но давайте чуть пристальнее посмотрим на "санаторий", в котором родился и рос Прохор:
- Во многих интервью Прохор признавался, что у него было очень трудное детство. Отец был алкоголиком и болел шизофренией.
- Родители Прохора развелись, когда ему было 9 лет. Отношения с новым мужем матери не сложились, поэтому Прохор переехал жить к бабушке-дедушке по отцовской линии.
- Когда Прохору было 13 лет, убили его вторую бабушку и тетю. Прохор был первым, кто обнаружил место убийства.
- В начале обвинения в убийстве были выдвинуты против обоих родителей будущего певца, в результате чего мальчика отправили в детский дом. Спустя три дня обвинения были сняты, и его мать вернулась домой.
- Через несколько месяцев после этих страшных событий Прохор попал в автомобильную аварию.
- В детстве Прохора исключили из музыкальной школы через несколько лет обучения.
Как вам такая "земляничная полянка"? Не очень похоже на жизнь человека легкой судьбы, правда?
Вам ок, если будет несколько постов?) А то многое хочется сказать :))
Я читала несколько его разборов и все пишут одно и то же: гедонист, оптимист, кайфожор. Аргументация: много огня, стеллиум в Стрельце, Луна во Льве и сильный Юпитер. Что и требовалось доказать, записывайтесь на
Среди прочих был даже разбор, где девушка сказала, что у Прохора - очень легкая карма. Не жизнь, а санаторий! Земляничная полянка! (это прямая цитата).
Если анализировать гороскоп Прохора поверхностно (Стрелец, Лев, Юпитер, огонь) и не искать ничего за пределами того, что он сам показывает, то его бесконечные Мальдивы и заявления "Не люблю работать" и правда похожи на "санаторий".
Но давайте чуть пристальнее посмотрим на "санаторий", в котором родился и рос Прохор:
- Во многих интервью Прохор признавался, что у него было очень трудное детство. Отец был алкоголиком и болел шизофренией.
- Родители Прохора развелись, когда ему было 9 лет. Отношения с новым мужем матери не сложились, поэтому Прохор переехал жить к бабушке-дедушке по отцовской линии.
- Когда Прохору было 13 лет, убили его вторую бабушку и тетю. Прохор был первым, кто обнаружил место убийства.
- В начале обвинения в убийстве были выдвинуты против обоих родителей будущего певца, в результате чего мальчика отправили в детский дом. Спустя три дня обвинения были сняты, и его мать вернулась домой.
- Через несколько месяцев после этих страшных событий Прохор попал в автомобильную аварию.
- В детстве Прохора исключили из музыкальной школы через несколько лет обучения.
Как вам такая "земляничная полянка"? Не очень похоже на жизнь человека легкой судьбы, правда?
Вам ок, если будет несколько постов?) А то многое хочется сказать :))
❤240😱158👍49🤔5
Forwarded from Татьяна Zema
Так его еще избивал отец и мать бил на его глазах. Они убегали ночью от него постоянно
Это вообще не человек легкой судьбы. И у него очень много боли в глазах.
Отца посадили и в школе над ним издевались и дети и учителя
Это вообще не человек легкой судьбы. И у него очень много боли в глазах.
Отца посадили и в школе над ним издевались и дети и учителя
😱125💔78🤔5😢4⚡1
Продолжаю.
В сегодняшнем выпуске натальной карты был очень интересный момент:
Олеся заговорила про детей, Прохор на несколько мгновений стал серьезнее, вдумчивее и как будто грустнее, но быстро вернулся в свое обычное "юпитерианское" состояние, отшутившись поставленным голосом "Ну ладно, что мы будем это обсуждать?".
- Прохор, подожди! - подлавливает его Журавлев, - Ты сейчас интереснее стал раскрываться. Будто Олеся сказала что-то, что тебя трогает. Ты наконец-то за всю передачу снял свою белозубую улыбочку красивую, вот это все с тебя сошло и ты начал реагировать как человек. Это очень интересно!
- Я как на приеме у психиатра, - отвечает Прохор.
- Прости, если мы тебя задеваем, - продолжает Дмитрий, - Ты можешь об этом говорить, а можешь не говорить.
- Умоляю! Я прошел огонь и воду. Чем вы меня можете задеть уже?
- Опять в масочку - раз, - резюмирует Журавлев.
То есть даже Журавлев заметил спектакль Прохора и его тщательно выстроенный образ, но почему-то многие астрологи продолжают рассматривать исключительно блестящую обертку и совсем игнорировать горькую начинку.
По правде говоря, этот выпуск натальной карты мне показался самым неинтересным их всех, что я смотрела. А смотрела я почти все.
Остальные были легкими, смешными, вычурно глупенькими - одним словом, полностью вписывались в формат юмористического шоу. Олеся отыграла милую дурочку, герои подыграли, все похохотали и разошлись.
Сегодня было совсем иначе - не смешно. А еще - не легко и совершенно не глупо. Хотя Прохор, на мой взгляд, очень старался держать эмоциональную дистанцию и не пускать ведущих дальше определенной линии, которую обозначил внутри себя. И, предположу, эту "линию" он проводит во всех отношениях - то есть не только сегодня.
На всякий: не смешно - это не значит плохо. Просто сильно выбилось из формата.
Давайте сделаем тут небольшое отступление.
У меня есть сестра с гороскопом, местами похожим на гороскоп Прохора. Тоже стеллиумный Стрелец с хорошим Юпитером, и тоже напряг Луна-Сатурн.
Так вот Наташа внешне - Петрушка. Шутки шутит, танцы танцует, мудрость расплескивает, путешествует активно, смеется по поводу и без. Но то, что происходит у нее в душе, не знает никто. Даже я.
Наташа очень-очень закрытый человек. Но, если не знать ее близко, то заподозрить в ней это невозможно. Потому что свой позитив и свою экстраверсию она максимально сильно выпячивает (шоб никто не догадался, да).
Как-то в детстве мы договорились обменяться секретами.
- У меня есть жених, - говорю ей я после согласования сделки.
- А у меня есть шалаш, - ответила Наташа. Хотя "жених" у нее тоже был.
И да, такое положение дел было всегда и продолжается до сих пор. Никто не знает, что она на самом деле чувствует и о чем думает. Но в отличие от других людей, склонных к эмоциональной закрытости, моя сестра - максимальный живчик, активист и вообще как будто очень открытая внешне. Как будто.
Вот у Прохора - такая же история.
Собственно, именно по этой причине я долго подступалась к этому разбору. Видела противоречие в гороскопе и сложную судьбу, но не имела подтвержденного времени рождения (хотя бы примерного). Да и вообще его персоной раньше не интересовалась, а я для своих разборов, как правило, перелопачиваю вагон информации о человеке - писать поверхностные разборы в стиле "Он стеллиумный Стрелец и поэтому такой оптимист" - мне совсем не интересно. Надеюсь, вам тоже 😁
Прохор - человек, который смог уместить в себе два противоположных и даже несколько конфликтующих начала:
- С одной стороны есть очень амбициозный и умеющий выжимать из лимона лимонад стеллиум в Стрельце, подкрепленный к тому же хорошим Юпитером
- С другой - квадрат Луна-Сатурн, который лежит в основе его личности (напомню, что Луна - это база, мы ей "выживаем")
В сегодняшнем выпуске натальной карты был очень интересный момент:
Олеся заговорила про детей, Прохор на несколько мгновений стал серьезнее, вдумчивее и как будто грустнее, но быстро вернулся в свое обычное "юпитерианское" состояние, отшутившись поставленным голосом "Ну ладно, что мы будем это обсуждать?".
- Прохор, подожди! - подлавливает его Журавлев, - Ты сейчас интереснее стал раскрываться. Будто Олеся сказала что-то, что тебя трогает. Ты наконец-то за всю передачу снял свою белозубую улыбочку красивую, вот это все с тебя сошло и ты начал реагировать как человек. Это очень интересно!
- Я как на приеме у психиатра, - отвечает Прохор.
- Прости, если мы тебя задеваем, - продолжает Дмитрий, - Ты можешь об этом говорить, а можешь не говорить.
- Умоляю! Я прошел огонь и воду. Чем вы меня можете задеть уже?
- Опять в масочку - раз, - резюмирует Журавлев.
То есть даже Журавлев заметил спектакль Прохора и его тщательно выстроенный образ, но почему-то многие астрологи продолжают рассматривать исключительно блестящую обертку и совсем игнорировать горькую начинку.
По правде говоря, этот выпуск натальной карты мне показался самым неинтересным их всех, что я смотрела. А смотрела я почти все.
Остальные были легкими, смешными, вычурно глупенькими - одним словом, полностью вписывались в формат юмористического шоу. Олеся отыграла милую дурочку, герои подыграли, все похохотали и разошлись.
Сегодня было совсем иначе - не смешно. А еще - не легко и совершенно не глупо. Хотя Прохор, на мой взгляд, очень старался держать эмоциональную дистанцию и не пускать ведущих дальше определенной линии, которую обозначил внутри себя. И, предположу, эту "линию" он проводит во всех отношениях - то есть не только сегодня.
На всякий: не смешно - это не значит плохо. Просто сильно выбилось из формата.
Давайте сделаем тут небольшое отступление.
У меня есть сестра с гороскопом, местами похожим на гороскоп Прохора. Тоже стеллиумный Стрелец с хорошим Юпитером, и тоже напряг Луна-Сатурн.
Так вот Наташа внешне - Петрушка. Шутки шутит, танцы танцует, мудрость расплескивает, путешествует активно, смеется по поводу и без. Но то, что происходит у нее в душе, не знает никто. Даже я.
Наташа очень-очень закрытый человек. Но, если не знать ее близко, то заподозрить в ней это невозможно. Потому что свой позитив и свою экстраверсию она максимально сильно выпячивает (шоб никто не догадался, да).
Как-то в детстве мы договорились обменяться секретами.
- У меня есть жених, - говорю ей я после согласования сделки.
- А у меня есть шалаш, - ответила Наташа. Хотя "жених" у нее тоже был.
И да, такое положение дел было всегда и продолжается до сих пор. Никто не знает, что она на самом деле чувствует и о чем думает. Но в отличие от других людей, склонных к эмоциональной закрытости, моя сестра - максимальный живчик, активист и вообще как будто очень открытая внешне. Как будто.
Вот у Прохора - такая же история.
Собственно, именно по этой причине я долго подступалась к этому разбору. Видела противоречие в гороскопе и сложную судьбу, но не имела подтвержденного времени рождения (хотя бы примерного). Да и вообще его персоной раньше не интересовалась, а я для своих разборов, как правило, перелопачиваю вагон информации о человеке - писать поверхностные разборы в стиле "Он стеллиумный Стрелец и поэтому такой оптимист" - мне совсем не интересно. Надеюсь, вам тоже 😁
Прохор - человек, который смог уместить в себе два противоположных и даже несколько конфликтующих начала:
- С одной стороны есть очень амбициозный и умеющий выжимать из лимона лимонад стеллиум в Стрельце, подкрепленный к тому же хорошим Юпитером
- С другой - квадрат Луна-Сатурн, который лежит в основе его личности (напомню, что Луна - это база, мы ей "выживаем")
❤162🔥45🤔9👏8😁4
Смотрите, что получается:
- Детство Прохора было однозначно тяжелым и полным лишений - Луна-Сатурн. Он понял, что он не очень нужен близким (напомню вам про его детство), да и вообще - миру. И вместе с тем понял, как все в этом мире устроено. А устроено тут по принципу иерархии - есть некие большие и сильные, верхушка иерархии. И, дабы в этом мире выжить, надо в эту иерархию как-то вклиниться.
- При этом он сам - очень амбициозный, позитивный и жаждущий впечатлений. Проявлять себя надо как тот самый Петрушка (писала выше про сестру) - веселить других, шутки шутить и тд.
Давайте соединим?
Прохор ежедневно просыпается в мир, который рисует ему его Луна. С одной стороны - в мир холодный, безразличный, бездушный, ограниченный и дефицитный. С другой - в мир, где есть четкая иерархия, и где все хорошее достается верхушке этой иерархии. И, дабы в этом мире выжить, ему надо подчиниться "иерархии".
А как себя нужно проявлять? По-стрельцовски. Быть смешным, позитивным, легким, учить, вдохновлять и тд.
Попробуйте посмотреть на жизнь Прохора через эти призмы:
Найти себе взрослую, обеспеченную женщину/подругу и за ее счет реализовать амбиции своего Юпитера/Стрельца. Как будто по другому - невозможно. Эти взрослые женщины и есть воплощение "верхушки иерахии".
Если что: ноль процентов осуждения - мы тут вообще не осуждаем, а просто анализируем карту.
Интересно? Идем дальше? Лайк, если да ❤️
- Детство Прохора было однозначно тяжелым и полным лишений - Луна-Сатурн. Он понял, что он не очень нужен близким (напомню вам про его детство), да и вообще - миру. И вместе с тем понял, как все в этом мире устроено. А устроено тут по принципу иерархии - есть некие большие и сильные, верхушка иерархии. И, дабы в этом мире выжить, надо в эту иерархию как-то вклиниться.
- При этом он сам - очень амбициозный, позитивный и жаждущий впечатлений. Проявлять себя надо как тот самый Петрушка (писала выше про сестру) - веселить других, шутки шутить и тд.
Давайте соединим?
Прохор ежедневно просыпается в мир, который рисует ему его Луна. С одной стороны - в мир холодный, безразличный, бездушный, ограниченный и дефицитный. С другой - в мир, где есть четкая иерархия, и где все хорошее достается верхушке этой иерархии. И, дабы в этом мире выжить, ему надо подчиниться "иерархии".
А как себя нужно проявлять? По-стрельцовски. Быть смешным, позитивным, легким, учить, вдохновлять и тд.
Попробуйте посмотреть на жизнь Прохора через эти призмы:
Найти себе взрослую, обеспеченную женщину/подругу и за ее счет реализовать амбиции своего Юпитера/Стрельца. Как будто по другому - невозможно. Эти взрослые женщины и есть воплощение "верхушки иерахии".
Если что: ноль процентов осуждения - мы тут вообще не осуждаем, а просто анализируем карту.
Интересно? Идем дальше? Лайк, если да ❤️
❤364❤🔥74👍56😢4😁2
Прохор постоянно говорит о том, что работать он не любит. А еще говорит - что хочет жить дорого-богато, и поэтому ждет наследство.
Чуете?
Он - очень привлекательный и талантливый мужчина. Но в себя он не верит, поэтому заранее рассчитывает исключительно на "верхушку иерархии", но никак не на себя. Будто без нее - шансов нет. Сам - не сможет.
Еще раз (шоб те, у кого такая же история в вопросе веры в себя посмотрели на сие со стороны): классный, харизматичный, талантливый и к тому же красивый мужик никак в себя не верит и поэтому ищет взрослых, богатых женщин, чтобы они помогли проложить ему дорогу к собственному комфорту.
Сам - маленький. Он - не решает. Решают - другие. Взрослые. Безразличные. Под которых можно только подстроиться. Собственные интересы - в сторону (спойлер "Натальной карты": Прохор сказал, что ему вообще-то нравятся молодые девушки).
Для тех, кто будет перекладывать (ну а вдруг): верхушкой иерархии могут выступать все "большие и важные". Включая, кстати, государство и подстройку под него.
Почему Прохор думает, что без внешней помощи - никак?
Шамана давайте возьмем. Поет патриотичные песни и просит за свои концерты миллионы.
Ну или Кадышеву. Те же весьма "скрепные" песни и те же миллионы. Про Кадышеву выше писала.
Буланова - туда же.
Так почему же Прохор со своими плюс-минус такими же песнями и выгодной для России политической позицией вынужден искать внешней помощи для своих амбиций?
Прохор говорит, что не любит работать.
Охотно верю, что не любит. Потому что амбиции его Юпитера начинают конфликтовать с ограничениями Сатурна - иначе говоря, его Юпитер никогда не найдет удовлетворения в условиях Сатурна, которые рисует его Луна.
Но давайте представим, если бы Прохору платили за концерт как Шаману - миллионов так пятнадцать. Стал бы он в таком случае искать внешней поддержки и отказываться от работы во имя отдыха? Вряд ли, правда?
Работать он не любит, скорее всего, в текущих условиях, где за концерт предлагают условные 500 тысяч (я хз, какие у него гонорары).
То есть вся его жизнь - как будто местами вынужденная мера, которая к тому же имеет определенную плату за получаемые плюшки (вспоминаем диалог отсюда). Это будто пересечение его "хочу-могу".
Так же предположу, что в подростковом возрасте Прохор каким-то образом убедился, что без протекции - никуда.
Уж не знаю, что там было (кто в курсе - напишите), но там вся ситуация детства как будто меняется в сторону того, что в целом возможно все, если есть нужные люди рядом, которых можно очаровать и к которым можно примкнуть. Венера возникает сильная по знаку и зависимый от других Марс.
Вероятно, кто-то сильно помог. Или с кем-то успешным и выгодным познакомился. И вся стратегия как будто "схлопнулась" - сам я не могу ничего, но могу очаровать нужных людей (еще раз: не осуждаю, сама выезжаю "на Юпитере").
Резюме разбора напишу завтра 🫶🏻
А пока пишите, что думаете) И задавайте вопросы!
Чуете?
Он - очень привлекательный и талантливый мужчина. Но в себя он не верит, поэтому заранее рассчитывает исключительно на "верхушку иерархии", но никак не на себя. Будто без нее - шансов нет. Сам - не сможет.
Еще раз (шоб те, у кого такая же история в вопросе веры в себя посмотрели на сие со стороны): классный, харизматичный, талантливый и к тому же красивый мужик никак в себя не верит и поэтому ищет взрослых, богатых женщин, чтобы они помогли проложить ему дорогу к собственному комфорту.
Сам - маленький. Он - не решает. Решают - другие. Взрослые. Безразличные. Под которых можно только подстроиться. Собственные интересы - в сторону (спойлер "Натальной карты": Прохор сказал, что ему вообще-то нравятся молодые девушки).
Для тех, кто будет перекладывать (ну а вдруг): верхушкой иерархии могут выступать все "большие и важные". Включая, кстати, государство и подстройку под него.
Почему Прохор думает, что без внешней помощи - никак?
Шамана давайте возьмем. Поет патриотичные песни и просит за свои концерты миллионы.
Ну или Кадышеву. Те же весьма "скрепные" песни и те же миллионы. Про Кадышеву выше писала.
Буланова - туда же.
Так почему же Прохор со своими плюс-минус такими же песнями и выгодной для России политической позицией вынужден искать внешней помощи для своих амбиций?
Прохор говорит, что не любит работать.
Охотно верю, что не любит. Потому что амбиции его Юпитера начинают конфликтовать с ограничениями Сатурна - иначе говоря, его Юпитер никогда не найдет удовлетворения в условиях Сатурна, которые рисует его Луна.
Но давайте представим, если бы Прохору платили за концерт как Шаману - миллионов так пятнадцать. Стал бы он в таком случае искать внешней поддержки и отказываться от работы во имя отдыха? Вряд ли, правда?
Работать он не любит, скорее всего, в текущих условиях, где за концерт предлагают условные 500 тысяч (я хз, какие у него гонорары).
То есть вся его жизнь - как будто местами вынужденная мера, которая к тому же имеет определенную плату за получаемые плюшки (вспоминаем диалог отсюда). Это будто пересечение его "хочу-могу".
Так же предположу, что в подростковом возрасте Прохор каким-то образом убедился, что без протекции - никуда.
Уж не знаю, что там было (кто в курсе - напишите), но там вся ситуация детства как будто меняется в сторону того, что в целом возможно все, если есть нужные люди рядом, которых можно очаровать и к которым можно примкнуть. Венера возникает сильная по знаку и зависимый от других Марс.
Вероятно, кто-то сильно помог. Или с кем-то успешным и выгодным познакомился. И вся стратегия как будто "схлопнулась" - сам я не могу ничего, но могу очаровать нужных людей (еще раз: не осуждаю, сама выезжаю "на Юпитере").
Резюме разбора напишу завтра 🫶🏻
А пока пишите, что думаете) И задавайте вопросы!
❤220❤🔥63👍30🤔12👏5
Вам же не хочется разборов в стиле "Он стрелец с Солнцем там-то, поэтому так"? 🤔 Или хочется?
А то мне периодически становится неуютно, что я вас слишком загружаю своим "Ураном")))
А то мне периодически становится неуютно, что я вас слишком загружаю своим "Ураном")))
❤220👍51🤣19💯9🤔1
Правильно ли я понимаю, что вам мое астро-занудство нравится? 😁
💯396❤🔥83👏47😁8😎2
Что еще можно добавить к анализу гороскопа Прохора:
1) Много огня и выраженность активных стихий - это классно!
Амбиции, харизма, интерес к внешнему миру и все такое. Но, как я писала выше, эта активность может сильно гаситься квадратом Луна-Сатурн, что, собственно, мы и видим.
Его гороскоп может быть очень показательным для тех, у кого тоже много сильных положений, но есть какая-то "язва" (как Сатурн у Прохора). В общем, на его примере хорошо видно, как один аспект может мешать полноценной реализации.
2) Сильная Венера (да еще в первом доме), умеющая нравиться другим, при слабом Марсе, который с одной стороны может быть слишком нерешительным и компромиссным, а с другой - в достижении своих целей так же опираться на других.
Как я уже писала, сильно предполагаю, что в юности Прохор понял силу своего обаяния и заручился чьей-то поддержкой. С тех пор на этих рельсах так и едет.
3) Любопытное соединение Меркурия в Стрельце с сильным Юпитером (да еще на ЮУ).
Он может говорить очень красиво, авторитетно, уверенно и мудро. Как будто понял эту жизнь :) Не знаю, как вам, а мне постоянно попадаются рилсы с разборами его ответов, мол, смотрите, как Прохор всех уделал, смотрите, какие правильные вещи он говорит.
А за счет того, что Меркурий - управитель и 1го, и 10го дома, он вполне мог бы вести курсы, писать книги и всяко-разно расплескивать мудрость. Книгу, кстати, написал - скоро выйдет.
4) Я написала много постов про Сатурн, а вот про соединение Солнце-Уран - ни одного.
Как вы помните, отец у Прохора страдал алкоголизмом и шизофренией, что в гороскопе певца в этом аспекте и проявляется. Нестабильный, разрушительный, положиться нельзя, следовать договоренностям - тоже.
Такой аспект может давать много тревожности, непоследовательности и неумения жить в условиях стабильности (Прохор в натальной карте сказал, что у него не очень с поддержанием скучных процессов).
Кстати, все, что говорила Олеся про его Лилит в Водолее (свободолюбие и тд) - это именно про соединение Солнца и Урана, но никак не про Лилит. Она в его гороскопе очень слабо выражена.
Зато хорошо проявлены Лунные узлы в силу того, что наш герой родился недалеко от затмения с Солнцем на ЮУ.
Как я много раз писала, это не самое легкое положение: как правило, оно дает судьбоносные события, которые ведут к необходимости раскрытия качеств СУ и от которых будто невозможно отвертеться.
Что подошло бы Прохору по его СУ: организовывать встречи с собой, авторские путешествия, писать книги, вести курсы (да-да 😁). Пока он сейчас на хайпе, я бы предложила ему всерьез задуматься о том, чтобы стать лицом какого-нибудь тура: типа с Прохором на Мальдивы, или гастро/вино-тур куда-нибудь там))
Вроде все написала) Лайк, если было интересно! И пишите вопросы, если есть ❤️
1) Много огня и выраженность активных стихий - это классно!
Амбиции, харизма, интерес к внешнему миру и все такое. Но, как я писала выше, эта активность может сильно гаситься квадратом Луна-Сатурн, что, собственно, мы и видим.
Его гороскоп может быть очень показательным для тех, у кого тоже много сильных положений, но есть какая-то "язва" (как Сатурн у Прохора). В общем, на его примере хорошо видно, как один аспект может мешать полноценной реализации.
2) Сильная Венера (да еще в первом доме), умеющая нравиться другим, при слабом Марсе, который с одной стороны может быть слишком нерешительным и компромиссным, а с другой - в достижении своих целей так же опираться на других.
Как я уже писала, сильно предполагаю, что в юности Прохор понял силу своего обаяния и заручился чьей-то поддержкой. С тех пор на этих рельсах так и едет.
3) Любопытное соединение Меркурия в Стрельце с сильным Юпитером (да еще на ЮУ).
Он может говорить очень красиво, авторитетно, уверенно и мудро. Как будто понял эту жизнь :) Не знаю, как вам, а мне постоянно попадаются рилсы с разборами его ответов, мол, смотрите, как Прохор всех уделал, смотрите, какие правильные вещи он говорит.
А за счет того, что Меркурий - управитель и 1го, и 10го дома, он вполне мог бы вести курсы, писать книги и всяко-разно расплескивать мудрость. Книгу, кстати, написал - скоро выйдет.
4) Я написала много постов про Сатурн, а вот про соединение Солнце-Уран - ни одного.
Как вы помните, отец у Прохора страдал алкоголизмом и шизофренией, что в гороскопе певца в этом аспекте и проявляется. Нестабильный, разрушительный, положиться нельзя, следовать договоренностям - тоже.
Такой аспект может давать много тревожности, непоследовательности и неумения жить в условиях стабильности (Прохор в натальной карте сказал, что у него не очень с поддержанием скучных процессов).
Кстати, все, что говорила Олеся про его Лилит в Водолее (свободолюбие и тд) - это именно про соединение Солнца и Урана, но никак не про Лилит. Она в его гороскопе очень слабо выражена.
Зато хорошо проявлены Лунные узлы в силу того, что наш герой родился недалеко от затмения с Солнцем на ЮУ.
Как я много раз писала, это не самое легкое положение: как правило, оно дает судьбоносные события, которые ведут к необходимости раскрытия качеств СУ и от которых будто невозможно отвертеться.
Что подошло бы Прохору по его СУ: организовывать встречи с собой, авторские путешествия, писать книги, вести курсы (да-да 😁). Пока он сейчас на хайпе, я бы предложила ему всерьез задуматься о том, чтобы стать лицом какого-нибудь тура: типа с Прохором на Мальдивы, или гастро/вино-тур куда-нибудь там))
Вроде все написала) Лайк, если было интересно! И пишите вопросы, если есть ❤️
❤🔥197❤183🔥40👍10😁2
Сегодня все обсуждают затмение и коридор затмений. Многие - нагоняют жути (никогда такого не было и вот опять 😁)
Хотите, расскажу вам завтра о том, что такое затмение с тз астрологии (прям схемки нарисую) и почему их не надо бояться?
Хотите, расскажу вам завтра о том, что такое затмение с тз астрологии (прям схемки нарисую) и почему их не надо бояться?
❤373❤🔥96🔥62👍37🤔1
Все, что вы хотели знать про затмения, но боялись спросить 😁
Если есть вопросы, пишите! И лайк, если было полезно-интересно! ❤️
Вам такой формат в картинках как?
UPD: на последней картинке в примере - натальная карта, Узлы тоже натальные, СУ я накладывала "в голове", иначе вы бы испугались двойной карты.
Если есть вопросы, пишите! И лайк, если было полезно-интересно! ❤️
Вам такой формат в картинках как?
UPD: на последней картинке в примере - натальная карта, Узлы тоже натальные, СУ я накладывала "в голове", иначе вы бы испугались двойной карты.
❤🔥125❤70👍24🥰3🙏1