Разбор письма:

Обычно я задаю героем рубрики дополнительные вопросы, но тут автора письма найти не удалось (если объявится, потом напишу дополнительно), так что буду разбирать так.

В начале хочу сказать, что карта с тз проблематики очень яркая:

- Оппозиция Солнца в Раке и Нептуна, изначально склонное к созависимым отношениям
- Очень напряженная Луна: соединение с Марсом, квадраты с Ураном/Сатурном.
- Выраженность воды и неустойчивых стихий

Давайте по порядку:

1) Избыток воды говорит о том, что а) эмоций много, слишком много б) есть жажда слияния с партнером в) есть высокая внушаемость.

По прошлым разборам вы можете помнить, что избыточная вода - это прямой билет в терапию. Потому что вы зависите от чувств, и, чтобы не наломать дров, лучше научиться распознавать свои чувства и управлять ими. Иначе затопите своими эмоциями всех окружающих и заодно себя.

2) Избыток неустойчивых стихий нам скажет о том, что человек, скорее, ведомый.

Ему легко внушить любые чувства/мысли/идеи, поэтому здесь крайне важно фильтровать свое окружение. Иначе будете болтаться как какашка в проруби, постоянно меняя свое состояние в зависимости от внешней реальности. И постоянно во всем (ваще во всем!) сомневаться.

Условно:
- Милый, знаешь, ты охренел, потому что ... (очень конструктивное изложение, почему партнер ведет себя не ок).
- Ты что! Я так веду себя, потому что ... (нелепые аргументы). А вот ты, дорогая, охренела, И вообще у тебя, похоже, ПМС, поэтому ты себя накрутила.
- Блин, точно! Я себя накрутила.

Опоры на свои мысли/чувства у таких людей может не быть. И если они попадают в поле влияние устоучивых людей (а мужчина в рассказе куда более устойчивый), то легко могут менять свою точку зрения на проблему.

3) Сложные светила нам говорят о том, что в родительской семье были проблемы.

Я предполагаю пьющего отца (оппозиция Солнце-Нептун) и жертвенную мать, которая все тащила на себе, но периодически взрывалась и вела себя непоследовательно (соединение Луна-Марс, квадрат Луны с Сатурном и Ураном).

Это дало автору склонность к созависимости и спасительству - проигрывает сценарий с отцом, спасает папочку в лице всех мужиков.

Автор пишет:

У меня сложилось ощущение, что у него какой то блок на этом, страх.

То есть вместо того, чтобы видеть свои блоки и свои страхи, которые удерживают в этих отношениях, автор пытается спасти мужика, застрявшего в блоках и страхах.

Это про "Я его спасу, чтобы далее он спас меня". А по факту про спасительство папочки (еще раз предположу, что пьющего).

Может ли быть такое, что отец не пил? Да, конечно. Астрологический символизм широкий.

Возможно, отца просто не было. Или он был жертвой сильной жены (=матери автора). В любом случае образ отца идеализированный, и оттуда - желание спасти его от "демонов".

То есть осознанное желание отца и его свободный выбор не принимать в воспитании детей полноценное участие автор может не видеть. Напротив, может считать что-то вроде "Папочка хороший, его просто бес попутал" - поэтому с текущим мужиком (и, и предполагаю, с другими бывшими) такая ситуация.

Если что, я без грамма осуждения. Сама в той же банде и очень хорошо понимаю внутрянку.

Восприятие матери - либо сильная/доминирующая/всемогущая женщина, задавшившая отца, либо терпеливая и тащащая все на себе несчастная женщина, которая жертвовала собой ради детей.

Отсюда программа: чувствовать нельзя, надо бороться за свое счастье, просто не бывает. И еще страх близости на фоне нестабильной атмосферы дома.

Автор пишет:

Соответственно, я все меньше и меньше стала говорить о том, что мне что-то не нравится.

Перевожу на человеческий: чтобы получить желаемое (=заслужить любовь), мне надо сделать вид, что я ничего не чувствую. Надо отказаться от своих потребностей и эмоций, заморозить их. Надо меньше хотеть и вообще не отсвечивать. Такое "хорошее поведение" обеспечит доступ к счастью (спойлер: не обеспечит).

Дальше автор пишет о том, как ее "накрыло" (= хочет вернуться).

Естественно, сейчас меня накрыло.

Кстати, никакой "естественности" в этом нет. И хорошо бы это понять, однозначно обозначив свое поведение как неблагоприятное для себя.

Как оно обозначается: признанием факта своей созависимости и пониманием того, что для вас это вредно. С этим можно работать.

"Да, мне без него плохо и меня тянет обратно, но я понимаю, что это нездоровое желание. Давай пойдем в терапию и разберемся, почему я хочу вернуться туда, где мне было плохо и где я не могу реализовать свои желания. Где-то мои настройки сломались" - вот примерно так.

Но автор рационализирует (психологическая защита):

Ведь по сути детей я не особо и хочу, и в целом меня устраивал такой формат отношений, тк люблю много времени проводить в одиночестве.

Это снова вылезает квадрат Луны и Сатурна, который предлагает для достижения желаемого поменьше хотеть и побольше быть удобной.

Если бы автору действительно было збс, она бы не ругалась и не принимала решение о расставании.

Продолжение в следующей части) Лайк, если интересно ❤️

Блин, мне кажется, я после камины стала резковата в разборах писем. Обычно лирикой растекаюсь долго-долго, чтобы к сути проблемы подвести, а тут захотелось написать сразу и четко. Но у меня там своя динамика была, ряд важных личных вопросов закрыла, мб поэтому так.

Или без прелюдии ок? Или не ощутили разницы?)))

Продолжаю разбор письма.

Давайте обсудим гороскоп мужчины.

Первое. Сочетание Марса/Солнца в Козероге в трине с Сатурном дает устойчивость в жизни и склонность сохранять то, что есть. Иначе говоря, такие люди очень вряд ли разводятся, особенно из-за интрижек на стороне.

Тогда почему гуляет?

Все просто - соединение Венеры в Скорпионе и Урана с маленьким орбисом. Тут душа не просто требует скорпионьких страстей и "запрещенки", она ко всему прочему еще хочет новизны.

Поэтому стратегия такая: потребность в острых чувствах удовлетворяется вне дома, а в семье - все понятно, стабильно и предсказуемо.

Кроме того, хочу отметить, что у мужчины есть соединение Луны и Плутона - аспект, который часто дает склонность к манипуляциям. И Венера в Скорпионе туда же. Получается комбо: играть на чувствах другого - умею, люблю, практикую. Да и сам склонен тонуть в драмах, затягивая туда других.

Сказала, что хочу семью и детей. Он мне на это ничего не сказал и не предложил. Только ответил, что он не сможет без меня.

Естественно, сможет.

А еще у мужчины Меркурий, который может красиво говорить, привирать и дофига всего обещать. Поэтому я бы в целом рекомендовала делить его слова на два. Или сразу на десять.

Касательно перспектив развода. В этом году я их не вижу.

Риски для брака были в 22 и 23 году (я так понимаю, что именно тогда и начался роман с автором), сейчас предразводной ситуации нет.

Кризис в отношения с супругой может возникнуть в 25 году и продлиться аж до 27. Но о разводе говорить пока рано, тем более не понимая, что там происходит. Вполне возможно, что просто будут значимые изменения в жизни у обоих.

А вот у автора прогностическая картина на этот год яркая:

- соединение Нептуна со сложной Луной в начале может дать запутанность и ощущение тумана в голове.

Травмы актуализируются и не очень понятно, что с ними делать. Больно, страшно, одиноко и вот это все.

С другой стороны, такая ситуация открывает сумасшедшие перспективы для разборок с кукушкой. Поэтому самое время идти на терапию - можно заглянуть в самые потаенные уголочки своей души и увидеть то, что многие годы было скрыто от глаз.

Период будет актуален аж два года, так что можно разобраться со всеми Лунными сценариями.

- Квадрат Сатурна к Венере.

С одной стороны дает ощущение одиночества, торможения в любви и невозможность дотянуться до желаемого.

С другой - открывает возможность выстроить новый фундамент в этой теме через критичный анализ своего поведения и своих выборов "За счет каких собственных действий я оказалась тут? Мне это нравится? Нет? Ок, что можно сделать, чтобы далее не оказываться в такой ситуации?". В общем, это про работу над ошибками в сфере отношений.

- Трин Сатурна к Солнцу - снова про создание прочного фундамента для развития нового витка в жизни.

Можно стать сильнее, цельнее, взрослее и ответственнее по отношению к себе. Логика периода хорошо иллюстрируется мемчиком "Кажется, Чип и Дейл не спешат на помощь, и все проблемы придется разруливать самостоятельно".

Правда, уже вот-вот возникает риск американских горок в любви за счет одновременного влияния Сатурна и Юпитера на Венеру. Первый - тормозит, второй - дает надежду. Важно не попасть в ловушку и не прогулять хорошие транзиты. Идеально - топать в терапию.

Лайк, если разбор был полезен ❤️

Кстати, автор письма только что нашлась и написала обратную связь на мой разбор ❤️

Записывайтесь на ноготочки личные консультации, девочки 😁

Чтобы вы увидели, как работают транзиты, публикую ссылки на свои прошлогодние посты про будущий развод Мари Афониной и анализ ситуации с ее мужем.

Ну и скрин ее недавнего поста, что развод все же состоялся.

https://t.me/SmartAstro/2238
https://t.me/SmartAstro/2322
https://t.me/SmartAstro/2324
https://t.me/SmartAstro/2327
https://t.me/SmartAstro/2334

Сходите почитать) Там очень много астро-полезняка и прогноз, который я сделала за полгода до того, как все вскрылось и вообще в сториз была любовная любовь. С пруфами.

Мари молодец, что нашла в себе силы так поступить. Я переживала, что на Юпитере/Нептуне ее может накрыть.

‼️ Важно!

1) Если вы заказывали какой-то разбор и он вдруг вам не пришел, то помашите в комментариях, пожалуйста ❤️

2) В комментариях просили промокод на разборы. Хотите?))

Письмо читательницы "Мне мерзко от себя":

"Здравствуйте!

Я устала от того, что постоянно иду по одному и тому же сценарию в общении с людьми: я знакомлюсь, открываюсь, начинаю считать всех людей, с кем мало-мальски близко общаюсь друзьями, делюсь сокровенным, искренне интересуюсь жизнью человека, с которым общаюсь, переживаю за него, поддерживаю и в общем-то искренне дружу.

А потом происходит что-то, что меня очень сильно бесит, поведение или слова этого человека и я это обсуждаю с другими близкими мне людьми.

А потом мне становится очень стыдно за то, что я обсуждала и появляется страх, что о моих обсуждениях узнает их герой и мне будет стыдно. И я зарекаюсь обсуждать кого-то с кем-то снова, а потом опять цепочка «ситуация - всплеск эмоций - обсуждение - вина - стыд - страх быть раскрытой».

И мне мерзко от себя, что я это делаю со всеми своими знакомыми, то есть я со всеми вроде искренне дружу, а потом так же искренне обсуждаю. И получается, что если это вскроется, от меня отвернутся все.

И вот вопрос, почему я не могу начать себя контролировать и когда что-то выбесило - держать в себе и почему мне так важно вот эти чувства с кем-то обсуждать.

И самое главное, над чем я могу поработать, чтобы от этого избавиться"

Пишите свои мысли) Свой разбор опубликую вечером. Лайк, если интересно ❤️

На транзите Юпитера по Солнцу меня догнала популярность в виде фейковых страниц)))

Если что, никакие конкурсы я не провожу вне тех, что публикую в канале. В личку мы тоже ничего не пишем и не предлагаем.

Будьте внимательны! ❤️

До первого свидания! До первого)))

Да?)) Или вы не спрашиваете?))

Разбор письма:

В первую очередь я бы тут смотрела в сторону Луны в Раке - очень эмоциональной и к тому же пораженной Юпитером/Нептуном.

Такой Луне свойственен драйвер "Радуй других", который, как правило, прикрепляется к сценарным запретам "Не будь причастна", "Не будь в близости" и "Не будь собой".

Все оно схлопывается вместе и получаются такие конструкции:

- "Радуй других или не будь причастна (к людям)"
- "Радуй других или не будь в близости"
- "Радуй других или не будь собой"

(могут быть еще и другие)

Как это проигрывается на практике:

- Чтобы быть в отношениях с кем-то, я должна быть хорошей/полезной/услужливой. Иначе не получится с кем-то выстроить отношения. То есть доступ в отношения - через хорошесть.
- Собой быть нельзя, проявлять какие-то "неправильные" чувства - нельзя. Надо быть такой, чтобы мое поведение и мой образ радовали других.

Смотрим письмо автора:

Я знакомлюсь, открываюсь, начинаю считать всех людей, с кем мало-мальски близко общаюсь друзьями, делюсь сокровенным, искренне интересуюсь жизнью человека, с которым общаюсь, переживаю за него, поддерживаю и в общем-то искренне дружу.

Тут автор может пытаться установить близкий контакт привычным ей способом - быть хорошей и полезной. Переживать, поддерживать, игнорировать неприятное поведение, ставить интересы другого выше своих и тд, даже если совсем мало знакомы.

А потом происходит что-то, что меня очень сильно бесит, поведение или слова этого человека и я это обсуждаю с другими близкими мне людьми.

Когда вас что-то бесит в другом - это ок. И нормально об этом говорить другому, проясняя отношения и обозначая свои потребности.

Но у автора мб запрет на "плохие" чувства. Ей же радовать надо, а не критиковать. Иначе говоря, отношениям автора ее прямолинейность и "нехорошесть" может угрожать.

А куда-то эти чувства все же деть надо, верно? Поэтому обсужу я их с другими людьми!

А потом мне становится очень стыдно за то, что я обсуждала и появляется страх, что о моих обсуждениях узнает их герой и мне будет стыдно.

Тут вылезает страх быть наказанной за свою "плохость" отдалением/крахом отношений. Ну и чувство стыда в целом свойственно напряженному сочетанию Луна-Юпитер (= "мне стыдно за то, что я такая").

И вот вопрос, почему я не могу начать себя контролировать и когда что-то выбесило - держать в себе и почему мне так важно вот эти чувства с кем-то обсуждать.

Распутывается это в том моменте, когда появляется возможность обсудить свое недовольство с другим человеком. Надо научиться выдерживать свою "плохость", а еще лучше посмотреть в сторону детства и поискать, когда запретили быть собой и вместо этого навязали много удобства/хорошести.

Ну и ругать себя за такое поведение, конечно, не нужно. Надо встать на свою сторону и понять, что это было и пока есть вашим способом строить отношения и вообще выживать. И у этого есть свои причины (спойлер: детство и поведение мамы, которая могла этой лучшести/хорошести требовать).

Лайк, если было полезно ❤️

А у меня есть хейтерша)

Раньше меня читала, потом возник конфликт астро-взглядов, отписалась.
Теперь периодически строчит у себя в телеге посты и бросает камешки в мой огород (правда, без имен, но там понятно, что это про меня).
Никак не успокоится. Хотя уже много месяцев прошло 🤷🏼‍♀️

Щас вот очередной недавний ее опус про "не астролухов, которые продают встроенные интерпретаторы и прогнозируют только транзитами, а нормальных специалистов".

По этому случаю хочу написать цикл постов про свой подход в астрологии.

Немножечко фактов:

- Многие люди начинают понимать астрологию только в моей подаче. Регулярно получаю отзывы "Там (список школ/имен) не поняли, у тебя поняли". Причем многое я даю бесплатно.

Почему так: потому что у меня вообще нет готовых трактовок. Только логика. Чистейшая. И все врубаются.

- Со мной в астрологию начинают верить даже скептики.

Я сознательно никого не убеждаю, но могу ответить на какие-то общие астро-вопросы. Среди клиентов есть врачи, психологи, математики - то есть те, кому верить в астрологию не положено. Говорят: случайно послушал/прочитал и понял, что что-то в этом есть. А потом пришел на курс/консультацию.

- Я консультирую с 2017 года и за это время провела тысячи консультаций.

Многие возвращаются спустя время со сбывшимся прогнозом. Многие подлечивают кукухи (часто слышу: "психолог не помог, а ты помогла" или "мы с психологом доходили до этого год"). Многие рекомендуют знакомым (где-то треть моих консультаций - это сарафан).

- Студенты (коих уже больше 1000) слушают мои вебы даже по старым темам. То есть приходят на них заново. Говорят, каждый раз рассказываю что-то интересное/полезное.

- Знали бы вы, как часто на моих консультациях/вебах плачут. Хорошими слезами - когда ВДРУГ врубаются во что-то важное для себя.

- Мой сервис "со встроенными интерпретациями" работает уже 5 лет и обработал почти 50 тыщ заказов. Если бы я сделала дерьмо, таких цифр бы просто не было.

- Да, я сквозь пальцы смотрю на дома и иные методы прогнозирования кроме транзитов. Но это не потому что я "астролух" и дурочка, а потому что не вижу в этом особенного смысла.

- Я готова к публичной дискуссии с любым астрологом относительно своего подхода. К открытой (а не так, как делает моя хейтерша) и аргументированной.

Так что сегодня поделюсь с вами, как я это делаю ❤️

Будет полезно!

Интересно?)) Лайк, если да!

В комментариях можете написать, что думаете про мой подход) Ну те, кто в теме: был на вебах, консультациях, давно читает посты и тд.

Первое, что нужно понять: астрология - это никакая не наука и тем более не точная.

Поэтому НИКТО наверняка не знает, как трактовать гороскоп правильно. И нет НИКАКИХ однозначных описаний каких-то положений.

То есть Луна в Раке - это не список ОДНОЗНАЧНЫХ качеств. Это список ВЕРОЯТНЫХ качеств. Ровно как и все остальное.

Поэтому любое положение/событие/синастрическое сочетание и тд - это предмет дискуссии (в которой, скажу еще раз, я могу поучаствовать с любым астрологом).

Что такое дискуссия?

Это обсуждение спорного вопроса, проблемы; разновидность спора, направленного на достижение истины и использующего только корректные приёмы ведения спора. (Википедия)

Иначе говоря, астрологи могут высказывать и аргументировать свою точку зрения. Один говорит "Это у Василия из-за Марс в Козероге, потому что блабла". Второй: "Эй, батенька! А почему вы так считаете? У Василия ващет квадрат Луна-Сатурн, мне похоже, что проблема оттуда, потому что блабла".

Но никто из них наверняка не знает, почему герой Василий столкнулся с такой проблемой.

Однако, есть кое-что очень важное, что позволяет вести дискуссию в рамках астрологической логики и не убегать в отсебятину.

Кто мне скажет, что это?)) Первому правильно ответившему - любой разбор SmartAstro на выбор ❤️

Я теперь всегда и везде вижу принцип подобия 😁❤️

Совершенно верно - принцип подобия)

Олеся, поздравляю) Свяжись с Таней, чтобы получить разбор ❤️

А я продолжу писать свой цикл постов)

Теперь нам с вами надо врубиться вот во что:

Все эти трактовки планет/знаков/домов/аспектов не нашептали нам свыше.

Они нам не были переданы какими-то сверхлюдьми из прошлых рас. Мол, вот, дети мои, держите секретные описания и берегите себя.

Мы их взяли даже, прости господи, не из мифов.

И даже не из многовековой статистики наблюдений.

Это не "энергия", которая идет от планеты к Земле.

Ну и тд.

В астрологии есть совершенно четкий принцип, который лег в ее основу.

Он называется принципом подобия и звучит так: "Большое подобно малому, а малое - большому".

Это предположение о том, что строение/циклы/закономерности макро-космоса подобны строению/циклам/закономерностям того, что происходит на Земле.

Макро-космосом для нас является Солнечная система. Микро-космосом - Земля, человек, события на Земле и тд.

То есть мы смотрим на небо и ищем в этом какую-то логику, которая на первый взгляд может выглядеть странно.

Ага, вот два самых больших небесных тела, которые во много-много раз больше остальных. Выходит, их функции для нас самые ЗАМЕТНЫЕ, значимые.

Это Солнце и Луна.

Дуализм мира: жизнь и смерть, день и ночь, добро и зло и тд. Вечная борьба и вечное единство противоположностей. Инь-ян.

Что это в жизни человека?

Отец и мать, которые нам дали жизнь. Вы наполовину папа (Солнце), наполовину мама (Луна). Почему роли распределены так, я много раз писала. Там тоже ЛОГИКА.

Сознание (Солнце) и подсознание (Луна). В таком распределении тоже логика: ночью мы спим и себя не осознаем, как только просыпаемся - включается наше "Солнце".

Активность (Солнце - днем мы как правило бодрствует) и пассивность (Луна - ночью мы спим).

И согласно принципу подобия, Луна и Солнце всегда будут самыми значимыми для нас, потому что они самые БОЛЬШИЕ (для глаз земного наблюдателя, конечно).

Поэтому когда человека с потрепанной Луной пугают какой-нибудь Лилит в 7м доме - это просто НЕЛОГИЧНО!

И заметьте, как сильно это пересекается с психологией.

Что обсуждают на терапии больше всего? Детство, а именно поведение мамы (Луны) и поведение папы (Солнца). Там причины 80% наших проблем!

Лайк, если ПРИМЕРНО понятно ❤️ И вопросы пишите, если есть)

После веба продолжу, будем углубляться.