Хочу продолжить обсуждение темы из предыдущего поста и немного рассказать про главную функцию Луны. Будет парочка полезных постов.

Многие астрологи считают, что Луна отвечает за наши эмоции и способ расслабления. Мол, делай то-то и то-то, чтобы отдохнуть и снять стресс.

Однако, на самом деле все куда глубже и серьезнее.

Луна - это восприятие матери, знакомство с миром через это восприятие и нашу адаптацию выживания, которая формируется на основе этого опыта.

Смотрите, как это работает:

Наш мозг стремится зацепиться за жизнь. И не просто за жизнь, а за жизнь в этом КОНКРЕТНОМ мире, в который он попал.

В период внутриутробного развития весь мир - это живот матери. Мама тревожится - ребенок так же ощущает какую-то опасность, угрожающая его жизни. Мама в депрессии/апатии - ребенок "замирает" вместе с ней. Опять же, гарантий, что так будет, нет (символизм в астрологии широкий), однако, я видела много травм, которые объяснялись именно внутриутробным периодом. Мой случай - один из таких.

Затем ребенок рождается. Роды так же могут быть отражены в карте как травмирующий опыт - опять же, мой случай один из таких. И далее ребенок около трех лет находится в полном слиянии с матерью, либо с заменяющей ее фигурой. Мама продолжает оставаться для малыша всем миром: он физически и эмоционально полностью зависит от нее. Поэтому ему крайне важно адаптироваться к ее поведению!

Вернемся к нашему мозгу. Как я написала выше, он стремится к выживанию в том мире, в котором оказался. Ребенок знакомится с этим миром через мать - через внутриутробный период и первые три года жизни.

Наблюдает за матерью и делает вывод "Этот мир такой-то, выживать в нем надо так-то". Это что-то такое очень базовое, инстинктивное, необходимое для сохранения жизни. И именно это показывает положение Луны в гороскопе, поэтому я постоянно пишу про нее! Ведь мир - это и отношения, и деньги, и работа, и дружба и все остальное. Все, что не вы - это мир.

Несколько примеров, чтобы вы глубже поняли идею:

1) Ребенок плачет в люльке и требует маму.

Ему холодно, голодно и вообще страшно. Но мама, начитавшись странных книжек, решила кормить по расписанию и не приучать к рукам. Поэтому к малышу не подходит.

Ребенок начинает плакать еще сильнее - мама в игноре. Начинает захлебываться в слезах - мамы все равно нет.

Малыш делает вывод "Этот мир холодный, черствый и безразличный. Ему не важны мои потребности. Плакать и просить чего-то - бесполезно, это пустая трата энергии. Лучше я перестану чего-то хотеть и ЧУВСТВОВАТЬ".

Смотрим карту: у человека подмороженная Луна в Козероге или напряженное сочетание Луна-Сатурн.

2) Ребенок воспитывается в максимально нестабильной семье.

Сегодня - любовь и розовая жвачка. Завтра - скандалы с битьем посуды. Никто ничего не объясняет, ничего не комментирует.

Да и к ребенку отношение такое же: сегодня все милые пуськи, всяко-разно любят и обещают завтра сводить в парк, завтра - игнор и срыв договоренностей без всяких объяснений.

Малыш делает вывод: "Этот мир хаотичный, нестабильный, ненадежный. Совершенно не понятно, когда рванет. Но то, что хорошее обязательно закончится - это факт".

Вырастая, такой человек с достаточно высокой вероятностью будет тревожным, с трудом будет выдерживать стабильность и часто вообще работать на опережение "Чтобы вновь не испытывать боли от краха хорошего, я лучше заранее все разрушу самостоятельно".

Это мой случай. В анамнезе деструктивная семья, суицидальные мысли с 12 лет, постоянные переезды и тревожно-избегающая привязанность в личной жизни. Официальный диагноз от психиатра - тревожно-депрессивное расстройство. В гороскопе - точная оппозиция Луна в Близнецах-Уран. Два года таблеточек и пять лет психотерапии немного поправили голову.

Поняли, как это работает?

В следующем посте - анализ материнства Саши Беляковой через призму гороскопа сына и того, что я вижу собственными глазками.

Я очень люблю посты по лунным темам. Могу бесконечно об этом писать. Лайк, если интересно/полезно ❤️

Вернемся к Саше Беляковой и ее совместной выходке с Сергеем Косенко.

Тут хочется сделать небольшую ремарку и сказать, что я не отношусь к белопальтовым "яжематерям". Комплекс плохой матери - это одна из тем, в которой я ДО СИХ пор разбираюсь в терапии.

У моего сына Луна в Скорпионе - самое ее сложное положение:

- я была дико тревожной матерью (после таблеточек отпустило) - лепила ребенку на подгуз липучку, которая мониторит дыхание, просыпалась ночами "проконтролировать" липучку, падала в обморок от соплей/температуры и никому не доверяла.

- плюс к этому я адский трудоголик, который всю жизнь что-то преодолевает (это тоже из-за моей травмы, пламенный привет родителям). Мой сын в 5 лет соорудил книжку из двух листочков, которую назвал очень показательно "Рассказ про то, как мама убила дракона".

То есть я не отношу себя к идеальным матерям и не пытаюсь приосаниться на фоне Александры. Я объективно вижу свои ошибки в воспитании ребенка и так же достаточно объективно с помощью астрологии/наблюдений могу видеть чужие.

Итак.

В гороскопе у Лео (имя ребенка Косенко-Беляковой) есть квадрат Луна-Сатурн с очень маленьким орбисом. Маленький орбис говорит о том, что проблематика аспекта будет ощущаться ярко.

Такое сочетание Луны и Сатурна встречается при следующих обстоятельствах детского взаимодействия с мамой:

- очень консервативная мама, которая воспитывает ребенка по ГОСТу.

"Так правильно", "Так не правильно", "Надо то", "надо это" - примерно такие вербальные/невербальные посылы даются ребенку. Соответственно, за "правильное" поведение можно было получить мамину любовь, за "неправильное" - игнор/критику/обесценивание.

В таком случае ребенок вырастает очень "хорошим", таким образцово-покательным, но при этом полностью оторванным от своих чувств/потребностей/желаний, потому что они запрещались.

Очевидно, что консервативная мама, которая боится осуждения социума - это не случай Беляковой.

- мама, которая положила себя на алтарь семьи и терпит все выходки мужа потому что "нельзя оставлять детей без отца".

Ребенок смотрит за мамой и ее отношениями с папой и делает вывод "Даже если плохо, надо терпеть". Потому что во-первых, так НАДО И ПРАВИЛЬНО. А во-вторых, хрен знает, есть ли еще что-то хорошее за пределами такой семьи.

Сюда же можно отнести склонность мамы "упахиваться" и тащить на себе примерно все.

То есть здесь мы видим "маму-терпилу", которая своим поведением демонстрирует ребенку "дефицит мира" (ресурсов и возможностей мало) и необходимость отказываться от своих чувств/желаний, чтобы выжить.

Тоже не слишком случай Александры. Однако, я уверена, что в отношениях с Косенко она в жертве. Вот здесь я немного разбирала ее гороскоп.

- Инфантильная или очень возрастная мама, над которой требуется опека.

Тут ребенок с мамой меняются местами. Это про сценарный запрет "не будь ребенком". Вырастая, такой человек повесит на себя ответственность за весь мир и будет утопать в долгах. Будет тем самым "единственным взрослым в комнате" с напрочь замороженными потребностями.

- Холодная, отстраненная, бесчувственная мама.

Та самая, которая либо начиталась сомнительных правил о воспитании детей (но в глубине души хочет как лучше), либо ей просто пох.

Ребенок плачет - к нему не подходят. Проголодался - тоже пох. Ну и тд. Малыш всегда где-то не в приоритетах, у мамы - своя жизнь.

Александра со своим женихом Косенко регулярно выставляют сториз, как ребенок плачет. Недавно она хвасталась в сториз, что за 1,5 месяца ни разу не меняла подгузник. В первую неделю после родов пошла в спа, потому что "я на первом месте". Она постоянно где-то тусит, пока с ребенком сидят две няни. Я на нее подписана, поэтому все это вижу своими глазами.

Продолжение в комментах. Лайк, если интересно/полезно ❤️

Продолжу тему лунных проблем и влияния матери на формирование мироощущения.

Недавно я посмотрела современный русский фильм "Молодой человек".

В первые 5 минут просмотра я хихикнула и подумала "Как же похоже на аспект ***!"

В последующие 15 минут убедилась: "Как же точно показали это положение!".

Сделали для вас нарезку сцен из начала фильма, которые для удобства отделили друг от друга небольшими паузами и черным экраном:

Первая сцена: выпускник школы Иван сидит на кухне со своей мамой. Обсуждает результаты выпускных экзаменов и выражает недовольство, что его одноклассник Коля пользовался шпорами и сдал так же хорошо, хотя до этого "жил полной жизнью и ни в чем себе не отказывал". Мама отвечает "Верный путь дает плоды не сразу".

Вторая сцена: прошло около 12-13 лет, главный герой, откровенно недовольный текущим положением дел, сидит в банке и выдает кредиты.

Третья сцена: главный герой идет к начальнику в ожидании повышения, но в повышении ему отказывают.

Четвертая сцена: главный герой рассказывает своей жене о проблемах, на что она отвечает "разберешься", а затем и вовсе выдает, что влюбилась, тк вот уже пять лет ждет хорошей жизни.

Пятая сцена: главный герой в гостях у друга. Друг видит по телевизору одноклассника главного героя - того самого Колю со шпорами. Тот стал большим и важным человеком. Главный герой с другом решают провернуть кое-какую авантюру - оставила это за кулисами.

Шестая сцена: главный герой приходит к маме и просит ее помочь в этой авантюре. Мама возмущается, настаивает на своем и в конце добавляет коронное "Верный путь дает плоды не сразу".

Видео с нарезками прикрепляю.

Вопрос, уважаемые знатоки! Какое положение планеты или какой аспект может быть у главного героя?))

Второй вопрос: кого-нибудь триггернуло?))

Почему не стоит жалеть/оправдывать Косенко, несмотря на его сегодняшние публичные извинения.

Хронология событий, если скандал прошел мимо вас:

- Позавчера пара Косенко-Белякова выложили рилс, как бросают своего 1,5 месячного ребенка в сугроб.
- Рилс набрал миллионные охваты и получил потоки негативных комментариев.
- Сегодня глава СК Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело на Косенко «по факту совершения им противоправных действий в отношении новорожденного ребенка».
- Сергей удалил скандальный рилс и все остальные, которые продолжили тематику.
- Чуть позже Сергей публично объяснился, что в видео была кукла + монтаж. И публично извинился "Я не хотел принести вам вред". А затем сказал, что все комментарии для СМИ - через адвоката.

Итак, почему оправдывать Сергея не стоит, даже если для съемки видео действительно использовалась кукла (следствие разберется):

1) Я допускаю, что можно сделать что-то неадекватное по глупости и незнанию. Незнание законов не освобождает от ответственности, тут все понятно. Но оно может хотя бы немного морально оправдать, мол, просто глупые и безответственные родители, а не сознательные вредители.

2) Однако, рилс с ребенком - не тот случай. Сергей отлично понимал, что поднимется волна хейта. Собственно, видео и было записано с целью тригернуть людей и набрать охваты. Он так и написал "Сейчас будем снимать самое популярное видео в инстаграм".

3) Во время нарастания шумихи Сергей начал откровенно издеваться над шокированными людьми и обесценивать их чувства/достижения/жизни: "Я понимаю, что для 95% единственное развитие после института - это родить и вырастить детей. И вы считаете, что вы в этом что-то понимаете) Но посмотрите честно на свою жизнь, что вы им можете дать? Кроме как повторить ваш путь? Полный страхов, ограничений, обсуждений других людей и зависти?". Гнусные и совершенно омерзительные манипуляции.

Старенькие читатели могут помнить, что я была против публичной порки Блиновской, Лерчеков, Аяза и Ивлеевой.

Но сейчас - совсем другой случай. Сейчас - совершенно заслуженно (даже если это была кукла).

Серьезные сложности в жизни этой пары я прогнозировала. Можно прочитать вот тут.

В комментариях к этому посту прикреплю вчерашние скрины сториз Сергея. Чтобы отрезвить тех, что провалился в жалость.

А следующим постом расскажу про фишки прогнозирования событий, которые позволяют мне делать верные прогнозы, которые сбываются на ваших глазах.

Лайк, если интересно ❤️

Что думаете по поводу ситуации? Верите в куклу?

Итак, обещанные фишки прогнозирования на примере Косенко-Беляковой.

Для новичков мб сложно. Но все равно попытаюсь объяснить доступно и на пальцах.

Важно! Если вы не знаете, что такое транзит, сходите прочитать об этом вот сюда.

Теперь фишки:

1) Если натальная планета, по которой идет транзит, участвует в натальном аспекте/конфигурации аспектов то:

а) транзит будет не только по планете, но и по всему аспекту (его характеру)
б) начало влияния придется на первое касание транзитной планеты первой натальной планеты, а конец - на последнее касание последней планеты. Таким образом, событие будет раскручиваться весь этот период.

Объясню на примере.

В гороскопе Саши Беляковой есть квадратура Марса во Льве с Солнцем/Юпитером/Плутоном в Скорпионе.

Этим летом транзитный Уран сделал квадратуру к ее натальному Марсу. Из-за этого Саша попала в группу рисков "Проблемы с активностью и/или мужчинами". Там написано, что это может дать: "Появление ненадежного/странного/разрушительного/подавляющего мужчины - знакомство или начало романа с ним, ухудшение отношений с текущим партнером - его разрушительные/странное/ненадежное поведение, внезапные и нелогичные поступки, предательство, расставания, разводы, закулисные игры".

Но за счет того, что Марс напряженный, событийность, которую даст Уран по Марсу, плавно перетечет в событийность, которую даст Уран по Солнцу/Юпитеру, Плутону.

Поэтому делаем выводы:

- Катализатором будущего "краха" может стать мужчина (Марс)
- "Крах" будет как личностный (Солнце), так и социальный (Юпитер). Но это еще впереди.
- Ситуация с мужчиной (Марсом) может затянуться аж до конца весны 25го, несмотря на то, что аспект разойдется уже в мае этого года.

Можно ли избежать таких событий? Можно! Но для этого надо не идти на поводу у транзитов и обратить внимание на проблемы своего натала.

2) Ровно такая же ситуация с синастрическими аспектами.

Если мы видим в синастрии (совмещении двух гороскопов) напряженный аспект, по которому идет напряженный транзит, то ситуация начнет разворачиваться во время первого касания первой планеты синастрического аспекта и окончательно завершится во время последнего касания последней планеты. При этом оба партнера будут ощущать влияние периода, даже если у кого-то из них пока точных аспектов не было.

Пример:

В гороскопе Сергея Солнце и Венера находятся в последнем градусе Льва. И эти планеты имеют напряг с Марсом, Солнцем, Юпитером Александры.

Транзит Урана по Солнцу/Венеры Сергея начнется только в следующем году. Но, несмотря на это, он может ощущать его влияние на себе уже сейчас. Потому что транзит УЖЕ затронул синастрический аспект с Сашей.

Делаем выводы:

- Будущая событийность, которая ждет Сергея, начала закручиваться еще летом 2023 года. Хотя до точного аспекта оставалось почти два года!
- Так же вероятен личностный крах (Солнце) и развод (Венера).

Как я уже писала, думаю, что расставание произойдет до конца весны 25 года, потому что прямо сейчас оба партнера вплотную подошли к пику транзитного напряжения. Однако, ситуация может "догонять" аж до конца весны 26 года, тк транзиты Сергея не закончатся.

Лайк, если было полезно/интересно ❤️

Написать, как внутри такой событийности можно выкрутиться?

В прогнозировании я отталкиваюсь от следующих идей:

1) Жизнь/счастье каждого человека ценны и важны. Важнее, чем "воля высших сил", когда бог/вселенная/душа забирают у нас что-то сильно дорогое, чтобы мы научились смирению/принятию. Вероятно, такой слой мироздания тоже есть (это мы никогда не узнаем наверняка), но вот его анализ может быть сильно вреден для психики. Особенно травмированной/неподготовленной.

2) Категоричной судьбоносности нет. Но есть определенный фон событийности. И на какую именно дорожку внутри этого фона свернуть, выбирает человек.

3) "Звезды" (транзиты) не хотят нам навредить. Они "хотят" нас приблизить к себе, создавая тот самый событийный фон или пробуждая в человеке характерные для транзита чувства/желания.

Да, я понимаю, что второй и третий пункты несколько противоречат первому, поэтому добавлю еще парочку пунктов:

4) Натальная карта - это зарисовки потенциала человека, общий вектор его развития. Но вот масштаб успеха/проблем гороскоп не показывает, потолок всего - только в вашей голове. Потолок зависит от контекста жизни и выборов человека: в какой среде вы воспитывались, в какой среде живете сейчас, с кем общаетесь, чем занимаетесь, как мыслите и тд. То есть снова ничего категоричного, однако "коридор возможностей" все же есть.

5) На транзитах, как гармоничных, так и напряженных, можно "опустить потолок" или, наоборот, его поднять. Напряженный транзит по натальной планете будет подсвечивать ее проблематику (знак, аспекты, дом) и заставлять обратить на нее внимание. Гармоничный - давать натальной планете возможности роста, которыми человеку хорошо бы воспользоваться.

Если отталкиваться от этих идей, можно перестать бояться сложных транзитов, научиться выруливать из них и даже выжимать хорошее.

Вернемся к Александре Беляковой и обсудим на ее примере, как это работает.

В гороскопе Саши есть указания на:

- склонность казаться, а не быть
- большую зависимость от общественного мнения
- созависимые паттерны поведения
- склонность переоценивать статус/качества партнера и его отношение к себе
- общую драматичность в любви/жизни

Именно это сейчас и подсвечивает/разрушает Уран! То есть он "хочет", чтобы Александра заметила в себе это и провернула "внутреннюю революцию", освободившись от деструктивных сценариев.

Что можно делать вам, чтобы управлять своей жизнью через понимание транзитов:

1) Заранее понимать, что, как и по какой планете пойдет. Как следствие - прикидывать, какой событийный фон такая прогностическая картина может дать.

2) Анализировать вероятные проблемы натальной планеты и накладывать на них характер транзитного аспекта. Переводя на человеческий язык: что такая-то планета хочет от такой-то натальной.

Если коротко:

- напряженный Сатурн будет хотеть, чтобы вы провели "работу над ошибками" и взяли на себя ответственность
- напряженный Уран - чтобы вы освободились от изжившего себя и что-то кардинально поменяли
- напряженный Нептун - чтобы вы увидели что-то, запрятанное глубоко в подсознании, скрытое от глаз, какие-то еле уловимые мысли/чувства/сценарии, подталкивающие вас к определенному поведению
- напряженный Плутон - чтобы вы полностью трансформировали это, символически "убили текущее и родили новое".

Лайк, если было полезно/интересно ❤️

Насколько получится выкрутится из этой ситуации у Косенко, я не знаю. Потому что дело дошло до уголовки, а опыта в прогнозировании результатов судебных решений у меня нет.

Но давайте представим, что волна негатива не вышла бы за пределы инстаграма и народного негодования.

Итак, что Сергею в таком случае можно было бы сделать, учитывая его гороскоп и здравый смысл. Естественно, после максимально глубокого осмысления произошедшего.

1) Учесть прекрасное сочетание Солнца/Венеры во Льве в трине с Юпитером, которое дает ему умение быть максимально заметным, ярким и вести за собой/своей идеологией людей.

Как вы понимаете, этим можно пользоваться как в плюс, так и в минус. Вот Сергею надо было бы признать свою ответственность за минусовые проявления этого сочетания!

2) Публично обсыпаться пеплом и толкнуть примерно такую речь:

"Успех последних лет вскружил мне голову, а последние месяцы после стремительного взлета американского аккаунта (прим: там 11 млн, набранных рилсами), я совсем слетел с катушек. Ну вы видели.

Давайте расскажу, как я снимаю рилсы. (дальше рассказ про то, что повторяет идеи рилсов, которые взлетели). Этот рилс я так же увидел на просторах рунета и захотел повторить.

Понимал ли я, что будет волна негатива? Да. Как вы замечаете, мы с Сашей часто провоцируем подписчиков. Об этом я расскажу отдельно.

Понимал ли я, насколько это может быть опасно для Лео? Нет! Наверно, я плохой отец, раз так мало читал о воспитании грудничков. Блабла.

Понимал ли я, что мои читатели могут повторять этот опасный трюк со своими детьми? Тоже нет!

Я заигрался. Бла-бла. Я очень раскаиваюсь и переживаю, насколько дурной пример я подавал другим людям своим поведением.

Я бесконечно благодарен всем комментаторам, которые написали, чем такие игры опасны для детей. Страшно представить, что могло бы произойти.

Несколько дней я был в шоке от произошедшего и думал, как исправить ситуацию. Не только эту, а мое влияние на инфополе в целом.

Поэтому я решил выпустить тематическую серию подкастов. Во-первых, записать подкаст с врачом-педиатром, которая первая рассказала про синдром встряхнутого ребенка. Во-вторых, с детским психологом, которая обрисует, как социальные сети родителей влияют на детей, что делать можно, что - нельзя. В-третьих, обзорный выпуск про блогерские хайпы с комментариями специалистов. (Ну и тд).

Я вижу свою ответственность и понимаю масштаб влияния на формирование настроения блогосферы. И я решил вложить свои деньги/время/энергию, чтобы сделать сферу блогинга чище, светлее и полезнее для людей.

Вчера такой ужас сотворил я. Завтра может сотворить кто-то другой.

Я не хочу, чтобы так было. Я заигрался, ребят. Мы заигрались".

В таком случае Сергей стал бы народным героем. Еще раз: если бы не уголовка (тут я пока даже не знаю, что можно посоветовать).

Алгоритм такой:

1) Публично признать негативные проявления своего гороскопа. То есть самолюбование, снобизм, зависимость от популярности, слава любой ценой и тд.

2) Найти в этих же положениях силу. Умение вести за собой людей, яркость, заметность, сила слова и тд. Переключиться на это.

3) Сделать шаги в сторону силы. В случае Сергея: публичная деятельность "против хайпа и за искренность/мир/любовь".

Я не оправдываю Сергея. Мое мнение по-прежнему такое. Всего лишь показываю, как выруливать из сложных транзитов, учитывая особенности своего гороскопа.

Про Сашу написать?

Сначала немного лирики, которая для новичков может быть сложноватой, но постарайтесь вникнуть:

1) Мне не нравится думать, что все предопределено.

Более того, это даже как-то нелогично, потому что в таком подходе теряется смысл жизни. Несколько лет назад, когда я размышляла об этом, очень быстро уперлась в тупик: зачем все это нужно, если мы просто плывем по течению, которое рисуют для нас "звезды"? И отказалась от идеи категоричной судьбоносности.

2) На мой взгляд, гороскоп - это на 80% наш характер. И определяет судьбу именно он.

Скажем, человеку свойственно смотреть на мир враждебно, не доверять ему, бороться с ним. То есть человек будет смотреть на окружающую реальность через такую призму и, как следствие, видеть именно это. К слову, никакой магии в этом нет, это особенности работы нашего мозга - мы всегда выхватываем из внешнего пространства то, во что верим.

Как-то я уже показывала на примере фильма "Взрыв из прошлого", как это работает. Можете освежить в памяти тут.

На событийность будет влиять характер и наши выборы, которые мы делаем на базе наших призм/качеств/сценариев и тд.

Таким образом, получается цепочка: есть призма - через нее принимаются решения - решения влияют на события. А, значит, чтобы изменить событийность, надо "протереть очки".

Псхотерапия и адекватная астрология помогают сделать именно это - "протереть очки". Увидеть, где, как и когда ваше восприятие мира/себя исказилось. Как следствие - возникает возможность "переписать сценарий" и начать делать иные, более благоприятные для себя выборы.

Еще раз: в жесткую судьбоносность я не верю и вам верить не рекомендую. Это: а) нелогично б) вредно.

Судьбу определяем мы вами. А именно - наш характер.

3) Смысл жизни лично я вижу в творчестве в глобальном смысле этого слова.

Каждый из нас может "стать Солнцем" - ежедневно вкладывать свою энергию в созидательную деятельность. Подобно тому, как Солнце сотворило жизнь на Земле, мы так же можем что-то творить. Быть "частичкой бога" (тут не про религию, а про смысл) и "вселенского творчества".

Однако, наша "точка входа" в материальный мир - это Луна. Мы зарождаемся в животе у матери (Луна) и через нее формируем представления о том, куда мы попали (=какой мир) и как тут выживать.

Если Луна в нашем гороскопе сложная/напряженная, то мы с трудом можем вырваться за рамки выживания и "стать Солнцем". Это будет своего рода борьба за жизнь и бег по замкнутому кругу на фоне постоянного ощущения небезопасности мира.

Именно из-за этого я постоянно говорю: если Луна сложная, то разбираемся в начале с ней.

4) Напряженной Луне сложно дается сепарация.

Выйти за пределы своего Лунного сценария бывает очень непросто. Откровенно говоря, я считаю, что даже невозможно. Можно лишь немного раздвигать его границы, что будет очень заметно улучшать жизнь.

Часто нам ошибочно кажется, что сеперация пройдена. Однако при ближайшем рассмотрении становится видно, что это не так.

Скажем, мы маму-папу простили/послали к черту/уехали за тридевять земель, но при этом назначили "взрослым" кого-то другого:

- женского коуча, который дает нам жесткие алгоритмы построения счастливой жизни
- просветленного и высокодуховного блогера, который вещает нам про "законы вселеннной"
- или, например, астролога, который рассказывает нам, чего именно хотят от нас "звезды".

Понимаете, к чему я клоню?))

Лайк, если интересно/полезно ❤️ Сейчас продолжение допишу + проанализирую ситуацию Ирины.

В гороскопе у Ирины Лилло очень напряженная Луна:

- в Козероге (знак ее изгнания)
- в квадратуре с Марсом/Сатурном/Плутоном

Это про:

- много насилия/подавления в детстве или же опыта наблюдения за насилием/подавлением, что могло дать тревожность и восприятие мира как опасного места, где надо бороться и преодолевать

- заморозку своих чувств и потребностей, что могло дать ощущение "чтобы выжить, я должна быть хорошей девочкой и жить по правилам"

При такой Луне изначально может не быть контакта с собой. Он был утерян в детстве, запрещен, заморожен. Вероятно, в родительской семье приходилось терпеть, сражаться с проблемами, поменьше хотеть/чувствовать (иначе выжить было бы сложно).

Повзрослев, выйдя замуж и даже родив детей, такой человек с достаточно высокой вероятностью останется в позиции испуганного ребенка: мир опасный, чтобы здесь выжить, надо подчиняться неким "правилам".

Предположу, что Ирина ходила к астрологам именно из этого состояния: "Расскажите мне, товарищ звездочет, как стать послушной дочкой "вселенной", чтобы та погладила меня по голове и дала вкусный пирожок?".

Это детская позиция. Человек принимает решения не сам, ориентируясь на собственные чувства/потребности. Он по-прежнему считает, что кому-то другому виднее, как надо жить и что надо хотеть. Только теперь в роли строгого, критикующего родителя выступают не папочка-мамочка, а вселенная. Те же яйца, только в профиль.

Человеку может казаться, что поступи он по-своему, его накажут и лишат чего-то важного. Прям как было в детстве. Поэтому хочется заранее подстелить себе соломки и узнать, а как же поступить "правильно"?

Понимаете, о чем я?

Астрологи, которые плохо разбираются в психологии человека и по верхушкам нахватались астро-трактовок, с удовольствием выдадут такому человеку рецепт: "В Австралию вам нельзя, надо в Гонконг" или "Делайте такие-то СЗД и будет вам счастье". В таком случае да, астрология выглядет очень фатально и вредоносно.

А адекватные астрологи помогают человеку "протереть очки" и увидеть, где, когда и как человек потерял себя и контакт с собой. Помогают ему вернуть ответственность за свою жизнь и принимать решения из собственных чувств/желаний.

Видите разницу?

Вернемся к Ирине Лилло.

Я не знаю время рождения, но предположу, что прогнозируемый астрологами "самый большой и самый длинный кризис в жизни" - это про соединение Плутона с Луной Ирины.

Такой транзит мог вскрыть самую суть Лунных проблем и прийти к очень правильному выводу, которым она поделилась на последнем слайде поста:

"Я чувствую огромную силу и свободу в том, чтобы принимать решения самостоятельно и независимо, без страха не угодить звездам".

Астрологи, к которым обращалась Ирина, не помогли в этом вопросе. Но помог Плутон, который "убивает" старое и трансформирует через кризис.

Такие дела.

Лайк, если было полезно ❤️