Смотрите, если коротко, то идея такая: астрологический символизм ВСЕГДА зависит от внешнего контекста.

То есть один и тот же символ будет очень по-разному проигрываться в зависимости от условий, в которых ему это предлагается сделать.

Очень простой пример:

✅ Для восьмилетней девочки Венерой будет какое-нибудь вкусное пирожное или пышное платье в стразиках/бантиках.

✅ А для двадцати восьмилетней женщины Венерой будет еще и секс, любовь и тд.

Венера отвечает за удовольствия и гедонизм. Но то, что является этим для взрослой женщины не может быть тем же самым для ребенка. Разный контекст, который продиктован возрастом исследуемого объекта (=временем).

Пока понятно?

Если рассматривать астрологический символизм глобально в разрезе развития мира, то мы должны отталкиваться от того, сколько, метафорически, нашей «девочке» лет.

Иначе говоря, надо понять, что происходит в конкретное время и в конкретном месте сейчас, и далее на базе этого делать прогноз.

Уран, о котором идет речь в посте выше, отвечает за разрыв привычной формы и прорыв в будущее на основе каких-то новаторских идей.

Я очень много писала об этом, но для тех, кто пропустил, повторю:

- совсем-совсем давно, чтобы связаться с человеком, который находится далеко, надо было отправить ему письмо голубями или гонцом
- потом появилось какое-то подобие почты и сама почта
- потом стационарные телефоны
- потом мобильные телефоны и интернет
- а сегодня при желании мы ваще можем не выходить из дома и в любой момент увидеть любого человека в режиме реального времени по видео

Это не точная хронология событий, а всего лишь пример того, как постепенно «разрывалась форма» и упрощались/убыстрялись способы связи за счет новаторских (для того времени новаторских) идей. Лет через 50 наш зум и фейстайм следующим поколениям будут казаться чем-то совсем древним. А мы будем выглядеть как сегодняшние бабушки «Ой, я в этих ваших интернетах совсем ничего не понимаю». Вот это - уранический прогресс, который был, есть и будет. И которому способствуют новые интеллектуальные идеи за пределами возможного именно сегодня.

Это же касается вопросов обучения:

- еще несколько столетий назад образование было доступно единицам. Девочки (даже из богатых семей), естественно, были в пролете, потому что их задача - рожать и варить условные борщи.
- затем все получили возможность учиться. Но для получения новых знаний надо было мотаться по библиотекам, переписывать чужие конспекты и тд.
- потом широкую распространенность получил интернет и электронные книги.
- а на днях и вовсе нейросеть написала диплом для студента.

Опять же, я уверена, что процесс получения образования и далее будет упрощаться. Скажем, лет через 100 тогдашние студенты будут в глубоком ахере от того, что нам, бедолагам, приходилось что-то учить. Скорее всего, к тому времени изобретут технологию, которая какими-нибудь электромагнитными волнами будут моментально подгружать в мозг любую инфу.

Понимаете, о чем я?

Вернемся к тому, с чего начали.

Для того, чтобы сделать предположения о развитии чего-то, нам надо понять «возраст девочки». Какая она сегодня и на каком «ураническом» уровне находится.

✅ Если ее уровень - это условные почтовые голуби, то и почта России, знаменитая своей тормознутостью, станет для нее настоящим чудом «Да ладно! Так быстро?!».

✅ Если эта девочка ходит в библиотеку, чтобы подготовиться к уроку, то покупка смартфона станет для нее фантастикой. «Можно просто погуглить нужную книгу??» - искренне удивиться она.

✅ А вот если наша девочка с гаджетами уже на ты, то она захочет еще большего прогресса и начнет думать, как ей выйти из существующих рамок (для нее это рамки, да).

Собственно, по этой причине, практически бесполезно смотреть в прошлое и проводить параллели (хотя многие мои коллеги и занимаются этим). Да, некоторая схожесть, безусловно, будет, но вряд ли возможно сказать «Вон, смотрите, в 1921 году было так же!».

Разумнее отталкиваться от:

- «возраста девочки» (текущей временной точки конкретного места)
- функции транзитной планеты
- накладывать одно на другое и думать, как оно может проиграться :)

А еще, что интересно (тоже писала об этом, но повторю), цикл Урана прекрасно накладывается на научные прогнозы развития мира. Можете погуглить, кому интересно, и свериться :)

Ну, скажем, Уран в деве (2045-52) может поспособтвовать тому, что роботы полностью заменят рутинный труд человека, где не нужно искать творческие решения на стыке сфер. Скорее всего, это случится даже сильно раньше, но к ингрессии Урана в Деву может стать привычной нормой. Ну как сегодня болтовня по видео-связи с друзьями из других городов или возможность чему-то научиться онлайн.

На Уране в весах (2052-59) у человека может быть какое-то подобие отношений с роботами. Деловых и не только :)) Дальше Уран в Скорпионе - там и секс с роботами станет чем-то очень обыденным.

А вот на Уране в Стрельце (стрелец - это дальние путешествия) мы, предположу, начнем колонизировать Марс 😁 Ну или как минимум все же долетим до него!

Войны с роботами в этом столетии точно не будет, потому что для этого надо на транзите Урана по Близнецам изобрести искусственный интеллект, а далее на транзите Урана по Весам начать с братьями нашими железными полноценное сотрудничество, чтобы на транзите Урана по Скорпиону вступить в борьбу за власть и дележку мира. Но, как видите, мы пока (слава богам!) не там: искусственный интеллект не изобрели! 🤣

А вот в следующий цикл Урана или через цикл - вполне вероятно 🤷🏼‍♀️

Класс, да?)

И ещё про транзиты урана.

У меня нет никаких сомнений (щас я новеньких читателей могу напугать своим безумием, но старенькие к нему уже привыкли 🤣), что научное признание астрологии - это и есть «второе пришествие Христа», о котором шла речь в новом завете (там же вроде, да?).

Но, похоже, что этого не случится раньше перехода Урана в водолея, что будет аж лет через 65-70. Мой внутренний скорпион бегает по стенам и переживает, что ему не получится сказать язвительное «а я говорила!!!» 🤣🤣

Для тех, кто любит копаться в тайнах мироздания, у меня есть прекрасный канал с ироничным названием «Орден натянутой совы и отлетающей кукушки» 🤣 Я там триста миллионов лет ничего не писала (тк пока занята «земными» делами), но половина из того, что написано - гениально и безумно одновременно 🤣

Велкам, если вы достаточно поехавший для такого контента 🤣

Чтобы вникнуть в поток моего сознания того канала, надо открутить в самое начало и читать оттуда 🤣

Чем хорош Меркурий Стивена Хокинга? Обещала написать 👌🏻

Итак, слушайте :)

✅ Во-первых, он изначально находится в хорошем знаке - в козероге.

Вроде бы это не обитель и даже не экзальтация, однако, все рациональные знаки (воздух и земля) Меркурию очень нравятся - там он приобретает возможность в своих мыслях опираться на факты, а не эмоции и чувства.

В случае попадания в козерога, Меркурий ориентируется на то, что проверено временем: однозначно подтверждённые идеи, доказанные мысли, понятные схемы. Никакой отсебятины! Только хардкор, только наука!

Тут надо сказать следующее: если такой Меркурий не поддерживается планетами «полегче», то он может быть чрезмерно вдумчивым, крайне консервативным и очень-очень-очень серьёзным (невыносимо серьезным). Мол, а что это вы тут себе удумали? Разве ж научная парадигма позволяет такую интеллектуальную вольность? Разве ж авторитетные специалисты позволили думать настолько свободно?

Короче говоря, без поддержки высших планет (и особенно с поддержкой Сатурна) такой Меркурий может быть очень умён, но слишком … хм… категоричен и ограничен чем-то привычным.

Но в случае Стивена Хокинга мы видим аспекты (и не просто аспекты, а целые трины!) к Урану и Нептуну. Собственно, в этом момент появляется то самое «во-вторых».

✅ Во-вторых - трин Меркурия в Козероге к Урану.

И это уже серьезная заявочка на победу! Вдумчивость и практичность козерога поддерживаются новаторством Урана. Таким образом, получается комбо, способное свернуть интеллектуальные горы. Случается тот самый баланс, к которому по-хорошему должны стремиться оба лагеря - как консерваторы, так и новаторы. Однако, каждый из них, как правило, тянет одеяло в свою сторону: одни отрываются от реальности и пытаются сломать все существующие подходы к любому вопросу, другие - ограничены научной парадигмой и мнением авторитетов "Если оно не доказано экспериментальным путем, смысл это обсуждать?".

Вот у Стивена - обе части сильны и уравновешены. Поэтому с одной стороны он очень практичен, вдумчив и серьезен. С другой - допускает возможность того, что есть что-то за пределами изученного. И порой - смелого, революционного и даже несколько безумного.

Вы уже поняли, что с трудами его интеллектуального творчества точно стоит ознакомиться? Но это еще не все!

✅ В-третьих, трин Нептуна к Меркурию в козероге.

На человеческом языке это может звучать как-то вроде "Вдохновленный своими мечтами сухарь" или "Приземленный фантазер". Ну такие взаимоисключающие понятия в нашем герое удивительным образом нашли свой причал и даже между собой подружились.

С одной стороны, Стивен Хоккинг, действительно, был максимально практичным и даже несколько консерватиным парнем. С другой - он был отчаянным мечтателем, который не только сам верил в оторванные от реальности (= текущей реальности) идеи, но так же умел затягивать в свой мир других людей. Получалось что-то вроде "Да, сейчас мы имеем то, что имеем. Ну а там, сильно дальше обыденного, есть что-то! Давайте и поговорим об этом".

✅ В-четвертых, у нашего героя все же присутствует тот самый аспект консерватора - трин Сатурна к Меркурию.

Но, я напомню, что не стоит выхватывать его из контекста и рассматривать отдельно. Я не просто так написала об этом сочетании после Урана и Нептуна.

Вот, представьте.

Весьма приземленный Стивен что-то нафантизирован, напридумывал, вдохновился и заодно решил вдохновить нас с вами. Какой-нибудь другой человек выдал бы миру бессвязный поток мыслей: "А там", "А тут", "А тогда" (как, например, я, тоже, кстати, с аспектами гениальности в гороскопе 🤣). Но только не наш герой, мысли и идеи которого структурирует Сатурн. Поэтому мы имеем дело не с безумным гением-фантазером, пишущим свои мысли в стол. И даже не с кухонным философом, который за бокалом мартини расплескивает нам законы бытия. А с человеком, которому хочется стать важным звеном этой научной цепочки, и который имеет все шансы преподнести свои смелые идеи так, чтобы научное сообщество их встретило чепчиками.

✅ В-пятых, квадрат сильного Марса и Меркурия.

Предположу, что Стивен был готов силой и спорами отстаивать собственные идеи. Бороться за них, как за родину, которую оккупировали враги.

Такое сочетание наделяет своего подопечного быстрым, даже жгучим умом, способным любого оппонента прижать к стене фактами, резкостью и категоричностью позиции. И тут - невозможно устоять. Особенно, если помнить о том, что написано выше: Стивен Хокинг был действительно гениальным человеком, связывающим научное прошлое и будущее воедино.

Лайк, если было интересно ❤️

Будет много постов (малобукав я не умею 🤪)

Во-первых, давайте расскажу, что я вкладываю в слова "риск" и "возможность" в контексте годового прогноза.

✅ "Риски" - это все напряженные аспекты транзитных планет к вашим личным.

Напряжение транзита подразумевает, что что-то будет складываться чуть кривовато, не так, как задумывалось и тд. Ну и, естественно, внутри этого можно наломать кучу дров, поэтому хорошо бы знать заранее о том, что происходит, чтобы держать себя в руках и не усугублять.

Но это совершенно не значит, что обязательно будет какой-то неподвластный вам пиздец. Хотя и такое исключать нельзя. Но даже с пиздецом проще разобраться, если ты понимаешь его внутреннее наполнение.

В конечном итоге такой транзит может существенно скорректировать ваш вектор движения и вашу личность. Каким образом - зависит от того, по какой натальной планете он идет.

✅ "Возможности" - это все гармоничные аспекты транзитных планет к вашим личным.

Гармоничность транзита предполагает, что высшая планета будет вам помогать. Ну, скажем, Уран сильно ускорит какие-то процессы и покажет новые пути, о которых вы даже мечтать не могли. А Плутон наделит нечеловеческой силой.

И о таких периодах так же крайне важно знать, чтобы не провернуть что-то очень глобальное. Астрология показывает вектор, но не показывает масштаб - помните? Например, на транзите Урана можно просто уволиться с надоевшей работы и найти другое место получше, а можно ваще послать нах найм и открыть что-то свое - Уран поможет.

Так вот понимание возможностей укажет, куда и как прикладывать свои силы. Иначе говоря, покажет, где зарыт клад.

———

Те группы риска/возможностей, которые я публиковала в январе - самые значимые (там только Луна не учитывалась, тк даты не подобрать, ведь Луна очень быстрая планета). Но скоро я сделаю апгрейд групп, включу туда новые (не такие значимые) и все это дело автоматизирую 😍.

Понятна идея с рисками и возможностями?

Я в первой группе риска (тогда попала одновременно под влияние аж двух высших планет - Урана и Плутона) была в 2010-12 годах.

Что случилось:

1) Во-первых, меня знатно болтало из-за непонятно откуда взявшегося чувства «нас всех наебывают». Тогда я работала в найме, перекладывала бумажки и не очень понимала, нахуа все это делаю. Казалось, что сойду с ума, если продолжу так жить.

2) К сожалению, тогда фриланс и работа в интернете были очень-очень непопулярны. Поэтому, когда я заикнулась о своих чувствах тогдашнему бойфренду, а потом и сестре, на меня посмотрели как на поехавшую. Эмоционально я была в тупике и растерянности. Что делать - хз. Но понимала, что что-то делать надо.

3) На фоне этих чувств я жутко ругалась со своим мужиком, который был максимально консервативным и осторожным. На мое озвученное желание уволиться, он ответил, что тогда мы с ним расстанемся 🤪 Собственно, чуть позже расстались, хотя любовь была. Ругались страшно.

4) Внутри этого транзита случилась минская авария, о которой я вам рассказывала в миллионерском сериальчике. Что важно: я перед этим все же уволилась и начала заниматься чем-то своим (безуспешно, потому что не оценила риски и возможности). Авария мечты о фрилансе разрушила полностью и я на какое-то время была вынуждена вернуться в найм. Кушать-то хочется.

5) В итоге в какой-то момент взяла себя в руки и поняла, что надо, блять, ебашить. Ну и через примерно полгода заработала свой первый миллион. Из найма, естественно, ушла. А, ну еще и из Москвы в Питер переехала.

Короче говоря, жизнь пиздец на какое ДО и ПОСЛЕ разделилась.

Внутри был адский ад (я не понимала, что со мной происходит), но зато стала совсем другой. Сейчас вообще плохо помню себя до этого периода (творила лютую дичь).

Всю эту историю я описывала в своем миллионерском сериальчике. Читали? Если нет, начало тут: https://t.me/storyalenal/16 и далее много постов ниже.

В следующий раз я попаду в группу риска (Нептун по Солнцу) в 25-26 году. Ссу страшно и заранее думаю о том, каким образом звезды перехитрить. Это к слову о том, учитываю ли я свои транзиты. О да, ой как учитываю! Я без них (и без натальной карты) ваще как ежик в тумане!

———

В общем, поэтому, если вы попали в группу риска 1, то я вам очень рекомендую прогноз.

Он как минимум поможет понять, что ваще происходит. Как максимум - расскажет, как из периода выжать максимум и не пострадать от наломанных дров. Ну и заодно расскажет вам о том, что от вас ждут звезды (они не хотят нам напакостить).

Заказывать тут: https://smartastro.ru/2023.
1245 рублей по промокоду "2023".

Решила посмотреть, кто из знаменитостей попал в группу риска 1 в 2021-22 году, чтобы показать вам уровень вероятных перемен и того самого ДО и ПОСЛЕ.

Смотрела даты либо в начале диапазона, либо на 1-2 дня раньше, тк было важно узнать, что УЖЕ произошло.

Специально никого не выбирала. Просто вбивала нужную дату в википедии, искала тех, кто родился в этот день, и открывала страницы тех, кто точно известен. Ну и читала биографии.

Вот те люди, по чьему Солнцу прошелся Уран:

✅ Шакира - 2 февраля 1977 - развод
✅ Вера Брежнева - 3 февраля 1982 - осудила вторжение РФ в Украину, попала в список запрещенных артистов, год волонтерила в Польше, переехала с семьей в Италию
✅ Мэттью Макконахи - 4 ноября 1969 - в мае 2021 года начал заниматься политикой, заявил о своем намерении баллотироваться на пост губернатора Техаса.
✅ Тильда Суинтон - 5 ноября 1960 - в январе 2021 года сделала каминг-аут, как квир-персона.
✅ Павел Прилучный - 5 ноября 1987 - рассказал, что в мае 2021 года из-за развода с Муцениеце перенёс сердечный приступ, в ноябре 2021 рассказал, что у него обнаружили опухоль. Еще женился второй раз (синастрию с новой женой не смотрела, поэтому без прогнозов).

Дальше читать стало лень, но чуть позже вернусь к этому занятию, тк хочу написать ряд статей по транзитам.

Но прошу обратить ваше внимание вот на что: проиграться транзит может очень по-разному.

Это не обязательно жесть. Но это практически всегда судьбоносные события/решения.

Например, Тильда сделала каминг-аут (очень ураническое явление). Свобода, открытость, разрушение рамок, позволение себе быть собой.

Мэттью Макконахи решил заняться политикой. Это как раз тот самый резкий прыжок в сторону и кардинальная смена деятельности (ну или параллельная деятельность в совсем иной сфере).

Шакира развелась. Это классика транзита Урана, если к тому времени в отношениях уже был бардак и неудовлетворенность.

Кардинальные перемены в жизни Веры Брежневой случились из-за всего происходящего сегодня. И началась новая глава ее книги.

Прилучного комментировать не хочу, тк не слишком вникала в его скандалы-интриги с бывшей женой. Но, если верить его словам, 2021 год так же был эмоционально сложным.

В общем, если интересно, можете покопаться вместе со мной. А я потом накатаю для вас статейки)

По группам возможностей такие примеры нужны? Чтобы вы наглядно увидели, какого рода возможности могут упасть вам на голову?))

Ну и пишите вопросы по группам риска, если есть ❤️