В астрологии есть две женские (иначе «пассивные») планеты, которые отвечают за работу с тем, что УЖЕ есть. То есть отвечают за сохранение и укрепление имеющегося.

Это Луна и Венера.

Во многом они очень похожи: мы этими планетами едим, одеваемся, занимаемся домом, строим отношения.

Однако, есть принципиальная разница:

✅ Луна - это то, что необходимо нам для выживания.

✅ Венера - это то, без чего точно можно прожить, но с этим будет гораздо приятнее.

Ну, например:

Вы на работе не успели сходить на обед, и пришли домой жутко голодным. На плите - сковородка с жареной картошкой, которую вы не сильно любите. Но ваше чувство голода заставляет вас наспех положить себе этой картошки в тарелку и быстро-быстро ее съесть. Вот это - вопросы выживания и Луна. Простыми словами: вы поели, чтобы не умереть голодной смертью.

Или иная ситуация. Вы пообедали, и чувство мучительного голода вас не беспокоит. Поэтому вы приходите домой и видите эту жуткую, жирную картошку, которую пару часов пожарил ваш муж. Вы понимаете, что съедите ее и не получите никакого удовольствия (еще и навредите себе такой едой), поэтому открываете холодильник, достаете что-нибудь вкусное для вас и начинаете спокойно готовить. А затем берете красивую посуду, достаете ароматические свечи, включаете расслабляющую музыку, накрываете на стол и приступаете к трапезе. Вот это - Венера. Чтобы ПРОСТО утолить голод, вы могли навалить себе картохи, но вы решили сделать так, чтобы помимо сытости получить визуальное и прочее удовольствие.

Увидели разницу?

То же самое с одеждой.

У одежды очень простая функция: прикрыть причинные места в соответствии с внешним контекстом (температура, событие и тд).

Луна при наступлении зимы пойдет в магазин, чтобы купить ПРОСТО пуховик, в котором будет тепло (= не умру от холода).

Венера пойдет в магазин, чтобы купить себе пятый пуховик, на этот раз - серо-буро-малинового цвета, потому что такого в ее гардеробе пока нет, а хочется. Да и вообще «Я тут такую шапку/перчатки/сумку купила, которые не с чем одеть. Нужен новый пуховик или пальто!». Без этой одежды вполне можно выжить (Луна позаботилась), однако, с ней будет как-то приятнее что ли. Бесполезное удовольствие появляется.

Ну или давайте про отношения.

Луна - это про быт, семью и в нашей ментальности часто про «тянуть лямку жизни вместе».

Венера - про конфетно-букетный период и бабочки в животе. Без которых вполне себе можно прожить (муж не пьет, не бьет, не изменяет), но с ними, что уж греха таить, намного пизже.

И вот теперь вам мудрость дня: Венера - это деньги и любовь. То есть для того, чтобы у вас были классные отношения и материальное благополучие, надо позволить себе эту «бесполезную радость». Очень сильно простая схема, о которой вы, наверняка, много раз слышали.

В каком месте возникают проблемы?

✅ В Луне, которая могла выстроить очень сложный и нелогичный сценарий выживания для вас и далее тянуть из вас тонну энергии. С этим на психотерапию.
✅ В Венере, которая не позволяет себе этой «бесполезной радости» (= гедонизма).

Что делаем:

✅ смотрим Луну и анализируем свой сценарий выживания
✅ смотрим Венеру и думаем, готова ли она к гедонизму

Вопросы? Мысли? Идеи?

Лучшее объяснение знаков зодиака 🤣 смотреть до конца и со звуком!

#астромемы

В астрологии есть сложные сочетания Солнца с другими планетами. Сложность заключается в том, что Солнце хочет одного, а вторая планета - либо совсем другого, либо сильно Солнцу вредит. Именно в этом месте и возникает конфликт, который часто сводит с ума или как минимум доставляет много неудобств.

Одно из таких сочетаний: Солнце в Весах + Венера в Скорпионе.

Вот тут я рассказывала вам про диспозиторы. Напомню, что диспозитор - это планета, которая управляет планетой. Она показывает «поле», на котором будет разыгрываться представление первой.

В примере выше:

- Солнце находится в Весах
- Весами управляет Венера, которая находится в Скорпионе.
- Стало быть, диспозитор такого Солнца - Венера в Скорпионе.

Теперь смотрите:

✅ Весы - знак мира и гармонии. Он привносит в мир равновесие и стремится к «win-win». Центральный смысл Солнца в Весах - справедливые отношения с другими людьми, дипломатия, максимальный баланс во всем.

✅ Скорпион - это знак власти и всего чужого. Вот здесь и здесь я писала про этот знак. Главная проблема Скорпиона - это сложности с доверием, отчего и появляется ощущение, что ты можешь быть либо сверху, либо снизу (равноправия и горизонтальных отношений нет).

✅ Венера - это планета, которая отвечает за отношения и гедонизм. Сама по себе (вне знака) она хочет наслаждаться жизнью и никого не трогать. Ну не любит этот человек тебя - ок, полюбит другой. Зачем тратить свое время на человека, которому ты не нужен? Разумнее найти другого, отношения с которым принесут радость.

✅ Скорпион - сложный знак для Венеры, тк он снижает шансы выстроить прозрачное взаимодействие с другим (помните про «ты либо снизу, либо сверху»?). Это слабое положение Венеры, которое называется изгнанием. Здесь может быть много манипуляций, склонность подавлять, неумение доверять и честно говорить о своих потребностях/чувствах. Кроме того, такую Венеру может не радовать «тихое счастье», часто ей хочется накала, драмы и преодолений. Ну и еще эта Венера очень мстительная.

Вернемся к примеру выше:

- Солнце в Весах хочет отношений и баланса. Это, напомню, центральный смысл жизни такого Солнца.
- Венера в Скорпионе предпочитают запрещенку, драмы и сложности, склонна манипулировать и подавлять (или становиться жертвой чужих манипуляций). Говорить словами через рот «Вот тут я хочу это, а тут не понравилось то» ей бывает сложно, тк есть большие проблемы с доверием.
- В этом месте возникает конфликт: я хочу справедливости, гармонии и прозрачности, но иду в сторону власти и скрытого управления другими людьми.

А еще такое сочетание дает сильную неуверенность в себе.

Вы часто просите разобрать карту ВВ. Вот он, если верить официальной дате рождения, как раз обладатель такого сочетания.

И я тоже обладатель такого сочетания. Знаю, что и у некоторых из вас оно тоже есть. Помашите лапой, если это вы :)) И расскажите, как у вас оно проигрывается)

Про другие сложные сочетания написать?

Лайк, если было интересно ❤️

Обещала сплетни 😆

На самом деле сплетня старенькая, но любопытная. Обойдемся без имен (но мб кто-то узнает из описания, тк история была резонансной).

Короче, есть некая героиня А. Радикальная феминистка и микро-блогер.

Однажды А написала в директ инстаграма крупного косметического бренда "Здравствуйте. Я блогерка. Я бы хотела получить какой-нибудь набор косметики и рассказать про него в сториз". Ей ответили "А, привет. Спасибо за обращение. К сожалению, нам это не интересно".

А дальше - скандал. Героиня посчитала, что ей нахамили, о чем незамедлительно сообщила своим подписчикам. Ну и раздулось все это до совершенно катастрофических масштабов.

Вопрос, уважаемые знатоки: какими элементами гороскопа героиня так остро отреагировала на максимально вежливый отказ? Там сразу комбо указаний.

Давайте сразу напишу правильный ответ, а то, как обычно, забуду 🤪

На всякий случай, понимая характер героини, сразу скажу: это мои абстрактные астрологические фантазии, и я анализирую отдельные элементы гороскопа, а не про структуру личности конкретной героини.

Итак:

Как многие из вас правильно заметили, в гороскопе сложные Солнце и Луна, что дает ощущение "Я не ок и мир не ок".

Давайте разберемся, с чем именно может быть связана неокейность мира и себя при таком раскладе.

✅ Солнце в квадратуре с Юпитером - это про неустойчивую самооценку и ее зависимость от социума/успеха/признания. Обладатель такого Солнца может остро реагировать на любую критику и, более того, видеть критику там, где ее нет. Дальше разворачиваются два возможных пути: 1) забиться в угол и не отсвечивать 2) режим протеста и доказательства "посмотрите какая я!".

✅ Солнце в квадратуре с Марсом - аспект агрессора. Такой человек может видеть ущемление своих прав и границ примерно во всем. Как следствие возникает желание себя отстоять. В силу того, что квадратура мутабельная, вспышки агрессии могут появляться внезапно, но так же внезапно и растворяться. Получается что-то вроде такого: ты свою злобу выплеснул и остыл, а другим потом долго приходить в себя.

✅ Луна в Скорпионе в соединении с Ураном - мир опасный, ненадежный, нестабильный, разрушительный. Обладателю такой Луны может казаться, что окружающие бесконечно плетут интриги, дабы ему навредить. Но вот в открытое противодействие вступить мб сложно, тк это тоже опасно. Поэтому обладатель такой Луны может "работать на опережение": надо манипуляциями подавить этот мир, пока он не подавил меня. То есть стратегии строить с миром честные и открытые отношения при такой Луне может не быть (для этого надо поработать свои детские травмы).

Помимо напряженных Солнца и Луны есть еще очень сложный Меркурий: тау-квадрат Меркурий-Сатурн-Нептун.

С одной стороны обладатель такого сочетания действительно очень умен и имеет отличные способности для блогинга, журналистики, публичных выступлений. С другой - Сатурн добавляет критичности, жесткости и включает скептика. С третьей - Нептун дает желание приукрашивать, привирать и затягивать людей в безумный водоворот собственных мыслей.

В общем, спорить с таким человеком - себе дороже. Вы всегда будете проигрывать. Потому что на той стороне - близнецовская изворотливость и гибкость, сатурнианская критичность и нептунианские бабочки-стразики, которыми можно задрапировать любую какашку :)

Лайк, если было интересно ❤️

Смотрите, если коротко, то идея такая: астрологический символизм ВСЕГДА зависит от внешнего контекста.

То есть один и тот же символ будет очень по-разному проигрываться в зависимости от условий, в которых ему это предлагается сделать.

Очень простой пример:

✅ Для восьмилетней девочки Венерой будет какое-нибудь вкусное пирожное или пышное платье в стразиках/бантиках.

✅ А для двадцати восьмилетней женщины Венерой будет еще и секс, любовь и тд.

Венера отвечает за удовольствия и гедонизм. Но то, что является этим для взрослой женщины не может быть тем же самым для ребенка. Разный контекст, который продиктован возрастом исследуемого объекта (=временем).

Пока понятно?

Если рассматривать астрологический символизм глобально в разрезе развития мира, то мы должны отталкиваться от того, сколько, метафорически, нашей «девочке» лет.

Иначе говоря, надо понять, что происходит в конкретное время и в конкретном месте сейчас, и далее на базе этого делать прогноз.

Уран, о котором идет речь в посте выше, отвечает за разрыв привычной формы и прорыв в будущее на основе каких-то новаторских идей.

Я очень много писала об этом, но для тех, кто пропустил, повторю:

- совсем-совсем давно, чтобы связаться с человеком, который находится далеко, надо было отправить ему письмо голубями или гонцом
- потом появилось какое-то подобие почты и сама почта
- потом стационарные телефоны
- потом мобильные телефоны и интернет
- а сегодня при желании мы ваще можем не выходить из дома и в любой момент увидеть любого человека в режиме реального времени по видео

Это не точная хронология событий, а всего лишь пример того, как постепенно «разрывалась форма» и упрощались/убыстрялись способы связи за счет новаторских (для того времени новаторских) идей. Лет через 50 наш зум и фейстайм следующим поколениям будут казаться чем-то совсем древним. А мы будем выглядеть как сегодняшние бабушки «Ой, я в этих ваших интернетах совсем ничего не понимаю». Вот это - уранический прогресс, который был, есть и будет. И которому способствуют новые интеллектуальные идеи за пределами возможного именно сегодня.

Это же касается вопросов обучения:

- еще несколько столетий назад образование было доступно единицам. Девочки (даже из богатых семей), естественно, были в пролете, потому что их задача - рожать и варить условные борщи.
- затем все получили возможность учиться. Но для получения новых знаний надо было мотаться по библиотекам, переписывать чужие конспекты и тд.
- потом широкую распространенность получил интернет и электронные книги.
- а на днях и вовсе нейросеть написала диплом для студента.

Опять же, я уверена, что процесс получения образования и далее будет упрощаться. Скажем, лет через 100 тогдашние студенты будут в глубоком ахере от того, что нам, бедолагам, приходилось что-то учить. Скорее всего, к тому времени изобретут технологию, которая какими-нибудь электромагнитными волнами будут моментально подгружать в мозг любую инфу.

Понимаете, о чем я?

Вернемся к тому, с чего начали.

Для того, чтобы сделать предположения о развитии чего-то, нам надо понять «возраст девочки». Какая она сегодня и на каком «ураническом» уровне находится.

✅ Если ее уровень - это условные почтовые голуби, то и почта России, знаменитая своей тормознутостью, станет для нее настоящим чудом «Да ладно! Так быстро?!».

✅ Если эта девочка ходит в библиотеку, чтобы подготовиться к уроку, то покупка смартфона станет для нее фантастикой. «Можно просто погуглить нужную книгу??» - искренне удивиться она.

✅ А вот если наша девочка с гаджетами уже на ты, то она захочет еще большего прогресса и начнет думать, как ей выйти из существующих рамок (для нее это рамки, да).

Собственно, по этой причине, практически бесполезно смотреть в прошлое и проводить параллели (хотя многие мои коллеги и занимаются этим). Да, некоторая схожесть, безусловно, будет, но вряд ли возможно сказать «Вон, смотрите, в 1921 году было так же!».

Разумнее отталкиваться от:

- «возраста девочки» (текущей временной точки конкретного места)
- функции транзитной планеты
- накладывать одно на другое и думать, как оно может проиграться :)

А еще, что интересно (тоже писала об этом, но повторю), цикл Урана прекрасно накладывается на научные прогнозы развития мира. Можете погуглить, кому интересно, и свериться :)

Ну, скажем, Уран в деве (2045-52) может поспособтвовать тому, что роботы полностью заменят рутинный труд человека, где не нужно искать творческие решения на стыке сфер. Скорее всего, это случится даже сильно раньше, но к ингрессии Урана в Деву может стать привычной нормой. Ну как сегодня болтовня по видео-связи с друзьями из других городов или возможность чему-то научиться онлайн.

На Уране в весах (2052-59) у человека может быть какое-то подобие отношений с роботами. Деловых и не только :)) Дальше Уран в Скорпионе - там и секс с роботами станет чем-то очень обыденным.

А вот на Уране в Стрельце (стрелец - это дальние путешествия) мы, предположу, начнем колонизировать Марс 😁 Ну или как минимум все же долетим до него!

Войны с роботами в этом столетии точно не будет, потому что для этого надо на транзите Урана по Близнецам изобрести искусственный интеллект, а далее на транзите Урана по Весам начать с братьями нашими железными полноценное сотрудничество, чтобы на транзите Урана по Скорпиону вступить в борьбу за власть и дележку мира. Но, как видите, мы пока (слава богам!) не там: искусственный интеллект не изобрели! 🤣

А вот в следующий цикл Урана или через цикл - вполне вероятно 🤷🏼‍♀️

Класс, да?)

И ещё про транзиты урана.

У меня нет никаких сомнений (щас я новеньких читателей могу напугать своим безумием, но старенькие к нему уже привыкли 🤣), что научное признание астрологии - это и есть «второе пришествие Христа», о котором шла речь в новом завете (там же вроде, да?).

Но, похоже, что этого не случится раньше перехода Урана в водолея, что будет аж лет через 65-70. Мой внутренний скорпион бегает по стенам и переживает, что ему не получится сказать язвительное «а я говорила!!!» 🤣🤣

Для тех, кто любит копаться в тайнах мироздания, у меня есть прекрасный канал с ироничным названием «Орден натянутой совы и отлетающей кукушки» 🤣 Я там триста миллионов лет ничего не писала (тк пока занята «земными» делами), но половина из того, что написано - гениально и безумно одновременно 🤣

Велкам, если вы достаточно поехавший для такого контента 🤣

Чтобы вникнуть в поток моего сознания того канала, надо открутить в самое начало и читать оттуда 🤣

Чем хорош Меркурий Стивена Хокинга? Обещала написать 👌🏻

Итак, слушайте :)

✅ Во-первых, он изначально находится в хорошем знаке - в козероге.

Вроде бы это не обитель и даже не экзальтация, однако, все рациональные знаки (воздух и земля) Меркурию очень нравятся - там он приобретает возможность в своих мыслях опираться на факты, а не эмоции и чувства.

В случае попадания в козерога, Меркурий ориентируется на то, что проверено временем: однозначно подтверждённые идеи, доказанные мысли, понятные схемы. Никакой отсебятины! Только хардкор, только наука!

Тут надо сказать следующее: если такой Меркурий не поддерживается планетами «полегче», то он может быть чрезмерно вдумчивым, крайне консервативным и очень-очень-очень серьёзным (невыносимо серьезным). Мол, а что это вы тут себе удумали? Разве ж научная парадигма позволяет такую интеллектуальную вольность? Разве ж авторитетные специалисты позволили думать настолько свободно?

Короче говоря, без поддержки высших планет (и особенно с поддержкой Сатурна) такой Меркурий может быть очень умён, но слишком … хм… категоричен и ограничен чем-то привычным.

Но в случае Стивена Хокинга мы видим аспекты (и не просто аспекты, а целые трины!) к Урану и Нептуну. Собственно, в этом момент появляется то самое «во-вторых».

✅ Во-вторых - трин Меркурия в Козероге к Урану.

И это уже серьезная заявочка на победу! Вдумчивость и практичность козерога поддерживаются новаторством Урана. Таким образом, получается комбо, способное свернуть интеллектуальные горы. Случается тот самый баланс, к которому по-хорошему должны стремиться оба лагеря - как консерваторы, так и новаторы. Однако, каждый из них, как правило, тянет одеяло в свою сторону: одни отрываются от реальности и пытаются сломать все существующие подходы к любому вопросу, другие - ограничены научной парадигмой и мнением авторитетов "Если оно не доказано экспериментальным путем, смысл это обсуждать?".

Вот у Стивена - обе части сильны и уравновешены. Поэтому с одной стороны он очень практичен, вдумчив и серьезен. С другой - допускает возможность того, что есть что-то за пределами изученного. И порой - смелого, революционного и даже несколько безумного.

Вы уже поняли, что с трудами его интеллектуального творчества точно стоит ознакомиться? Но это еще не все!

✅ В-третьих, трин Нептуна к Меркурию в козероге.

На человеческом языке это может звучать как-то вроде "Вдохновленный своими мечтами сухарь" или "Приземленный фантазер". Ну такие взаимоисключающие понятия в нашем герое удивительным образом нашли свой причал и даже между собой подружились.

С одной стороны, Стивен Хоккинг, действительно, был максимально практичным и даже несколько консерватиным парнем. С другой - он был отчаянным мечтателем, который не только сам верил в оторванные от реальности (= текущей реальности) идеи, но так же умел затягивать в свой мир других людей. Получалось что-то вроде "Да, сейчас мы имеем то, что имеем. Ну а там, сильно дальше обыденного, есть что-то! Давайте и поговорим об этом".

✅ В-четвертых, у нашего героя все же присутствует тот самый аспект консерватора - трин Сатурна к Меркурию.

Но, я напомню, что не стоит выхватывать его из контекста и рассматривать отдельно. Я не просто так написала об этом сочетании после Урана и Нептуна.

Вот, представьте.

Весьма приземленный Стивен что-то нафантизирован, напридумывал, вдохновился и заодно решил вдохновить нас с вами. Какой-нибудь другой человек выдал бы миру бессвязный поток мыслей: "А там", "А тут", "А тогда" (как, например, я, тоже, кстати, с аспектами гениальности в гороскопе 🤣). Но только не наш герой, мысли и идеи которого структурирует Сатурн. Поэтому мы имеем дело не с безумным гением-фантазером, пишущим свои мысли в стол. И даже не с кухонным философом, который за бокалом мартини расплескивает нам законы бытия. А с человеком, которому хочется стать важным звеном этой научной цепочки, и который имеет все шансы преподнести свои смелые идеи так, чтобы научное сообщество их встретило чепчиками.

✅ В-пятых, квадрат сильного Марса и Меркурия.

Предположу, что Стивен был готов силой и спорами отстаивать собственные идеи. Бороться за них, как за родину, которую оккупировали враги.

Такое сочетание наделяет своего подопечного быстрым, даже жгучим умом, способным любого оппонента прижать к стене фактами, резкостью и категоричностью позиции. И тут - невозможно устоять. Особенно, если помнить о том, что написано выше: Стивен Хокинг был действительно гениальным человеком, связывающим научное прошлое и будущее воедино.

Лайк, если было интересно ❤️

Будет много постов (малобукав я не умею 🤪)

Во-первых, давайте расскажу, что я вкладываю в слова "риск" и "возможность" в контексте годового прогноза.

✅ "Риски" - это все напряженные аспекты транзитных планет к вашим личным.

Напряжение транзита подразумевает, что что-то будет складываться чуть кривовато, не так, как задумывалось и тд. Ну и, естественно, внутри этого можно наломать кучу дров, поэтому хорошо бы знать заранее о том, что происходит, чтобы держать себя в руках и не усугублять.

Но это совершенно не значит, что обязательно будет какой-то неподвластный вам пиздец. Хотя и такое исключать нельзя. Но даже с пиздецом проще разобраться, если ты понимаешь его внутреннее наполнение.

В конечном итоге такой транзит может существенно скорректировать ваш вектор движения и вашу личность. Каким образом - зависит от того, по какой натальной планете он идет.

✅ "Возможности" - это все гармоничные аспекты транзитных планет к вашим личным.

Гармоничность транзита предполагает, что высшая планета будет вам помогать. Ну, скажем, Уран сильно ускорит какие-то процессы и покажет новые пути, о которых вы даже мечтать не могли. А Плутон наделит нечеловеческой силой.

И о таких периодах так же крайне важно знать, чтобы не провернуть что-то очень глобальное. Астрология показывает вектор, но не показывает масштаб - помните? Например, на транзите Урана можно просто уволиться с надоевшей работы и найти другое место получше, а можно ваще послать нах найм и открыть что-то свое - Уран поможет.

Так вот понимание возможностей укажет, куда и как прикладывать свои силы. Иначе говоря, покажет, где зарыт клад.

———

Те группы риска/возможностей, которые я публиковала в январе - самые значимые (там только Луна не учитывалась, тк даты не подобрать, ведь Луна очень быстрая планета). Но скоро я сделаю апгрейд групп, включу туда новые (не такие значимые) и все это дело автоматизирую 😍.

Понятна идея с рисками и возможностями?