ВОТ СКАЖИТЕ, УКРАИНЦЫ, НАДО БЫЛО ВАМ ЭТО ВСЁ В 2013-14 НА МАЙДАНЕ?

Ладно бы вы уходили в Европу и всё, но зачем вы одновременно оскорбляли Россию, Путина, обещали убивать русских? Для чего?

Теперь Киев воюет, взрываются объекты, горят дома, гибнут украинцы, хотя громить русские регионы, тогда ещё в составе Украины, ваши хлопцы выезжали первыми.

Самое страшное, что для Киева всё только начинается. Вот эта темень, холод квартир, отсутствие такого понятия, как завтра, вы этого хотели, когда громили Российское посольство?

Всё могу понять: порабощение, угроза жизни вашей и ваших детей, идеологическая и ментальная несовместимость. Разве это было тогда от нас в ваш адрес?

Главные беды Украины ещё впереди. Ради чего?
Киев каждую ночь отбивается от наших атак, разве вы этого хотели? Запад всегда этого хотел, а вы?

https://t.me/kedmi/31123

СВО. ПРОФИЛАКТИКА РАКЕТНЫХ УДАРОВ. КАК РАССРЕДОТОЧИТЬ
ЛЮДЕЙ И НЕ ПОТЕРЯТЬ УПРАВЛЕНИЕ? БЛОГЕР ТУТ ВЕСЬ В СОМНЕНИЯХ…

Блогер:
«Многие написали о необходимости рассредоточения личного состава, включая и на большом удалении от линии фронта. Проблема в том, что такие меры тянут за собой два вопроса: связи и логистики.

Армия - структура с жёсткой организацией и штатами. До какого уровня необходимо рассредоточится: до роты, до взвода? И сразу вопрос связи будет стоять жёстко. Потому что есть масса вопросов, даже в тылу, даже мелко-бытовых. Чем эту связь обеспечивать (если не мобильным телефоном), кто должен этим заниматься?

Хорошо, предположим, связь обеспечена, дежурства налажены, охранение тоже, хотя и не совсем понятно, кто должен всем этим заняться. Но надо подвозить еду, воду, топливо и прочее. А ещё взводному надо съездить в массу мест, которые при рассредоточении будут далеко находиться. Транспорт и топливо откуда должны взяться? На чем они должны это делать, там штатного пикапа (двух?) вообще-то нет. На БМП может быть всё это должно происходить?

Понятно, что выше есть взводы и роты материального обеспечения. Но они и так перегружены и транспорта в них не так, чтоб очень много, и нормы не рассчитаны на все эти поездки. Они вообще очень устаревшие и мало на что рассчитаны.

Итого, вопрос необходимого рассредоточения, который надо решать - это вопрос очень большой реформы по штатам и личного состава, и транспорта, и норм снабжения на нескольких уровнях. Без серьёзной механизации этот вопрос не решить. Не пешком же бегать рассредотачиваться?

Итого, уже на взвод хорошо было бы иметь, как минимум, один пикап (и водителя) кроме боевой техники и далее по цепочке. И отделение увеличенное хотя бы до 9 человек, а скорее больше. Тогда, да, можно рассредоточиться и установить охрану, дежурства, отдых и прочее (если в тылу). Плюс значительное увеличение сил обеспечения. Тут стоит напомнить, что противник, который умеет рассредотачиваться, уже на уровне бригады (нередко) имеет автомобильные и ремонтные батальоны, батальоны материального обеспечения и сапёрные батальоны. Т.е. подразделения на ступень выше, чем у нас. Тогда, конечно, есть кому копать, строить, подвозить, охранять.

Рассредоточение в нашем случае не вопрос одного приказа, а вопрос масштабной реформы».

Мой комментарий:
Стоп-стоп!!! Товарищ Блогер, не надо делать из «Мухи» Т-72!!! Разве это проблема - рассредоточиться и управлять взводами-ротами? Комполка ими что, голосом управляет, криком? Или под барабан, или трубачом?

Когда войска растягиваются вдоль линии фронта - это и есть вариант рассредоточения. Ими и управляют, и в атаки отправляют, и кормят, и боеприпасы подвозят!
Не наводите тень на плетень! Рассредоточивать, иначе «Точка». Причем, «У»!

МАРЬИНКА ПОЛНОСТЬЮ ЕЩЁ НЕ ОСВОБОЖДЕНА.
ПАРАШЮТИСТЫ ВСУ ИЗ 95-й АЭРОМОБИЛЬНОЙ БРИГАДЫ ЦЕПЛЯЮТСЯ ЗА КАЖДЫЙ МЕТР.

Наши продвигаются вперед, откалывая от небольшого украинского плацдарма дом за домом, поле за полем. Противник оказывает ожесточенное сопротивление.

Артиллерийские дуэли гремят и днём и ночью. Ни один выстрел пушки, гаубицы, миномета не остается без ответа. Штурмы позиций идут и идут.

Сегодня ночью украинские парашютисты (ну не десантники же, у них вон малиновые береты, не как у наших) попытались взять наш опорный пункт. Четверо погибших - остальные сбежали. Я не говорю, что малиновые береты трусы, нет. Но бежали, бросая раненых и убитых. Парни из 5-й бригады и их позиции захватили.

Силы ещё недавно были примерно равны, но сейчас мы уже начинаем разрушать оборону ВСУ в Марьинке. Это необратимый процесс. Дальше Курахово, Красногоровка, бесценные для ВСУ логистические центры и транспортные узлы.

ВСУ постепенно прогибаются в Донбассе.

МАКРОН - ВРАГ РОССИИ. НЕ УВЕРЕН, ЧТО С ЭТОЙ ДОМАШНЕЙ ПТИЦЕЙ СТОИТ РАЗГОВАРИВАТЬ ДАЖЕ ПО ТЕЛЕФОНУ.

Ругнулся я, таки, в адрес президента Франции. Нет, ну это невозможно. То он звонит Первому, как старый приятель (правда с ним не разговаривают), то он поступает, как настоящий враг, потом опять звонит…

Поистине, муж бабушки, но не дедушка, мудрости нет.

https://t.me/bbbreaking/144993

СБЛИЖЕНИЕ РОССИИ С ИРАНОМ НАСТОРАЖИВАЕТ США.

Есть ещё Северная Корея, есть Куба, и тд. Много стран, которым янки уже поперек горла. Их принято называть «изгоями». Они устали от такого статуса, смысл которого в неподчинении Америке.
В мире ещё многое будет меняться. И это тоже будет настораживать Штаты. Но, пока то, что огромная ядерная держава положила на США болт, Вашингтон никак не насторожит.

https://t.me/infantmilitario/90323

СВО. УКРАИНСКАЯ ПВО ИЛИ РОССИЙСКАЯ АВИАЦИЯ. ДИАЛОГИ С БЛОГЕРОМ.


Блогер:
«Существуют два основных способа преодоления ПВО противника. Конечно, это очень грубое упрощение в тактическом смысле, но речь идёт об общем подходе.

Первый состоит в том, что с помощью своих летательного аппарата и данных о ПВО противника он проходит до цели. Будь то высотный разведчик США над СССР, который видят радары, но его нечем сбить. Или спортивный самолётик Матиаса Руста, долетающий до Красной площади на предельно малой высоте.

Именно так долетают до своих целей Герани, Калибры и другие наши ракеты и беспилотники. Преимущества этого способа очевидны. Низкие риски для нас, ведь даже в самом худшем случае мы теряем лишь небольшое количество относительно дешёвых не пилотируемых аппаратов. Высокие затраты для противника, который вынужден тратить непропорционально большие ресурсы на все виды ПВО. Мы заставляем противника не только использовать огромное количество вооружения на оборону неба, но и личного состава, который вместо фронта носится на пикапах со спаренными пулемётами по всей Украине. А там ещё и прожекторные команды появились...

Но есть и существенный минус. Такие действия истощают противника и наносят ему постоянный ущерб. Но таким образом невозможно быстро достичь полного превосходства в воздухе.

Поэтому в "большой" воздушной войне победа достигается перегрузкой системы ПВО. Проще говоря, в воздухе одновременно находится больше целей (включая ракеты, БПЛА и ложные цели), чем противник способен сопровождать и обстреливать. Часть сил выделяется на уничтожение авиации и ПВО противника, часть на удары по целям. И так, пока ПВО противника не потеряет способность действовать как система и не перейдёт на "партизанскую" работу отдельных установок и расчётов.

Проблемы тут очевидные. Необходимо иметь нужное количество летательных аппаратов, а это сотни и сотни. Ими нужно управлять, они должны одновременно выйти на свои рубежи и работать исключительно слаженно, не попадать под собственное ПВО и т.д. Это высший уровень связи и штабной работы. Достоверно известно, что на него способны американцы, они демонстрировали это наглядно в 91 году в Ираке. Конечно, это и огромный риск, в котором ошибки в оценке сил противника или технических возможностей могут привести к непоправимым потерям в авиации и стоить победы. Конечно, в подобном случае на карту ставится всё.

Сегодня мы ведём с Украиной войну на истощение, но рано или поздно перейти на завоевание превосходства в воздухе придётся. Потому что сегодня и мы, и они воюем при фактическом паритете в воздухе, они боятся нашего ПВО, а мы их. В итоге, война идёт в двух измерениях, на поверхности Земли, как будто авиации нет. А в таких условиях качественное превосходство над противником мы получить не сможем, это ведёт нас в "позиционный тупик".

Поэтому необходимо держать в уме, что отложенную битву за завоевание превосходства в воздухе, придётся рано или поздно начать и выиграть. Альтернативы этому дорогостоящему и тяжёлому мероприятию намного хуже».

Мой комментарий:
Мы же сами во Вьетнаме доказали, в конце шестидесятых-начале семидесятых: не уничтожив ПВО над территорией противника нашей авиации делать нечего.

Как тогда? По-моему (дорогие критики, это в плане обсуждения) здесь два варианта:

- москитные атаки легких беспилотников в альянсе с ракетами.

- применение тяжеловесных, под ФАБ 500 отрядов БЛА.

А лучше всё вместе.

«МАКЕЕВСКАЯ ТРАГЕДИЯ», С ПОТЕРЕЙ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА НЕОПЫТНЫХ СОЛДАТ, ЗАСТАВЛЯЕТ БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО ВЗГЛЯНУТЬ НА ПРАКТИКУ БЫВАЛЫХ КОМАНДИРОВ.

Я не припомню случаев размещения подчинённых вместе со складами боеприпасов и ГСМ. Для донецких командиров это нонсенс.

Подвал, бункер - это обычное дело. Вот мы в среду прошлись по бункерам - вместительно и уютно. И тепло, что для зимы немаловажно. Помещений море, перекрытия надежные.

Рядом всегда можно найти укромные места для автомобилей. А то и укрытия. Можно проработать закрытые подходы к жилью и позициям.

ВДОЛЬ ВСЕЙ ДОНЕЦКОЙ ЛИНИИ ФРОНТА ИДУТ АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ ДУЭЛИ. В НЕБЕ БАРРАЖИРУЮТ ДЕСЯТКИ УДАРНЫХ И РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ БЛА.

Для нас СВО превратилась в настоящую современную войну. Спектр применяемого оружия стремительно расширяется. Исчезнувшая было украинская фронтовая и армейская авиация теперь летает вновь. Сегодня я слышал звук самолетных движков в районе Марьинки. Судя по траектории захода, скорее всего это были украинские штурмовики.

Наша авиация работает гораздо активнее ВВС ВСУ, работает здорово и весьма активно и продуктивно.

По активности применения БЛА и артиллерии мы выходим на уровень Украины, жирующей за счет НАТО. Интенсивность есть, теперь нужна точность. Есть досадные недочёты. Например, у нас не совсем хороша система связи. Особенно на передовой. Отсутствие надежных и простых в эксплуатации станций ведет к тому, что мы опаздываем в своевременном наведении авиации и корректировке артиллерии. Тяжелее поддерживать взаимодействие в поле, во время нашего штурма, или отражения атак противника.

Мы проигрываем в количестве транспортных средств переднего края, в подготовке и моральном качестве немалого числа мобилизованных, в несоблюдении инструкций и Уставов, и низкой личной дисциплине некоторых командиров.

Многое зависит от офицеров. Там, где они опытные и требовательные, дела идут. Уровень комбат-комбриг-комдив, решающий. Их ошибки приводят к печальным результатам, и, напротив, аккуратность в приверженности классике войны ведет к успехам.

Но, в целом, мы значительно преуспели в работе над ошибками. Многое еще предстоит сделать, но наш паровоз уже стучит колесами.

СВО. ПОЛЕЗНО ЛИ НАМ ИМЕТЬ МОРСКИЕ ДРОНОНОСЦЫ?

В чем плюсы:

1. У малых ракетных катеров (предлагаемый носитель) нет ограничений по манёвру в море, что позволяет действовать из максимально удобой точки.

2. МРК способен нести несколько установок для запуска дронов одновременно.

3. Возможно применять различные типы беспилотников не зависимо от типа судна.

4. Наличие постоянного источника тока, что позволит иметь более устойчивый сигнал управления БЛА и зарядки аккумуляторных батарей БЛА.

5. Возможность разместить на МРК собственные средства ПВО, РЭБ и прочее, для отражения возможной атаки авиацией противника (если не будет прикрывать своя авиация).

6. Компактность и маневренность МРК. Постоянное движение в отличии от сухопутного пункта.

7. Группа кораблей данного типа способна перегрузить ПВО противника на заданном участке.

9. Подлётное время БПЛА при ударе по морским базам сокращается в разы.

10. Сравнительно невысокая стоимость самого МРК относительно средств его поражения.

11. Возможность несения непрерывного дежурства в акватори Чёрного моря, с наличием кают и камбуза для отдыха дежурной смены.

12. Возможность выполнить корпуса катеров из малоопределяемых композитных материалов.

Основным недостатком является зависимость от погодных условий. И уязвимость от ракет противника.

P.S.
Да, подчеркиваю, это размышление сухопутного репортера, не давление эксперта на генералов и адмиралов.
Кстати, а что у нас с участием ВМФ в СВО, кроме активнейших морпехов?

НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ
У НЕОПЫТНЫХ ТОВАРИЩЕЙ ДВА ВАРИАНТА: «ДАВАТЬ КРУТОГО» ИЛИ СЛУШАТЬ, ЧТО МЕСТНЫЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ.

Только крутые, как правило, быстро кончаются.
Золотая фраза нашего оператора Пауля, соединяющая в себе смиренность гостя и человека, готового учиться науке личной безопасности всегда и везде. А звучит она так: «Мужики, где тут у вас можно поссать, чтоб не убили»?

Моё правило: не знаешь, что делать, смотри на аборигенов, они не ошибаются и, чаще всего, не лихачат. И не торопись, не всё правильно то, что сделано быстро. Это я пишу для людей гражданских. Тут, в Донецке, любая бабушка знает, что делать во время обстрела.

18+
ДЕТЯМ НЕ СМОТРЕТЬ.

УКРАИНА ПОСТОЯННО НЕСЁТ ПОТЕРИ В МАРЬИНКЕ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОПЫТКИ УКРАИНСКОЙ КОНТРАТАКИ ПЕХОТА 5-й БРИГАДЫ ДНР УНИЧТОЖИЛА ГРУППУ СОЛДАТ ВСУ.

Какой смысл отдавать приказ контратаковать не батальоном или полком, а строевым отделением, когда украинский фронт вот-вот посыпется? Зачем эти жертвы?

Тело одного из погибших солдат ВСУ вытащили из взятых бойцами 5-й бригады ДНР украинских окопов, остальные тела разбросаны на первой линии, там ещё идет огонь.

Довольно неплохая экипировка, заводской тюнинг автомата Калашникова, кое-какой обвес… Ничего не помогло - солдат погиб, как и вся атаковавшая наши позиции украинская группа.

В основном останки украинских солдат лежат по полям и в лесополосах, эвакуацию их никто не запрашивает, ими никто не интересуется. Если есть возможность, их прикапывают, без опознавательных табличек.

Я думаю, была бы инициатива ВСУ - наши бы откликнулись. Но там политика в отношении тел не совсем моральная. Американцам тела украинских солдат не нужны.

СВО. УГРОЗА СНАРЯДНОГО ГОЛОДА. НО ЧТО ПРОИЗВОДИТЬ? МНОГО ДЕШЁВЫХ БОЕПРИПАСОВ ИЛИ НЕОБХОДИМОЕ КОЛИЧЕСТВО УМНЫХ «КРАСНОПОЛЕЙ»?

Блогер как всегда заводит меня:

«Мобилизация промышленности и угроза снарядного голода - качество против количества.

На западе, и у нас, после почти года масштабной войны взялись за подсчёты массы сталинского залпа израсходованных снарядов и приблизительным подсчётам возможностей производства. Понятно, что точных данных ни у кого нет и быть не может, по причине их секретности. Но речь идёт о сотнях тысяч тонн снарядов.

В данный момент, не смотря на десятилетия размышлений о том, что ствольная артиллерия уходит в прошлое, именно она остаётся основным средством поражения и у нас, и у противника. Конечно, артиллерия работает в связке с беспилотниками корректировщиками. Но подавляющее большинство орудий и снарядов помнят ещё разгар Холодной войны.

В целом, давайте исходить из того, что наша промышленность выйдет на военные рельсы и справится. Однако интересен вопрос подхода. Можно развернуть производство старых типов снарядов в больших количествах и продолжать использовать преимущество в количестве стволов и массе залпа.

С другой стороны, можно перейти на более широкое применение высокоточных боеприпасов, кратно снизив расходы БК и износ орудий, а они тоже не вечные, надо сказать.

И по мере расходования советских (по сути бесплатных) боеприпасов и орудий технико-экономические вопросы будут становится всё острее. Понятно, что неуправляемые снаряды номинально дешевле, в расчёте на одну единицу. Но необходимо учитывать длительную стоимость их применения в больших количествах, нагрузку на логистику, орудия и т.д.

Аналогичная ситуация будет и с остальными видами вооружения и боеприпасов, просто в артиллерии она наиболее наглядная. Поэтому, кроме призывов к срочной мобилизации промышленности и выдаче на фронт многократно нарощенного производства, очень хотелось бы понять общую концепцию решения с учётом экономики. Грубо говоря, сколько рублей мы хотим потратить на одного уничтоженного противника, и как эти рубли эффективнее всего использовать?

Одновременно хотелось бы избежать прожектов в которых по цене космической ракеты предлагается рост эффективности на пару процентов. И тех, где увлечение номинальной дешевизной единицы, приводит к лишним расходам.

Это вопрос не только к артиллерийскому БК, но и к транспорту, технике, вооружению. Яркий пример: в США по опыту СВО подтвердили свои расчёты, по которым стрелковое оружие приходит в негодность на фронте гораздо раньше, чем успевает отработать заложенные в него нормы настрелов. Что и понятно: эти нормы создавались давно и учитывали многолетнюю эксплуатацию в мирное время и обучение многих поколений солдат. Но в бою оружие столько не живёт. Это позволило изменить требования к оружию, и в том числе ввести на вооружение новый патрон и новую автоматическую винтовку. А мы же помним, что Пентагон любит считать деньги и ими не разбрасывается».

Мой комментарий:
Мы, уважаемый Блогер, уже достаточно наотказывались от «ненужного». Да так, что у нас резиновые сапоги и трубы разведчика в дефиците.

Спектр возможностей артиллерии должен быть широк. Но! Задроченные стволы задроченно стреляют. Хоть и простые орудия, но новые нужны!!! Они, вкупе с простыми, но новыми боеприпасами стреляют точно. Да если разведсредства современные имеются.

Нет, «Краснополь», плюс лазерное наведение с БЛА, это тоже ништяк. Но для штурма опорного пункта вражеского взвода, все таки жирновато. Нам снаряды разные нужны, главное с хорошими порохами, а не с опилками пополам.

Хорошее всегда хорошо.

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ОДИНОЧНЫХ ОГНЕВЫХ СРЕДСТВ СТАНОВИТСЯ ВАЖНЫМ ПРИ ШТУРМЕ ПОЗИЦИЙ ПРОТИВНИКА.

Интересно то, что мы давим, атакуем и штурмуем позиции ВСУ непрерывно. Пехота всегда в состоянии низкого старта, мужики наши на штурмы ходят, как на обычную работу. Если «под коптер» (управление боем, вплоть до моментальных указаний отдельному бойцу), да ещё и с поддержкой артиллерией, танками и БМП - выходит хорошо.

Я помню нам рассказывали, что «у нас есть система управления, когда большой генерал может управлять любым солдатом в бою в режиме онлайн». Это был, мягко говоря, розыгрыш.

Вся современная система управления делается на коленке батальонными «кулибиными», она самодельная, на основе действий коптеров, закупленных для защитников Родины гражданскими людьми.

Ну да ладно. Смысл поста в другом: мы давим противника день и ночь. И он начинает прогибаться, потихоньку отходит.

ЗА ЧТО ВОЮЕМ? КАК ОПРЕДЕЛИТЬ, ЧТО МЫ БЛИЗКИ К ПОБЕДЕ?

Просто. Русский язык должен вернуть свой статус на территории скоро бывшей Украины.

Да, по антирусским ведьмам: украинский народ страдает сегодня из-за своего терпения вот к таким Фарион.

Должно быть чувство самосохранения. Пока что иллюзорная уверенность в антироссийском братстве с Западом на Украине не пропала.

Если двое дерутся - их надо мирить. А если третья сила лишь регулирует накал драки - она никак не защитник, поймете вы это когда-нибудь или нет.

Кстати, о «надо мирить». Поздно. Россия не оставит под боком дымящийся вулкан. У нас выхода нет, мы должны разорить Украину.

Или: полный российский контроль территории с оговоренной обструкцией за малейшее отклонение от пунктов украинской капитуляции.

Как так получилось? А вы у Фарион спросите👇👇👇.

https://t.me/ASGasparyan/32798

1-й и 2-й АРМЕЙСКИЕ КОРПУСА ДОНБАССА - НАСТОЯЩАЯ ГВАРДИЯ
РОССИИ.

Не полагаете ли вы, что это слишком высокие слова? Я не полагаю. Во-первых, оттого, что эти корпуса реально родились на войне, у них ни одного мирного дня ещё не было.

Во-вторых, люди, воюющие в их составе, кровью доказали, что они - за Россию. Они умирали и умирают за это тезис, за Россию свободную и защищенную от Запада и НАТО.

Я представляю собеседника: Илья Владимирович Иванов, это реальные ФИО. Сам небольшого роста, круглолицый, улыбчивый. Это железный человек, способный навести дисциплину в любом свободолюбивом отряде,
и сам по себе идейный российский человек, родившийся и всегда живший в Донбассе. Выросший, как армейский офицер в 1-м корпусе ДНР.

Говорит о переходе Корпусов в МО РФ.

МАРЬИНКА. СИТУАЦИЯ И ТЕНДЕНЦИИ. НАШИ ШТУРМОВЫЕ ОТРЯДЫ, ВЫКЛЮЧАЯ СРОК ПЕРЕМИРИЯ, ПОСТОЯННО ИДУТ ВПЕРЕД.

Основной фактор продвижения - действия штурмовиков. А Пятой бригаде 1-го АК ДНР, их делят на городских и полевых штурмовиков, каждую категорию соответственно готовят.

Одни штурмуют городские кварталы (отдельные частные дома, домики, подвалы), а вторые штурмуют полевые опорные пункты ВСУ, как правило, располагающиеся в лесополосах и на отдельно стоящих в полях фермах.

Везде свои сложности, одна объединяющая тенденция - большой риск и высокая личная отвага.

ЛНР. ВЗРЫВ И ГИГАНТСКИЙ ПОЖАР.

Добровольцы и народные дружинники всё равно будут привлечены к обеспечению безопасности важных объектов. Это произойдет позже, когда гореть будет пол-Донбасса и Крым, и объекты в России. Народ у нас надежный, он и спасет.

Пока думаем, чешемся.

https://t.me/kedmi/31373

СВО. ПОКАЗЫВАЮ ВАМ, КАК РУКОВОДЯТ ТАНКОВЫМ БОЕМ НА РАССТОЯНИИ.

Чешется язык сказать, что ещё давным давно военные обществу заявляли: «Мы способны управлять в бою действиями отдельного солдата». Конечно, это было надувательство, да ещё, наверняка, связанное с потрошением бюджета. Я такое лет двадцать назад в МО слышал.

Плевать. Нам надо сегодня армию строить. Вот то, что вы видите, это самоделка на коленях, и она работает. Значит, если грамотно составить техзадание (у военных с этим всегда проблема), то ВПК может сделать подобный пункт управления для каждого батальона.

Моя мысль пошлая и банальная, сколько говорили уже. Но надо пробивать стену. Должны же когда-то услышать нас.

А это Марьинка за день до перемирия. Танки 5-й бригады ДНР сбивают ВСУ с позиций в поле. Правее населенного пункта. Успешно.