ОХ ЁЛКИ!!! ВОТ ЭТО «ВЛАДИСЛАВ УГОЛЬНЫЙ»!?!?!?
Я ЭТОГО ПАРНЯ, СУДЯ ПО «ЛЕЩАМ», КОТОРЫЕ ОН ЭПИСТОЛЯРНО ЛИХО РАЗДАВАЛ, НЕ ТАКИМ СОВСЕМ ПРЕДСТАВЛЯЛ.

Да, действительно, этот блогер много раз писал оскорбительные вещи, в том числе и про меня. Так, походя, свысока. Не то чтоб у меня было желание увидеть этого человека, но я, ей Богу удивлен.

Однажды, лет пять назад, меня начал зло тролить какой-то человек из Донецка. Я не обращал внимания, но потом он перешел границы, и я предложил встретиться и поговорить по-мужски.
Оказалось, это инвалид, давно прикованный к кровати. С тех пор решил вообще не отвечать.

А Владислав Угольный, видимо, стал задевать и Андрюху Руденко. Это он зря сделал. Во-первых, в стиле ВУ просто оскорбления и подчеркнутое неуважение, без оснований. А потом эта скрытность, гримасы из-за угла… Зачем?

Теперь он Руденко себе в неприятели нажил. Вообще вредный вариант. 😀😀😀 Говорит в Москве живет. В смысле, в Подмосковье. Тем более… И опять, только что в переписке очень нехорошо про ДНР отозвался. Зачем?

https://t.me/RtrDonetsk/13674

«ЗЕМЛЕДЕЛИЕ»
ИЛИ НЕ ВСЁ КОТУ МАСЛЕНИЦА.

Я, честно говоря, думал, что мы безответно будем на «лепестках» танцевать… А нет, ответные действия легки на помине! Теперь мы дистанционно минируем позиции ВСУ.


https://t.me/russian_airborne/60

СВО. О ПРОТИВНИКЕ: ПЕРИОД ДВИЖЕНИЯ ВСУ НА КОЛЕСАХ НАДО ПРЕКРАЩАТЬ. ДИАЛОГ С БЛОГЕРОМ.

Блогер:
«Если вспомнить начало СВО, то можно отметить период, в котором противник боялся перемещаться по дорогам даже в своём глубоком тылу. Что, в свою очередь, не давало ему оперативно маневрировать резервами, а тем более проводить ротации.

Потом, ВСУ начали осторожно проверять свои возможности по перемещению. А в итоге, ездят колоннами по дорогам и снимают себя в тик-ток.

Связано это было с тем, что украинские (западные?) стратеги ожидали завоевания нашей авиацией превосходства в воздухе и уничтожения на дорогах любых, сколь-нибудь крупных колонн. Этого не просто не произошло, но и открылся ящик пандоры и последствия оттуда продолжают "вылезать".

Поняв, что воевать при превосходстве России в воздухе не придётся и можно будет использовать асфальтовые дороги, на Украину начали поставлять не советскую гусеничную, а натовскую колёсную бронетехнику. Которая на дорогах, конечно же, мобильнее. А ещё проще в обслуживании: экономичнее и дешевле. Ну, и её просто больше в запасах. Отсюда растут ноги и у рейдов на бронемашинах, активного прощупывания линии фронта и других приёмов, которые ВСУ демонстрировали во время своего контрнаступления.

Гораздо хуже, что проверив возможность беспрепятственно перемещаться, Украина начала получать колёсные самоходные орудия и РСЗО, включая HIMARS и MLRS. И то и другое, работают практически в идеальных условиях: на асфальте, и реализует своё преимущество в мобильности на максимум.

Практически всё названное не должно было бы работать в рамках нашей военной школы! Помните, как ещё недавно мы иронизировали над западными армиями на колёсах, вместо гусениц. Как же они будут против нас воевать, как они смогут ездить по дорогам, когда в небе авиация, какое преимущество в мобильности?...

Практика же, в данный момент, показывает обратное. И крылатыми ракетами эту проблему не решить, они всё же рассчитаны на поражение объектов.

Но пока мы не лишим противника мобильности, нам придётся перемалывать его волнами в позиционной войне. Не самый выгодный сценарий с точки зрения нашей военной, науки...»

Мой комментарий:
Я согласен, мы дали ВСУ прекрасные возможности для перемещение. И? Так какие будут предложения? Рушить асфальтовые дороги Украины? Трудновато.

Я могу только выдумывать сейчас, не сочтите за бред. Итак, нам необходимо создать глобальные затруднения перемещения колесной техники Украины хотя бы в прифронтовой зоне. Так? Так. Начинаю искать варианты:
1. Разрушение дорожных полотен. Тут понятно.

2. Дистанционное минирование дорог и объездов по обочинам. Тема. Мы полгода назад, в районе Александровки, наехали на засыпанную «лепестками» дорогу. Давили танками, расстреливали… Техника скопилась, час освобождали полотно от мин. Значит можно, создавать пробки и, заранее приготовившись, бить по ним? Да, можно.

3. Для экономии ПФМ можно рассыпать тонны «колючек», прокалывающих колеса, чтоб противник не применял «очищающий» магнит делать «колючки» из твердой пластмассы. А? И также долбить пробки из колесной техники.

Это я так, навскидку, думаю знатоки покруче всё придумают.

ХА! ЛОГИКА ПОДЧИНЕННЫХ – НЕ ВСЕГДА ПРОДОЛЖЕНИЕ ЛОГИКИ КОМАНДИРОВ.

Знаете, почему выжили в 2014-15 такие боевые отряды, как «Спарта», «Восток», «Сомали», «Пятнашка»? В следствии поддержания жестокой дисциплины. Тогда в отрядах были ещё те сорвиголовы! И они были управляемы кончиками мизинцев командиров (Моторолы, Скифа, Гиви, Абхаза).

Если вы думаете, что на заре Русской весны все держалось только на сознательности реально идейных бойцов, вы ошибаетесь. Царила железная дисциплина. Пускай все делалось далеко не по уставу, не классически по-армейски, но дисциплина была железная.

Вот почему 1-й и 2-й армейские корпуса ЛДНР превратились в одни из самых боеспособных подразделений Сухопутных войск России. Если б в моей родной нынешней Российской армии к понятию «приказ» относились так же, как в 1-м и 2-м АК, как и в обтф «Кавказ» - мы б имели другую картинку на фронте. Не на тактическом, а на оперативном уровне как минимум.

Вот я читаю Александра Ходаковского, и он предстает в своих блогах, как интереснейший человек, весьма толково излагающий свои, оригинальные мысли. А ведь в миру это железный командир, способный бескомпромиссно выстроить свою систему подчинённости.

Дисциплина нас спасет. Честность по отношению к долгу и к людям. В докладах, в приказах, решениях. Я смотрю на полки и бригады Донбасса, которые сейчас вливаются в МО РФ. К них нам еще учиться и учиться.

https://t.me/aleksandr_skif/2538

В ДРУЖКОВКЕ МЫ УНИЧТОЖИЛИ ЛЕДОВЫЙ ДВОРЕЦ. А ВНУТРИ МАТРАСЫ, МАТРАСЫ, МАТРАСЫ…

Противник тоже делает трагические шаги. Мы реагируем моментально. Это признак нашего военного профессионализма.

https://t.me/kedmi/31091

​СВО. КАК ВОЕННЫЕ ПРЕДЛАГАЮТ НАЛАДИТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СИЛ.

Берем мы, скажем, штурмом город Ивановку. На западе наступает бригада номер один - Темного военного округа, по центру наступает бригада номер два - Серого военного округа, на востоке наступает бригада номер три - Белого военного округа.

Бригады из разных военных округов действуют по своему плану, не обращая внимания друг на друга. Иногда их действия совпадают, и у каждой бригады получается успех.

Вопрос. Почему эту Ивановку, на неделю, не объявить направлением главного удара. Почему туда не прибыть старшему начальнику, которому подчинены и все эти округа и их бригады? Почему не объединить все усилия под командованием этого большоооооого начальника и не взять эту Ивановку? Если старшего по СВО нет, или его компетенции не хватает?

А потом взять Еремеевку, Пахомовку, Григорьевку, если нет желания брать более обширными территориями? Я не учу, я предполагаю и передаю то, о чем говорят в окопах.

СВО. ЕСТЬ ЛИ У НАС ЧВК-БПЛА «ВАЛЬКИРИЯ»? НУ ИЛИ ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ?

Смысл. Минобороны не может быстро-быстро принимать на вооружение тот или иной дрон, прям раз, и дрон штатный, он в строю. Бац, и в его конструкцию каждый месяц вносят изменения на основании сбора информации от пользователей. Нет, такая скорость доработки изделия невозможна.

Не проще ли создать коммерческие взводы БЛА (ЧВК) в каждом батальоне? Они будут пластичны в своих решениях, сегодня, на своих же предприятиях, они собирают и применяют на войне один дрон, а завтра - ими же модернизированный, уже фактически другой, на голову сложнее и полезнее дрон?

Слишком консервативна система МО РФ! Она, может так и должна быть. На это есть ЧВК.

ВО! РАЗВИТИЕ БПЛА - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ.

Люди, взявшие на себя ответственность за развитие беспилотной авиации задолго до СВО, например, питерский концерн, довели ситуацию до того, что мы всей нацией теперь должны эту тему вытягивать.

Делали бы всё вовремя, и на все полученные деньги, не врали бы, что всё «вери вел», сейчас бы Россия давно всё имела бы. Ну ладно, имеем то, что имеем, теперь бы все не разворовали бы. Интересно, кто конкретно, поимённо, будет отвечать? ФИО?

Я, обыватель, имею же право сомневаться, когда до этого общество несколько раз обманули? Имею. Эти БЛА не мне нужны на огород, а Родине для победы.

Вот сейчас украинские военные всё активнее применяют дроны-камикадзе в тактическом звене, мы терпим их удары, окружая Авдеевку (кстати, со стороны Горловки это уже более-менее реально, пока речь идет об оперативном окружении, препятствие проникновения где линией обороны, где огнем).

Так вот об украинских дронах-камикадзе, пока это солдатские самоделки. Вот сегодня, 3 января, давайте засечём время, когда у ВСУ появятся свои промышленные образцы? Украина что, более развитое государство, чем наша Россия?

Почему военная форма полевая, тактическая, как бы это помягче выразится… Немного-немного, всего раз в пять лучше нашей (изготовленные в Днепропетровске берцы, с ноги покойного солдата ВСУ, всегда найдут место в гардеробе воюющего бойца МО РФ, или ДНР).

Но развитие беспилотной авиации глобально это новые концерны, КБ и предприятия, испытательные центры. Это транспортная авиация, включая пассажироперевозки, это гигантские летательные аппараты, это микро-БЛА, способные пролететь в замочную скважину. Готовы ли мы к этому ментально? К этому дерзкому и амбициозному проекту?

А я считаю, что из нас вообще пора воспитывать нацию победителей. В войне, в противостоянии с НАТО, в мировой экономике, в мировой политике. Слишком многое надо отвоевать, начиная с олимпийских пьедесталов под Российским Флагом, заканчивая российских колоний на Марсе.

Хорошо, если всё это начнется с БЛА.

https://t.me/suverennews/674

ЭТО МНЕ МОЙ ХОРОШИЙ ТОВАРИЩ, «КУЛИБИН» ТУТ ЖЕ НАПИСАЛ В ЛИЧКУ, КОММЕНТИРУЯ ☝️☝️☝️МОЙ ПРЕДИДУЩИЙ ПОСТ.

«Это к вашему посту, как нас больно бьют игрушки самоделки ценой 50 тысяч.
50К р и забрал еденицу бронитехники с экипажем. Стая таких дронов порвет любое наступление. Больно смотреть. Хотя сложного ничего ж нет, любой человек который строит самодельные дроны, а у нас в стране таких немало, соберёт нужный образец под задачу. Вон у … есть такие ребята, да везде они есть, это не луноход строить, а из китайского Лего собирай чё надо, а дальше тысячами их сиди крути по вечерам по всей стране».

P.S.
Я подсчитывал, сколько денег необходимо, чтоб обеспечить каждую роту армейского корпуса «Мавиками-3». Не ахти какие деньги для нашего газоносного государства. И для всей группировки СВО относительно небольшие. Понятное дело можно народом собрать, но сколько можно у бабушек «похоронные» заначки сшибать?

Это задача государства обеспечить наши воюющие силы всем необходимым. Хорошо, Минобороны не будет в Китае их закупать. Через подставных лиц - пожалуйста (гуманитарщики же закупают). Почему я написал «Мавики»? Нет, ну если есть что-то наше дешевое и лучше, разговоров нет. Если реально есть, а это не сказки про «волшебный русский БЛА».

Пишу я такие вещи не от того, что у меня желчь через губу льется. Мне нас всех жалко. Величайшая страна с бескрайними ресурсами, и толчемся на одном месте, одни разговоры блин.

https://youtu.be/qXre8ISQZC4

ВОТ СКАЖИТЕ, УКРАИНЦЫ, НАДО БЫЛО ВАМ ЭТО ВСЁ В 2013-14 НА МАЙДАНЕ?

Ладно бы вы уходили в Европу и всё, но зачем вы одновременно оскорбляли Россию, Путина, обещали убивать русских? Для чего?

Теперь Киев воюет, взрываются объекты, горят дома, гибнут украинцы, хотя громить русские регионы, тогда ещё в составе Украины, ваши хлопцы выезжали первыми.

Самое страшное, что для Киева всё только начинается. Вот эта темень, холод квартир, отсутствие такого понятия, как завтра, вы этого хотели, когда громили Российское посольство?

Всё могу понять: порабощение, угроза жизни вашей и ваших детей, идеологическая и ментальная несовместимость. Разве это было тогда от нас в ваш адрес?

Главные беды Украины ещё впереди. Ради чего?
Киев каждую ночь отбивается от наших атак, разве вы этого хотели? Запад всегда этого хотел, а вы?

https://t.me/kedmi/31123

СВО. ПРОФИЛАКТИКА РАКЕТНЫХ УДАРОВ. КАК РАССРЕДОТОЧИТЬ
ЛЮДЕЙ И НЕ ПОТЕРЯТЬ УПРАВЛЕНИЕ? БЛОГЕР ТУТ ВЕСЬ В СОМНЕНИЯХ…

Блогер:
«Многие написали о необходимости рассредоточения личного состава, включая и на большом удалении от линии фронта. Проблема в том, что такие меры тянут за собой два вопроса: связи и логистики.

Армия - структура с жёсткой организацией и штатами. До какого уровня необходимо рассредоточится: до роты, до взвода? И сразу вопрос связи будет стоять жёстко. Потому что есть масса вопросов, даже в тылу, даже мелко-бытовых. Чем эту связь обеспечивать (если не мобильным телефоном), кто должен этим заниматься?

Хорошо, предположим, связь обеспечена, дежурства налажены, охранение тоже, хотя и не совсем понятно, кто должен всем этим заняться. Но надо подвозить еду, воду, топливо и прочее. А ещё взводному надо съездить в массу мест, которые при рассредоточении будут далеко находиться. Транспорт и топливо откуда должны взяться? На чем они должны это делать, там штатного пикапа (двух?) вообще-то нет. На БМП может быть всё это должно происходить?

Понятно, что выше есть взводы и роты материального обеспечения. Но они и так перегружены и транспорта в них не так, чтоб очень много, и нормы не рассчитаны на все эти поездки. Они вообще очень устаревшие и мало на что рассчитаны.

Итого, вопрос необходимого рассредоточения, который надо решать - это вопрос очень большой реформы по штатам и личного состава, и транспорта, и норм снабжения на нескольких уровнях. Без серьёзной механизации этот вопрос не решить. Не пешком же бегать рассредотачиваться?

Итого, уже на взвод хорошо было бы иметь, как минимум, один пикап (и водителя) кроме боевой техники и далее по цепочке. И отделение увеличенное хотя бы до 9 человек, а скорее больше. Тогда, да, можно рассредоточиться и установить охрану, дежурства, отдых и прочее (если в тылу). Плюс значительное увеличение сил обеспечения. Тут стоит напомнить, что противник, который умеет рассредотачиваться, уже на уровне бригады (нередко) имеет автомобильные и ремонтные батальоны, батальоны материального обеспечения и сапёрные батальоны. Т.е. подразделения на ступень выше, чем у нас. Тогда, конечно, есть кому копать, строить, подвозить, охранять.

Рассредоточение в нашем случае не вопрос одного приказа, а вопрос масштабной реформы».

Мой комментарий:
Стоп-стоп!!! Товарищ Блогер, не надо делать из «Мухи» Т-72!!! Разве это проблема - рассредоточиться и управлять взводами-ротами? Комполка ими что, голосом управляет, криком? Или под барабан, или трубачом?

Когда войска растягиваются вдоль линии фронта - это и есть вариант рассредоточения. Ими и управляют, и в атаки отправляют, и кормят, и боеприпасы подвозят!
Не наводите тень на плетень! Рассредоточивать, иначе «Точка». Причем, «У»!

МАРЬИНКА ПОЛНОСТЬЮ ЕЩЁ НЕ ОСВОБОЖДЕНА.
ПАРАШЮТИСТЫ ВСУ ИЗ 95-й АЭРОМОБИЛЬНОЙ БРИГАДЫ ЦЕПЛЯЮТСЯ ЗА КАЖДЫЙ МЕТР.

Наши продвигаются вперед, откалывая от небольшого украинского плацдарма дом за домом, поле за полем. Противник оказывает ожесточенное сопротивление.

Артиллерийские дуэли гремят и днём и ночью. Ни один выстрел пушки, гаубицы, миномета не остается без ответа. Штурмы позиций идут и идут.

Сегодня ночью украинские парашютисты (ну не десантники же, у них вон малиновые береты, не как у наших) попытались взять наш опорный пункт. Четверо погибших - остальные сбежали. Я не говорю, что малиновые береты трусы, нет. Но бежали, бросая раненых и убитых. Парни из 5-й бригады и их позиции захватили.

Силы ещё недавно были примерно равны, но сейчас мы уже начинаем разрушать оборону ВСУ в Марьинке. Это необратимый процесс. Дальше Курахово, Красногоровка, бесценные для ВСУ логистические центры и транспортные узлы.

ВСУ постепенно прогибаются в Донбассе.

МАКРОН - ВРАГ РОССИИ. НЕ УВЕРЕН, ЧТО С ЭТОЙ ДОМАШНЕЙ ПТИЦЕЙ СТОИТ РАЗГОВАРИВАТЬ ДАЖЕ ПО ТЕЛЕФОНУ.

Ругнулся я, таки, в адрес президента Франции. Нет, ну это невозможно. То он звонит Первому, как старый приятель (правда с ним не разговаривают), то он поступает, как настоящий враг, потом опять звонит…

Поистине, муж бабушки, но не дедушка, мудрости нет.

https://t.me/bbbreaking/144993

СБЛИЖЕНИЕ РОССИИ С ИРАНОМ НАСТОРАЖИВАЕТ США.

Есть ещё Северная Корея, есть Куба, и тд. Много стран, которым янки уже поперек горла. Их принято называть «изгоями». Они устали от такого статуса, смысл которого в неподчинении Америке.
В мире ещё многое будет меняться. И это тоже будет настораживать Штаты. Но, пока то, что огромная ядерная держава положила на США болт, Вашингтон никак не насторожит.

https://t.me/infantmilitario/90323

СВО. УКРАИНСКАЯ ПВО ИЛИ РОССИЙСКАЯ АВИАЦИЯ. ДИАЛОГИ С БЛОГЕРОМ.


Блогер:
«Существуют два основных способа преодоления ПВО противника. Конечно, это очень грубое упрощение в тактическом смысле, но речь идёт об общем подходе.

Первый состоит в том, что с помощью своих летательного аппарата и данных о ПВО противника он проходит до цели. Будь то высотный разведчик США над СССР, который видят радары, но его нечем сбить. Или спортивный самолётик Матиаса Руста, долетающий до Красной площади на предельно малой высоте.

Именно так долетают до своих целей Герани, Калибры и другие наши ракеты и беспилотники. Преимущества этого способа очевидны. Низкие риски для нас, ведь даже в самом худшем случае мы теряем лишь небольшое количество относительно дешёвых не пилотируемых аппаратов. Высокие затраты для противника, который вынужден тратить непропорционально большие ресурсы на все виды ПВО. Мы заставляем противника не только использовать огромное количество вооружения на оборону неба, но и личного состава, который вместо фронта носится на пикапах со спаренными пулемётами по всей Украине. А там ещё и прожекторные команды появились...

Но есть и существенный минус. Такие действия истощают противника и наносят ему постоянный ущерб. Но таким образом невозможно быстро достичь полного превосходства в воздухе.

Поэтому в "большой" воздушной войне победа достигается перегрузкой системы ПВО. Проще говоря, в воздухе одновременно находится больше целей (включая ракеты, БПЛА и ложные цели), чем противник способен сопровождать и обстреливать. Часть сил выделяется на уничтожение авиации и ПВО противника, часть на удары по целям. И так, пока ПВО противника не потеряет способность действовать как система и не перейдёт на "партизанскую" работу отдельных установок и расчётов.

Проблемы тут очевидные. Необходимо иметь нужное количество летательных аппаратов, а это сотни и сотни. Ими нужно управлять, они должны одновременно выйти на свои рубежи и работать исключительно слаженно, не попадать под собственное ПВО и т.д. Это высший уровень связи и штабной работы. Достоверно известно, что на него способны американцы, они демонстрировали это наглядно в 91 году в Ираке. Конечно, это и огромный риск, в котором ошибки в оценке сил противника или технических возможностей могут привести к непоправимым потерям в авиации и стоить победы. Конечно, в подобном случае на карту ставится всё.

Сегодня мы ведём с Украиной войну на истощение, но рано или поздно перейти на завоевание превосходства в воздухе придётся. Потому что сегодня и мы, и они воюем при фактическом паритете в воздухе, они боятся нашего ПВО, а мы их. В итоге, война идёт в двух измерениях, на поверхности Земли, как будто авиации нет. А в таких условиях качественное превосходство над противником мы получить не сможем, это ведёт нас в "позиционный тупик".

Поэтому необходимо держать в уме, что отложенную битву за завоевание превосходства в воздухе, придётся рано или поздно начать и выиграть. Альтернативы этому дорогостоящему и тяжёлому мероприятию намного хуже».

Мой комментарий:
Мы же сами во Вьетнаме доказали, в конце шестидесятых-начале семидесятых: не уничтожив ПВО над территорией противника нашей авиации делать нечего.

Как тогда? По-моему (дорогие критики, это в плане обсуждения) здесь два варианта:

- москитные атаки легких беспилотников в альянсе с ракетами.

- применение тяжеловесных, под ФАБ 500 отрядов БЛА.

А лучше всё вместе.

«МАКЕЕВСКАЯ ТРАГЕДИЯ», С ПОТЕРЕЙ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА НЕОПЫТНЫХ СОЛДАТ, ЗАСТАВЛЯЕТ БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО ВЗГЛЯНУТЬ НА ПРАКТИКУ БЫВАЛЫХ КОМАНДИРОВ.

Я не припомню случаев размещения подчинённых вместе со складами боеприпасов и ГСМ. Для донецких командиров это нонсенс.

Подвал, бункер - это обычное дело. Вот мы в среду прошлись по бункерам - вместительно и уютно. И тепло, что для зимы немаловажно. Помещений море, перекрытия надежные.

Рядом всегда можно найти укромные места для автомобилей. А то и укрытия. Можно проработать закрытые подходы к жилью и позициям.

ВДОЛЬ ВСЕЙ ДОНЕЦКОЙ ЛИНИИ ФРОНТА ИДУТ АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ ДУЭЛИ. В НЕБЕ БАРРАЖИРУЮТ ДЕСЯТКИ УДАРНЫХ И РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ БЛА.

Для нас СВО превратилась в настоящую современную войну. Спектр применяемого оружия стремительно расширяется. Исчезнувшая было украинская фронтовая и армейская авиация теперь летает вновь. Сегодня я слышал звук самолетных движков в районе Марьинки. Судя по траектории захода, скорее всего это были украинские штурмовики.

Наша авиация работает гораздо активнее ВВС ВСУ, работает здорово и весьма активно и продуктивно.

По активности применения БЛА и артиллерии мы выходим на уровень Украины, жирующей за счет НАТО. Интенсивность есть, теперь нужна точность. Есть досадные недочёты. Например, у нас не совсем хороша система связи. Особенно на передовой. Отсутствие надежных и простых в эксплуатации станций ведет к тому, что мы опаздываем в своевременном наведении авиации и корректировке артиллерии. Тяжелее поддерживать взаимодействие в поле, во время нашего штурма, или отражения атак противника.

Мы проигрываем в количестве транспортных средств переднего края, в подготовке и моральном качестве немалого числа мобилизованных, в несоблюдении инструкций и Уставов, и низкой личной дисциплине некоторых командиров.

Многое зависит от офицеров. Там, где они опытные и требовательные, дела идут. Уровень комбат-комбриг-комдив, решающий. Их ошибки приводят к печальным результатам, и, напротив, аккуратность в приверженности классике войны ведет к успехам.

Но, в целом, мы значительно преуспели в работе над ошибками. Многое еще предстоит сделать, но наш паровоз уже стучит колесами.

СВО. ПОЛЕЗНО ЛИ НАМ ИМЕТЬ МОРСКИЕ ДРОНОНОСЦЫ?

В чем плюсы:

1. У малых ракетных катеров (предлагаемый носитель) нет ограничений по манёвру в море, что позволяет действовать из максимально удобой точки.

2. МРК способен нести несколько установок для запуска дронов одновременно.

3. Возможно применять различные типы беспилотников не зависимо от типа судна.

4. Наличие постоянного источника тока, что позволит иметь более устойчивый сигнал управления БЛА и зарядки аккумуляторных батарей БЛА.

5. Возможность разместить на МРК собственные средства ПВО, РЭБ и прочее, для отражения возможной атаки авиацией противника (если не будет прикрывать своя авиация).

6. Компактность и маневренность МРК. Постоянное движение в отличии от сухопутного пункта.

7. Группа кораблей данного типа способна перегрузить ПВО противника на заданном участке.

9. Подлётное время БПЛА при ударе по морским базам сокращается в разы.

10. Сравнительно невысокая стоимость самого МРК относительно средств его поражения.

11. Возможность несения непрерывного дежурства в акватори Чёрного моря, с наличием кают и камбуза для отдыха дежурной смены.

12. Возможность выполнить корпуса катеров из малоопределяемых композитных материалов.

Основным недостатком является зависимость от погодных условий. И уязвимость от ракет противника.

P.S.
Да, подчеркиваю, это размышление сухопутного репортера, не давление эксперта на генералов и адмиралов.
Кстати, а что у нас с участием ВМФ в СВО, кроме активнейших морпехов?

НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ
У НЕОПЫТНЫХ ТОВАРИЩЕЙ ДВА ВАРИАНТА: «ДАВАТЬ КРУТОГО» ИЛИ СЛУШАТЬ, ЧТО МЕСТНЫЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ.

Только крутые, как правило, быстро кончаются.
Золотая фраза нашего оператора Пауля, соединяющая в себе смиренность гостя и человека, готового учиться науке личной безопасности всегда и везде. А звучит она так: «Мужики, где тут у вас можно поссать, чтоб не убили»?

Моё правило: не знаешь, что делать, смотри на аборигенов, они не ошибаются и, чаще всего, не лихачат. И не торопись, не всё правильно то, что сделано быстро. Это я пишу для людей гражданских. Тут, в Донецке, любая бабушка знает, что делать во время обстрела.