И снова о больной теме республики- о воде
Жительница Пудожа обратилась ко мне по поводу некачественной питьевой воды, подаваемой в городскую систему водоснабжения, и передала имеющийся у нее официальный документ. Из него следует, что по итогам проведенных в декабре 2023 г. лабораторных исследований в воде, подаваемой МУП «Ресурс», установлено превышение хлороформа более чем в 5 раз. В документе говорится о 1-м классе опасности хлороформа и большой его опасности для жизни и здоровья.
Я направила обращение в прокуратуру РК и вскоре получила ответ, из которого следует, что проведенная в январе 2024 г. внеплановая проверка подтвердила нарушения СанПиН. Администрации района и МУПу «Ресурс» выставлено требование устранить нарушения до з февраля 2025 года. При этом прокуратура оставила без ответа ту часть моего обращения, в которой я просила в судебном порядке обязать МУП и администрацию сделать перерасчет за некачественную услугу. Сегодня отправила обращение руководителю Управления Роспотребнадзора по РК Л. Котович с просьбой выступить в защиту прав потребителей, которые за свои деньги портят свое здоровье, и обязать провести перерасчет с момента выявления несоответствия качества воды нормам и до приведения ее в надлежащее качество.

СИРАЗИЕВ Ильнур
ЗА ВОДОЙ. 2020
Холст, темпера, акрил

Друзья!
Обеспокоена передачей части лесопарка "Вилда" под строительство камнеобрабатывающего предприятия!

Считаю, что переписка с АПГО, просьбы изменить функциональную зону в генплане, обращение в Приёмную Председателя СК России А.И. Бастрыкина и т.п. не даст положительных результатов.

Напоминаю, что действия/бездействия, а также нормативные и ненормативные правовые акты могут быть оспорены в судебном порядке, если они нарушают права граждан.

В данном случае нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду очевидно, ведь безосновательно будет уничтожено несколько гектаров лесной растительности; в непосредственной близости от жилой застройки возникнет источник негативного воздействия на окружающую среду; пострадает сложившийся порядок использования данной территории как рекреационного ресурса и т.д.

При этом, считаю, что порядок предоставления "масштабным инвесторам" земельных участков в городе без торгов не отвечает интересам общества.

Такое предоставление участков происходит при активном содействии "Корпорации развития", которая публично убеждала меня, что все инвесторы тщательно проверяются, а их нулевые балансы - это правильно, зато у них есть команда с финансами и т.д. Однако никаких протоколов проверки этих инвесторов корпорация предоставить не может. Никто не несет персональную ответственность за вывод о том, что это "нулевое", вчера созданное предприятие соответствует критерию масштабного инвестора.

В тоже время даже поверхностная проверка таких инвесторов в контексте требований закона "Об инвестиционной деятельности" показывает их полную несостоятельность. Риски невыполнения заявленного инвестиционного проекта высокие, негативные последствия в виде вырубки леса для качества жизни граждан существенные. Вывод о том, что такой инвестор является масштабным и вправе без торгов получить земельный участок - вообще на грани уголовного деяния.

Итак, что я предлагаю?

Думаю, что настала пора все эти решения о предоставлении земельных участков без торгов в пользу "масштабных" инвесторов подвергнуть судебной оценке.

Друзья, предлагаю подать коллективное административное исковое заявление в суд о признании решение Александра Чепика о предоставлении "Торговому дому "Стоун РК" земельного участка без торгов незаконным и отменить.

Возможно, что мы не выиграем, но в ходе этого судебного разбирательства мы точно выясним, по какому принципу инвесторы становятся "масштабными", как их нулевая отчетность согласуется с законодательством об инвестиционной деятельности, как наше правительство ищет баланс между публичными и частными интересами и много других "интересных" вопросов.

Мы уже доказали, что решение складировать снег от уборки улиц у стадиона "Спартак" было незаконным. Попробуем доказать, что предоставление земельных участков без торгов мнимым масштабным инвесторам - тоже незаконно?!

Прошу оставлять свое мнение в комментариях или обращаться ко мне в личные сообщения!

Пока в Прионежском районном суде Карелии идет рассмотрение иска природоохранной прокуратуры о возвращении в госсобственность земельного участка в Шелтозерском бору, где бизнесмен Горбачев вместе со своими родственниками собирался построить турбазу, муниципальные власти решили устроить публичные слушания, чтобы внести изменения в Генплан и Правила землепользования и застройки Шелтозерского вепсского сельского поселения.

Как выяснила юрист Ольга Тужикова, защищающая права местных жителей, эти изменения предусматривают перевод скандального участка в Шелтозерском бору в зону отдыха с возможностью строительства на нем гостиниц.

А вот так бурно в эти дни проходит обсуждение нового Генплана Краснодара.
В Краснодаре начала работу экспозиция проекта документа, который объединит измененный Генплан и Правила землепользования и застройки.
Особый протест жителей вызвало возможное появление мусороперерабатывающего завода в станице Елизаветинской и передача участка на набережной реки Кубань в зону религиозного использования — там, вместо строительства набережной, собираются возвести самый большой в Краснодаре храм.
Сообщают, что новый план власти опубликовали 4 октября, не оповестив о нем жителей.

По поводу Шелтозеро.
Ознакомилась сегодня с экспозицией по предстоящим публичным слушаниям по проектам генплана и ПЗЗ Шелтозерского вепсского сельского поселения.

Действительно, участок Горбачева отнесен к функциональной зоне "Отдых", а по ПЗЗ к зоне "Р-2" - зона рекреационно-туристических объектов. Градостроительными регламентами поселения в эту зону включено "гостиничное обслуживание".
Верховный суд РК в 2020г. в своем решении по этому участку указал: "...Совет Шелтозерского вепсского сельского поселения вправе отнести земельный участок к функциональной и территориальной зонам Р-4К, ограничив виды его разрешенного использования. Это обусловлено статусом поселения которое является местом традиционного проживания коренных малочисленных народов... "
В итоге внесла предложение: установить для участка Горбачева зону по генплану: "Иная зона", а по ПЗЗ - "Р4" - зона традиционного природопользования.

Предлагаю шелтозерцам срочно ознакомится с экспозицией и внести вышеназванные предложения.

По действующему ФЗ N° 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ст.13, п.2 такие решения как создание завода по камнеобработке на месте планируемой вырубки парка «Вилда» принимаются с учетом мнения населения или результатов референдума. Однако обычно мнение жителей не учитывается, референдумы провести не дают. Конфликты при формировании РВУ, карьеров, строительстве мусорных полигонов или подобных производств стали бесконечными. Процедура учета мнения законодательно не регламентирована, опросы имеют рекомендательный характер. Именно поэтому наша фракция год назад предлагала внести изменения в данную статью, изложив п.2 в следующей редакции:
«2. При размещении обьектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом результатов референдума.» Решение референдума обязательно к исполнению и мы считаем важным оставить только такой путь принятия решений. Наша законодательная инициатива не была поддержана. Причина понятна - городским и республиканским властям хочется иметь развязанные руки.
Тем не менее и в рамках действующего закона опрос должен быть проведен. Требуем это сделать!

Что и требовалось доказать! Прокуратура Петрозаводска выявила факты несоблюдения администрацией учреждения сан.-эпид.правил и норм, гигиенических нормативов,  законодательства о защите прав инвалидов и престарелых в доме-интернате для ветеранов, проведя проверку после визита коллеги - депутата Инны Болучевской.
Добавлю, что при внесении на прошлой неделе в парламенте Карелии изменений в бюджет республики текущего года депутаты известно какой партии не поддержали поправку нашей фракции о выделении 8 841,838 тыс. руб. Министерству социальной защиты РК на установку системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в жилом блоке Петрозаводского дома- интерната для ветеранов. Никакие аргументы о том, что из-за дефицита кадров порой на 9 этажей остается так мало сотрудников, что сложно обеспечить безопасность лежачих пациентов, не возымели действия - 9 голосов за, 19 - против из 31 присутствовавшего депутата.

Подробности здесь и далее по ссылкам.

На прошедшей неделе парламент Карелии рассматривал изменения в бюджет республики на 2024 год. В пакете поправок, внесённых фракцией «Яблоко», было и выделение 32 млн рублей Карелпотребсоюзу в качестве меры поддержки для сохранения магазинов в отдаленных населенных пунктах за счет Резервного фонда правительства РК. 9 голосов «за», 20 - «против» из 31 присутствовавшего - поправка не прошла. При этом правительство РК и год назад созданный Минпромторг РК ничего не предлагают для решения проблемы организации торговли в отдаленных поселках.
https://t.me/dailykarelia/15271

Еще одна старинная деревня с полутысячелетней историей - деревня Тереки в Кондопожском районе Карелии оказалось под угрозой. Руководство республики, к сожалению, не имеет никакого видения по сохранению и использованию уникального историко-культурного потенциала Карелии.
Как вы помните, Глава РК своим указом от 26 июня 2024 года №41 образовал Совет по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Наша фракция направила предложения в план работы этого Совета, дабы он делом занимался, а не имитацией или инквизицией, как предположили некоторые информационные ресурсы. Есть там пункт об исторических поселениях:
«9. О программе придания статуса исторических поселений регионального значения в Республике Карелии и проведении работ поформированию историко-культурных опорных планов исторических поселений».
В полученном ответе по этому поводу говорится:
«На сегодняшний день в Перечень исторических поселений
регионального значения, имеющих особое значение для истории и культуры Республики Карелия, постановлением Правительства Республики Карелия от 19 февраля 2018 года № 61-П включен г. Сортавала. Историко-культурный опорный план г. Сортавала был выполнен в 2022 году в рамках разработки проекта объединенной зоны охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории г. Сортавала.
Правительство Республики Карелия планирует продолжить работу по
расширению перечня исторических поселений. Вместе с тем необходимо отметить, что для принятия решения о включении населенного пункта в
перечень исторических поселений регионального значения осуществляется подготовка обосновывающих материалов, требующая привлечения значительного объема денежных средств».
За 6 лет с момента открытия перечня ни одно из поселений республики, имеющих богатейший историко-культурный потенциал, не получило статус исторического! Ни для одного из них не нашлось денег для подготовки необходимых материалов!
Вспомните об этом, когда услышите пафосные слова о патриотизме от руководителей республики.

Радостную новость сообщают родители детей п.Ряймяля - администрация Питкярантского муниципального округа нашла и 21.10 приняла на работу второго водителя для школы п.Салми. Теперь школьники и дошкольники четырех населенных пунктов будут вовремя приезжать на занятия. Животворная сила представления прокуратуры и депутатских запросов!