Singularity | تکینگی
378 subscribers
178 photos
12 videos
2 files
145 links
انجمن علمی تکینگی دانشگاه شاهد

آرشیو فایل‌ها
https://t.me/Singularity_Association_Archive
Download Telegram
گزارش تصویری حلقۀ خوانشی بر اساطیر ایران، جلسهٔ هفتم

|انجمن علمی علوم‌ شناختی (تکینگی) دانشگاه شاهد|

کانال تلگرام | آرشیو فایل‌ها
❤4
گروه روانشناسی به همراه انجمن علمی روانشناسی و علوم شناختی دانشگاه شاهد، معاونت پژوهشی و امور فرهنگی دانشکده انسانی برگزار می‌کند:

🗓 ویژه برنامه های هفته پژوهش
✴️ برنامه های فوق برای عموم رشته ها مفید خواهد بود.
💠 نیازی به ثبت نام در جلسات نیست و تمامی برنامه ها رایگان می باشد.

📥 جلسات سه شنبه تا پنج شنبه مجازی خواهد بود و لینک آن در کانال انجمن علمی روانشناسی قرار خواهد گرفت.

|انجمن علمی علوم‌ شناختی (تکینگی) دانشگاه شاهد و انجمن علمی روانشناسی دانشگاه شاهد|
❤4🕊1
‼️انجمن علمی روانشناسی، گروه روانشناسی، معاونت پژوهشی و انجمن علوم شناختی دانشگاه شاهد برگزار می‌کنند:

بازاندیشی انتقادی در انتخاب موضوع رساله و پایان نامه در عصر AI

با حضور: دکتر حجت اله فراهانی (دانشیار روانشناسی دانشگاه تربیت مدرس)


📆 تاریخ: شنبه ۲۲ آذر
⏰ زمان: ساعت ۱۲:۳۰ تا ۱۴:۳۰
📍مکان: اتاق دفاع ۲ دانشکده انسانی

📱👥 به صورت حضوری و مجازی

|انجمن علمی علوم‌ شناختی (تکینگی) دانشگاه شاهد و انجمن علمی روانشناسی دانشگاه شاهد|

کانال تلگرام | آرشیو فایل‌ها
❤3🐳1
انجمن علمی روانشناسی، گروه روانشناسی، معاونت پژوهشی و انجمن علوم شناختی و جامعه شناسی دانشگاه شاهد برگزار می‌کنند:

مهارت‌ها و فرصت ‌ای پژوهشی در عرصه ملی و بین‌المللی
با حضور: دکتر محمد رستمی گنجینه کتاب (عضو هیئت علمی روانشناسی دانشگاه شاهد)


📆 تاریخ: یکشنبه ۲۳ آذر
⏰ زمان: ساعت ۱۳ تا ۱۵
📍مکان: سالن شهید مطهری دانشکده انسانی

✅ به صورت رایگان و مناسب تمامی رشته‌ها

|انجمن علمی علوم‌ شناختی (تکینگی) دانشگاه شاهد و انجمن علمی روانشناسی دانشگاه شاهد|

کانال تلگرام | آرشیو فایل‌ها
❤3
🔻انجمن علمی تکینگی با همکاری انجمن‌ علوم سیاسی خوارزمی، انجمن علوم سیاسی بهشتی، انجمن علوم سیاسی شاهد و انجمن علوم سیاسی علامه طباطبایی برگزار می‌کند:

📚حلقهٔ از مدرنیسم تا پست مدرنیسم
(شک دکارت از منظر کتاب حرف آخر تامس نیگل)

👤با حضور دکتر جواد حیدری مترجم کتاب

🕰 زمان :دوشنبه ۲۴ آذر ماه
راس ساعت ۲۰ در بستر گوگل میت

🌐لینک جلسه

📍انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی
https://t.me/khupoliticsunii
📍انجمن علمی دانشجویی دانشگاه علامه طباطبایی
https://t.me/ATU_PS
📍انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی
https://t.me/SBUpolitics
📍انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه شاهد
https://t.me/shahed_ut_political

|انجمن علمی تکینگی(علوم شناختی) دانشگاه شاهد|

کانال تلگرام | آرشیو فایل‌ها
❤6🔥2🐳1
Singularity | تکینگی
🔻انجمن علمی تکینگی با همکاری انجمن‌ علوم سیاسی خوارزمی، انجمن علوم سیاسی بهشتی، انجمن علوم سیاسی شاهد و انجمن علوم سیاسی علامه طباطبایی برگزار می‌کند: 📚حلقهٔ از مدرنیسم تا پست مدرنیسم (شک دکارت از منظر کتاب حرف آخر تامس نیگل) 👤با حضور دکتر جواد حیدری مترجم…
🔹دربارهٔ نشستِ شک دکارت از منظر کتاب حرف آخر نیگل:
این جلسه، ادامه حلقه مطالعاتی «از مدرنیسم تا پست‌مدرنیسم» است. در این سلسله جلسات، هر بار به بررسی یک متن یا ایده کلیدی از اندیشه مدرن و پست‌مدرن می‌پردازیم و می‌کوشیم با دعوت از اساتید صاحب‌نظر، عمق و پیامدهای آن را واکاوی کنیم.

در این نشست، محور بحث ما، شک روشمند دکارت به عنوان یکی از سنگ‌بناهای فلسفه مدرن و نگاه انتقادی تامس نیگل در کتاب «حرف آخر» به این مسئله خواهد بود.
تامس نیگل، فیلسوف سرشناس معاصر، در کتاب «حرف آخر» با دفاع از عقلانیت و عینیت، در برابر جریان‌های شک‌گرا و نسبی‌گرای رایج در فضای فکری پست‌مدرن می‌ایستد. او استدلال می‌کند که تلاش برای تضعیف عقل، امری «خودشکن» است و رواج شک‌گرایی افراطی را نشانه‌ای از «کاهلی فکری» در فرهنگ معاصر می‌داند.
در این جلسه، دکتر حیدری با تکیه بر ترجمه و شناخت عمیق خود از آثار نیگل، به بررسی این تقابل فکری می‌پردازد.

|انجمن علمی تکینگی(علوم شناختی) دانشگاه شاهد|
❤4
انجمن علمی تکینگی برگزار می‌کند:
سلسله جلسات سیری در تاریخ فلسفه

ترم اول از پیشاسقراطیان تا کانت
به صورت آفلاین
(به صورت هفتگی)

مدرس:
دکتر حسن مرادی
عضو هئیت‌ علمی فلسفه دانشگاه شاهد

|انجمن علمی علوم شناختی (تکینگی) دانشگاه شاهد|

کانال تلگرام | آرشیو فایل‌ها
❤3🕊2
حلقۀ خوانشی بر اساطیر ایران

این جلسه به صورت جمعی و با هدایت و گفت‌گوی دانشجویان اداره خواهد شد.
با هدایتگری: محمدمهدی احمدپور

دوشنبه‌ها | ساعت ۱۱:۴۵ الی ۱۲:۴۵
کارگاه علم اطلاعات واقع در دانشکدۀ علوم انسانی، طبقۀ اول، ۲۵ قدم جلوتر از سالن هم‌اندیشی

|انجمن علمی علوم شناختی (تکینگی) دانشگاه شاهد|

کانال تلگرام | آرشیو فایل‌ها
❤3
🧠 فصلی تازه‌ برای انجمن علوم شناختی

پس از یک وقفه، انجمن علوم شناختی دانشگاه شاهد فعالیت خود را با تیمی جدید از سر می‌گیرد؛ این بار با نگاهی گسترده‌تر به دنیای ذهن، مغز و انسان.

در این مسیر، قرار است از روان‌شناسی و علوم اعصاب گرفته تا فلسفه، زبان، جامعه، فناوری و هوش مصنوعی، به موضوعاتی بپردازیم که به شناخت انسان و زندگی امروز ما مربوط می‌شوند؛

در برنامه‌های پیش‌رو، علاوه بر محتوای علمی و کوتاه در کانال، کارگاه‌های آموزشی، جلسات کتاب‌خوانی، ژورنال‌کلاب، نشست‌های گفت‌وگومحور و برنامه‌های دیگری خواهیم داشت تا فرصتی برای یادگیری، گفت‌وگو و تجربه‌کردن در کنار یکدیگر فراهم کنیم؛

✨امیدواریم این فصل تازه، آغاز مسیری پویا و متفاوت برای انجمن علوم شناختی باشد.

✦ به انجمن علوم شناختی دانشگاه شاهد خوش آمدید

@Singularity_Association⁠
❤12🔥6
نقشه راه جدید DSM: اهمیت و ضرورت توجه به تشخیص های چند بعدی و بالاخص همکاری های بین رشته ای:

کمیته استراتژیک آینده DSM، که توسط هیئت مدیره APA در سال 2024 تأسیس شد، اقدام به ترسیم نقشه راه جدیدی برای DSM کرده و نتیجه آن را در سال 2026 منتشر کرده، بخشی از این تصمیم گیری و گزارش با استناد به آخرین یافته های معتبر در حوزه علوم اعصاب بالینی بوده است. مهمترین پیشنهادات این کمیته عبارتند از:
• تغییر احتمالی نام DSM از «راهنمای تشخیصی و آماری» به «راهنمای تشخیصی و علمی».
• حرکت به‌سوی تشخیص‌های انعطاف‌پذیرتر و بُعدی، با توجه به شدت و نشانه‌های مشترک میان اختلالات.
• در نظر گرفتن عملکرد و کیفیت زندگی در کنار علائم.
ط توجه نظام‌مند به عوامل فرهنگی، اجتماعی‌اقتصادی و محیطی.
• ادغام تدریجی یافته‌های زیستی مانند ژنتیک، تصویربرداری مغزی، نشانگرهای خونی، داده‌های ابزارهای پوشیدنی و نوروماجولیشن ها.

https://www.psychiatry.org/news-room/news-releases/apa-releases-roadmap-for-future-of-dsm

محمد رستمی
دکتری روانشناسی شناختی
عضو هیات علمی دانشگاه شاهد
❤6🔥3
🧠 چقدر از چیزهایی که درباره مغز می‌شنویم، واقعاً علمی است؟

فرقی نمی‌کنه روان‌شناسی بخونی، مهندسی، هنر، فلسفه، اقتصاد و ...
همه‌ی ما هر روز درباره مغز، احساسات و رفتار انسان حرف‌هایی می‌شنویم که خیلی علمی به نظر می‌رسن.

اما چقدر از این حرف‌ها واقعاً علمی‌اند؟

«می‌دونی چرا این کار رو می‌کنی؟
چون این قسمتِ مغزت این‌جوریه!

می‌دونی چرا نمی‌تونی به رژیمت پایبند بمونی؟
چون سیستم لیمبیکت فشار میاره و قشر پیش‌پیشانی‌ات رو ضعیف می‌کنه!

وقتی می‌ترسی، آمیگدالت فعال می‌شه!

اگر هیجاناتت رو سرکوب کنی، مریض می‌شی! هیجانت رو تجربه کن!

این تست رو بده تا بهت بگم چپ‌مغزی یا راست‌مغز!

تمرکز نداری؟ احتمالاً پیش‌پیشانی‌ات کم‌کاره؛ برو tDCS!


و حتی گاهی عجیب‌تر:
اروپایی‌ها چون ضخامت پری فرونتالشون از آسیایی‌ها بیشتر هست زودتر به تمدن رسیدن!!!

این روزها تقریباً درباره همه‌چیز یک نسخه‌ی نوروساینتیفیک داریم:

نوروساینس عشق،
نوروساینس رژیم،
نوروساینس اعتیاد،
نوروساینس سیاست،
نوروساینس جنگ...
نوروساینس کوفت و زهرمار!

مغز تبدیل شده عیار علمی حرف زدن درباره انسان!

اما وقتی می‌گیم «مغز باعث این رفتار می‌شه»، دقیقاً داریم چه ادعایی می‌کنیم؟

آیا واقعاً یک ناحیه از مغز مسئول یک رفتار یا یک هیجان خاصه؟ آیا واقعا مغز جزایر دور افتاده مجزایی داره که کارکردهای مشخصی دارن؟!

آیا وقتی در یک آزمایش، ناحیه‌ای از مغز فعال‌تر می‌شه، می‌تونیم نتیجه بگیریم که علتِ آن تجربه یا رفتار همون ناحیه بوده؟

اصلاً چقدر می‌تونیم از تصویری که از مغز در یک اسکن می‌بینیم، درباره ذهن و رفتار انسان نتیجه‌گیری کنیم؟

و مهم‌تر از همه:

نظریه‌هایی که درباره مغز داریم، چقدر واقعاً مغز رو توضیح می‌دن؟»

💡شاید وقتش رسیده باشد بعضی چیزهایی را که درباره مغز «می‌دانیم»، دوباره بررسی کنیم.

چون گاهی برای فهمیدن مغز، اول باید از چیزهایی که فکر می‌کنیم درباره‌اش می‌دانیم، دست بکشیم....

✦ انجمن علوم شناختی دانشگاه شاهد
@Singularity_Association⁠
❤5🔥3
Singularity | تکینگی
🧠 چقدر از چیزهایی که درباره مغز می‌شنویم، واقعاً علمی است؟ فرقی نمی‌کنه روان‌شناسی بخونی، مهندسی، هنر، فلسفه، اقتصاد و ... همه‌ی ما هر روز درباره مغز، احساسات و رفتار انسان حرف‌هایی می‌شنویم که خیلی علمی به نظر می‌رسن. اما چقدر از این حرف‌ها واقعاً علمی‌اند؟…
🧠 ما بیشتر از هر چیز، با مغزمان زندگی می‌کنیم؛ اما چقدر آن را می‌شناسیم؟

🔹در کارگاه کتاب‌خوانی «هفت و نیم درس درباره مغز» نوشته‌ی لیزا فلدمن بارت، در چهار جلسه با مغزی آشنا می‌شویم که پشت احساسات، ادراک، تصمیم‌ها و رفتارهای ماست.

بارت با زبانی روان، بعضی از افسانه‌ها و باورهای رایج درباره مغز را به چالش می‌کشد. دیوید ایگلمن این کتاب را «مثل یک رمان» می‌داند؛ رمانی که «شخصیت اصلی آن همه‌ی ما هستیم».

شاید به همین دلیل دانیل گیلبرت می‌گوید: «هر کسی که مغز دارد، باید این کتاب را بخواند.»

اگر شروع کتاب را به «بعداً» موکول می‌کنید، این بار با ما همراه شوید؛ در چهار جلسه می‌خوانیم، گفت‌وگو می‌کنیم و کتاب را تمام می‌کنیم؛ آماده باشید نگاهتان به مغز تغییر کند؛ همان‌طور که جان کابات‌زین می‌گوید: «این کتاب ذهنتان را متحیر خواهد ساخت.»

📖 چهار جلسه، یک کتاب، و نگاهی تازه به چیزی که هر روز با خود داریم.


🌱@Varaaa_1

✦@Singularity_Association

Ψ @Shahed_psy
❤9🔥1
📌 اطلاعات شرکت در کارگاه

نحوه شرکت، لینک ورود و جزئیات برگزاری کارگاه، بزودی در کانال قرار خواهد گرفت.
🔥4❤2👍2
♦️ مجموعه ورا با همکاری انجمن علوم شناختی و انجمن علمی روانشناسی دانشگاه شاهد برگزار می‌کند:

📍 کارگاه کتاب‌خوانی «هفت و نیم درس درباره مغز»

🎙️ ارائه‌دهنده و تسهیلگر: مهدی نوری
دانشجوی کارشناسی ارشد روان‌شناسی بالینی

💰 هزینه شرکت در کارگاه: رایگان

📎 مناسب برای همه علاقه‌مندان؛
چرا که شناخت مغز، به شناخت احساسات، تصمیم‌ها، رفتار و تجربه‌ی روزمره‌ی همه‌ی ما مربوط می‌شود!

📆 زمان: جمعه ها ساعت ۱۷ الی ۱۸:۳۰ به مدت چهار جلسه

📍 لینک ثبت‌نام:
https://survey.porsline.ir/s/MP17LZ6N


📱 ارتباط با ما:
@Singularity_Association

🔌 ارتباط با پشتیبانی :
@Zahrashahrokhi85
❤9🔥2
Singularity | تکینگی
🧠 چقدر از چیزهایی که درباره مغز می‌شنویم، واقعاً علمی است؟ فرقی نمی‌کنه روان‌شناسی بخونی، مهندسی، هنر، فلسفه، اقتصاد و ... همه‌ی ما هر روز درباره مغز، احساسات و رفتار انسان حرف‌هایی می‌شنویم که خیلی علمی به نظر می‌رسن. اما چقدر از این حرف‌ها واقعاً علمی‌اند؟…
🔹کتاب «هفت و نیم درس درباره مغز» نوشته‌ی لیزا فلدمن بارت، نقطه‌ی شروع خوبی برای ورود به همین پرسش‌هاست؛ تلاشی تیز و نقادانه برای علاقه‌مندان به شناخت مغز و انسان.

البته این کتاب فقط درباره خودِ مغز نیست!

این کتاب فقط نمی‌خواد به ما بگه مغز چطور کار می‌کنه؛
ما رو یک قدم عقب‌تر می‌بره تا درباره خودِ دانش مغز فکر کنیم.

این کتاب هم درباره مغزه، هم درباره دانشی که از مغز داریم؛
یعنی به نوعی، دانشِ دانشِ مغز.

نه فقط:
مغز چیست؟

بلکه:
ما چطور فهمیده‌ایم که مغز چیست؟

چطور نظریه‌های مغز شکل گرفته‌اند؟
چطور آن‌ها را آزمایش می‌کنیم؟
کجاها شواهد از نظریه حمایت می‌کنند؟
و کجاها ممکنه نظریه از شواهد جلو زده باشه؟

در این دوره قرار نیست فقط یک کتاب رو بخونیم.

قرار است بعضی از بدیهی‌ترین حرف‌هایی را که درباره مغز می‌شنویم، دوباره بررسی کنیم.

ببینیم کدامشان واقعاً پشتوانه دارند،
کدامشان بیش از حد ساده‌سازی شده‌اند،
و کدامشان چیزی بیشتر از یک «افسانه عصبی» نیستند.
(فکر کنم باید ۹۰ درصد دانسته‌هات رو بریزی دور!)

شاید لازم باشه بعضی از چیزهایی رو که فکر می‌کنیم درباره مغز می‌دونیم، دوباره از نو بررسی کنیم.

شاید در پایان دوره، مهم‌ترین چیزی که یاد می‌گیریم این نباشه که مغز چطور کار می‌کنه؛

بلکه این باشه که چطور درباره مغز فکر کنیم.

🧠 امروز اولین جلسه‌ی این مسیر رو شروع می‌کنیم؛
مسیر چهار جلسه‌ای ما برای دوباره فکر کردن به چیزهایی که درباره مغز بدیهی می‌دانیم.


اگر هنوز همراه ما نشدید، می‌تونید از همین الان به جمعمون اضافه بشید:

🔗 ثبت‌نام


کسب اطلاعات بیشتر و پشتیبانی:
@Zahrashahrokhi85

🌱 @varaaa_1

✦ @Singularity_Association

Ψ @Shahed_psy
❤3🔥2