Как я начинал и пришёл к простым инвестициям
Решил иногда разбавлять контент историями из жизни. У меня же все-таки блог, а не учебник. Поэтому вспомним былое.
Я пришел на фондовый рынок в 2020 году, когда начинался ковид и все вокруг рушилось. Самоизоляция, закрытие границ, переход на удаленку и нефть по 25 долларов за баррель.
Самое удачное время для старта.
2 марта я занес на брокерский счет первые 30 тысяч рублей.
Уровень моей инвестиционной грамотности в то время можно оценить по первым покупкам:
— акции Сбербанка я купил, потому что все покупали
— акции Мосбиржи, потому что дивиденды высокие
— Кока-Колу, потому что ее держал Баффет
— Детский мир, уже не помню зачем
— какую-то ОФЗ, потому что читал о диверсификации и захотел добавить в портфель облигации
День 2 марта я выбрал не случайно. За предыдущую неделю российский рынок упал на 10%, и я решил, что дальше уже было некуда — рынок на дне.
Оказалось, что было куда.
К 17 марта рынок потерял еще 25% и мои 30 тысяч превратились в 22.
Конечно, первые дни я не вылезал из приложения брокера и часами смотрел на графики и общую сумму портфеля. Падало примерно на тысячу-полторы в день — так себе развлечение.
Но по крайней мере я получил два важных урока.
Первый — о том, что бесполезно пытаться угадать "точку входа". Это помогло настроиться на долгий процесс и регулярные вложения.
А второй — что я могу переживать просадки. Это очень помогло в 2022 году, когда примерно 70% моего портфеля оказалось заморожено в зарубежных акциях и ETF от Finex.
Конечно, эти 2 урока я усвоил не сразу.
Весь следующий год я покупал разные акции, пытался читать отчеты компаний и разобраться в мультипликаторах.
За это время я параллельно изучал сотни блогов на тему инвестиций, смотрел часами видео на ютубе и прочитал два десятка книг.
Позже я узнал об индексном инвестировании и понемногу начал присматриваться к ETF. И чем больше погружался в эту тему, тем больше понимал — это именно то, что мне подходит.
В итоге у меня ушло примерно 3 года, чтобы прийти к своей стратегии.
Простые инвестиции — это не просто название канала. Это суть моего подхода — регулярно покупать ETF и не усложнять себе жизнь.
Решил иногда разбавлять контент историями из жизни. У меня же все-таки блог, а не учебник. Поэтому вспомним былое.
Я пришел на фондовый рынок в 2020 году, когда начинался ковид и все вокруг рушилось. Самоизоляция, закрытие границ, переход на удаленку и нефть по 25 долларов за баррель.
Самое удачное время для старта.
2 марта я занес на брокерский счет первые 30 тысяч рублей.
Уровень моей инвестиционной грамотности в то время можно оценить по первым покупкам:
— акции Сбербанка я купил, потому что все покупали
— акции Мосбиржи, потому что дивиденды высокие
— Кока-Колу, потому что ее держал Баффет
— Детский мир, уже не помню зачем
— какую-то ОФЗ, потому что читал о диверсификации и захотел добавить в портфель облигации
День 2 марта я выбрал не случайно. За предыдущую неделю российский рынок упал на 10%, и я решил, что дальше уже было некуда — рынок на дне.
Оказалось, что было куда.
К 17 марта рынок потерял еще 25% и мои 30 тысяч превратились в 22.
Конечно, первые дни я не вылезал из приложения брокера и часами смотрел на графики и общую сумму портфеля. Падало примерно на тысячу-полторы в день — так себе развлечение.
Но по крайней мере я получил два важных урока.
Первый — о том, что бесполезно пытаться угадать "точку входа". Это помогло настроиться на долгий процесс и регулярные вложения.
А второй — что я могу переживать просадки. Это очень помогло в 2022 году, когда примерно 70% моего портфеля оказалось заморожено в зарубежных акциях и ETF от Finex.
Конечно, эти 2 урока я усвоил не сразу.
Весь следующий год я покупал разные акции, пытался читать отчеты компаний и разобраться в мультипликаторах.
За это время я параллельно изучал сотни блогов на тему инвестиций, смотрел часами видео на ютубе и прочитал два десятка книг.
Позже я узнал об индексном инвестировании и понемногу начал присматриваться к ETF. И чем больше погружался в эту тему, тем больше понимал — это именно то, что мне подходит.
В итоге у меня ушло примерно 3 года, чтобы прийти к своей стратегии.
Простые инвестиции — это не просто название канала. Это суть моего подхода — регулярно покупать ETF и не усложнять себе жизнь.
👍10🔥8❤2
Антиновости. Выпуск 2.
УК Первая предоставила возможность инвестировать в фондовый рынок Индии через ЗПИФ "Первая-Индия"
Вокруг Индии сейчас много новостей. На их фоне управляющая компания (УК) от Сбера объявляет такую новость.
На первый взгляд звучит отлично.
— диверсификация по разным странам
— Индия быстро развивается
— выходов на зарубежные рынки сейчас мало
Но давайте разберем эту новость дальше заголовка.
УК выпускает закрытый фонд (ЗПИФ). Внутри него будет не набор индийских акций, а структурная облигация, доходность которой зависит от индекса Nifty 50 — индийского аналога индекса Мосбиржи.
Почему так сложно?
Дело в том, что из-за санкций наши УК не могут напрямую купить индийские облигации или акции.
Поэтому приходится работать через обходные инструменты. В нашем случае — структурные облигации.
Как они работают в двух словах?
Часть денег вкладывается в обычные государственные облигации Индии. А часть — в сложные инструменты, например, фьючерсы.
Если Индия растет — инвестор получит доход.
Если нет — то в лучшем случае вернет номинал. И то без гарантий — в таких продуктах это всегда под вопросом.
Но сейчас дело не в деталях, а в том, что это не похоже на обычную облигацию. Это намного сложнее и рискованнее, чем кажется.
Проще говоря, от облигации здесь — только название.
Это был первый момент — и самый важный.
Второй момент — это ЗПИФ, закрытый фонд. Ты не сможешь вывести деньги в любое время, только в установленные периоды.
Третий — ЗПИФ не обязан детально раскрывать, что именно лежит внутри и как это работает. Конечно, какие-то базовые документы будут, но этого недостаточно, чтобы понять стратегию.
И четвертый — лицензия на управление активами в Индии есть не только у Сбера, но и у Альфа-Капитала, и у Дохода. Но продукт выпустил только Сбер.
Если это такая хорошая возможность выйти на Индию, то почему никто не сделал этого раньше?
Не смогли обойти санкции?
Решили не рисковать?
Не хотели быть первыми?
Вопросов больше, чем ответов.
Что же делать инвестору?
Соберем ключевые риски:
— продукт запускается на фоне позитивных новостей
— инструмент сложный и непрозрачный
— закрытый фонд — в любое время не выйти
— другие крупные УК подобное не запускают, хотя и могут
Мой взгляд на это простой.
Если ты очень хочешь вложиться в Индию и готов рискнуть — можно выделить 1-2% портфеля.
Если хоть что-то смущает — лучше пройти мимо.
Не ИИР
#антиновости
УК Первая предоставила возможность инвестировать в фондовый рынок Индии через ЗПИФ "Первая-Индия"
Вокруг Индии сейчас много новостей. На их фоне управляющая компания (УК) от Сбера объявляет такую новость.
На первый взгляд звучит отлично.
— диверсификация по разным странам
— Индия быстро развивается
— выходов на зарубежные рынки сейчас мало
Но давайте разберем эту новость дальше заголовка.
УК выпускает закрытый фонд (ЗПИФ). Внутри него будет не набор индийских акций, а структурная облигация, доходность которой зависит от индекса Nifty 50 — индийского аналога индекса Мосбиржи.
Почему так сложно?
Дело в том, что из-за санкций наши УК не могут напрямую купить индийские облигации или акции.
Поэтому приходится работать через обходные инструменты. В нашем случае — структурные облигации.
Как они работают в двух словах?
Часть денег вкладывается в обычные государственные облигации Индии. А часть — в сложные инструменты, например, фьючерсы.
Если Индия растет — инвестор получит доход.
Если нет — то в лучшем случае вернет номинал. И то без гарантий — в таких продуктах это всегда под вопросом.
Но сейчас дело не в деталях, а в том, что это не похоже на обычную облигацию. Это намного сложнее и рискованнее, чем кажется.
Проще говоря, от облигации здесь — только название.
Это был первый момент — и самый важный.
Второй момент — это ЗПИФ, закрытый фонд. Ты не сможешь вывести деньги в любое время, только в установленные периоды.
Третий — ЗПИФ не обязан детально раскрывать, что именно лежит внутри и как это работает. Конечно, какие-то базовые документы будут, но этого недостаточно, чтобы понять стратегию.
И четвертый — лицензия на управление активами в Индии есть не только у Сбера, но и у Альфа-Капитала, и у Дохода. Но продукт выпустил только Сбер.
Если это такая хорошая возможность выйти на Индию, то почему никто не сделал этого раньше?
Не смогли обойти санкции?
Решили не рисковать?
Не хотели быть первыми?
Вопросов больше, чем ответов.
Что же делать инвестору?
Соберем ключевые риски:
— продукт запускается на фоне позитивных новостей
— инструмент сложный и непрозрачный
— закрытый фонд — в любое время не выйти
— другие крупные УК подобное не запускают, хотя и могут
Мой взгляд на это простой.
Если ты очень хочешь вложиться в Индию и готов рискнуть — можно выделить 1-2% портфеля.
Если хоть что-то смущает — лучше пройти мимо.
Не ИИР
#антиновости
👍10🔥6❤1
Правильные действия не всегда дают хороший результат
Все мы наверняка слышали такие истории:
— друг инвестировал в акции, а потом котировки упали — и он потерял деньги
— родители всю жизнь откладывали на сберкнижку, а потом Союз развалился — и все пропало
— я и сам 2 года покупал ETF от Finex, а потом 2022 год, санкции — и мои ETF заморозили
Да, к сожалению, такое случается — никто из нас не застрахован.
Плохой результат? Конечно.
Но значит ли это, что все они поступали неправильно? Нет.
Есть и другие примеры.
— один до 30 лет не работал, а потом получил в наследство квартиру в центре Москвы от троюродной бабушки
— другой 20 лет покупал лотерейные билеты и наконец сорвал джек-пот в 50 млн
Хороший результат? Да просто отличный! Значит ли это, что нужно бросать все дела и искать себе бабушку в Москве? Или срочно покупать лотерейные билеты?
Конечно, нет.
Почему-то в финансах мы склонны судить по результату. Мы переоцениваем неудачи и недооцениваем правильные действия.
Что интересно, в других случаях нам это удается намного лучше.
Никто же не скажет, что если человек всю жизнь не курил и занимался спортом, а потом, к несчастью, погиб в аварии, то значит ЗОЖ — это вредно.
Или если дед всю жизнь бухал, ел только жир под майонезом, а дожил до 90 лет — значит, это и есть рецепт долголетия.
К сожалению, жизнь бывает несправедлива.
Можно поступать рационально и разумно — и все равно получить плохой результат. Но вероятность этого намного ниже, чем если поступать нерационально и глупо :)
Не стоит недооценивать силу случая. Но и не стоит отказываться от разумных действий только потому, что что-то может пойти не так.
Все мы наверняка слышали такие истории:
— друг инвестировал в акции, а потом котировки упали — и он потерял деньги
— родители всю жизнь откладывали на сберкнижку, а потом Союз развалился — и все пропало
— я и сам 2 года покупал ETF от Finex, а потом 2022 год, санкции — и мои ETF заморозили
Да, к сожалению, такое случается — никто из нас не застрахован.
Плохой результат? Конечно.
Но значит ли это, что все они поступали неправильно? Нет.
Есть и другие примеры.
— один до 30 лет не работал, а потом получил в наследство квартиру в центре Москвы от троюродной бабушки
— другой 20 лет покупал лотерейные билеты и наконец сорвал джек-пот в 50 млн
Хороший результат? Да просто отличный! Значит ли это, что нужно бросать все дела и искать себе бабушку в Москве? Или срочно покупать лотерейные билеты?
Конечно, нет.
Почему-то в финансах мы склонны судить по результату. Мы переоцениваем неудачи и недооцениваем правильные действия.
Что интересно, в других случаях нам это удается намного лучше.
Никто же не скажет, что если человек всю жизнь не курил и занимался спортом, а потом, к несчастью, погиб в аварии, то значит ЗОЖ — это вредно.
Или если дед всю жизнь бухал, ел только жир под майонезом, а дожил до 90 лет — значит, это и есть рецепт долголетия.
К сожалению, жизнь бывает несправедлива.
Можно поступать рационально и разумно — и все равно получить плохой результат. Но вероятность этого намного ниже, чем если поступать нерационально и глупо :)
Не стоит недооценивать силу случая. Но и не стоит отказываться от разумных действий только потому, что что-то может пойти не так.
👍14❤4
Инвест-мифы. Если прибыль не зафиксирована, то ее не существует
Среди инвесторов иногда встречаются странные идеи. Одна из них касается так называемой бумажной прибыли.
Сам по себе термин нормальный — это прибыль, которую ты получил бы, продав актив прямо сейчас.
Например, купил акцию за 1000 рублей, она выросла на 15% — бумажная прибыль 150 рублей.
Всё так, но из этого иногда делают удивительный вывод, что пока ты не продал акции, то и прибыли нет. Или пока не получил "живые деньги" дивидендами.
Иногда говорят еще лучше — циферки на экране ничего не значат. Звучит красиво, но нелогично.
Что ж, отрицаешь — объясняй.
Давайте разбираться.
Что такое прибыль?
Здесь все просто — когда актив стоит дороже, чем ты за него заплатил.
Примеры прибыли:
— купил облигацию, получил 100 рублей купонами. Прибыль? Да, вопросов нет.
— купил золото по 5 тысяч за грамм, а сегодня оно стоит 10. Прибыль? Еще какая!
А вот пример убытка.
Купил акцию за 1000 рублей, получил 100 рублей дивидендами, но акция упала до 800. Прибыль? Нет, а в чем? Было 1000, стало 900.
Ты скажешь, что вкладываешься на десятилетия и тебя не интересуют временные просадки — отлично, я только за такой подход. Но прямо сейчас прибыли нет — ты отдал больше, чем получил.
Еще один пример.
Apple долго не платила дивиденды и только с 2012 года стала подкидывать акционерам какие-то копейки.
Получается, что те, кто купил Apple в 2000-м году за 1 доллар и держал до 2012-го, когда акция выросла до 20 долларов — эти люди неудачники? Потому что не продавали акции и при этом не получили дивидендами ни цента?
Спорная логика. Акционеры Apple с этим тоже не согласятся — их портфель скажет сам за себя.
Сведем всё к сути.
Если актив ликвидный — то есть можно продать его быстро — не имеет никакого значения, как называть эту прибыль: бумажной, реальной, фиксированной или как-то еще.
Да, если мы говорим об инвестициях в картины или редкие машины — согласен, на это добро еще нужно найти покупателя.
Но фондовый рынок — это совсем другая история.
Циферки на экране становятся деньгами за 2 секунды.
Разговоры про "бумажную прибыль" — это не про инвестирование, а про убеждения. На фондовом рынке ты можешь превратить "бумажную прибыль" в "реальные деньги" в любой момент.
На этом все.
Думаю, будет полезно иногда разбирать такие мифы. Дай знать, если формат зашел и хочешь продолжения этой рубрики 🙂
#инвест_мифы
Среди инвесторов иногда встречаются странные идеи. Одна из них касается так называемой бумажной прибыли.
Сам по себе термин нормальный — это прибыль, которую ты получил бы, продав актив прямо сейчас.
Например, купил акцию за 1000 рублей, она выросла на 15% — бумажная прибыль 150 рублей.
Всё так, но из этого иногда делают удивительный вывод, что пока ты не продал акции, то и прибыли нет. Или пока не получил "живые деньги" дивидендами.
Иногда говорят еще лучше — циферки на экране ничего не значат. Звучит красиво, но нелогично.
Что ж, отрицаешь — объясняй.
Давайте разбираться.
Что такое прибыль?
Здесь все просто — когда актив стоит дороже, чем ты за него заплатил.
Примеры прибыли:
— купил облигацию, получил 100 рублей купонами. Прибыль? Да, вопросов нет.
— купил золото по 5 тысяч за грамм, а сегодня оно стоит 10. Прибыль? Еще какая!
А вот пример убытка.
Купил акцию за 1000 рублей, получил 100 рублей дивидендами, но акция упала до 800. Прибыль? Нет, а в чем? Было 1000, стало 900.
Ты скажешь, что вкладываешься на десятилетия и тебя не интересуют временные просадки — отлично, я только за такой подход. Но прямо сейчас прибыли нет — ты отдал больше, чем получил.
Еще один пример.
Apple долго не платила дивиденды и только с 2012 года стала подкидывать акционерам какие-то копейки.
Получается, что те, кто купил Apple в 2000-м году за 1 доллар и держал до 2012-го, когда акция выросла до 20 долларов — эти люди неудачники? Потому что не продавали акции и при этом не получили дивидендами ни цента?
Спорная логика. Акционеры Apple с этим тоже не согласятся — их портфель скажет сам за себя.
Сведем всё к сути.
Если актив ликвидный — то есть можно продать его быстро — не имеет никакого значения, как называть эту прибыль: бумажной, реальной, фиксированной или как-то еще.
Да, если мы говорим об инвестициях в картины или редкие машины — согласен, на это добро еще нужно найти покупателя.
Но фондовый рынок — это совсем другая история.
Циферки на экране становятся деньгами за 2 секунды.
Разговоры про "бумажную прибыль" — это не про инвестирование, а про убеждения. На фондовом рынке ты можешь превратить "бумажную прибыль" в "реальные деньги" в любой момент.
На этом все.
Думаю, будет полезно иногда разбирать такие мифы. Дай знать, если формат зашел и хочешь продолжения этой рубрики 🙂
#инвест_мифы
👍22❤3
Как я купил биткоин и не стал миллионером в 2017 году
Декабрь 2017 года. Питер. Съёмная однушка на Парнасе.
Я уже неделю не отрываюсь от новостей.
Биткоин каждый день берёт новые рекорды. 10 тысяч долларов. 11 тысяч. 12. И всё это за считанные дни.
Новости о биткоине из каждого утюга.
Криптовалютные рынки!
Цифровые активы!
Новая экономика!
Это сейчас курс биткоина в 12 тысяч кажется смешным. А вот в декабре 2017-го всё выглядело совсем иначе.
Всего лишь за год до этого биткоин стоил 700 долларов, а сейчас растёт по тысяче в день. Эксперты прогнозируют рост до 50 тысяч долларов, до 100 тысяч, до миллиона!
Примерно 15 декабря у меня сдают нервы и я начинаю лихорадочно искать, как купить этот самый биткоин. Бирж тогда особых не было, пришлось покупать через какого-то телеграм-бота.
Перевожу пробную тысячу рублей.
Тыкаю на кнопки, торгуюсь с неведомым продавцом по ту сторону экрана — и вот наконец сделка! Крохотная доля биткоина переходит на мой счёт.
Комиссия под 40%, но какая разница! Мир меняется на глазах, смена парадигмы, завтра все проснутся миллионерами, только я один дурак на зарплате!
Нужно срочно докупать.
Перевожу еще 4 тысячи рублей. Из вложенных 5 тысяч на руках оказывается биткоинов на 3 тысячи. Здесь меня что-то стало смущать и я решил притормозить. Хотя держал наготове ещё тысяч 20 — могу себе позволить ради завтрашних миллионов.
Пару дней счёт растет, а потом, примерно 19 декабря, начинается обвал.
Новой экономики не случилось.
И смены парадигмы тоже.
И даже эксперты почему-то замолчали.
Биткоин непрерывно падал около года, примерно на 90% в итоге.
Я смотрел на это с грустью не столько из-за потери своих копеек, сколько от досады, что не удалось пожить в исторические времена.
До лихих 20-х оставалось меньше двух лет.
Но тогда, в 2018-м я смотрел на свои 0.00387 BTC и не понимал, что с этим делать. Не продал я их тогда только потому, что 300 рублей меня не сильно бы обогатили и я решил оставить этот счёт как памятник своей глупости.
На пару лет я забыл о своих богатствах и даже не открывал приложение.
К концу 2020 года биткоин снова вырос до тех цен, по которым я его покупал. Еще через пару месяцев счёт был в плюсе даже с учетом дикой комиссии в 40%, которую я заплатил при покупке.
К октябрю 2025 года курс вырос до 122 тысяч и на моем счёте было уже 470 долларов. С вложенных 85 долларов до 470. 450% за 8 лет.
И вишенка на торте — я не могу продать свои биткоины, потому что забыл все пароли.
Happy end.
Интересно, что я не рефлексировал над этой историей до тех пор, пока не завёл канал об инвестициях. Будь я поумнее, то ещё 8 лет назад извлёк бы кучу уроков на собственных ошибках.
А вот каких именно — это уже отдельная история для следующего поста.
Декабрь 2017 года. Питер. Съёмная однушка на Парнасе.
Я уже неделю не отрываюсь от новостей.
Биткоин каждый день берёт новые рекорды. 10 тысяч долларов. 11 тысяч. 12. И всё это за считанные дни.
Новости о биткоине из каждого утюга.
Криптовалютные рынки!
Цифровые активы!
Новая экономика!
Это сейчас курс биткоина в 12 тысяч кажется смешным. А вот в декабре 2017-го всё выглядело совсем иначе.
Всего лишь за год до этого биткоин стоил 700 долларов, а сейчас растёт по тысяче в день. Эксперты прогнозируют рост до 50 тысяч долларов, до 100 тысяч, до миллиона!
Примерно 15 декабря у меня сдают нервы и я начинаю лихорадочно искать, как купить этот самый биткоин. Бирж тогда особых не было, пришлось покупать через какого-то телеграм-бота.
Перевожу пробную тысячу рублей.
Тыкаю на кнопки, торгуюсь с неведомым продавцом по ту сторону экрана — и вот наконец сделка! Крохотная доля биткоина переходит на мой счёт.
Комиссия под 40%, но какая разница! Мир меняется на глазах, смена парадигмы, завтра все проснутся миллионерами, только я один дурак на зарплате!
Нужно срочно докупать.
Перевожу еще 4 тысячи рублей. Из вложенных 5 тысяч на руках оказывается биткоинов на 3 тысячи. Здесь меня что-то стало смущать и я решил притормозить. Хотя держал наготове ещё тысяч 20 — могу себе позволить ради завтрашних миллионов.
Пару дней счёт растет, а потом, примерно 19 декабря, начинается обвал.
Новой экономики не случилось.
И смены парадигмы тоже.
И даже эксперты почему-то замолчали.
Биткоин непрерывно падал около года, примерно на 90% в итоге.
Я смотрел на это с грустью не столько из-за потери своих копеек, сколько от досады, что не удалось пожить в исторические времена.
До лихих 20-х оставалось меньше двух лет.
Но тогда, в 2018-м я смотрел на свои 0.00387 BTC и не понимал, что с этим делать. Не продал я их тогда только потому, что 300 рублей меня не сильно бы обогатили и я решил оставить этот счёт как памятник своей глупости.
На пару лет я забыл о своих богатствах и даже не открывал приложение.
К концу 2020 года биткоин снова вырос до тех цен, по которым я его покупал. Еще через пару месяцев счёт был в плюсе даже с учетом дикой комиссии в 40%, которую я заплатил при покупке.
К октябрю 2025 года курс вырос до 122 тысяч и на моем счёте было уже 470 долларов. С вложенных 85 долларов до 470. 450% за 8 лет.
И вишенка на торте — я не могу продать свои биткоины, потому что забыл все пароли.
Happy end.
Интересно, что я не рефлексировал над этой историей до тех пор, пока не завёл канал об инвестициях. Будь я поумнее, то ещё 8 лет назад извлёк бы кучу уроков на собственных ошибках.
А вот каких именно — это уже отдельная история для следующего поста.
🔥13❤5👍5
Я часто пишу очень длинные тексты. Но вы их читаете — и ни разу не упрекнули меня в этом.
Спасибо вам.
Хочу попробовать иногда — по настроению — писать короткие мысли или заметки, которые можно прочитать между делом.
Это не замена основного контента — скорее лёгкое дополнение.
***
На этой неделе я забыл проверить свой портфель. Не потому что был сильно занят или остался без связи — просто забыл.
Знаете, что случилось?
Правильно. Ничего.
Портфель остался таким же. А я, кажется, стал на шаг ближе к званию долгосрочного инвестора 🙂
Спасибо вам.
Хочу попробовать иногда — по настроению — писать короткие мысли или заметки, которые можно прочитать между делом.
Это не замена основного контента — скорее лёгкое дополнение.
***
На этой неделе я забыл проверить свой портфель. Не потому что был сильно занят или остался без связи — просто забыл.
Знаете, что случилось?
Правильно. Ничего.
Портфель остался таким же. А я, кажется, стал на шаг ближе к званию долгосрочного инвестора 🙂
👍11❤5👌3
Антиновости. Выпуск 3.
Серебро за неделю рвануло на 10%, а с начала года выросло на 120%
Кратко: что случилось?
12 декабря серебро обновило рекорд — 65 долларов за унцию. И сильно обогнало золото за год — на 65%.
Именно такие цифры и создают ощущение FOMO — страх упущенной выгоды. Что надо срочно действовать — иначе опоздаешь.
Что же делать инвестору?
Если в двух словах, то покупать после такого резкого скачка — плохая идея для любого актива. Поэтому быстрый ответ — сейчас ничего не делать.
Тогда следующий вопрос — а что делать потом?
Стоит ли вообще покупать серебро?
И здесь уже интереснее.
У серебра есть один коварный подвох, который делает инвестиции в него не таким простым, как кажется.
Серебро — это драгоценный металл. Кажется, что это что-то надёжное. И поэтому иногда его считают защитным активом. Вроде младшего брата золота — только дешевле.
Но золото и серебро — это совсем разные активы.
Золото покупают и центробанки, и частные инвесторы как защиту от риска. Стоимость золота почти не коррелирует с фондовым рынком. Скорее наоборот — золото часто растёт в цене в кризисы, когда рынок падает. Так, например, было в 2020 году, в ковид.
Серебро же — это промышленный металл. Его используют в электронике, медицине и других отраслях.
То есть стоимость золота держится на тысячелетнем доверии к нему, а серебра — на текущем спросе.
Ни один центробанк не держит серебро как защитный актив — эту роль выполняет золото.
Вернёмся к вопросу — покупать серебро или нет?
Но сначала нужно понять — для чего.
Как защитный актив? Нет, это не золото.
Купить для диверсификации, принимая его волатильность? Почему бы и нет, но только на малую долю портфеля, например, 1%.
Хочется просто попробовать? Тоже вариант, но тогда это не инвестиции, а ставка. Может сработать. А может и нет.
Вывод такой.
Если ты точно понимаешь, для чего тебе это нужно — действуй (только чуть позже, на холодную голову).
Если нет — лучше пройти мимо.
Не ИИР
#антиновости
Серебро за неделю рвануло на 10%, а с начала года выросло на 120%
Кратко: что случилось?
12 декабря серебро обновило рекорд — 65 долларов за унцию. И сильно обогнало золото за год — на 65%.
Именно такие цифры и создают ощущение FOMO — страх упущенной выгоды. Что надо срочно действовать — иначе опоздаешь.
Что же делать инвестору?
Если в двух словах, то покупать после такого резкого скачка — плохая идея для любого актива. Поэтому быстрый ответ — сейчас ничего не делать.
Тогда следующий вопрос — а что делать потом?
Стоит ли вообще покупать серебро?
И здесь уже интереснее.
У серебра есть один коварный подвох, который делает инвестиции в него не таким простым, как кажется.
Серебро — это драгоценный металл. Кажется, что это что-то надёжное. И поэтому иногда его считают защитным активом. Вроде младшего брата золота — только дешевле.
Но золото и серебро — это совсем разные активы.
Золото покупают и центробанки, и частные инвесторы как защиту от риска. Стоимость золота почти не коррелирует с фондовым рынком. Скорее наоборот — золото часто растёт в цене в кризисы, когда рынок падает. Так, например, было в 2020 году, в ковид.
Серебро же — это промышленный металл. Его используют в электронике, медицине и других отраслях.
То есть стоимость золота держится на тысячелетнем доверии к нему, а серебра — на текущем спросе.
Ни один центробанк не держит серебро как защитный актив — эту роль выполняет золото.
Вернёмся к вопросу — покупать серебро или нет?
Но сначала нужно понять — для чего.
Как защитный актив? Нет, это не золото.
Купить для диверсификации, принимая его волатильность? Почему бы и нет, но только на малую долю портфеля, например, 1%.
Хочется просто попробовать? Тоже вариант, но тогда это не инвестиции, а ставка. Может сработать. А может и нет.
Вывод такой.
Если ты точно понимаешь, для чего тебе это нужно — действуй (только чуть позже, на холодную голову).
Если нет — лучше пройти мимо.
Не ИИР
#антиновости
❤6🔥6👍2
7 ошибок при покупке биткоина и чему они меня научили в инвестициях
Пару дней назад я рассказывал о том, как наступил на все грабли во время покупки биткоина. Но важно не только посмеяться над этой историей, но и извлечь из неё уроки.
Начнём с самого начала.
1. Не вестись на хайп и новости
В 2017 году о биткоине писали все — даже медиа, далёкие от темы финансов. Это были спиннеры, Pokemon Go и квадроберы, вместе взятые.
Сейчас я стараюсь не рисковать деньгами на теме, вокруг которой слишком много шума.
2. Не слушать экспертов
Какие только прогнозы не давали эксперты насчет курса биткоина. И как же дружно они замолчали после декабрьского обвала.
Прогнозы экспертов сбываются так же, как и наши — 50 на 50. Просто эти люди дают интервью на РБК, а мы нет.
В 2017 году я ещё считал показателем экспертности факт публикации в СМИ. Сейчас мой уровень циничности сильно повысился. В том числе и благодаря урокам, испытанным на своей шкуре.
3. Не пользоваться сомнительными инструментами
Я боялся пропустить этот праздник крипты, поэтому покупал биткоин через какой-то мутный телеграм-бот. Я уверен, что уже в то время существовали адекватные способы купить биткоин, но второпях использовал первый попавшийся сервис.
Сегодня этот принцип тоже работает. Если что-то выглядит сомнительно — прохожу мимо.
4. Следить за комиссиями
На покупке я отдал 40% комиссии — это гигантская цифра даже по тем диким временам. Покупка актива с такой комиссией просто не имеет смысла.
Сейчас я понимаю, что потеря на комиссиях даже десятых долей процента через 20 лет ощутимо съест прибыль. Не говоря уже о минус 40% сразу на старте.
5. Не покупать на максимумах
Это ошибка со звёздочкой, потому что её сложно или почти невозможно избежать. Всегда кажется, что сегодня ещё не пик стоимости.
В 2017 году биткоин рос так резко, что я не могу припомнить ничего подобного следующие 8 лет. А сейчас всплеск цены в районе 2017 года ещё не сразу и разглядим на графике. И тогдашние безумные цены сегодня кажутся пределом мечтаний.
6. Инвестировать долго и регулярно
Этот пункт вытекает из предыдущего. Если бы я покупал регулярно, то покупал бы как на максимумах, так и на минимумах. Постоянные вложения усреднили бы цену покупки.
Моя покупка была одноразовой. После обвала я разочаровался и никогда больше не покупал биткоин.
Недавно подсчитал, что если бы я вкладывался регулярно — 85 долларов не один раз, а каждый месяц — то сейчас на моем счёте было бы не 400 долларов, а примерно 70 тысяч. При общих вложениях чуть больше 8 тысяч. Никакой фондовый рынок и близко не дал такой доходности за последние 8 лет.
7. Помнить пароли
Тут даже не знаю как комментировать. Я забыл. Не рекомендую повторять.
Я не страдаю из-за потери 85 вложенных долларов. Но все мы слышали истории о тех несчастных, которые в 2013 году накупили по 2 тысячи биткоинов, а потом забыли пароли, потеряли флешку или выкинули жёсткий диск на помойку. И не все смогли это пережить.
На этом пока всё.
Все эти пункты прекрасно работают не только с криптой, но и в обычных долгосрочных инвестициях.
Пару дней назад я рассказывал о том, как наступил на все грабли во время покупки биткоина. Но важно не только посмеяться над этой историей, но и извлечь из неё уроки.
Начнём с самого начала.
1. Не вестись на хайп и новости
В 2017 году о биткоине писали все — даже медиа, далёкие от темы финансов. Это были спиннеры, Pokemon Go и квадроберы, вместе взятые.
Сейчас я стараюсь не рисковать деньгами на теме, вокруг которой слишком много шума.
2. Не слушать экспертов
Какие только прогнозы не давали эксперты насчет курса биткоина. И как же дружно они замолчали после декабрьского обвала.
Прогнозы экспертов сбываются так же, как и наши — 50 на 50. Просто эти люди дают интервью на РБК, а мы нет.
В 2017 году я ещё считал показателем экспертности факт публикации в СМИ. Сейчас мой уровень циничности сильно повысился. В том числе и благодаря урокам, испытанным на своей шкуре.
3. Не пользоваться сомнительными инструментами
Я боялся пропустить этот праздник крипты, поэтому покупал биткоин через какой-то мутный телеграм-бот. Я уверен, что уже в то время существовали адекватные способы купить биткоин, но второпях использовал первый попавшийся сервис.
Сегодня этот принцип тоже работает. Если что-то выглядит сомнительно — прохожу мимо.
4. Следить за комиссиями
На покупке я отдал 40% комиссии — это гигантская цифра даже по тем диким временам. Покупка актива с такой комиссией просто не имеет смысла.
Сейчас я понимаю, что потеря на комиссиях даже десятых долей процента через 20 лет ощутимо съест прибыль. Не говоря уже о минус 40% сразу на старте.
5. Не покупать на максимумах
Это ошибка со звёздочкой, потому что её сложно или почти невозможно избежать. Всегда кажется, что сегодня ещё не пик стоимости.
В 2017 году биткоин рос так резко, что я не могу припомнить ничего подобного следующие 8 лет. А сейчас всплеск цены в районе 2017 года ещё не сразу и разглядим на графике. И тогдашние безумные цены сегодня кажутся пределом мечтаний.
6. Инвестировать долго и регулярно
Этот пункт вытекает из предыдущего. Если бы я покупал регулярно, то покупал бы как на максимумах, так и на минимумах. Постоянные вложения усреднили бы цену покупки.
Моя покупка была одноразовой. После обвала я разочаровался и никогда больше не покупал биткоин.
Недавно подсчитал, что если бы я вкладывался регулярно — 85 долларов не один раз, а каждый месяц — то сейчас на моем счёте было бы не 400 долларов, а примерно 70 тысяч. При общих вложениях чуть больше 8 тысяч. Никакой фондовый рынок и близко не дал такой доходности за последние 8 лет.
7. Помнить пароли
Тут даже не знаю как комментировать. Я забыл. Не рекомендую повторять.
Я не страдаю из-за потери 85 вложенных долларов. Но все мы слышали истории о тех несчастных, которые в 2013 году накупили по 2 тысячи биткоинов, а потом забыли пароли, потеряли флешку или выкинули жёсткий диск на помойку. И не все смогли это пережить.
На этом пока всё.
Все эти пункты прекрасно работают не только с криптой, но и в обычных долгосрочных инвестициях.
❤14👍5
Простой вопрос: Можно ли из тысячи рублей сделать миллион?
Если коротко — да, можно.
Но есть нюанс 🙂
Сколько времени на это понадобится?
Возьмём среднюю историческую доходность российского фондового рынка — 15%. Не факт, что она такая будет и дальше, но нужно же на что-то ориентироваться.
Тысяча рублей, вложенная под 15% годовых, вырастет до миллиона за 46 лет.
Да.
Думаю, это не то, что ты хотел услышать.
Давай упростим себе задачу — не просто вложимся один раз, а будем откладывать по тысяче каждый месяц.
Тогда миллион будет через 17 лет. Уже интереснее. Можно откладывать с рождения ребёнка и на 18 лет подарить ему круглую сумму. Заманчиво.
Но давайте ближе к реальности — мы даже близко не представляем, что такое миллион через 17 лет. Я вот не понимаю, что будет с инфляцией ближайшие пару лет, а не то что 17.
Поэтому доходность лучше брать не номинальную, а реальную — сверх инфляции. Общемировая реальная доходность акций — примерно 5%. Наш рынок считается недооценённым, поэтому дадим ему фору — пусть будет 6% годовых.
Тогда откладывая по тысяче в месяц, копить миллион в сегодняшних деньгах придётся 30 лет.
Долго? Да.
Но и вложения минимальные.
Хочется быстрее? Не вопрос, просто придётся больше откладывать.
3 000 р. — 16 лет
5 000 р. — 12 лет
10 000 р. — 7 лет
Всё равно долго? Возможно. Но зато честно.
Я не хочу тебя обнадёживать и рисовать "хотя бы 20% годовых". Сначала мы взяли 15%, но что нам это даст, если большую часть этих процентов сожрёт инфляция.
В инвестициях чудес не бывает. Бывает удача, но полагаться на неё — дело опасное.
Поэтому я предпочитаю не вводить в заблуждение ни себя, ни своих читателей.
Я не продаю чудеса. Я просто показываю реальность — и то, как с ней работать.
#простые_вопросы
Если коротко — да, можно.
Но есть нюанс 🙂
Сколько времени на это понадобится?
Возьмём среднюю историческую доходность российского фондового рынка — 15%. Не факт, что она такая будет и дальше, но нужно же на что-то ориентироваться.
Тысяча рублей, вложенная под 15% годовых, вырастет до миллиона за 46 лет.
Да.
Думаю, это не то, что ты хотел услышать.
Давай упростим себе задачу — не просто вложимся один раз, а будем откладывать по тысяче каждый месяц.
Тогда миллион будет через 17 лет. Уже интереснее. Можно откладывать с рождения ребёнка и на 18 лет подарить ему круглую сумму. Заманчиво.
Но давайте ближе к реальности — мы даже близко не представляем, что такое миллион через 17 лет. Я вот не понимаю, что будет с инфляцией ближайшие пару лет, а не то что 17.
Поэтому доходность лучше брать не номинальную, а реальную — сверх инфляции. Общемировая реальная доходность акций — примерно 5%. Наш рынок считается недооценённым, поэтому дадим ему фору — пусть будет 6% годовых.
Тогда откладывая по тысяче в месяц, копить миллион в сегодняшних деньгах придётся 30 лет.
Долго? Да.
Но и вложения минимальные.
Хочется быстрее? Не вопрос, просто придётся больше откладывать.
3 000 р. — 16 лет
5 000 р. — 12 лет
10 000 р. — 7 лет
Всё равно долго? Возможно. Но зато честно.
Я не хочу тебя обнадёживать и рисовать "хотя бы 20% годовых". Сначала мы взяли 15%, но что нам это даст, если большую часть этих процентов сожрёт инфляция.
В инвестициях чудес не бывает. Бывает удача, но полагаться на неё — дело опасное.
Поэтому я предпочитаю не вводить в заблуждение ни себя, ни своих читателей.
Я не продаю чудеса. Я просто показываю реальность — и то, как с ней работать.
#простые_вопросы
👍16❤10
Почему я не комментирую новости фондового рынка (только Антиновости)
Если коротко — потому что для долгосрочного инвестора это не имеет никакого значения.
Я настраиваюсь лет на 20 минимум. На таком горизонте совершенно не важно, на сколько процентов упал индекс Мосбиржи на этой неделе и какие дивиденды объявил Сбер.
Все эти "новости дня" мы забудем уже завтра.
Послезавтра будем обсуждать новые.
И так бесконечно.
Мне это не интересно. Хочется писать о вещах, которые будут актуальны не только завтра, но и через 10 лет. И даже больше.
Чтобы когда-нибудь ко мне прибежали внуки и такие:
— Дед, помнишь, ты вчера ворчал, что какие-то етээфки продал, чтобы нам велик купить?
— Ну?
— А что такое етээфки?
И вот тогда я достану ветхий айфон, открою телеграм или что там будет, найду свой пост и гордо скажу:
Вот! Дед про это ещё в 25-м году писал!
Но это всё будет потом.
А сейчас есть ещё один момент — мой подход простых инвестиций вовсе не подразумевает тратить на это лишнее время.
В мире есть много вещей поинтереснее финансовых новостей.
Если коротко — потому что для долгосрочного инвестора это не имеет никакого значения.
Я настраиваюсь лет на 20 минимум. На таком горизонте совершенно не важно, на сколько процентов упал индекс Мосбиржи на этой неделе и какие дивиденды объявил Сбер.
Все эти "новости дня" мы забудем уже завтра.
Послезавтра будем обсуждать новые.
И так бесконечно.
Мне это не интересно. Хочется писать о вещах, которые будут актуальны не только завтра, но и через 10 лет. И даже больше.
Чтобы когда-нибудь ко мне прибежали внуки и такие:
— Дед, помнишь, ты вчера ворчал, что какие-то етээфки продал, чтобы нам велик купить?
— Ну?
— А что такое етээфки?
И вот тогда я достану ветхий айфон, открою телеграм или что там будет, найду свой пост и гордо скажу:
Вот! Дед про это ещё в 25-м году писал!
Но это всё будет потом.
А сейчас есть ещё один момент — мой подход простых инвестиций вовсе не подразумевает тратить на это лишнее время.
В мире есть много вещей поинтереснее финансовых новостей.
❤10💯5
Антиновости. Выпуск 4. Центробанк снизил ключевую ставку до 16%
Меня удивило, что об этом так много писали. Потому что для инвестора это не новость, а напоминание, что на новости вообще не стоит реагировать.
Что случилось?
ЦБ понизил ставку, а рынок отреагировал снижением. Хотя принято считать, что чем ниже ставка, тем больше интереса инвесторов к фондовому рынку.
Здесь есть две составляющих: влияние ключевой ставки на экономику и реакция рынка.
Ключевая ставка — это основной инструмент Центробанка, которым он может влиять на инфляцию. То есть решать, под какие проценты ЦБ будет выдавать банкам кредиты.
Конечно, снижение ставки повлияет на всю экономику: кредиты дешевеют, проценты по вкладам снижаются, оборот денег растёт — экономика «разгоняется».
Но есть такой момент.
ЦБ не задаёт экономике направление ставкой, а скорее реагирует на её состояние. То есть ключевая ставка — это не причина, а следствие происходящего.
На экономику влияет масса причин. А на фондовый рынок — тем более.
Поэтому инвестору нет никакого смысла реагировать на небольшое изменение ключевой ставки. Да и на большое — ещё вопрос.
И ещё момент.
Рынок реагирует не на сам факт события, а на ожидания. Инвесторы ждали большего снижения ставки — вот рынок и упал, хотя по логике должен был вырасти.
Но в нашем случае рынок снижается далеко не только из-за высокой ставки. У инвесторов много совсем других причин и рисков.
И поэтому на изменение ключевой ставки стоит реагировать так же, как и на другие новости.
Доля акций в портфеле упала ниже целевой — докупать.
Ничего не изменилось — значит, ничего и не делать.
Не ИИР
#антиновости
Меня удивило, что об этом так много писали. Потому что для инвестора это не новость, а напоминание, что на новости вообще не стоит реагировать.
Что случилось?
ЦБ понизил ставку, а рынок отреагировал снижением. Хотя принято считать, что чем ниже ставка, тем больше интереса инвесторов к фондовому рынку.
Здесь есть две составляющих: влияние ключевой ставки на экономику и реакция рынка.
Ключевая ставка — это основной инструмент Центробанка, которым он может влиять на инфляцию. То есть решать, под какие проценты ЦБ будет выдавать банкам кредиты.
Конечно, снижение ставки повлияет на всю экономику: кредиты дешевеют, проценты по вкладам снижаются, оборот денег растёт — экономика «разгоняется».
Но есть такой момент.
ЦБ не задаёт экономике направление ставкой, а скорее реагирует на её состояние. То есть ключевая ставка — это не причина, а следствие происходящего.
На экономику влияет масса причин. А на фондовый рынок — тем более.
Поэтому инвестору нет никакого смысла реагировать на небольшое изменение ключевой ставки. Да и на большое — ещё вопрос.
И ещё момент.
Рынок реагирует не на сам факт события, а на ожидания. Инвесторы ждали большего снижения ставки — вот рынок и упал, хотя по логике должен был вырасти.
Но в нашем случае рынок снижается далеко не только из-за высокой ставки. У инвесторов много совсем других причин и рисков.
И поэтому на изменение ключевой ставки стоит реагировать так же, как и на другие новости.
Доля акций в портфеле упала ниже целевой — докупать.
Ничего не изменилось — значит, ничего и не делать.
Не ИИР
#антиновости
❤6👍3
Что такое ребалансировка портфеля и зачем она нужна
Говоря по книжке, ребалансировка — это приведение своих активов к целевым пропорциям.
А теперь по-человечески.
Допустим, ты решил половину портфеля держать в акциях, а половину в облигациях. Вполне взвешенный подход — баланс между ростом портфеля и его стабильностью.
Прошёл год, рынок подрос и соотношение акций/облигаций стало 60/40. Портфель стал больше, но и рискованнее. Чтобы снизить эти риски, нужно снова привести пропорции к 50/50.
Сделать это можно разными способами.
Первый — продать часть выросших акций и купить на них больше облигаций.
Второй — внести деньги и докупить облигаций за счёт них.
Ребалансировка касается не только классов активов, но и распределения внутри.
Например, ты можешь установить для себя, что доля нефтянки в твоём портфеле будет 30%, банков — 20%, а IT — 15%. Или наоборот — в зависимости от того, в какую отрасль насколько веришь.
Спойлер: не заморачивайся с процентами, всё равно первое время ты будешь постоянно их подкручивать — это нормально.
Как часто проводить ребалансировку.
Чаще всего советуют делать это раз в год. Реже — раз в полгода или квартал. Кто-то даже делает раз в месяц, но на мой взгляд в этом нет никакого смысла.
Главная идея ребалансировки — это держать риски под контролем. А не перетряхивать портфель на очередных новостях об «упадке в отрасли».
Я сам крайне редко провожу ребалансировку. А почему — расскажу в следующем посте.
Говоря по книжке, ребалансировка — это приведение своих активов к целевым пропорциям.
А теперь по-человечески.
Допустим, ты решил половину портфеля держать в акциях, а половину в облигациях. Вполне взвешенный подход — баланс между ростом портфеля и его стабильностью.
Прошёл год, рынок подрос и соотношение акций/облигаций стало 60/40. Портфель стал больше, но и рискованнее. Чтобы снизить эти риски, нужно снова привести пропорции к 50/50.
Сделать это можно разными способами.
Первый — продать часть выросших акций и купить на них больше облигаций.
Второй — внести деньги и докупить облигаций за счёт них.
Ребалансировка касается не только классов активов, но и распределения внутри.
Например, ты можешь установить для себя, что доля нефтянки в твоём портфеле будет 30%, банков — 20%, а IT — 15%. Или наоборот — в зависимости от того, в какую отрасль насколько веришь.
Спойлер: не заморачивайся с процентами, всё равно первое время ты будешь постоянно их подкручивать — это нормально.
Как часто проводить ребалансировку.
Чаще всего советуют делать это раз в год. Реже — раз в полгода или квартал. Кто-то даже делает раз в месяц, но на мой взгляд в этом нет никакого смысла.
Главная идея ребалансировки — это держать риски под контролем. А не перетряхивать портфель на очередных новостях об «упадке в отрасли».
Я сам крайне редко провожу ребалансировку. А почему — расскажу в следующем посте.
❤11👍5
Как я ребалансирую свой портфель
Короткий ответ — пока никак.
Дело в том, что почти весь мой портфель состоит всего из трёх ETF на широкий индекс акций: весь мир, США и развивающиеся страны. И держу я их в равных пропорциях — 33% на каждый фонд.
Раз в месяц я вношу какую-то сумму на счёт и покупаю один из этих фондов — на сколько денег хватит. В этом месяце мировой ETF, в следующем — S&P 500, а ещё через месяц — индекс на развивающиеся рынки.
И так по кругу. Месяц за месяцем.
Скучно? Да.
Но в этом и смысл. Я жду не веселья, а роста портфеля вместе с мировой экономикой.
Особой ребалансировки для такого портфеля не требуется, потому что все 3 фонда растут и падают примерно одинаково.
Почему так происходит?
В мировом индексе — большая доля крупнейших компаний США, а развивающиеся рынки традиционно зависимы от "больших" и колеблются вместе с индексом S&P 500.
Поэтому покупка всех ETF по кругу с периодичностью раз в квартал пока что поддерживает портфель в заданных пропорциях. На плюс-минус пару процентов я не обращаю внимания.
На моей памяти мне всего лишь раз пришлось нарушить очередь закупки и купить индекс развивающихся рынков 2 раза подряд. Или сами рынки упали, или я до этого внёс на две другие ETF больше, чем обычно — я не стал разбираться.
Моё дело — поддерживать баланс в портфеле, а не следить за котировками, кто куда упал и вырос.
На всякий случай, держать всего 3 ETF — это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.
Давайте я напишу эту сакральную, но бессмысленную фразу первый и последний раз. Я верю, что ты не будешь копировать портфели инвест-блогеров вроде меня, а сам придёшь к своей стратегии.
Понимаю, такой состав портфеля не совсем обычный и может вызвать вопросы — комментарии открыты 🙂
Но предвижу самый главный вопрос.
А это вообще нормально — портфель целиком из ETF?
На это отвечу подробнее — в следующем посте.
Не ИИР
Короткий ответ — пока никак.
Дело в том, что почти весь мой портфель состоит всего из трёх ETF на широкий индекс акций: весь мир, США и развивающиеся страны. И держу я их в равных пропорциях — 33% на каждый фонд.
Раз в месяц я вношу какую-то сумму на счёт и покупаю один из этих фондов — на сколько денег хватит. В этом месяце мировой ETF, в следующем — S&P 500, а ещё через месяц — индекс на развивающиеся рынки.
И так по кругу. Месяц за месяцем.
Скучно? Да.
Но в этом и смысл. Я жду не веселья, а роста портфеля вместе с мировой экономикой.
Особой ребалансировки для такого портфеля не требуется, потому что все 3 фонда растут и падают примерно одинаково.
Почему так происходит?
В мировом индексе — большая доля крупнейших компаний США, а развивающиеся рынки традиционно зависимы от "больших" и колеблются вместе с индексом S&P 500.
Поэтому покупка всех ETF по кругу с периодичностью раз в квартал пока что поддерживает портфель в заданных пропорциях. На плюс-минус пару процентов я не обращаю внимания.
На моей памяти мне всего лишь раз пришлось нарушить очередь закупки и купить индекс развивающихся рынков 2 раза подряд. Или сами рынки упали, или я до этого внёс на две другие ETF больше, чем обычно — я не стал разбираться.
Моё дело — поддерживать баланс в портфеле, а не следить за котировками, кто куда упал и вырос.
На всякий случай, держать всего 3 ETF — это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.
Давайте я напишу эту сакральную, но бессмысленную фразу первый и последний раз. Я верю, что ты не будешь копировать портфели инвест-блогеров вроде меня, а сам придёшь к своей стратегии.
Понимаю, такой состав портфеля не совсем обычный и может вызвать вопросы — комментарии открыты 🙂
Но предвижу самый главный вопрос.
А это вообще нормально — портфель целиком из ETF?
На это отвечу подробнее — в следующем посте.
Не ИИР
❤7👍7
Портфель из трёх ETF и 7 причин, почему для меня это нормально
Мой портфель почти целиком состоит из трёх ETF на акции — всего мира, США и развивающихся рынков.
Расскажу, почему я считаю, что такой портфель мне подходит.
1. Горизонт инвестирования
Я рассчитываю на 20 лет. На таком сроке можно позволить себе повышенный риск.
2. Устойчивость к просадкам
Опытным путём я выяснил, что психологически довольно устойчив к просадкам портфеля.
Кроме приключений с биткоином я застал обвал всех мировых рынков в начале ковида, стагнацию казавшихся непотопляемыми китайцев, панику на российском рынке в 2022 году и обвал S&P 500 весной 2025 года.
В марте 2022 года примерно 70% моего портфеля оказались заморожены в акциях американских компаний и ETF от Finex.
Как я это воспринял?
Без особой радости, конечно, но и без уныния. Кто-то скажет, жизнь дурака ничему не учит, а кто-то — у него агрессивный риск-профиль. Я предпочитаю второй вариант 🙂
3. Максимальная доходность
Этот пункт вытекает из предыдущего. Раз могу пережить просадки, значит, могу себе позволить стремиться к максимальной доходности.
Здесь два момента.
Во-первых, самая высокая ожидаемая доходность на долгосроке — у акций.
Во-вторых, я не строю иллюзий, что смогу обогнать индекс на горизонте в 20 лет.
Поэтому для меня пассивные ETF на широкий индекс — оптимальный вариант.
4. Диверсификация
— рынки каких стран окажутся самыми доходными?
— какие отрасли будут самыми успешными ближайшие 20 лет?
— какие компании будут в топе?
Я не хочу лишний раз думать об этом. За меня это решают сотни миллионов инвесторов по всему миру — формируя индекс.
5. Ребалансировка
Портфель, состоящий только из ETF, проще в ребалансировке. Пока удаётся сохранять баланс через пополнения счёта.
Но если даже одна из ETF сильно просядет, я ещё хорошо подумаю — перекладывать ли одни наборы акций в другие. А соответственно — продавать ли подорожавшие активы и терять ли на этом деньги на комиссиях и налогах.
6. Дивиденды и налоги
Во всех трёх моих ETF дивиденды реинвестируются автоматически. Соответственно, я не получаю деньги на руки, а значит и налоги по ним платить не нужно.
Да, «простые инвестиции» для меня не просто название канала — я действительно использую этот принцип везде, где могу.
7. Я готов ко смене стратегии
И не считаю это чем-то плохим. Изменение стратегии со временем может быть частью самой стратегии.
Пока я не вижу причин менять свой подход, но допускаю, что с возрастом и ростом портфеля моя терпимость к риску будет уменьшаться.
Не исключаю, что через 10-15 лет потихоньку начну перекладываться в более консервативные инструменты.
Но это будет ещё очень не скоро.
А пока продолжаю инвестировать как можно проще и без лишних нервов.
Не ИИР
Мой портфель почти целиком состоит из трёх ETF на акции — всего мира, США и развивающихся рынков.
Расскажу, почему я считаю, что такой портфель мне подходит.
1. Горизонт инвестирования
Я рассчитываю на 20 лет. На таком сроке можно позволить себе повышенный риск.
2. Устойчивость к просадкам
Опытным путём я выяснил, что психологически довольно устойчив к просадкам портфеля.
Кроме приключений с биткоином я застал обвал всех мировых рынков в начале ковида, стагнацию казавшихся непотопляемыми китайцев, панику на российском рынке в 2022 году и обвал S&P 500 весной 2025 года.
В марте 2022 года примерно 70% моего портфеля оказались заморожены в акциях американских компаний и ETF от Finex.
Как я это воспринял?
Без особой радости, конечно, но и без уныния. Кто-то скажет, жизнь дурака ничему не учит, а кто-то — у него агрессивный риск-профиль. Я предпочитаю второй вариант 🙂
3. Максимальная доходность
Этот пункт вытекает из предыдущего. Раз могу пережить просадки, значит, могу себе позволить стремиться к максимальной доходности.
Здесь два момента.
Во-первых, самая высокая ожидаемая доходность на долгосроке — у акций.
Во-вторых, я не строю иллюзий, что смогу обогнать индекс на горизонте в 20 лет.
Поэтому для меня пассивные ETF на широкий индекс — оптимальный вариант.
4. Диверсификация
— рынки каких стран окажутся самыми доходными?
— какие отрасли будут самыми успешными ближайшие 20 лет?
— какие компании будут в топе?
Я не хочу лишний раз думать об этом. За меня это решают сотни миллионов инвесторов по всему миру — формируя индекс.
5. Ребалансировка
Портфель, состоящий только из ETF, проще в ребалансировке. Пока удаётся сохранять баланс через пополнения счёта.
Но если даже одна из ETF сильно просядет, я ещё хорошо подумаю — перекладывать ли одни наборы акций в другие. А соответственно — продавать ли подорожавшие активы и терять ли на этом деньги на комиссиях и налогах.
6. Дивиденды и налоги
Во всех трёх моих ETF дивиденды реинвестируются автоматически. Соответственно, я не получаю деньги на руки, а значит и налоги по ним платить не нужно.
Да, «простые инвестиции» для меня не просто название канала — я действительно использую этот принцип везде, где могу.
7. Я готов ко смене стратегии
И не считаю это чем-то плохим. Изменение стратегии со временем может быть частью самой стратегии.
Пока я не вижу причин менять свой подход, но допускаю, что с возрастом и ростом портфеля моя терпимость к риску будет уменьшаться.
Не исключаю, что через 10-15 лет потихоньку начну перекладываться в более консервативные инструменты.
Но это будет ещё очень не скоро.
А пока продолжаю инвестировать как можно проще и без лишних нервов.
Не ИИР
👍11❤3
Сейчас писал выпуск антиновостей на завтра — и в голову пришла забавная мысль.
Зашёл на смартлаб: половина новостей — «всё пропало», другая половина — «скоро пропадёт».
Тревожность: 0 → 100
Выбрал новость для разбора.
Тревожность: 100 → 80
Написал выпуск.
Тревожность: 80 → 50
Прошло 5 минут — обо всех новостях забыл.
Тревожность: 50 → 0
Каждый раз убеждаюсь: читать новости — тяжело, разбирать — полезно, а забывать — вообще прекрасно.
Зашёл на смартлаб: половина новостей — «всё пропало», другая половина — «скоро пропадёт».
Тревожность: 0 → 100
Выбрал новость для разбора.
Тревожность: 100 → 80
Написал выпуск.
Тревожность: 80 → 50
Прошло 5 минут — обо всех новостях забыл.
Тревожность: 50 → 0
Каждый раз убеждаюсь: читать новости — тяжело, разбирать — полезно, а забывать — вообще прекрасно.
❤6👍5😁1
Антиновости. Выпуск 5. Новогоднее ралли задерживается
Есть мнение, что примерно неделю до Нового Года и несколько дней после рынок растёт — так называемое новогоднее ралли, которое многие ждут.
Это явление — не выдумка. Действительно, есть статистика, которая показывает, что в эти дни рынок чаще растёт, чем падает.
И это объясняется логичными на первый взгляд причинами:
— в начале года на рынок заводятся новые деньги как от крупных инвесторов и пенсионных фондов, так и от частников
— торговая активность в праздники ниже, соответственно даже небольшой спрос может толкать цены вверх
— многие инвесторы знают о ралли и начинают покупать заранее, повышая спрос
В чём подвох?
Дело в том, что фондовый рынок по своей природе — хаотичный и непредсказуемый. А наш мозг так устроен, что не выносит неопределённости и старается найти закономерности даже там, где их нет.
Давайте поиграем в эту игру наоборот и подумаем о причинах, почему рынок должен не расти, а падать:
— инвесторы продают, потому что фиксируют прибыль под конец года
— оптимизируют налоги, сальдируют убытки
— вносят меньше денег на рынок из-за новогодних трат
— избавляются от плохих активов, чтобы не тащить их в следующий год
Как видим, причины падения рынка ничем не хуже причин роста.
Поэтому новогоднее ралли не выдумка, но и не сезонное явление.
Это статистическая аномалия, а не закономерность.
Иногда срабатывает, а иногда — нет.
На деле никто не знает, вырастет рынок или упадёт — ни завтра, ни весной, ни на Новый Год.
Конечно, мы можем ждать подарков под ёлочку — и дети, и взрослые. Это нормальное новогоднее желание. Тем более, что иногда этот подарок случается.
Но инвестору всё же лучше не делать ставку на Деда Мороза — а просто продолжать регулярные вложения, игнорируя календарь.
#антиновости
Есть мнение, что примерно неделю до Нового Года и несколько дней после рынок растёт — так называемое новогоднее ралли, которое многие ждут.
Это явление — не выдумка. Действительно, есть статистика, которая показывает, что в эти дни рынок чаще растёт, чем падает.
И это объясняется логичными на первый взгляд причинами:
— в начале года на рынок заводятся новые деньги как от крупных инвесторов и пенсионных фондов, так и от частников
— торговая активность в праздники ниже, соответственно даже небольшой спрос может толкать цены вверх
— многие инвесторы знают о ралли и начинают покупать заранее, повышая спрос
В чём подвох?
Дело в том, что фондовый рынок по своей природе — хаотичный и непредсказуемый. А наш мозг так устроен, что не выносит неопределённости и старается найти закономерности даже там, где их нет.
Давайте поиграем в эту игру наоборот и подумаем о причинах, почему рынок должен не расти, а падать:
— инвесторы продают, потому что фиксируют прибыль под конец года
— оптимизируют налоги, сальдируют убытки
— вносят меньше денег на рынок из-за новогодних трат
— избавляются от плохих активов, чтобы не тащить их в следующий год
Как видим, причины падения рынка ничем не хуже причин роста.
Поэтому новогоднее ралли не выдумка, но и не сезонное явление.
Это статистическая аномалия, а не закономерность.
Иногда срабатывает, а иногда — нет.
На деле никто не знает, вырастет рынок или упадёт — ни завтра, ни весной, ни на Новый Год.
Конечно, мы можем ждать подарков под ёлочку — и дети, и взрослые. Это нормальное новогоднее желание. Тем более, что иногда этот подарок случается.
Но инвестору всё же лучше не делать ставку на Деда Мороза — а просто продолжать регулярные вложения, игнорируя календарь.
#антиновости
👍7❤4
Простой вопрос: А что такое инвестиционная стратегия?
Тот случай, когда про неё говорят с таким видом, будто это табуретка или ложка — настолько всё понятно, что не стоит и рассказывать.
Я не буду копипастить определение из википедии, а попробую зайти с другой стороны.
У тебя есть стратегия, если ты можешь ответить на такие вопросы:
— зачем ты инвестируешь?
— сколько времени будешь это делать?
— как часто вносишь деньги?
— какую сумму или процент от дохода откладываешь?
— когда следующая сделка?
— что будешь покупать в следующий раз?
— на какую доходность рассчитываешь?
— если планируешь жить с капитала, то сколько денег тебе нужно в месяц?
— учитываешь ли инфляцию?
— помнишь ли о налогах?
Заметь, здесь нет ни одного вопроса о содержимом портфеля. Это важная часть стратегии, но не определяющая.
Возьмём 2 примера.
Первый инвестор говорит так.
Инвестирую, чтобы приумножить капитал. Откладываю деньги, сколько остаётся в конце месяца, иногда перевожу на счёт премию. Хочу жить на пенсии с капитала. Читаю разных блогеров, иногда попадаются интересные инвест-идеи. Покупаю только акции, думаю добавить в портфель золото и немного облигаций, пока ключевая ставка высокая. Часть портфеля спекулятивная, пробую ускорить общий рост капитала, но сильно не увлекаюсь.
Что здесь уже хорошо?
Чувствуется, что инвестор не действует как попало. Есть регулярность и понимание, зачем и как он это делает.
Но это пока что не стратегия — больше похоже на ближайшие планы.
Теперь дадим слово второму инвестору.
Инвестирую, чтобы через 20 лет покрывать 70% своих расходов с капитала. Для этого нужно 100 тысяч рублей в месяц. С каждой зарплаты откладываю 15% и покупаю дивидендные акции. Акций держу 10 штук из разных отраслей, доли каждой определил. Дивиденды реинвестирую. Через 10 лет начну новые вложения направлять в облигации. Доходность рассчитываю по средним историческим данным - 5-6% сверх инфляции. Покупаю только российские активы. На пенсии планирую тратить дивиденды и купоны, продавать не собираюсь - передам капитал детям.
Это уже стратегия — она отвечает практически на все вопросы из списка выше. И на новые, которые неизбежно будет ставить рынок. Это фундамент, ориентир в инвестициях.
Неважно, даёт ли такая стратегия максимальную доходность, психологический комфорт или это баланс того и другого. Важно, что это подходит именно тебе.
Вовсе не значит, что стратегия строится один раз и на всю жизнь.
Она может меняться с возрастом или новыми условиями. Но это уже не планы на месяц, а видение через годы.
Честно сказать, меня очень настораживают статьи вида «Стратегия на 2026 год». Если стратегия меняется каждый год, то это просто набор рекомендаций, который мало чем отличается от «идей месяца».
Стратегия должна быть ориентиром не только когда всё хорошо — но и когда всё плохо.
Не таблица в Excel и не список тикеров — а набор решений, которые ты не пересматриваешь каждый раз, когда рынок делает что-то неожиданное.
На этом всё.
***
С Наступающим!
Спасибо, что читаешь — и до встречи в Новом Году.
#простые_вопросы
Тот случай, когда про неё говорят с таким видом, будто это табуретка или ложка — настолько всё понятно, что не стоит и рассказывать.
Я не буду копипастить определение из википедии, а попробую зайти с другой стороны.
У тебя есть стратегия, если ты можешь ответить на такие вопросы:
— зачем ты инвестируешь?
— сколько времени будешь это делать?
— как часто вносишь деньги?
— какую сумму или процент от дохода откладываешь?
— когда следующая сделка?
— что будешь покупать в следующий раз?
— на какую доходность рассчитываешь?
— если планируешь жить с капитала, то сколько денег тебе нужно в месяц?
— учитываешь ли инфляцию?
— помнишь ли о налогах?
Заметь, здесь нет ни одного вопроса о содержимом портфеля. Это важная часть стратегии, но не определяющая.
Возьмём 2 примера.
Первый инвестор говорит так.
Инвестирую, чтобы приумножить капитал. Откладываю деньги, сколько остаётся в конце месяца, иногда перевожу на счёт премию. Хочу жить на пенсии с капитала. Читаю разных блогеров, иногда попадаются интересные инвест-идеи. Покупаю только акции, думаю добавить в портфель золото и немного облигаций, пока ключевая ставка высокая. Часть портфеля спекулятивная, пробую ускорить общий рост капитала, но сильно не увлекаюсь.
Что здесь уже хорошо?
Чувствуется, что инвестор не действует как попало. Есть регулярность и понимание, зачем и как он это делает.
Но это пока что не стратегия — больше похоже на ближайшие планы.
Теперь дадим слово второму инвестору.
Инвестирую, чтобы через 20 лет покрывать 70% своих расходов с капитала. Для этого нужно 100 тысяч рублей в месяц. С каждой зарплаты откладываю 15% и покупаю дивидендные акции. Акций держу 10 штук из разных отраслей, доли каждой определил. Дивиденды реинвестирую. Через 10 лет начну новые вложения направлять в облигации. Доходность рассчитываю по средним историческим данным - 5-6% сверх инфляции. Покупаю только российские активы. На пенсии планирую тратить дивиденды и купоны, продавать не собираюсь - передам капитал детям.
Это уже стратегия — она отвечает практически на все вопросы из списка выше. И на новые, которые неизбежно будет ставить рынок. Это фундамент, ориентир в инвестициях.
Неважно, даёт ли такая стратегия максимальную доходность, психологический комфорт или это баланс того и другого. Важно, что это подходит именно тебе.
Вовсе не значит, что стратегия строится один раз и на всю жизнь.
Она может меняться с возрастом или новыми условиями. Но это уже не планы на месяц, а видение через годы.
Честно сказать, меня очень настораживают статьи вида «Стратегия на 2026 год». Если стратегия меняется каждый год, то это просто набор рекомендаций, который мало чем отличается от «идей месяца».
Стратегия должна быть ориентиром не только когда всё хорошо — но и когда всё плохо.
Не таблица в Excel и не список тикеров — а набор решений, которые ты не пересматриваешь каждый раз, когда рынок делает что-то неожиданное.
На этом всё.
***
С Наступающим!
Спасибо, что читаешь — и до встречи в Новом Году.
#простые_вопросы
🔥14❤5👍5
С Новым Годом!
***
Инвест-мифы. Инвестиции — это сложно
Думаю, ты уже слышал, что в инвестициях:
— нужно экономическое образование
— нужно разбираться в мультипликаторах
— нужно читать отчеты компаний
— нужно...
Стоп.
А кому нужно?
У меня или в других блогах можно легко найти посты о том, как выбрать брокера, как сделать первую покупку и чем акции отличаются от облигаций. С этой базой уже можно инвестировать.
Выбрать пару облигаций или десяток дивидендных акций из голубых фишек не так уж сложно.
Даже если сначала сделаешь это наугад — ничего страшного. Цена ошибки будет не так высока.
С ETF ещё проще — там достаточно выбрать всего один фонд на широкий рынок. Я когда-то даже тикеры приводил для примера.
Но ни в одном из этих постов нет ни слова про экономическое образование или мультипликаторы.
Откуда же расходится этот миф?
Если поговорить с людьми, которые инвестируют давно, то большинство скажет, что это несложно.
Но миф есть. Посмотрим, где его можно услышать.
— в рекламе закрытых каналов с платной подпиской
— у брокеров с их подборками «идей недели»
— от продавцов структурных инструментов с высокой комиссией
— от управляющих активными фондами
— в курсах с «уникальными стратегиями»
Думаю, здесь всё понятно.
Миф о сложности инвестиций выгоден тем, кто эту сложность продаёт.
Никто не хочет платить деньги за что-то простое и очевидное. А вот за то, что доступно только профессионалам — другое дело.
Я не отговариваю от подписок на платные каналы или от активных фондов. Вполне возможно, что там получится выгодно вложиться или найти какую-то полезную информацию.
Я лишь говорю, что сложность инвестиций — совсем в другом месте.
Сложность не в том, чтобы изучить инструменты.
Сложность — это следовать своей стратегии годами.
А этому не научит ни один продавец сложности. Потому что это не знание — это навык, который каждый развивает сам.
И именно он дает результат твоих инвестиций — а не мультипликаторы и «идеи недели».
А если «Простые инвестиции» хоть немного помогают тебе в этом — значит, я не зря веду этот проект.
Не ИИР
#инвест_мифы
***
Инвест-мифы. Инвестиции — это сложно
Думаю, ты уже слышал, что в инвестициях:
— нужно экономическое образование
— нужно разбираться в мультипликаторах
— нужно читать отчеты компаний
— нужно...
Стоп.
А кому нужно?
У меня или в других блогах можно легко найти посты о том, как выбрать брокера, как сделать первую покупку и чем акции отличаются от облигаций. С этой базой уже можно инвестировать.
Выбрать пару облигаций или десяток дивидендных акций из голубых фишек не так уж сложно.
Даже если сначала сделаешь это наугад — ничего страшного. Цена ошибки будет не так высока.
С ETF ещё проще — там достаточно выбрать всего один фонд на широкий рынок. Я когда-то даже тикеры приводил для примера.
Но ни в одном из этих постов нет ни слова про экономическое образование или мультипликаторы.
Откуда же расходится этот миф?
Если поговорить с людьми, которые инвестируют давно, то большинство скажет, что это несложно.
Но миф есть. Посмотрим, где его можно услышать.
— в рекламе закрытых каналов с платной подпиской
— у брокеров с их подборками «идей недели»
— от продавцов структурных инструментов с высокой комиссией
— от управляющих активными фондами
— в курсах с «уникальными стратегиями»
Думаю, здесь всё понятно.
Миф о сложности инвестиций выгоден тем, кто эту сложность продаёт.
Никто не хочет платить деньги за что-то простое и очевидное. А вот за то, что доступно только профессионалам — другое дело.
Я не отговариваю от подписок на платные каналы или от активных фондов. Вполне возможно, что там получится выгодно вложиться или найти какую-то полезную информацию.
Я лишь говорю, что сложность инвестиций — совсем в другом месте.
Сложность не в том, чтобы изучить инструменты.
Сложность — это следовать своей стратегии годами.
А этому не научит ни один продавец сложности. Потому что это не знание — это навык, который каждый развивает сам.
И именно он дает результат твоих инвестиций — а не мультипликаторы и «идеи недели».
А если «Простые инвестиции» хоть немного помогают тебе в этом — значит, я не зря веду этот проект.
Не ИИР
#инвест_мифы
👍20❤7
В канале уже много текстов на самые разные темы, но они разбросаны по времени.
Не всегда понятно, с чего начать.
Собрал навигацию по каналу — для тех, кто здесь недавно (да и для себя тоже)
Не всегда понятно, с чего начать.
Собрал навигацию по каналу — для тех, кто здесь недавно (да и для себя тоже)
👍7❤1
📌 С чего начать в этом канале
Этот канал — об инвестициях без иллюзий и шума.
Здесь нет прогнозов, новостей и советов «что купить».
Зато есть принципы, механика, психология инвестора и долгая дистанция.
Если ты здесь недавно — начни отсюда.
👋 О канале
— Первый пост, кто я такой
— Главный принцип моего подхода
— Как я начинал и пришёл к простым инвестициям
— Почему я не комментирую новости
🧠 База инвестора
Если ты только начинаешь — начни с базы.
Я собрал всё базовое в отдельный законченный проект.
Это бесплатная книга в формате телеграм-канала:
7 частей. 30 заметок. Аудио и текст.
👉 Шестаков. База инвестора
📊 Стратегия и портфель
Как устроен мой подход на практике:
— Что такое инвестиционная стратегия
— Инвестиционный портфель
— Диверсификация
— Ребалансировка
— Мой портфель из трёх ETF
— Простой вопрос: чем чаще покупать — тем лучше?
— Плохая стратегия лучше, чем её отсутствие
💰 Дивиденды
Про любимый инструмент российских инвесторов — без романтики и лозунгов:
— 8 причин, почему российские инвесторы любят дивиденды
— Почему эпоха высоких дивидендов может закончиться
— Почему дивиденды не делают тебя богаче
⚠️ #инвест_мифы
Разбор популярных заблуждений:
— Если прибыль не зафиксирована — значит, её нет
— Инвестиции — это сложно
— Нужно следовать советам профессионалов
— Инвестировать нужно в те компании, в которых разбираешься
— Сложный процент не работает с ETF
— Я патриот и инвестирую только в российский рынок
🧾 #антиновости
Новости под непривычным углом — и как на них реагировать:
— Выпуск 11. «Самолёт»
— Выпуск 12. Народный портфель новостей
— Выпуск 13. Рынок облигаций растёт
🧩 Поведение и психология
Про ожидания и страхи инвестора:
— Психология и математика
— Как инвестировать 20 лет и не разочароваться
— А что если я всё потеряю?
— Почему опыт в инвестициях сильно переоценён
— Кофезёл отпущения. Почему экономия на кофе не сделает тебя богатым
— Правило Баффета 90/10
— Почему FIRE любой ценой для меня — плохая идея
***
Этот канал можно читать в любом порядке.
Старые посты здесь не хуже новых — и они не привязаны ко времени и событиям.
Не ИИР
Этот канал — об инвестициях без иллюзий и шума.
Здесь нет прогнозов, новостей и советов «что купить».
Зато есть принципы, механика, психология инвестора и долгая дистанция.
Если ты здесь недавно — начни отсюда.
👋 О канале
— Первый пост, кто я такой
— Главный принцип моего подхода
— Как я начинал и пришёл к простым инвестициям
— Почему я не комментирую новости
🧠 База инвестора
Если ты только начинаешь — начни с базы.
Я собрал всё базовое в отдельный законченный проект.
Это бесплатная книга в формате телеграм-канала:
7 частей. 30 заметок. Аудио и текст.
👉 Шестаков. База инвестора
📊 Стратегия и портфель
Как устроен мой подход на практике:
— Что такое инвестиционная стратегия
— Инвестиционный портфель
— Диверсификация
— Ребалансировка
— Мой портфель из трёх ETF
— Простой вопрос: чем чаще покупать — тем лучше?
— Плохая стратегия лучше, чем её отсутствие
💰 Дивиденды
Про любимый инструмент российских инвесторов — без романтики и лозунгов:
— 8 причин, почему российские инвесторы любят дивиденды
— Почему эпоха высоких дивидендов может закончиться
— Почему дивиденды не делают тебя богаче
⚠️ #инвест_мифы
Разбор популярных заблуждений:
— Если прибыль не зафиксирована — значит, её нет
— Инвестиции — это сложно
— Нужно следовать советам профессионалов
— Инвестировать нужно в те компании, в которых разбираешься
— Сложный процент не работает с ETF
— Я патриот и инвестирую только в российский рынок
🧾 #антиновости
Новости под непривычным углом — и как на них реагировать:
— Выпуск 11. «Самолёт»
— Выпуск 12. Народный портфель новостей
— Выпуск 13. Рынок облигаций растёт
🧩 Поведение и психология
Про ожидания и страхи инвестора:
— Психология и математика
— Как инвестировать 20 лет и не разочароваться
— А что если я всё потеряю?
— Почему опыт в инвестициях сильно переоценён
— Кофезёл отпущения. Почему экономия на кофе не сделает тебя богатым
— Правило Баффета 90/10
— Почему FIRE любой ценой для меня — плохая идея
***
Этот канал можно читать в любом порядке.
Старые посты здесь не хуже новых — и они не привязаны ко времени и событиям.
Не ИИР
🔥8❤4
Шестаков. Простые инвестиции pinned «📌 С чего начать в этом канале Этот канал — об инвестициях без иллюзий и шума. Здесь нет прогнозов, новостей и советов «что купить». Зато есть принципы, механика, психология инвестора и долгая дистанция. Если ты здесь недавно — начни отсюда. 👋 О канале …»