‏היום בתשע וחצי, בשידור חי באתר ערוץ 7, ואם אתם בהוד השרון, אתם יכולים גם לבוא.

עמיחי אתאלי ישאל.
אני אשתדל לענות.

יותר מדי שנים סוגיות דת ומדינה משמשות לתעמולה פוליטית בלי שבאמת מנסים לפתור או להתמודד איתן ובלי חשיבה לעומק.

אני מעדיף דיקטטור שמודע לעצמו מדיקטטור שמשקר.

לאהרן ברק לפחות הייתה את היושרה להגיד שהוא לא טכנאי. שהוא יוצר את המשפט על פי "ערכי הציבור הנאור" ושהאדם הסביר הוא בעצם בית המשפט.

חיות מיתממת. וזה הרבה יותר גרוע.

יאיר "שופטי בג"ץ מבצעים השתלטות עויינת" לפיד, וגדעון "יש להגביל את סמכות בג"ץ" סער, אינם תומכי ההפיכה השיפוטית של ברק.

זעקות השבר שלהם לא נובעות מדאגה למערכת המשפט.

אופורטוניזם? אולי.
סחיטה? ייתכן.
אידיאולוגיה? לא!

אשמח לדיון עם תומכי האקטיביזם. לא עם מוקיונים של פוזיציה.

"הרפורמה שעשה מתן כהנא בשנה האחרונה היא למעשה הרס הכשרות הממלכתית של מדינת ישראל".
התיישבתי לשיחה עם עמיחי אתאלי על יחסי דת ומדינה בכנס לציון 20 שנה לאמנת גביזון-מדן.
צפו>>
https://www.youtube.com/watch?v=KpZP0qywkUE

אני לא מתיירא מהצדוקים ולא מהפרושים.

אני מתיירא מהצבועים,
מיאיר לפיד וגדעון סער שכאשר מערכת המשפט פעלה נגדם ולא נתנה להם גיבוי הם היו מראשי התוקפים שלה, וכשמתאים להם הם הפכו למגיני המערכת. מערכת המשפט שבהחלטותיה מסכנת את הציבור מידי יום.

איילת שקד נאבקה על מקום בוועדה לבחירת שופטים כדי להיות עציץ ולהיכנע יחד עם גדעון סער למינוי שופטים אקטיביסטים.

זאב אלקין, יועז הנדל, איילת שקד ומתן כהנא, לקחו מצביעי ימין והעבירו אותם למחנה השמאל. אני מקווה שאותם בוחרים יחזרו הביתה, וקורא להם לעשות כך.

צפו בראיון שלי מוקדם יותר היום לערוץ 7>>
https://www.inn.co.il/news/576441

ראיון שלי מגלי ישראל 5.9.22 על ועידת המשפט ועל מערכת משפט ששכחה מזמן מהו תפקידה.

"אינני חושש להגיד שכמה דברים מן המסורת הדתית שלנו הם בעיני קנינים לאומיים חשובים. ואינני רואה בהשקפתי זו שום פגם בהכרתי הסוציאליסטית... ולפיכך יכול אני לתאר לעצמי, שעם אשר מלחמת החירות שלו בימי החשמונאים היתה קשורה בהתנגדות לאכילת בשר חזיר, אשר סבל לא מעט במשך אלפיים שנה על שלא נכנע למי שרצה להאכילו בשר-חזיר, יהא נוהג כבוד במנהג קדומים זה."

אלו דברים שאמר לא ראש מפלגת הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ. אלו דברים שאמר ברל כצנלסון, שאף הובאו במאמרה של דפנה ברק-ארז 'גלגולו של חזיר מסמל לאומי לאינטרס דתי'.

לפני מספר ימים פורסמה טיוטת תקנות מחלות בעלי חיים ממנה עולה כוונה לשנות את הסטטוס קוו בעניין בתי נחירה לחזירים במדינה.

כידוע לכל אני תומך מובהק בגישה הגורסת שיש להפחית את הנטל הרגולטורי במדינת ישראל, ולבטל חסמים, מתוך תפיסה ששוק חופשי ועידוד תחרות יובילו בסופו של יום להורדת מחירים שתיטיב עם כלל אזרחי המדינה. אולם, בעניין זה הנוגע למגבלות על בתי נחירה לחזירים פניתי הבוקר במכתב לשר החקלאות בדרישה לשקול מחדש את הסרת המגבלות.

ביטול מגבלות אלה, ואין זה משנה מדוע הוכנסו מלכתחילה לתקנות, יפגע בסטטוס קוו בענייני דת ומדינה ובוודאי שביצוע פעולה שכזו בתקופת בחירות, כשזהותה היהודית של מדינת ישראל מותקפת כמטבע עובר לסוחר למטרות פוליטיות ציניות, אינו תורם למרקם החיים העדין שבו חיים כולנו. החזיר אינו סחורה ככל הסחורות במדינת ישראל.

ההתייחסות לחזיר במסורת העם היהודי ומדינת ישראל אינה נובעת רק מהאיסור ההלכתי, אלא משורשי הזהות הלאומית של העם היהודי. אני מצפה מהשר פורר להבהיר בהקדם כי שינוי התקנות לא ישנה את הסטטוס קוו בעניין הקמת בתי נחירה לחזירים ולא יפגע ברקמת החיים המשותפת ובזהותה היהודית של מדינת ישראל.

לכתבה המלאה>>
https://www.inn.co.il/flashes/886676

מתן כהנא יצא לאחרונה בקמפיין "ממלכתי דתי כמוך".

הבעיה שבו זמנית חברתו למפלגה שרת החינוך מעלימה את שיעורי התנ"ך ומורשת ישראל ודורסת בעבריינות את חוק חינוך ממלכתי.

לא יודע מה מתן כהנא מספר לעצמו, ממלכתי הוא לא.

צפו:

יש ציבור גדול וטוב, שהם אנשי ימין אידיאולוגים, אבל הם מתקשים להצביע למפלגות בימין בגלל אמירות קשות ולא נעימות של דמות זו או אחרת.

אפשר להתווכח איתם. אני חושב שבמפלגות הימין יש אנשים איכותיים, ברמה גבוהה ועם משנה סדורה, אבל גם מי שחושב שלא, ייאלץ בסופו של דבר לבחור:
האם הקול שלו יגיע לבריונים של השמאל, עם השפה הבוטה והאלימה ועם המעשים הקשים והמסוכנים שמוכנים למכור את המדינה לתומכי טרור, או ל"בריונים" מהצד שלו.

הבחירה אמורה להיות ברורה

קראתי את פרוטוקול הדיון בבג"ץ מזוז, ובניגוד למה שכתבו כמה קלי דעת ומקלדת, הדיון בכלל לא התנהל על הסבירות של החלטת הממשלה.

השאלה הייתה על ההחלטה *של היועצת המשפטית* לסטות מהנחיות *היועצת המשפטית* למינויים בשעת בחירות ולדרוש מינוי קבוע, כאשר ניתן לעשות מינוי זמני או ממלא מקום.

עמדתו של השופט סולברג, בנוגע לעילת הסבירות, מבחינה בין בדיקת סבירות של נבחרי ציבור לבין בדיקת סבירות של פקידים. למעשה, במציאות החולה של ימינו, כשמדובר על בדיקת סבירות של היועץ המשפטי לממשלה, שמתכסה בטיעון משפטי "בג"ץ לא יאשר", דווקא עתירה לבג"ץ היא הכלי היחיד לפוצץ את הבלון.

אני עדיין סבור שהדרך הנכונה יותר עבור הממשלה לפעול במקרים כאלה היא להתעלם מהיועמ"ש ומחוות הדעת המשונות שלה, אבל בעולם שבו התעלמות מהיועצת היא כשלעצמה עילה עבור תנועות לאיכות השמאל לעתור, מזל שיש ארגון כמו לביא שחושף את הטרללת בה אנו נמצאים.

ממשלת לפיד היא לא ממשלת מעבר ולא ממשלה יוצאת.

מדובר בממשלת המחטף והקומבינה.

מירב מיכאלי ויאיר לפיד לא קיבלו רוב, אפילו לא בממשלת הפילוג והשיסוי שהקימו, כדי לקדם את האג'נדות הכי שנויות במחלוקת ולזכות לרוב בכנסת.

אז מה הם עושים? מנצלים את תקופת הבחירות, לקדם באופן לא דמוקרטי, כשאין כנסת מתפקדת, את הטרלול הפרוגרסיבי שלהם.

קידום הצטרפותה של ישראל לאמנת איסטנבול, שתחריב את דיני ההגירה של ישראל ותכניס את מועצת אירופה לתכני הלימודים בבתי הספר שלנו, נעצר בזמן שהכנסת הייתה פעילה. בין היתר בעקבות כנס שהובלתי יחד עם חברי כנסת ושותפים בארגוני חברה אזרחית.

גם חברי כנסת שחתמו בתחילה על האמנה עם הכותרת התמימה, נחרדו כשראו כיצד היא מיושמת במדינות שאשררו אותה, ומשכו את חתימתם.

האמנה שנויה במחלוקת של ממש, והצעת החלטה שקוראת לקיים בה דיון מקיף בוועדת הכנסת בטרם תאושר על ידי ישראל, עברה במליאת הכנסת.

מכל זה מבקש לפיד להתעלם, ולקדם באופן לא דמוקרטי את ההצטרפות לאותה "קללה מאיסטנבול".

כמובן שכל אותם כלבי שמירה ושומרי סף, שיודעים להגביל ממשלות ימין בתקופת בחירות, עומדים בצד ומעודדים את הצעד חסר האחריות וחסר הלגיטימיות הזה.

צריך להגיד בצורה ברורה: כל צעד שתחליט עליו הממשלה הנוכחית, בין בתחומי האמנות הבינלאומיות, בין בתחומי המינויים וההחלטות בעלות ההשלכות ארוכות הטווח, ייבחן מחדש על ידי צוות שתקים הממשלה הבאה, ובהחלט יש לקחת בחשבון ביטול ההחלטות הלא-לגיטימיות שקיבלה הממשלה הנוכחית במחטף, וללא אמון הציבור!
https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/13045132

איילת שקד יושבת היום בתוך ממשלה שכדי להקים אותה ולתחזק אותה היא הבטיחה אלפי אישורים לרע"מ ולמרצ - אישורים לאיחודי משפחות ולמימוש זכות השיבה הפלסטינית, וברוך השם שהצלחנו לעצור את המהלך הזה.

איילת שקד ויתרה על מנגנון שהיה אמור לשמור שאותם כספים ואותו 'מס עבאס" המפורסם, אותם כספים שמועברים במסגרת ההסכמים הקואליציוניים עם רע"מ, לא יזלגו לעמותות הטרור של רע"מ - והיא ויתרה על המנגנון הזה כדי להסתובב בקושי בקואליציה.
מדובר באנשים שהקימו ממשלה עם תומכי טרור, אנשים שמעבירים משכורות למחבלים מכספי משלם המיסים הישראלי.

האזינו לראיון המלא ברדיו ynet מוקדם יותר היום>>

גורמים בשמאל במשך שנים ליבו שיסו ויצרו סכסוך בין להט"בים לבין הימין והדתיים בישראל.

ההתנהלות בשנה האחרונה של אותם גורמי שמאל כלפי ואליד טאהא ורע"מ הוכיחה שהכל נעשה מפוזיציה פוליטית ולא מדאגה אמתית לזכויות להט"ב או מתפיסה ערכית.

שפי פז ואני כנראה לא נסכים על יחס התורה ללהט"ב אך אין זה אומר שלא נוכל לשתף פעולה למען מטרות לאומיות.

דברים שאמרתי הערב בחוג בית להומואים ימניים בתל אביב>>

למען האמת, היום אני מצטער גם על איילת וגם על יועז.

שני אנשים שהערכתי מאוד על יכולותיהם, על כישוריהם ועל עמדה אידיאולוגית שהציגו.

מסתבר שכשמוכנים לשים את האידיאולוגיה בצד, לגנוב את קולות הבוחרים ולהקים ממשלה עם תומכי טרור, זה גם לא צודק וגם לא משתלם.

איילת שקד עושה טעויות שמי שמשלם עליהן הם אזרחי ישראל.

זה התחיל עם מיזם "הימין החדש" ששרף קולות לימין והעלה את ישראל על מסלול של משבר פוליטי וסבבי בחירות שלא נגמרים; עד להקמת ממשלה עם תומכי טרור.

במקום לעסוק בהתנצלויות, הגיע הזמן של שקד לפרוש.

צפו>>

הפעם לא זורקים קולות לפח!

קפטן של נבחרת שלא מתכנן לפטר אף שחקן ווטו, יישאר עם הווטו וכנראה בלי גביע.

בשנה האחרונה אויבינו, תומכי הטרור ניצלו את הוויכוח הפנימי על "כן ביבי" או "לא ביבי" כדי לחבור לשמאל ולפגוע בחברה הישראלית מבפנים, ולצערינו היו חלקים בפוליטיקה הישראלית שהתמסרו לכך.
בבחירות הקרובות חייבים לוודא שזה לא יחזור על עצמו!

צפו בדברים שאמרתי לעופר חדד>>

לפני שנה וחצי היינו קול בודד במערכה נגד הסתמכות על מפלגת תומכי הטרור, רע"מ.

עשינו את זה אחרי לימוד מעמיק של שיטות הפעולה של האחים המוסלמים ושל רע"מ.

בעקבות ההתנגדות שלנו, נחשפו חומרים רבים נוספים וראיות רבות.

אין סיבה שתומכי טרור יישבו בכנסת.

יש חוק יסוד שאוסר על כך.