אני לא חושב שההגדרה הנכונה היא שמרנים מול ליברלים.
אני לא רואה שום דבר ליברלי בלשלול מהאזרחים את זכות הבחירה ולהעניק אותה למשפטנים.
אבל אטילה שומפלבי מתעקש, אז שיהיה...
מוזמנים להקשיב לפודקאסט, בו בשיחה עם מתן גוטמן נגלה מה הבעיה היסודית במערכת המשפט שלנו.
מוזמנים גם להפיץ.
https://www.osimhistoria.com/law/ep10-liberal-conservative
אני לא רואה שום דבר ליברלי בלשלול מהאזרחים את זכות הבחירה ולהעניק אותה למשפטנים.
אבל אטילה שומפלבי מתעקש, אז שיהיה...
מוזמנים להקשיב לפודקאסט, בו בשיחה עם מתן גוטמן נגלה מה הבעיה היסודית במערכת המשפט שלנו.
מוזמנים גם להפיץ.
https://www.osimhistoria.com/law/ep10-liberal-conservative
רשת עושים היסטוריה
נלחמים על הבית- שמרנים VS ליברלים
בשנים האחרונות השמרנים והליברלים מוצאים עצמם במאבק על דמותה של מדינת ישראל, על עתידה, ועל בית המשפט. ח"כ שמחה רוטמן וד"ר מתן גוטמן, ראש בראש בפרק שחייבים לשמוע כדי להבין
מני מזוז, השופט בדימוס, הוא איש שמאל קיצוני שטוהר המידות שלו לוקה בחסר במקרה הטוב.
הוא לא יכול לעמוד בראש ועדה האמונה על טוהר המידות במינוי בכירים.
פניתי היום יחד עם חברי, שר המשפטים לשעבר אמיר אוחנה במכתב לראש הממשלה יאיר לפיד, לשרי הממשלה וליועצת המשפטית לממשלה בדרישה למנוע את המינוי הזה.
גם אם היינו כעת בתקופה רגילה, לא היה שום מקום למנות אדם שהתנהל בתפקידו כשופט בית המשפט העליון באופן בעייתי ביותר ומנוגד לכללי האתיקה, דן בתיקים שלא היה אמור לדון בהם ושיקר בהחלטה כתובה.
במיוחד הזוי, שהממשלה מבקשת למנות דווקא בתקופת בחירות את מני מזוז, האיש שבתפקידו כיועץ משפטי לממשלה וכשופט בבית המשפט העליון המציא בניגוד לחוק הררי איסורים המגבילים את פעולתה של ממשלה בתקופת בחירות, וגם עשה בהם שימוש פוליטי כדי לחסום שרים מימין. ובשביל מה? בשביל למנות עוד מינויים מיותרים בתקופת בחירות.
טוב עשה השופט מזוז כשפרש הרבה לפני הזמן, מתפקידו בבית המשפט. אין כל מקום להכניס אותו כגורם מפקח על טוהר המידות!!
לכתבה המלאה>>
https://www.ynet.co.il/news/article/b111ka27aq
הוא לא יכול לעמוד בראש ועדה האמונה על טוהר המידות במינוי בכירים.
פניתי היום יחד עם חברי, שר המשפטים לשעבר אמיר אוחנה במכתב לראש הממשלה יאיר לפיד, לשרי הממשלה וליועצת המשפטית לממשלה בדרישה למנוע את המינוי הזה.
גם אם היינו כעת בתקופה רגילה, לא היה שום מקום למנות אדם שהתנהל בתפקידו כשופט בית המשפט העליון באופן בעייתי ביותר ומנוגד לכללי האתיקה, דן בתיקים שלא היה אמור לדון בהם ושיקר בהחלטה כתובה.
במיוחד הזוי, שהממשלה מבקשת למנות דווקא בתקופת בחירות את מני מזוז, האיש שבתפקידו כיועץ משפטי לממשלה וכשופט בבית המשפט העליון המציא בניגוד לחוק הררי איסורים המגבילים את פעולתה של ממשלה בתקופת בחירות, וגם עשה בהם שימוש פוליטי כדי לחסום שרים מימין. ובשביל מה? בשביל למנות עוד מינויים מיותרים בתקופת בחירות.
טוב עשה השופט מזוז כשפרש הרבה לפני הזמן, מתפקידו בבית המשפט. אין כל מקום להכניס אותו כגורם מפקח על טוהר המידות!!
לכתבה המלאה>>
https://www.ynet.co.il/news/article/b111ka27aq
ynet
אוחנה ורוטמן נגד מינוי מזוז לראש הוועדה למינויי בכירים: "לוקה באמינותו"
חברי הכנסת מהליכוד והציונות הדתית טענו כי שופט בית המשפט העליון לשעבר "בעל נטייה פוליטית מובהקת" - ולא יוכל לפעול ללא משוא פנים בהליך בחירת הרמטכ"ל. לדבריהם, "בחירתו תפגע אנושות באמון הציבור"
👍2
אני מחבב מאוד את ידידי אבישי בן-חיים. אך בעניין היחס האוהד שלו ליועז הנדל ואיילת שקד לצערי הוא טועה.
הימין הוא הרוב במדינת ישראל ורוב העם רוצה מדינה יהודית. אנחנו לא צריכים לקבל לגיטימציה וחותמת הכשר מיועז הנדל שמכר את המדינה לרע"מ ולמשותפת רק כדי להרחיק את הימין מהשלטון.
כל ניסיון לקבל לגיטימציה מהאנשים שעומדים מאחורי קמפיין דמוניזציה לימין הוא טעות קשה.
האזינו לעימות שלי עם ד"ר אבישי בן-חיים אצל שרון גל הבוקר>>
https://fb.watch/eCoQKIW-24/
הימין הוא הרוב במדינת ישראל ורוב העם רוצה מדינה יהודית. אנחנו לא צריכים לקבל לגיטימציה וחותמת הכשר מיועז הנדל שמכר את המדינה לרע"מ ולמשותפת רק כדי להרחיק את הימין מהשלטון.
כל ניסיון לקבל לגיטימציה מהאנשים שעומדים מאחורי קמפיין דמוניזציה לימין הוא טעות קשה.
האזינו לעימות שלי עם ד"ר אבישי בן-חיים אצל שרון גל הבוקר>>
https://fb.watch/eCoQKIW-24/
דוח ועדת מררי שפורסם הערב מוכיח באופן ברור: משטרת ישראל שאבה מידע מטלפונים ניידים ללא סמכות ויש להעמיד לדין את המעורבים בפרשת פגסוס.
לגבי הטענה בדוח שאף טלפון לא הודבק בפגסוס בלי צו שיפוטי, אשמח מאוד לראות איך נראה צו שיפוטי המתיר הדבקה של מכשיר בפגסוס, ומכח איזה חוק הוא ניתן.
לגבי הטענה בדוח שאף טלפון לא הודבק בפגסוס בלי צו שיפוטי, אשמח מאוד לראות איך נראה צו שיפוטי המתיר הדבקה של מכשיר בפגסוס, ומכח איזה חוק הוא ניתן.
👍3
אני חייב לומר, שמררי הפתיעה אותי לטובה. למרות שנתנו לחתול לשמור על השמנת, המסקנות של הדוח מאוד ברורות.
1. השתמשו בפגסוס במשטרה.
2. השימוש בפגסוס נעשה בניגוד לחוק (החוק לא מתיר חיפוש סמוי אלא האזנה, והשתמשו בו לחיפוש סמוי)
3. הדבר התרחש באלפי מקרים.
4. נשאב מידע שאף צו לא אישר.
5. התחקיר של כלכליסט ושל תומר גנון נכון מאוד.
6. גם ההכחשה לגבי השמות שהוזכרו בתחקיר, לא אומרת "לא היה פגסוס" אלא "לא הכניסו להם פגסוס בלי שניתן בעניינם צו שיפוטי". תבינו מזה מה שתבינו.
7. מחלקת הדוברות של משרד המשפטים (המחלקה הצומחת ביותר בשירות הציבורי בעשור האחרון
בהחלט נותנת עבודה, אבל עלה התאנה קטן מדי, והערווה גדולה מדי.
8. על פי דוח מררי, עד אפריל 2020, כששאבו מרחוק תכולה של טלפון, שאבו את הכל. אחר כך אפשר היה לשאוב חלק, אבל בין כך ובין כך בוצע חיפוש סמוי.
9. היועמ"ש פחות או יותר הורה למשטרה להסתיר מבתי המשפט שמבצעים שאיבת מידע.
10. אם רוצים לחשוף את מסך השקרים, כדאי לראות מה ההמלצות של הדו"ח. פחות או יותר לעשות הכל מחדש. לחוקק, לקבוע נהלים, לייצר ממשק מול הייעוץ המשפטי למשטרה ורשימה ארוכה של תיקונים, שאם העסק לא היה שבור, לא היה בהם כל צורך.
11. ראו ס' 7, שאפו לדוברות משרד המשפטים, אבל רואים לכם.
יש עוד, אבל במגבלות התווים, די בכך. ואת כל זה עשו בלי סמכות חקירה ובלי יכולת לחשוף שקרים ופערים במידע שנמסר מהגופים המפוקחים.
אם היתה למשל מח"ש מתפקדת, או גוף ביקורת פעיל ועצמאי עם סמכויות חקירה והעמדה לדין, היו מעצרים וכתבי אישום.
עכשיו, דו"ח שיעלה אבק ויח"צ למשרד המשפטים.
1. השתמשו בפגסוס במשטרה.
2. השימוש בפגסוס נעשה בניגוד לחוק (החוק לא מתיר חיפוש סמוי אלא האזנה, והשתמשו בו לחיפוש סמוי)
3. הדבר התרחש באלפי מקרים.
4. נשאב מידע שאף צו לא אישר.
5. התחקיר של כלכליסט ושל תומר גנון נכון מאוד.
6. גם ההכחשה לגבי השמות שהוזכרו בתחקיר, לא אומרת "לא היה פגסוס" אלא "לא הכניסו להם פגסוס בלי שניתן בעניינם צו שיפוטי". תבינו מזה מה שתבינו.
7. מחלקת הדוברות של משרד המשפטים (המחלקה הצומחת ביותר בשירות הציבורי בעשור האחרון
בהחלט נותנת עבודה, אבל עלה התאנה קטן מדי, והערווה גדולה מדי.
8. על פי דוח מררי, עד אפריל 2020, כששאבו מרחוק תכולה של טלפון, שאבו את הכל. אחר כך אפשר היה לשאוב חלק, אבל בין כך ובין כך בוצע חיפוש סמוי.
9. היועמ"ש פחות או יותר הורה למשטרה להסתיר מבתי המשפט שמבצעים שאיבת מידע.
10. אם רוצים לחשוף את מסך השקרים, כדאי לראות מה ההמלצות של הדו"ח. פחות או יותר לעשות הכל מחדש. לחוקק, לקבוע נהלים, לייצר ממשק מול הייעוץ המשפטי למשטרה ורשימה ארוכה של תיקונים, שאם העסק לא היה שבור, לא היה בהם כל צורך.
11. ראו ס' 7, שאפו לדוברות משרד המשפטים, אבל רואים לכם.
יש עוד, אבל במגבלות התווים, די בכך. ואת כל זה עשו בלי סמכות חקירה ובלי יכולת לחשוף שקרים ופערים במידע שנמסר מהגופים המפוקחים.
אם היתה למשל מח"ש מתפקדת, או גוף ביקורת פעיל ועצמאי עם סמכויות חקירה והעמדה לדין, היו מעצרים וכתבי אישום.
עכשיו, דו"ח שיעלה אבק ויח"צ למשרד המשפטים.
👍3
חשיפת הפרוטוקולים מדיוני הוועדה לבחירת שופטים על השימוע הפומבי לשופטי בית המשפט העליון הוא צעד קטן מדי, אבל המסע הארוך ביותר מתחיל מצעד אחד קטן.
כפי שאמרתי בדיוני הוועדה, הפגיעה באמון הציבור נובעת מחשאיותם של הדיונים ומהעובדה שהרכבה של הוועדה אינו דמוקרטי ואינו משקף את הציבור.
חייבים לשנות את שיטת הבחירה, ולדאוג שמדינת ישראל תבחר את שופטיה לכל הערכאות באמצעות הכנסת והממשלה, כמו רוב ככל המדינות הדמוקרטיות.
גם כנציג האופוזיציה, עם אצבע אחת מתוך תשע בוועדה, הצלחתי לקדם שינויים ושקיפות באופן פעולת הוועדה, אבל יש עוד הרבה מאוד מה לעשות.
תיקון מערכת המשפט הוא תנאי בסיסי לקידום כל מדיניות ציונית, לאומית וימנית במדינת ישראל.
כפי שאמרתי בדיוני הוועדה, הפגיעה באמון הציבור נובעת מחשאיותם של הדיונים ומהעובדה שהרכבה של הוועדה אינו דמוקרטי ואינו משקף את הציבור.
חייבים לשנות את שיטת הבחירה, ולדאוג שמדינת ישראל תבחר את שופטיה לכל הערכאות באמצעות הכנסת והממשלה, כמו רוב ככל המדינות הדמוקרטיות.
גם כנציג האופוזיציה, עם אצבע אחת מתוך תשע בוועדה, הצלחתי לקדם שינויים ושקיפות באופן פעולת הוועדה, אבל יש עוד הרבה מאוד מה לעשות.
תיקון מערכת המשפט הוא תנאי בסיסי לקידום כל מדיניות ציונית, לאומית וימנית במדינת ישראל.
👍4
אני מתחיל לקבל תלונות (סופר מוצדקות) על הצפה בסקרים, בסמסים ועוד למתפקדי הציונות הדתית.
כמועמד ברשימה, אני מתנגד נחרצות להצפת המתפקדים בספאם, לא לשם כך התפקדתם.
אני מודיע כאן:
1. כל הודעה שתצא מטעמי לתפוצת כלל מתפקדי המפלגה, תעלה בערוץ הטלגרם שלי.
2. עד כה לא שלחתי שום סמס.
3. איני יכול להתחייב לא לשלוח (אם מפיצים על מועמד שקר, לעתים אין ברירה אלא לענות) אבל אני בהחלט מתחייב לא ליזום.
4. מלבד היותי מועמד, אני גם מצביע, והצפת סמס מטעם מועמד יכולה בהחלט לגרום לי לא להצביע לו.
5. אם נראה לכם ששלחתי לכם הודעה כללית בסמס, תבדקו כאן.
אם ההודעה לא כאן, היא כנראה לא ממני. אשמח שתדווחו לי עליה.
כמועמד ברשימה, אני מתנגד נחרצות להצפת המתפקדים בספאם, לא לשם כך התפקדתם.
אני מודיע כאן:
1. כל הודעה שתצא מטעמי לתפוצת כלל מתפקדי המפלגה, תעלה בערוץ הטלגרם שלי.
2. עד כה לא שלחתי שום סמס.
3. איני יכול להתחייב לא לשלוח (אם מפיצים על מועמד שקר, לעתים אין ברירה אלא לענות) אבל אני בהחלט מתחייב לא ליזום.
4. מלבד היותי מועמד, אני גם מצביע, והצפת סמס מטעם מועמד יכולה בהחלט לגרום לי לא להצביע לו.
5. אם נראה לכם ששלחתי לכם הודעה כללית בסמס, תבדקו כאן.
אם ההודעה לא כאן, היא כנראה לא ממני. אשמח שתדווחו לי עליה.
👍18❤16👏1
ערב שבת חזון
רבי אליעזר פאפו, ה"פלא יועץ" כותב:
"וביותר צריך לזהר בשבת לזכר בסעודותיו חורבן בית המקדש. מאחר שאומר בברכת המזון: "ואף על פי שאכלנו ושתינו חורבן ביתך הגדול והקדוש לא שכחנו".
ואם לא יזכר ולא יעלה על לב חרבן בית המקדש אפלו בשעה שאומר אלו התבות הרי זה מעיד עדות שקר בעצמו לפני קונו ונשא עוונו.
אבל המעלה את ירושלים בזכרונו יזכה ויראה בבניינו"
הדברים נכונים בכל שבת, אבל במיוחד בשבת חזון. במיוחד בשבת של אב.
עבורי ועבור חבריי ומשפחתי, הימים האלה מזכירים לא רק את חורבן בתי המקדש, אלא גם את חורבן בתי המקדש מעט שבגוש קטיף ובצפון השומרון
חורבן בתי הכנסת, וגם חורבן הבתים הפרטיים של אחינו תושבי גוש קטיף וצפון השומרון, שחיו יום יום, במסירות נפש ובקידוש השם, את שיבת ישראל לארצם.
החורבן וחילול השם הכרוך בו, מתחזק בימים אלה.
וְנוֹתְרָ֥ה בַת־צִיּ֖וֹן כְּסֻכָּ֣ה בְכָ֑רֶם כִּמְלוּנָ֥ה בְמִקְשָׁ֖ה כְּעִ֥יר נְצוּרָֽה
כשתושבי עוטף עזה נצורים בבתיהם מפחד ארגוני הטרור שהפכו את הגוש הפורח לחממה לטרור.
החורבן בגוש קטיף לא נבע, כפי שהיטיב לאבחן אז עיתונאי בשם יאיר לפיד, מסיבות ביטחוניות או דמוגרפיות, אלא משנאה, ומרצון ללמד לקח את המתנחלים.
החורבן בגוש קטיף היה אובדן של לכידות חברתית וערבות הדדית.
הוא גם הביא לאובדן תמימות.
בהרס גוש קטיף ובקביעתו השערורייתית של בג"ץ לפיה הגירוש של יהודים מבתיהם בגוש קטיף ובצפון השומרון הוא "לתכלית ראויה", שוכנעו גם התמימים ביותר שבית המשפט העליון אינו עוסק בהגנה על זכויות אדם, אלא בפוליטיקה.
וכגודל החורבן, גם גודל התיקון המיוחל.
בלי תיקון של העוצמה המוסרית והאחדות הפנימית, לא נוכל לעמוד מול הקמים עלינו להורגנו ולהחריב את עצמאותנו המדינית והאמונית.
בלי תיקון של מערכת המשפט, שתפעל בתפקידה להגן על הנפגעים והנרמסים, ולא על "הציבור הנאור", המקורב למלכות, לא נוכל לשקם את הלכידות החברתית.
וכפי שאומר הנביא ישעיהו בהפטרה:
רַחֲצוּ֙ הִזַּכּ֔וּ הָסִ֛ירוּ רֹ֥עַ מַעַלְלֵיכֶ֖ם מִנֶּ֣גֶד עֵינָ֑י חִדְל֖וּ הָרֵֽעַ׃
לִמְד֥וּ הֵיטֵ֛ב דִּרְשׁ֥וּ מִשְׁפָּ֖ט אַשְּׁר֣וּ חָמ֑וֹץ שִׁפְט֣וּ יָת֔וֹם רִ֖יבוּ אַלְמָנָֽה׃
הערובה לחוסן חברתי היא מערכת משפט המחוברת לשורשי הקיום של העם.
והתיקון במערכת המשפט חייב לקרות.
וְאָשִׁ֤יבָה שֹׁפְטַ֙יִךְ֙ כְּבָרִ֣אשֹׁנָ֔ה וְיֹעֲצַ֖יִךְ כְּבַתְּחִלָּ֑ה אַחֲרֵי־כֵ֗ן יִקָּ֤רֵא לָךְ֙ עִ֣יר הַצֶּ֔דֶק קִרְיָ֖ה נֶאֱמָנָֽה׃
צִיּ֖וֹן בְּמִשְׁפָּ֣ט תִּפָּדֶ֑ה וְשָׁבֶ֖יהָ בִּצְדָקָֽה׃
רבי אליעזר פאפו, ה"פלא יועץ" כותב:
"וביותר צריך לזהר בשבת לזכר בסעודותיו חורבן בית המקדש. מאחר שאומר בברכת המזון: "ואף על פי שאכלנו ושתינו חורבן ביתך הגדול והקדוש לא שכחנו".
ואם לא יזכר ולא יעלה על לב חרבן בית המקדש אפלו בשעה שאומר אלו התבות הרי זה מעיד עדות שקר בעצמו לפני קונו ונשא עוונו.
אבל המעלה את ירושלים בזכרונו יזכה ויראה בבניינו"
הדברים נכונים בכל שבת, אבל במיוחד בשבת חזון. במיוחד בשבת של אב.
עבורי ועבור חבריי ומשפחתי, הימים האלה מזכירים לא רק את חורבן בתי המקדש, אלא גם את חורבן בתי המקדש מעט שבגוש קטיף ובצפון השומרון
חורבן בתי הכנסת, וגם חורבן הבתים הפרטיים של אחינו תושבי גוש קטיף וצפון השומרון, שחיו יום יום, במסירות נפש ובקידוש השם, את שיבת ישראל לארצם.
החורבן וחילול השם הכרוך בו, מתחזק בימים אלה.
וְנוֹתְרָ֥ה בַת־צִיּ֖וֹן כְּסֻכָּ֣ה בְכָ֑רֶם כִּמְלוּנָ֥ה בְמִקְשָׁ֖ה כְּעִ֥יר נְצוּרָֽה
כשתושבי עוטף עזה נצורים בבתיהם מפחד ארגוני הטרור שהפכו את הגוש הפורח לחממה לטרור.
החורבן בגוש קטיף לא נבע, כפי שהיטיב לאבחן אז עיתונאי בשם יאיר לפיד, מסיבות ביטחוניות או דמוגרפיות, אלא משנאה, ומרצון ללמד לקח את המתנחלים.
החורבן בגוש קטיף היה אובדן של לכידות חברתית וערבות הדדית.
הוא גם הביא לאובדן תמימות.
בהרס גוש קטיף ובקביעתו השערורייתית של בג"ץ לפיה הגירוש של יהודים מבתיהם בגוש קטיף ובצפון השומרון הוא "לתכלית ראויה", שוכנעו גם התמימים ביותר שבית המשפט העליון אינו עוסק בהגנה על זכויות אדם, אלא בפוליטיקה.
וכגודל החורבן, גם גודל התיקון המיוחל.
בלי תיקון של העוצמה המוסרית והאחדות הפנימית, לא נוכל לעמוד מול הקמים עלינו להורגנו ולהחריב את עצמאותנו המדינית והאמונית.
בלי תיקון של מערכת המשפט, שתפעל בתפקידה להגן על הנפגעים והנרמסים, ולא על "הציבור הנאור", המקורב למלכות, לא נוכל לשקם את הלכידות החברתית.
וכפי שאומר הנביא ישעיהו בהפטרה:
רַחֲצוּ֙ הִזַּכּ֔וּ הָסִ֛ירוּ רֹ֥עַ מַעַלְלֵיכֶ֖ם מִנֶּ֣גֶד עֵינָ֑י חִדְל֖וּ הָרֵֽעַ׃
לִמְד֥וּ הֵיטֵ֛ב דִּרְשׁ֥וּ מִשְׁפָּ֖ט אַשְּׁר֣וּ חָמ֑וֹץ שִׁפְט֣וּ יָת֔וֹם רִ֖יבוּ אַלְמָנָֽה׃
הערובה לחוסן חברתי היא מערכת משפט המחוברת לשורשי הקיום של העם.
והתיקון במערכת המשפט חייב לקרות.
וְאָשִׁ֤יבָה שֹׁפְטַ֙יִךְ֙ כְּבָרִ֣אשֹׁנָ֔ה וְיֹעֲצַ֖יִךְ כְּבַתְּחִלָּ֑ה אַחֲרֵי־כֵ֗ן יִקָּ֤רֵא לָךְ֙ עִ֣יר הַצֶּ֔דֶק קִרְיָ֖ה נֶאֱמָנָֽה׃
צִיּ֖וֹן בְּמִשְׁפָּ֣ט תִּפָּדֶ֑ה וְשָׁבֶ֖יהָ בִּצְדָקָֽה׃
❤44👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
למרות שהמגישים צוחקים, את האמת חייבים לומר.
הקרדיט העיקרי למבצע הזה מגיע לאופוזיציה, שהפילה את ממשלת תומכי הטרור.
אם היינו בסיטואציה של ממשלה, התלויה לקיומה באצבעות של אחמד טיבי או ואליד טאהא, מבצע "עלות השחר" לא היה יוצא לפועל, ובוודאי לא היה מתנהל כסדרו.
הקרדיט העיקרי למבצע הזה מגיע לאופוזיציה, שהפילה את ממשלת תומכי הטרור.
אם היינו בסיטואציה של ממשלה, התלויה לקיומה באצבעות של אחמד טיבי או ואליד טאהא, מבצע "עלות השחר" לא היה יוצא לפועל, ובוודאי לא היה מתנהל כסדרו.
👍149❤25👏10
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
זכיתי לקבל ברכה מיוחדת מהרב דרוקמן לקראת הבחירות לפריימריז במפלגת הציונות הדתית.
בעזרת ה' נעשה ונצליח!
בעזרת ה' נעשה ונצליח!
👍59❤16🙏8
בואו נסכם את העניין: ליועצת המשפטית לממשלה אין שום סמכות לקבל החלטות בנוגע למגבלות על ממשלת מעבר.
המעורבות של היועמשית, שלא מפעילה כאן שום סטנדרט משפטי או שקבוע בחוק כלשהו, מייצרת מציאות מעוותת.
למי זה נראה הגיוני?
הממשלה מנהלת מו"מ מדיני על גבולה הצפוני של המדינה; פותחת במבצע צבאי בעזה; מכירה לראשונה באופן רשמי בארגון הג'יהאד האיסלמי כפרטנר למו"מ; ממנה רמטכ"ל וגם את השופט בדימוס מזוז ליו"ר הוועדה למינוי בכירים.
אבל למנות מפקד לגל"צ על פי המלצת וועדת האיתור במקום המינוי הזמני השערורייתי של גנץ, זה מעבר לכוחותיה?
היועמ"ש לא אמור לשמש כבלם לממשלה ולא כשכפ"צ להחלטות פוליטיות.
מינוי מפקד קבוע לגלצ הוא לא שאלה משפטית ואין שום סיבה שהיועמ"שית תתערב בכך.
אבל חייבים לומר תודה ליועמ"שית, שהשרירותיות שבהחלטותיה מבהירה גם למי שעדיין לא הבין, שפיצול תפקיד היועמ"ש הכרחי!!
המעורבות של היועמשית, שלא מפעילה כאן שום סטנדרט משפטי או שקבוע בחוק כלשהו, מייצרת מציאות מעוותת.
למי זה נראה הגיוני?
הממשלה מנהלת מו"מ מדיני על גבולה הצפוני של המדינה; פותחת במבצע צבאי בעזה; מכירה לראשונה באופן רשמי בארגון הג'יהאד האיסלמי כפרטנר למו"מ; ממנה רמטכ"ל וגם את השופט בדימוס מזוז ליו"ר הוועדה למינוי בכירים.
אבל למנות מפקד לגל"צ על פי המלצת וועדת האיתור במקום המינוי הזמני השערורייתי של גנץ, זה מעבר לכוחותיה?
היועמ"ש לא אמור לשמש כבלם לממשלה ולא כשכפ"צ להחלטות פוליטיות.
מינוי מפקד קבוע לגלצ הוא לא שאלה משפטית ואין שום סיבה שהיועמ"שית תתערב בכך.
אבל חייבים לומר תודה ליועמ"שית, שהשרירותיות שבהחלטותיה מבהירה גם למי שעדיין לא הבין, שפיצול תפקיד היועמ"ש הכרחי!!
👍112🔥19👏2
החלטתי לפרק את הטענות של קמפיין הוויזות השקרי של איילת שקד אחת לאחת.
נתחיל:
הצעת חוק הכניסה לישראל תיקון מס' 34 עוסקת במסירת מידע על המגיעים לישראל, על מנת לאפשר ביצוע בדיקות מקדימות של מערכת ביקורת הגבולות ברשות האוכלוסין וההגירה הונחה על שולחן הכנסת בתחילת השנה.
הצעת החוק הונחה בתאריך 21.2.2022 - תזכרו את התאריך הזה.
הצעת החוק היא סיום של עבודת מטה ישנה, שנדחפה לה די בעצלתיים (התזכיר שחיכה הרבה זמן לשר שיאשר להפיץ אותו הופץ ביוני 2021) ולקח יותר מחצי שנה עד שהגיע לכנסת.
אבל כשצריך קרדיט לאיילת וללכלך על האופוזיציה, הכל כשר.
בכל מקרה, מוטב מאוחר, לא? עכשיו אפשר לרוץ קדימה...
ואכן, ב-21.2.2022 התקיים דיון בוועדת הכנסת, והוסברו הדחיפות והחשיבות בהצעת החוק שמחייב דיון עוד באותו יום.
דיון די משמים, שהסיבה היחידה שאני זוכר אותו זה בגלל שבאותו יום, השותף של שקד מסיעת תומכי הטרור רע"מ ואליד טהא ביקש להעביר אליו את הדיון בחוק האזרחות ולתקוע אותו.
כן כן, מה שאתם שומעים.
החוק הסופר דחוף, והסופר חשוב, של איילת שקד, שתוקע לכם את הויזות הגיע באיחור של יותר מחצי שנה לכנסת, בערך עם תחילת הדיונים בחוק שלי, חוק האזרחות (הוראת שעה) שנועד לעצור את ההבטחה של שקד לרע"מ לאלפי אישורים לאיחודי משפחות.
יש כאן רמז למטיבי לכת.
בכל מקרה, ניר אורבך עמד איתן על בקשתה של שקד לפטור מחובת הנחה, וביד אמן ניהל את וועדת הכנסת, אישר את הבקשה לפטור מחובת הנחה, וכעת, ניתן היה לרוץ במלוא הקיטור אל המליאה שתעביר את החוק הסופר חשוב והסופר דחוף של שקד, בקריאה ראשונה.
ואם רצתם מהר אל המליאה, באותו יום גורלי, נכונה לכם הפתעה.
החוק לא עלה להצבעה לקריאה ראשונה ב-21.2.2022
החוק גם לא עלה בחודש מרץ. גם לא באפריל.
החוק שקיבל פטור מחובת הנחה כדי שיצביעו עליו באותו יום, חיכה 3 חודשים (!!!) עד שעלה למליאה.
החוק שנתקע לו בהיעדר הסכמות, מהר מהר, עוד מעט נגמרת הוויזה בדרכון
קואליציוניות, פתאום נוער מהנפתלין, לצרכי סיבוב יח"צ כמובן.
פתאום זה תוקע את הויזות, אבל הופ הופ, יש כאן משהו שלא שמנו לב אליו:
החוק הזה לבד לא עושה כלום לטובת הויזות. יש 3 חוקים שצריך: תיקון 34, ועוד 2 חוקים, PNR והמרשם הפלילי.
זה לא אני אמרתי, שרת הפנים איילת שקד אמרה
רגע, בואו נעצור.
גם אם החוק הזה של שקד, שנתקע אצלה בקואליציה כמעט שנה, יעבור, התור לויזה לא ייעלם???
תראו מופתעים: התור לויזה לא ייעלם.
אז מה זה חוק ה- PNR?
אל תטריחו את עצמכם בפרטים. אם שרת הפנים שלכם לא צריכה, גם אתם לא.
בהחלטת ועדת השרים מיום 26.5.2022 כתוב משפט מעניין: "הצעת החוק לא תונח על שולחן הכנסת לפני השגת סיכום תקציבי עם משרד האוצר".
בטח לא תיפלו מהכסא אם אגיד לכם שההצעה הזו מעולם לא הונחה על שולחן הכנסת.
אגב, גם ההצעה הזו התעכבה לה די הרבה זמן. תזכיר חוק ה-PNR שמדבר על מאגר המידע יצא במרץ 2022, אבל מבוסס על החלטה מפברואר 2020.
והחוק הזה, שכאמור אפילו לא הוגש לכנסת על ידי הקואליציה הוא תנאי לפטור מויזה לארה"ב
אז מה היה לנו שם?
איילת שקד רצתה לקדם את החוק בכנסת, אבל נתקלה בקשיים בקואליציה ובמיוחד בוועדת הפנים שאמורה הייתה לטפל בחוק הזה.
במקום לבוא בטענות לעצמה ולחבריה, על זה שהעניקו את השלטון בישראל לתומכי טרור, היא באה בטענות לאופוזיציה, תוך שימוש בהמון פייק ניוז.
ועכשיו תשאלו את עצמכם:
למה שקד תוקפת את מפלגות האופוזיציה, הליכוד, הציונות הדתית והמפלגות החרדיות, ולא את מי שבאמת תקע לה את החוק.
בנט, לפיד, ווליד טאהא וליברמן?
ולמה היא נשארת איתם בקואליציה?
פיהם דיבר שווא וימינם ימין שקד...
נתחיל:
הצעת חוק הכניסה לישראל תיקון מס' 34 עוסקת במסירת מידע על המגיעים לישראל, על מנת לאפשר ביצוע בדיקות מקדימות של מערכת ביקורת הגבולות ברשות האוכלוסין וההגירה הונחה על שולחן הכנסת בתחילת השנה.
הצעת החוק הונחה בתאריך 21.2.2022 - תזכרו את התאריך הזה.
הצעת החוק היא סיום של עבודת מטה ישנה, שנדחפה לה די בעצלתיים (התזכיר שחיכה הרבה זמן לשר שיאשר להפיץ אותו הופץ ביוני 2021) ולקח יותר מחצי שנה עד שהגיע לכנסת.
אבל כשצריך קרדיט לאיילת וללכלך על האופוזיציה, הכל כשר.
בכל מקרה, מוטב מאוחר, לא? עכשיו אפשר לרוץ קדימה...
ואכן, ב-21.2.2022 התקיים דיון בוועדת הכנסת, והוסברו הדחיפות והחשיבות בהצעת החוק שמחייב דיון עוד באותו יום.
דיון די משמים, שהסיבה היחידה שאני זוכר אותו זה בגלל שבאותו יום, השותף של שקד מסיעת תומכי הטרור רע"מ ואליד טהא ביקש להעביר אליו את הדיון בחוק האזרחות ולתקוע אותו.
כן כן, מה שאתם שומעים.
החוק הסופר דחוף, והסופר חשוב, של איילת שקד, שתוקע לכם את הויזות הגיע באיחור של יותר מחצי שנה לכנסת, בערך עם תחילת הדיונים בחוק שלי, חוק האזרחות (הוראת שעה) שנועד לעצור את ההבטחה של שקד לרע"מ לאלפי אישורים לאיחודי משפחות.
יש כאן רמז למטיבי לכת.
בכל מקרה, ניר אורבך עמד איתן על בקשתה של שקד לפטור מחובת הנחה, וביד אמן ניהל את וועדת הכנסת, אישר את הבקשה לפטור מחובת הנחה, וכעת, ניתן היה לרוץ במלוא הקיטור אל המליאה שתעביר את החוק הסופר חשוב והסופר דחוף של שקד, בקריאה ראשונה.
ואם רצתם מהר אל המליאה, באותו יום גורלי, נכונה לכם הפתעה.
החוק לא עלה להצבעה לקריאה ראשונה ב-21.2.2022
החוק גם לא עלה בחודש מרץ. גם לא באפריל.
החוק שקיבל פטור מחובת הנחה כדי שיצביעו עליו באותו יום, חיכה 3 חודשים (!!!) עד שעלה למליאה.
החוק שנתקע לו בהיעדר הסכמות, מהר מהר, עוד מעט נגמרת הוויזה בדרכון
קואליציוניות, פתאום נוער מהנפתלין, לצרכי סיבוב יח"צ כמובן.
פתאום זה תוקע את הויזות, אבל הופ הופ, יש כאן משהו שלא שמנו לב אליו:
החוק הזה לבד לא עושה כלום לטובת הויזות. יש 3 חוקים שצריך: תיקון 34, ועוד 2 חוקים, PNR והמרשם הפלילי.
זה לא אני אמרתי, שרת הפנים איילת שקד אמרה
רגע, בואו נעצור.
גם אם החוק הזה של שקד, שנתקע אצלה בקואליציה כמעט שנה, יעבור, התור לויזה לא ייעלם???
תראו מופתעים: התור לויזה לא ייעלם.
אז מה זה חוק ה- PNR?
אל תטריחו את עצמכם בפרטים. אם שרת הפנים שלכם לא צריכה, גם אתם לא.
בהחלטת ועדת השרים מיום 26.5.2022 כתוב משפט מעניין: "הצעת החוק לא תונח על שולחן הכנסת לפני השגת סיכום תקציבי עם משרד האוצר".
בטח לא תיפלו מהכסא אם אגיד לכם שההצעה הזו מעולם לא הונחה על שולחן הכנסת.
אגב, גם ההצעה הזו התעכבה לה די הרבה זמן. תזכיר חוק ה-PNR שמדבר על מאגר המידע יצא במרץ 2022, אבל מבוסס על החלטה מפברואר 2020.
והחוק הזה, שכאמור אפילו לא הוגש לכנסת על ידי הקואליציה הוא תנאי לפטור מויזה לארה"ב
אז מה היה לנו שם?
איילת שקד רצתה לקדם את החוק בכנסת, אבל נתקלה בקשיים בקואליציה ובמיוחד בוועדת הפנים שאמורה הייתה לטפל בחוק הזה.
במקום לבוא בטענות לעצמה ולחבריה, על זה שהעניקו את השלטון בישראל לתומכי טרור, היא באה בטענות לאופוזיציה, תוך שימוש בהמון פייק ניוז.
ועכשיו תשאלו את עצמכם:
למה שקד תוקפת את מפלגות האופוזיציה, הליכוד, הציונות הדתית והמפלגות החרדיות, ולא את מי שבאמת תקע לה את החוק.
בנט, לפיד, ווליד טאהא וליברמן?
ולמה היא נשארת איתם בקואליציה?
פיהם דיבר שווא וימינם ימין שקד...
👍122👏15❤5😁1🙏1
זה השער הבוקר בידיעות אחרונות.
גם בבית המשפט העליון מבינים: הבחירות האלו הן על מערכת המשפט.
אבל הם חושבים בקטן...
אחרי שנחליף את שיטת בחירת השופטים, והשופטים ייבחרו כמו ברוב המוחלט של המדינות הדמוקרטיות, על ידי נבחרי הציבור בכנסת ובממשלה, שיטת הסניוריטי תתבטל מעצמה.
שיטת הסניוריטי היא רק סימפטום לבית משפט שמתנהל בסטנדרטים של שושלת ביזנטית, עם כללי ירושה והעברת שרביט מדור לדור.
בית המשפט העליון הוא לא נחלה פרטית של קבוצה סגורה.
הוא של עם ישראל, ורק העם יקבע כיצד בית המשפט יפעל ומי ישב בו!
קישור לכתבה>>
https://bit.ly/3p9EuL4
גם בבית המשפט העליון מבינים: הבחירות האלו הן על מערכת המשפט.
אבל הם חושבים בקטן...
אחרי שנחליף את שיטת בחירת השופטים, והשופטים ייבחרו כמו ברוב המוחלט של המדינות הדמוקרטיות, על ידי נבחרי הציבור בכנסת ובממשלה, שיטת הסניוריטי תתבטל מעצמה.
שיטת הסניוריטי היא רק סימפטום לבית משפט שמתנהל בסטנדרטים של שושלת ביזנטית, עם כללי ירושה והעברת שרביט מדור לדור.
בית המשפט העליון הוא לא נחלה פרטית של קבוצה סגורה.
הוא של עם ישראל, ורק העם יקבע כיצד בית המשפט יפעל ומי ישב בו!
קישור לכתבה>>
https://bit.ly/3p9EuL4
👍115❤22👏5
אמר רבי שמעון בן גמליאל: לא היו ימים טובים לישראל כחמישה עשר באב וכיום הכיפורים.
שבת שלום, וט"ו באב שמח.
שבת שלום, וט"ו באב שמח.
👍56