נמצא בוועדת חוץ וביטחון. גם כאן מתנהלת מלחמת שוחות.

הרשימה המשותפת ורעמ בהתגייסות מלאה על סעיפי חוק האזרחות ולנגד עיניהם מטרה אחת: להכניס לפה כמה שיותר פלסטינים.

לא נוותר ולא נרשה לייצר חורים חדשים בחומת המגן של ישראל!

האמת? מתרגש

בעוד זמן קצר אעלה לנאום במליאת הכנסת על חוק האזרחות המתוקן עליו עמלתי בחודשים האחרונים. נלחמתי על כל פסיק וכל נקודה. עד הרגע האחרון לא ויתרתי על אף סעיף חיוני לבטחונה ושלומה של מדינת ישראל כמדינתו של העם היהודי.

בינתיים קבלו טעימה קטנה>>

לפני זמן קצר נאמתי במליאה לקראת ההצבעה על חוק האזרחות בקריאה שניה ושלישית להלן הנאום המלא:

אדוני היו"ר, כנסת נכבדה, חבריי חברי הכנסת.

אני רוצה לפתוח בסיפור דווקא על המציאות העגומה של החוק הישן, כפי שהיה מאז שנחקק בשנת 2003 וסורס שוב ושוב על ידי בית המשפט העליון.

אני רוצה לספר לכם על בחור בשם כארים.

כארים, בחור בן 19, תושב מזרח ירושלים.
אביו נולד בירושלים ואמו ברשות הפלסטינית.
הם התאהבו וביקשו להתחתן וכך אירע.

לפני 19 שנה נולד בנם כארים וכשמלאו לו 12 ביקש אביו עבורו מעמד של תושב קבע בישראל.

ביקש וקיבל.

בבוקר יום ראשון השבוע, מעט אחרי השעה 4:30 לפנות בוקר, הגיע כארים, תושב בעל מעמד של קבע בישראל, הסתער לכיוונה של קבוצת שוטרים שניצבה בסמוך לשער חוטא שבעיר העתיקה, ותקף אותם בסכין.
כארים נוטרל. אבל המעורבות של רבים כמוהו, בני דור א ו-ב לאיחוד משפחות שנכנסו בחסות חוק האזרחות (הוראת שעה) הישן, גבוהה בהרבה מחלקם באוכלוסיה.

כארים קיבל "חינוך פלסטיני טוב". הוא למד במערכת החינוך את מיטב הספרות האנטישמית של העולם. שלמדינת ישראל אין זכות קיום ושהיהודים הם מקור הרוע בעולם.
אחרי שקיבל את מיטב חינוך השנאה נגד ישראל, המדינה פרסה בפניו שטיח אדום מתוקף חוק האזרחות המחורר.

יצרנו, כפי שחווינו לאחרונה בזמן מבצע שומר החומות, ציבור רחב, המתגורר בארץ, ובני הדור השני שלו, נהנים מתושבות או מאזרחות, אך הזדהותם הלאומית נמצאת עם אויבינו.

מדינות רבות בעולם נמנעות מהענקת זכות אוטומטית לאיחוד משפחות. מדינות רבות עוד יותר נמנעות ממתן מעמד לאזרחים או תושבים של מדינות אויב.

החוק החדש רואה את הביטחון הלאומי של מדינת ישראל כמדינה יהודית, כמדינת הלאום של העם היהודי. המקום היחיד בעולם בו העם היהודי מממש את זכותו להגדרה עצמית, כערך מוגן לעצמו, שדורש הסתכלות כוללת ואמור להשליך גם על תושבי מדינות אוייב או תושבי יהודה, שומרון ועזה, המבקשים לבחור דווקא בישראל כמקום בו יתגוררו לאחר נישואיהם.

חומת המגן של ישראל תקבל היום חיזוק משמעותי. חיזוק שלעולם לא היה מתרחש אם באותו לילה, לפני שבעה חודשים, היינו נכנעים או מוותרים על דרישתנו למכסות ולשקיפות כתנאי לתמיכה בהארכת הוראת השעה.

שיטת הסלמי בה תוקן החוק בכל פעם, כשהכיוון הוא תמיד לעוד חור ועוד שחיקה ועוד חריג, הופסקה כעת. ברוך ה', לראושנה הוספנו לחוק האזרחות שעולה היום להצבעה, סעיף מטרה, שכולל בתוכו את ההגנה על מדינת ישראל כמדינה יהודית ואת הביטחון הלאומי בהקשרו הרחב. הוספנו אפשרות לשלילת תושבות הקבע ממי שמפר אמונים למדינת ישראל. וכמובן לראשונה נקבעה בחוק דרישה למכסת מקסימום וחובת שקיפות לכנסת על האישורים הניתנים.

ניתן לבחון ולשקול תיקונים בחוק, אבל אין שום סיבה לקבוע שהתיקונים יהיו תמיד רק לכיוון אחד. רק לכיוון של מדינת כל אזרחיה המאפשרת מימוש של "זכות השיבה" הלא קיימת של "העם הפלסטיני" הלא קיים.

מדינת ישראל היא מדינה יהודית, וכזו היא תישאר. גם אם בטעות, ועקב אינטרסים פוליטיים צרים, חברו חלק מהמפלגות הציוניות לקואליציה עם מפלגות שאינן מעוניינות בכך.

אני מקווה ששיתוף הפעולה של הסיעות הציוניות בכנסת הזו סביב חוק האזרחות, אינו אפיזודה חד פעמית.
אני מחכה ומצפה ליום שחבריי הציוניים לכנסת, השבויים בלופ הפוליטי והתקועים בבור שכרו לעצמם, יבינו את גודל הטעות, ויזכרו עם מי צריך לשתף פעולה, ועם מי לא.

לווידאו>>
https://www.youtube.com/watch?v=RJL5f-yyHDs&t=1s

קם הדבר ונהיה.

היום הוכח שהעמידה הנחושה שהראינו בעניין חוק האזרחות השתלמה.

מדינת ישראל מקבלת היום במתנה חוק אזרחות משודרג ומשופר, עם מכסות ושקיפות ועם סעיף מטרה שאומר במפורש שמטרת החוק היא שמירה על מדינה יהודית.

זה לא היה קורה אם היינו נכנעים לאורך הדרך.

על זה נאמר, ונהפוך הוא, אשר ישלטו היהודים המה בשונאיהם.

חוק האזרחות שהעברנו עם סיום מושב החורף של הכנסת כולל ארבעה הישגים חסרי תקדים למדינה היהודית:

1. דרישת המכסות שהוצגה על ידי מהיום הראשון התקבלה. לראשונה הסמכות לקביעת מכסות עוברת מהממשלה ומהשר לאישור הכנסת, והחוק קובע במפורש מכסה שתשמש כברירת מחדל ותגביל את השימוש בחריגים לחוק.

2. גם דרישת השקיפות והדיווח התקבלה. וועדת החוץ והביטחון ווועדת הפנים יקבלו דיווח רבעוני על מספרי המקבלים אישורים על פי החוק.

3. לראשונה מאז שנחקק חוק האזרחות, התווסף סעיף מטרה שמדבר במפורש על שיקולי הביטחון הלאומי של ישראל כמדינה יהודית, ולא מסתפק רק בשיקול הביטחוני הצר כפי שהיה עד היום.

4. התווסף סעיף מפורש הקובע שלילה אוטומטית, ללא שיקול דעת, של כל מעמד או רישיון שיינתן על פי החוק בכל מקרה של מעשה המהווה הפרת אמונים. רשימה רחבה מאוד של עבירות עם רקע לאומני, תוביל לשלילה אוטומטית של המעמד על פי החוק.

אלו הדרישות שהצגנו לפני שבעה חודשים. היו מי שביקרו אותנו ואף האשימו אותנו בחוסר אחריות. כעת ניתן לראות שכאשר מדובר בביטחון המדינה היהודית ובשיקולים לאומיים אנחנו עובדים בצורה הכי מקצועית, ואחראית ומתוך שליחות למען עם ישראל.

שבת שלום!

שמעתי דיבור שהציונות הדתית שינתה עמדתה ביחס לקואליציה וביחס לחוק האזרחות.
כמעט התחלתי להסביר למה זה לא נכון אבל אוסמה סעדי עשה את זה טוב יותר. צפו...

"כשחוק האזרחות עוד היה על השולחן בגרסתו הקודמת, אמרנו שנתמוך בחוק אם יקבלו את הדרישות שלנו בנושא המכסות והשקיפות. השרה שקד אמרה שלא יהיו מכסות, ובסופו של דבר - התקפלות מפוארת."

האזינו לעימות המלא עם יריב אופנהיימר ואראל סגל ברדיו 103fm>>

לא ייתכן שכל הבורחים מאוקראינה הם פליטים, כמו שלא כל מי שטס מישראל בזמן מבצע בעזה נחשב פליט.
מדינת ישראל אמרה מהיום הראשון: אנו מוכנים לתת סל קליטה למאה אלף יהודים אזרחי אוקראינה. ליהודים יש רק מדינה אחת שתקלוט אותם. לאחרים יש מדינות רבות.
צפו בדברים שאמרתי הערב ליערה זרד>>

https://www.youtube.com/watch?v=2r8kekzQ7Hw

הפרסום הבוקר בכלכליסט צריך להדיר שינה מעיני רבים ובפרט מוועדת חוקה.

הפרקליטות והמשטרה לא מנסים לפתור את הבעיה, אלא לנצח בקרב יחסי ציבור.

אמרתי בתחילת חשיפת הפרשה מה שקיבל משנה תוקף היום: לא ייתכן שניתן לחתול לשמור על השמנת, ולא ייתכן שנאפשר למשטרה לבדוק את עצמה!

צפו>>

מדינת ישראל הודיעה על קליטה של 100 אלף פליטים מאוקראינה. אחד המספרים הגבוהים בעולם.
העובדה שמדובר בזכאי חוק השבות לא הופך אותם לפחות פליטים. צריך לשאול איך הגענו לעיוות מחשבתי מסוכן לפיו אם אנו דואגים ליהודים אנו גזענים?

צפו בעימות שלי הערב בערוץ 12 עם חה"כ יבגני סובה>>
https://www.youtube.com/watch?v=3Ee_-VvOv28

למה אני לא מתלהב מהמסמכים של משרד המשפטים שיצאו עכשיו בהקשר לתיקי נתניהו? (תקציר, דינה זילבר כתבה למבקר שכל ההחלטות בעניין בזק ויס התקבלו על ידי השר (נתניהו) לאחר שגובשו ללא מעורבותו, וממילא הדבר אמור להחליש את טענות השוחד והפרת האמונים).

כי אם תתקבע התפיסה ששר שלא משמש כחותמת גומי חשוף להליכים פליליים, והדרך היחידה לקנות תעודת ביטוח מפני תפירת תיקים, אכיפה בררנית, טרלול תביעתי או כל שם אחר שתבחרו לכנות בו את תיקי נתניהו זה לחתום על כל המסמכים ש"שומרי הסף" מגישים לך, בלי לשאול שאלות, מצבנו כמדינה יהיה קשה.

כנראה שצריך לומר גם את המובן מאליו: שר חייב להיות מעורב בהחלטות. להפעיל שיקול דעת. לקבוע מדיניות.

ההתגוננות מהבריונות של התביעה עוברת דרך פיצול היועמ"ש, דרך גוף ביקורת חזק ואפקטיבי על התביעה, דרך פסילת ראיות שהושגו שלא כדין ודרך שופטים שיודעים את החוק ופוסקים לפיו.

לא דרך אישור אוטומטי של גחמות פקידים.

היועצת המשפטית של הכנסת שגית אפיק קבעה היום באופן ברור: יו"ר הכנסת מיקי לוי פעל בחוסר סמכות כאשר הורה מוקדם יותר החודש למאבטחים לפנותי מה"פרסה" שמאחורי מליאת הכנסת.

"הסמכויות של יושב ראש הכנסת לשמירה על הסדר והביטחון במשכן אינן חלות כלפי חברי הכנסת לאור החרגתם מהחוק" הדגישה.

בנוסף היועצת המשפטית כתבה במכתב רשמי מטעמה בתיאור השתלשלות האירועים כי חילופי המילים הקשות בין יו"ר הכנסת לביני החלו רק לאחר שיו"כ הכנסת הורה על עזיבתי בכוח מהפרסה באמצעות מאבטחים בחוסר סמכות.

במילים אחרות, היועצת המשפטית אמרה היום באופן ברור: יו"ר הכנסת לא יכול להשתמש בסדרני בכנסת כמיליציה פרטית שלו כפי שטעה לחשוב חבר הכנסת מיקי לוי.

אני מודה ליועצת המשפטית על ההבהרה החשובה ומקווה שבכך ימנעו מקרים דומים של הפעלת אלימות כלפי חברי כנסת בתוך המשכן.

אני מצר על כך שבשל הכוחנות של הקואליציה בחלוקת המקומות בוועדות הכנסת, נמנעת הקמתה של וועדת האתיקה, ולכן אין ביכולתי להגיש תלונה כנגד יו"ר הכנסת על התנהלותו באירוע, באופן שפגע בכבוד הכנסת ובמעמד חבריה.

פורים שמח לכולם!

יש פה מלחמת יחסי ציבור בין רוסיה לאוקראינה וישראל החליטה לקחת צד, רק מה? אנחנו גם אוכלים את הדגים המסריחים וגם מגורשים מהעיר. כל זה בזמן שאת האינטרס הישראלי בנושא הגרעין האיראני מוכרים ויאיר לפיד ובנט עסוקים בציוצים.

האזינו לראיון המלא שלי הבוקר לשרון גל ויעקב ברדוגו>>

היום הוועדה לבחירת שופטים תתכנס לבקשתי לדיון משמעותי מאוד: שקיפות בהליך הערכת המועמדים לשיפוט.

זה לא סוד שבעיניי כל שיטת בחירת השופטים בישראל היא תקולה ואינה מתאימה למדינה, אולם כל זמן שלא משנים אותה בגלל נסיבות קואליציוניות, עלינו לכל הפחות לפעול לתקן את הליקויים הבולטים בשיטה הקיימת.

בטרם פרשת כרייף, כבר מיומי הראשון בוועדה, פניתי לשר המשפטים ולחברי הוועדה לבחירת שופטים, והצפתי את הבעיות המתעוררות בעבודת וועדות המשנה מול מרכז ההערכה לשופטים ולבעיות המתעוררות בעבודה של הוועדה ושל ועדות המשנה מול מרכז ההערכה.

היום מתקיים הדיון בנושא ואני מודה לשר המשפטים שקבע דיון בנושא חשוב ודחוף זה, ומקווה שתוצאות הדיון ישפרו את אופן מיון השופטים.

בתמונה, מועמד שמרכז ההערכה הגדיר כ"ערכית ומאופקת"