הגעתי למקום בו נרצח הלילה יהודה דימנטמן הי"ד בחומש.

במקום שבו אין התיישבות יהודית, במקום שבו אנו מאבדים אחיזתינו בארץ ישראל, שם פוגעים ביקרים לנו מכל.

רק שיקום חומש וחזרה לשטחי ארצינו שננטשו ימציא נחמה כלשהי לרצח הנורא הזה.

ביתו של המחבל שרצח את אליהו קיי הי"ד עדיין עומד על תילו.

איילת שקד התפארה בסיכומים שלה עם מערכת המשפט על הריסת בתים של מחבלים בסמוך לפיגוע מתוך הבנה שזה מייצר הרתעה.

מדוע הממשלה מתמהמת ולא משתמשת באחד הכלים המרכזיים שיש ברשותה?

צפו בדברים שאמרתי הערב ליערה זרד בערוץ 14>>

וועדת השרים לחקיקה דחתה את הצעת החוק שלי לשקיפות חוות דעת המוגשות לוועדת השרים לחקיקה, לרגל המאורע, ראו את הדיווח של "שקוף":

קלטו את הדבר המעצבן הבא:

ועדת השרים לחקיקה של "ממשלת השינוי" דחתה את הצעת החוק להגברת השקיפות ב... ועדת השרים לחקיקה.
עד אשתקד נתניהו היה הגורם המרכזי שמנע שקיפות במרכז העצבים של הממשל - המקום בו מחליטים האם חוקים יעברו או ייגנזו באפס שקיפות. אלא שכעת נראה שגם השלטון הנוכחי מעדיף שלא יהיה שם דין וחשבון.

מדובר בחוק הגיוני להחריד שהגיש ח"כ שמחה רוטמן מהציונות הדתית לפיו:
1. ועדת השרים תחויב לפרסם את חוות הדעת המקצועיות המובאות בפניה.
2. ח"כים יורשו להגיש התייחסות מטעמם לחוות הדעת וכך לנהל שיח ולהגיש הצעות חוק יעילות יותר.
3. העתק מחוות הדעת יוצג לעיון הציבור באתר של משרד רה"מ.
עוד פרטים על החוק בכתבה: https://shakuf.co.il/21583
ומה הוועדה בראשות גדעון סער החליטה היום?
לדחות את ההצעה בחצי שנה (!)
וחכו תשמעו את זה: מדובר בהצעת חוק שכבר הוגשה בעבר על ידי ניצן הורוביץ ומרב מיכאלי, עיסאווי פריג', איילת שקד - כל אלו מכהנים כיום כשרים בממשלה, ועדיין ההצעה לא עברה.

רוטמן עדיין מתכנן להעלות את ההצעה במליאה ביום רביעי הקרוב.

מלשכתו של סער לא נמסרה עדיין תגובה

יאיר לפיד בנאום הניצחון: למרות המירוץ הקשוח ולמרות שלפעמים, כשהתחממו היצרים נאמרו בין המועמדים דברים שלא היו ראויים להיאמר, החלטתי להפגין נדיבות של מנצחים ולסלוח לעצמי.

יש יותר סיכוי למות מ**מכת ברק** מאשר מ"אלימות מתנחלים" אבל עדיין השר לבטחון פנים שלנו מתעקש להיות שותף להפצת עלילות אנטישמיות שקריות במקום לעשות את עבודתו.

צפו בדברים שאמרתי בכינוס השדולה למאבק בדה-לגיטימציה>>

גדעון סער | Gideon Saar פרסם בסוף השבוע ציוץ שמסביר מדוע החוק שהוא מקדם בימים אלה לחיפוש בבתים ללא צו שופט טוב יותר מזה שקודם בעבר על ידי ממשלת נתניהו.

הבעיה ששום פרט בציוץ הזה אינו נכון.

צפו בעימות במליאת הכנסת>>
https://www.youtube.com/watch?v=-6nrj61BYqg

לאחרונה הגיעו ללשכתי מספר פניות בנוגע לתאונות דרכים שנגרמו באשמת תושב הרשות הפלסטינית.

בכל התלונות חזר על עצמו אותו הסיפור: רכב מהרשות הפלסטינית נתקע מאחור בנהג ישראלי, בעוד שהנהג תושב הרשות הפלסטינית הוא אשם לכאורה בתאונה, והוא מי שאמור לשאת בעלות התיקון.
ואולם לאור הקושי ליצור קשר עם חברות הביטוח מהרשות הפלסטינית, לא ניתן לטענת המתלוננים לחייב את חברת הביטוח מהרשות הפלסטינית לתקן את הנזק שנגרם לרכב הישראלי.

על מנת להבין את היקף התופעה, אני רוצה לאתר כמה שיותר אנשים שחוו מקרה מסוג זה.

קרה שרכב של תושב הרשות הפלסטינית נתקע בכם, ולא הצלחתם לתבוע את חברת הביטוח מהרשות הפלסטינית?
אשמח מאוד אם תשתפו אותי בפרטי המקרה, על מנת שאוכל לטפל בתופעה בצורה מקיפה.

לטופס>>
https://bit.ly/3egARgV

הרבה המצאות חדשות הביאה איתה הקואליציה הנוכחית בכנפיה, אבל סגן השר החדש של תקווה חדשה הצליח לשבור את כל השיאים.

הנורבגי שנכנס לכנסת כדי להחליף בעבודה בוועדות ובהצעות החוק את השר, הפך לסגן שר וכל הצעות החוק שלו נמחקו.

אולי ננרבג את הנורבגי?

צפו בדברים שאמרתי אתמול במליאה>>

פרשת מותו של אהוביה סנדק חושפת תופעה בזויה של אנשי משרד המשפטים ומשרדי ממשלה בכלל שחושבים שהם מעל החוק ולא נאה להם למסור לכנסת נתונים.

זה לא שהם לא יודעים את הנתונים. הם לא סופרים אותנו. הם מערבבים אותנו!

זה נושא שצריך לטפל בו בצורה הכי חריפה שיש.

צפו בדברים שאמרתי בדיון הבוקר>

הגעתי הערב לניחום אבלים בבית משפחת דימנטמן יחד עם חברתי חברת הכנסת מיכל וולדיגר.

שמענו את האבא אומר בצורה פשוטה: יהודה השאיר צוואה כתובה בדם: חומש חייבת לעמוד על תלה וקול התורה חייב להישמע בה.

הרס בחומש יהווה פרס לטרור וניצחון למבקשי רעתינו.

ביום חמישי נעלה כולנו עם משפחת דימנטמן לחומש ונקיים את צוואתו של יהודה הי"ד.

מחר תעלה להצבעה במליאת הכנסת הצעת חוק שלי שתחייב שקיפות בחוות הדעת המקצועיות המוגשות לוועדת שרים.

החוק אומר לשרים: אתם רוצים לנהל דיונים פוליטיים? לגיטימי. שהפרוטוקול יישאר חסוי.

אבל העמדות המקצועיות של המשרדים המוגשות לכם - אותן תפתחו לעיון הציבור. תנו לחבר הכנסת לעיין ולהבין מדוע מחליטים לפסול חוק שלו? לדחות בשבוע? או אולי לתמוך?

אני מצפה מכל מי שקידם את החוק הזה בעבר כמו תמר זנדברג, מרב מיכאלי, ניצן הורוביץ, מיכל רוזין עיסאוי פריג' כמו גם איילת שקד להצביע מחר בעד!

או שאולי הדיבורים שלהם על החוק הזה במשך שנים זה הכל היה פופוליזם?

צפו>>

היום תעלה להצבעה הצעת החוק שלי לשקיפות בחוות הדעת המקצועיות המוגשות לוועדת השרים לענייני חקיקה. ההצבעה תהיה שמית ונראה מי מצביע נגד שקיפות!

מוזמנים להאזין לראיון שלי הבוקר למנדי וביתן ב'כאן מורשת'>>

אין הוכחה טובה יותר לכך שהקמת וועדת האתיקה הייתה מעשה בריוני, וטוב עשו חברי הכנסת מהאופוזיציה שסירבו להשתתף בהצגה הזו.

יו"ר וועדת אתיקה שמביע עמדה בנוגע לחבר כנסת אחר ואירוע שלדעתו מהווה בעיה אתית, מבלי שניהל בנושא דיון, ומבלי ששמע את הצדדים, לא יודע מה זו אתיקה.

חבר כנסת מאוים בחניון, האירוע מצולם ורואים היטב כיצד מקללים אותו, ומקהלת חברי הכנסת של הקואליציה מאשימה כמובן את איתמר בן גביר.
הצביעות נשפכת מהאוזניים. הם אפילו לא טורחים להסתיר. מי שמגן על תוקפי חבר כנסת, בגלל שיקולים פוליטיים, שלא יספר לנו אחר כך על פגיעה במעמד הכנסת.

לציוץ>>
https://twitter.com/rothmar/status/1473586324649172995?s=20

חבל

אם היו שואלים אותי לפני שנה מה הסיכוי שמרב מיכאלי, מיכל רוזין ועיסאוי פריג' יצביעו נגד חוק לשקיפות בוועדת השרים לחקיקה - ברגע שהם יהיו חלק משולחן הממשלה - הייתי אומר שאין סיכוי.
אבל היום נשבר עוד שיא של ציניות ב"ממשלת השינוי". צפו>>

https://www.youtube.com/watch?v=KO3e08nGMsc