היום יום שלישי בשבת שבו היו הלויים אומרים בבית המקדש:

‏מִזְמוֹר לְאָסָף אֱ‍לֹהִים נִצָּב בַּעֲדַת אֵל בְּקֶרֶב אֱלֹהִים יִשְׁפֹּט.

‏עַד מָתַי תִּשְׁפְּטוּ עָוֶל וּפְנֵי רְשָׁעִים תִּשְׂאוּ סֶלָה.

‏שִׁפְטוּ דַל וְיָתוֹם עָנִי וָרָשׁ הַצְדִּיקוּ.

‏***

‏היום באשמורת הבוקר עבר במליאה החוק שלי על נציב תלונות הציבור על שופטים.

‏אני מקווה שכעת, אחרי כמעט שנתיים בלי נציב קבוע, כל הגורמים הנוגעים בדבר יעשו הכל כדי שלאזרחי מדינת ישראל תהיה כתובת להתלונן על עוולות שנעשות בבתי המשפט.

‏אני מקווה שהנציב שימונה יעשה הכל כדי שמערכת המשפט תעבוד טוב יותר ותזכה לאמון רב יותר מהציבור.

‏מתקנים, באחריות וביחד, את מערכת המשפט.

לציוץ בטוויטר>>
https://x.com/rothmar/status/1896787429685592412?s=46&t=Du9vcuJ8-lKgxVfckUZ4MA

עד היום אם הייתם שולחים תלונה על שופט לנציבות הייתם מקבלים את התשובה הבאה: המנוי אינו זמין כעת.

הצעת החוק שלי שעברה היום במליאה מתקנת את שיטת ״החבר מביא חבר״ ותביא לנציב שיהיה הכותל עבור הציבור ולא עבור שופטי העליון.

לעומת השקר שנעמה לזימי ניסתה להפיץ עליי בוועדה הגיוון שאני מבקש בבית המשפט הוא גיוון בדעות, ולא בגוונים. בעיניי, ארץ הלידה, צבע העיניים או מגדר הם לא מה שאמור להגדיר שופט, אלא החתירה לאיזון והגיוון בדעות שישקפו את רחשי הציבור כולו.

״השמאל שמדבר איתנו על מנהל תקין ועל שלטון החוק רוצה שעמית בעצמו יבחר את הנציב שיבדוק עליו את התלונות. אין אף אדם הגון שיגיד שמדובר במשהו הגיוני, אבל כשרוצים להילחם בממשלה, הכל כשר; ההצעה שלי היא שהנציב ייבחר על ידי ועדה שלא יושב בה אף שופט מכהן. ועדה עצמאית ומגוונת שתמנה מי שיעבוד עבור הציבור ויברר תלונות באמת, ולא יהיה מחוייב למשפוחה ולחבר׳ה מבית המשפט העליון״

תקראו את הדברים שכתבתי בעלון החדש של מפלגת ״הציונות הדתית״ על הצ״ח שיזמתי בנושא בחירת נציב תלונות הציבור על שופטים>>

יש פה שאלה פשוטה שצריך לשאול - כמה מקורות אנושיים היו לשב״כ בעזה בשישה לאוקטובר? לפי הפרסומים המספר היה 0.

וכמה השקיע השב״כ במקורות אנושיים בקרב לא חס ושלום ערביי יהודה ושומרון שהם החממה של החמאס - אלא בקרב המתיישבים?

כמה סוכנים השב״כ מפעיל והפעיל בקרב מה שמכונה ״נוער הגבעות״/״המתנחלים״ וכמה על האיום ״הקטן והמינורי״ שנקרא חמאס?

מספיקה ההשוואה בין שני אלו כדי להבין שמה שהשב״כ עושה זו זריית חול בעיני עצמו ומאחר והשב״כ אמור להיות העיניים של כולנו - אז הוא גם זורה חול בעיניים של הציבור.

לפוסט בפייסבוק>>
https://www.facebook.com/share/v/18r1FUxAuU/?mibextid=wwXIfr

צריך לשאול שאלה מאוד פשוטה - האם מדינות העולם השונות משתפות פעולה עם התוכנית הצבאית של חמאס או שהן באות ליישם פיתרון אחר. התכנית של החמאס היא להשתמש באזרחי עזה כמגן אנושי, וכאשר יש מישהו שמונע מעזתים לצאת - הוא לא רק לא דואג להם, הוא משת״פ של התוכנית הצבאית של החמאס ועובד בדיוק לפי התוכנית של יחיא סינוואר.

צפו בדברים שאמרתי היום בכנס שדולת ארץ ישראל בנושא התכנית להגירה מרצון מעזה>>

היהדות היא משהו שבאופן מאוד עמוק לא מאפשר חילוניות. לכן, גם מי שקורא ומגדיר את עצמו חילוני, חי כחילוני וחושב שהוא חילוני - הוא יותר דתי ויהודי ממה שהוא מוכן להודות בו.

מזמין אתכם לצפות בפודקאסט המלא שקיימתי עם דניאל דושי בנושא חילוניות ויהדות>>
https://youtu.be/diHTDCxZ8uE

לאחר עבודה מאומצת בוועדת החוקה היום מתחילות ההצבעות בוועדה על חוק יסוד השפיטה לקראת קריאה שניה ושלישית. אני גאה לשתף אתכם בהתקדמות המשמעותית שהשגנו סביב הצעת החוק לשינוי הוועדה לבחירת שופטים.

הצעת החוק הזו אשר חזרה משולחן המליאה אל הוועדה, הינה תוצר של עבודה משותפת עם רצון עמוק לשינוי. יחד עם האבות דדי שמחי ויזהר שי, וכן עם השרים יריב לוין וגדעון סער, עבדנו בשיתוף פעולה כדי לייצר מתווה פשרה, הצעת חוק שתהיה מאוזנת ונכונה למדינת ישראל.

כמחווה של רצון טוב להגיע להסכמות, סיפקנו מענה לשלוש ביקורות שהיו על הצעת החוק המקורית:

1. דחיית התחולה - הצעת החוק תמומש החל מהכנסת הבאה.
2. יצירת דמות ביניים מקצועית - דמות אשר נבחרת על ידי הקואליציה והאופוזיציה בנפרד כדי לתת מענה לסוגיית הרוב המקצועי/הפוליטי.
3. מניעת רוב אוטומטי - הצעת החוק נותנת מענה ביקורת על כך שהקואליציה תוכל למנות על דעת עצמה שני שופטים בקדנציה ללא גורם אחר.

בנוסף, הכנסנו במהלך דיוני הוועדה עוד תיקונים שרובם הוצעו על ידי האופוזיציה או ארגוניים חברתיים שלא מסכימים עם הרפורמה המשפטית:

✅הצעתה של חה״כ אורית פרקש הכהן ששני שליש משופטי העליון יגיעו מבתי המשפט המחוזיים.

✅יצירת מגבלת גיל מינימלי של 55 יחד עם מנגנון override בהחלטה שתתקבל פה אחד. זאת בשל החשש שעלה בדיונים ממינוי שופטים צעירים שישארו לנצח במערכת המשפט.

✅שילבנו את הצעתה של חה״כ יוליה מלינובסקי הנוגעת ביחס למצב של שינוי קואליציה/אופוזיציה או ח״כ פורש. שכן, יוקם מנגנון אשר יתמודד עם השינויים בהרכב הכנסת לאורך הקדנציה.

חשוב לי להדגיש. הקואליציה שיכולה הייתה לחוקק את החוק הקודם מזמן, עצרה את ההצעה בזמן המלחמה וקיבלה את השינויים שהאופוזיציה הציעה. כל שאנחנו קיבלנו חזרה הייתה כתף קרה ורצף הסתייגויות שרובן לצערי לא ענייניות.

כפי שאמרתי אתמול לחה״כ חילי טרופר כך אני גם פונה לאופוזיציה כולה: בידיכם האפשרות להביא לעם ישראל בשורה. אני קורא לכם - בואו נעבוד יחד למען עתיד טוב יותר למדינת ישראל.

הגיע הזמן להחזיר לציבור הישראלי את האמון במערכת המשפט!

סוף לעינוי הדין!

‏אתמול בשעה טובה הצעת החוק שלי בנושא הגבלת משך זמן החקירה המשטרתית וטיפול התביעה בתיק החקירה עד להגשת כתב אישום - עברה בקריאה טרומית.

‏משך הזמן בו אדם מסתובב עם שלט "חשוד" במדינת ישראל, מתחילת החקירה ועד הגשת כתב האישום על ידי הפרקליטות, יכול להגיע ליותר מעשר שנים!

‏הצעת החוק שעברה (ללא מתנגדים!) תצמצם את משך הזמן ותקבע כללים ברורים שיבטיחו שאם יש צדק, יופע מיד!

‏ממשיכים לתקן באחריות את מערכת המשפט!

מצאנו סוף סוף את שומרי הסף האמיתיים!

פורים שמח לכל בית ישראל💙

בישראל של 2025, כבר לא מסתירים יותר את משחקי הכוח. אם בעבר גניבת השלטון נעשתה במסדרונות בג"ץ, היום היא נעשית בגלוי, באיומים מצד בכירים במערכת הביטחון.

‏אותם גורמים שנטלו לעצמם סמכויות לא להם לא מבינים עדיין שהמשחק עבורם נגמר ושהשאיפה הפוליטית שלהם - תימדד רק בקלפי.

לציוץ בטוויטר>>
https://x.com/rothmar/status/1900532956537434624?s=46&t=Du9vcuJ8-lKgxVfckUZ4MA

למדינת ישראל מגיעה וועדת חקירה אמיתית.

‏לא ברור למה יש מישהו שחושב ש"המתווה" של הרצוג ועמית אמור להרגיע מישהו או לנסוך יותר אמון במערכת.

‏מה לא ברור?

‏מערכת המשפט צריכה להיבדק ולהיחקר לא פחות מכל מערכות השלטון האחרות, ומי שימונה על ידי עמית, (גם עם סולברג) כמעט בהגדרה לא יוכל לעשות את זה.

‏ההצעה של הרצוג היא לא רלוונטית, אבל דבר אחד טוב אפשר לומר עליה.

‏היא מעידה שכולם מבינים שלשופט עמית, בפני עצמו, אין שום לגיטימציה ציבורית להיות נשיא בית המשפט העליון "על מלא".

‏גם זה משהו.

כמה נקודות חשובות:

‏1. הממשלה רשאית להדיח את ראש השב"כ. אין שום מקור בחוק לדרישה של היועצת המשפטית שיתייעצו איתה בנושא הזה.

‏2. הכנסת רשאית להביע אי אמון בממשלה.

‏3. הציבור רשאי בבחירות דמוקרטיות, שוות וחשאיות, להחליף את חברי הכנסת.

‏4. ראש שב"כ לא יכול להדיח ממשלה, כנ"ל לא יועצת משפטית לממשלה.

‏5. בג"ץ לא יכול להחליף את העם.

‏6. שופרות של תקשורת מגוייסת למען ראש משטרה חשאית הם לא מאפיין של דמוקרטיה.

‏אם משהו מהנקודות הללו לא ברור לכם, אין טעם שתרוצו לבג"ץ. כדאי שתרוצו למורה לאזרחות שלכם ותבקשו את הכסף חזרה.

אז למה בריאיונות איתי לא מצליחים להגיע לשאלה הראשונה? 🤔

תאזינו לריאיון שלי בגל״צ>>

גאה לבשר שהצעת חוק יסוד ההגירה שיזמתי חוזרת לשולחן הכנסת ועברה עכשיו בקריאה טרומית במליאה!

מדינת ישראל מתמודדת בשני העשורים האחרונים עם גלי הגירה והסתננות בלתי פוסקים. ואולם, על אף שמדובר בבעיה בקנה מידה רחב, עד היום טרם חוקק חוק הכולל בתוכו את מדיניות מדינת ישראל בנוגע להגירה ולכניסה אליה, וכן בנוגע להסדרת המעמד של תושבים ואזרחים בישראל. הצעת חוק יסוד זו קובעת את המסגרת לדיני ההגירה ומוצג בה כללים סדורים בנוגע לכניסה לישראל, לקבלת מעמד בישראל, להרחקה מישראל וכן לשלילת אזרחותו של תושב או אזרח ישראלי. בנוסף, היא קובעת שקבלת מעמד בישראל שלא מכח חוק השבות תהיה מגודרת במכסות הגירה שנתיות שייקבעו על ידי הממשלה או הכנסת.

הצעת חוק-יסוד זו מציגה חזון ברור למדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי ומחזקת את מעמדה כבית של העם היהודי, תוך שמירה על ריבונותה וביטחונה:

1. מקיימים את ההבטחה לעם ישראל לחזק את מדינת ישראל כמדינה יהודית תוך שמירה על זכויות העם היהודי והגנה על ריבונותה.
2. מחזקים את הזהות היהודית: הצעת החוק הזו קובעת כי מדינת ישראל היא ביתו של העם היהודי, שבו הוא מממש את זכותו ההיסטורית והטבעית להגדרה עצמית.
3. הצעת החוק קובעת שקבלת מעמד בישראל שלא מכח חוק השבות תהיה מגודרת במכסות הגירה שנתיות שייקבעו על ידי הממשלה או הכנסת.
4. ההצעה מגדירה את התנאים לכניסת תושבים זרים לישראל ולקבלת מעמד, תוך שמירה על הגבולות והביטחון. מי שמבצע פעולות הסתננות לישראל ייתקל בחסמים חוקיים וימנע ממנו קבלת מעמד במדינה. ההצעה גם מטילה חובה אקטיבית על מדינת ישראל להרחיק מסתננים ולעודד יציאה של מי שלא ניתן להרחיק.
5. הצעת החוק מתמקדת במניעת גורמים עוינים, תומכי טרור או פעילי BDS מכניסה לישראל.
6. הצעת חוק זו מהווה צעד ציוני משמעותי בחיזוק הזהות היהודית של מדינת ישראל, ההגנה על ביטחונה ומבקשת להבטיח את שלמותה של מדינת ישראל כמדינת הלאום היהודי.
7. הצעת החוק משוריינת מפני שינויים חפוזים, מתוך הבנה ששמירה על מדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי בעלת רוב יהודי מוצק היא ערך ציוני ראשון במעלה העומד בבסיס קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.

אירועי השבעה באוקטובר הוכיחו לכולנו את החשיבות שבחיזוק הזהות היהודית והשמירה על ריבונותה וביטחונה של מדינת ישראל. הצעת החוק הזו מבטאת משימה ציונית ראשונה במעלה ומביאה לסדר, יציבות ואחידות בנוגע למעמד האזרחות וההגירה במדינת ישראל. כל ישראלי, כל יהודי, וכל אדם ששואף להימצא בישראל צריך לדעת: המדינה פתוחה לעליה יהודית ומציבה חומה חדה וברורה לגבי מי שנכנס לישראל שלא כחוק או שמנצל את שהותו או אזרחותו בישראל לפגיעה במדינה, בעם היהודי או לתמיכה ולעיסוק בטרור.