אכיפה בררנית היא פשע?

מסתבר שיש פשע גדול יותר - לשאול אם במדינת ישראל יש אכיפה בררנית.

לסרטון ביוטיוב>>
https://youtu.be/HfoNl5bY-ZE?si=So4C1oNQzdZHq2Xt

הגעתי היום ללוות את חברתי שפי פז לנווה תרצה.

שפי היא האדם שצעק ‘המלך הוא עירום׳ ליד ביתה של השופטת מרים נאור. זה היה הרגע בו הבינו כולם שההחלטות של בית המשפט העליון משפיעות על כולנו ומסכנות אותנו. היום שפי בוחרת להיכנס ולהילחם את המאבק של כולנו.

אני אמשיך בכל כוחי להאבק נגד האכיפה הבררנית.

שבעזרת ה׳ ביחד ננצח.

לפוסט בפייסבוק>>
https://www.facebook.com/share/1B5APnxjuC/?mibextid=WC7FNe

״סוגיית השיפוט של מחבלי הנוח׳בה היא אולי הדוגמה הטובה ביותר להיעדר כלים במערכת הקיימת; החסר הגדול ביותר הוא שעד היום לא השתמשה מערכת המשפט של מדינת ישראל ולא הגישה כתבי אישום בגין עבירת השמדת עם כנגד הקמים עלינו להורגנו״.

קראו את טור הדעה שלי ל'עולם קטן' על הצעת החוק שיזמתי בנושא אופן שפיטת מחבלי הנוחבה>>

שבת שלום!

טור הדעה המלא>>


*הקונספציה ושברה – קומת מערכת המשפט*

מתקפת החמאס על ישראל בשמיני עצרת התשפ"ד חשפה תפיסות רבות ששלטו במדינת ישראל וגילתה ברבים את קלונן.
מן הסתם ידובר עוד רבות וייחקר בדרכים שונות המחדל הצבאי, המדיני, המודיעיני והאסטרטגי. הצורך ברענון תפיסות מכסה את כל תחומי חייה של מדינת ישראל. תקציב המדינה ותקציב הביטחון הכלול בו, היחס לציבור החרדי ולסוגיית גיוס בני הישיבות, הסובלנות להתבטאויות המשיקות להסתה לטרור, הדחייה המוחלטת של רעיון המדינה הפלסטינית ועוד סוגיות רבות שבהן חלקים נרחבים מהציבור הישראלי ביצעו "עדכון גירסה" למערכת ההפעלה שלהם.

תחום אחד, נשאר מאחור. אם תשאלו את שופטי בית המשפט העליון או את אנשי הפרקליטות לא תמצאו אפילו פסק דין אחד או החלטה בתיק פלילי אחד שיש צורך לבטל או להפוך. לא הייתה טעות בניהול ההליכים סביב הוראות הפתיחה באש בפרימטר של רצועת עזה ולא כל תקלה בכך שמסיתים לטרור כלל לא נחקרו. היד הקלה על עבירות הנשק או הסובלנות כלפי הגניבות מבסיסי צה"ל לא מצריכים חישוב מסלול מחדש.

סוגיית השיפוט של מחבלי הנוחב'ה היא אולי הדוגמא הטובה ביותר לחוסר ולהיעדר הכלים במערכת הקיימת.
ראשית, הליך פלילי קיים אינו מתיישב מבחינה רעיונית עם התמודדות עם מעשי טרור הזוכים לתמיכה נרחבת באוכלוסייה ממנה מגיע המחבל. ההליך הפלילי מתמקד בשיפוט של אדם בתוך הקשר חברתי ופוליטי ספציפי, תוך הדגשת איפוק בשימוש בכוח המדינה נגד אזרחיה ותושביה. מסגרת זו אינה מתאימה להתמודדות עם אויבים, בין אם מבפנים או מחוץ למדינה. עקרונות ההליך ההוגן, כגון הזכות לשתיקה, הגנה מפני הפללה עצמית, הזכות לייצוג משפטי ותקן ההוכחה הדורש שהמדינה תוכיח את האשמה מעבר לכל ספק סביר, מושרשים בהנחה שמעשים פליליים הם יוצאי דופן ושהנאשם עומד בפני גינוי חברתי כך שרוב העדים והסביבה שיודעת על הפשע והפושע, תיטה לסייע למדינה במידע לצורך מיגורו של הפשע.

הדבר כמובן בא לידי ביטוי בתהליך. ריבוי ההליכים המקדמיים במערכת המשפט הישראלית יביאו לעיכובים רבים ולהסחת דעת מן העיקר. רק צריך לדמיין את המספר הרב של בקשות מקדמיות, שלכל אחת מהן פוטנציאל לצרוך זמן משמעותי ולהעלות אתגרים פרוצדורליים, במיוחד בהליך בו ניתן לגזור עונש מוות, ולנאשם אין כביכול מה "להפסיד" ממשיכת הזמן.

ואולי החסר המשמעותי ביותר הוא בכך שעד היום מערכת המשפט של מדינת ישראל לא עשתה שימוש בעבירת השמדת עם. למרות שהיה ניתן לחשוב על המסגרת המשפטית הזו, התייחסה מדינת ישראל לאידיאולוגיה הנאצית של אויבינו בצורה שגויה. כאשר מעמידים לדין אדם על עבירת טרור, הפוקוס הוא על הפגיעה באזרחים או על הפרת כללי המלחמה ההוגנים, ולכן אנחנו יכולים לשמוע (ולהזדעזע) מאמירות המציגות את הטרוריסטים כ"לוחמי חופש" או טוענים שפגיעה בחיילים איננה טרור.
לעומת זאת, העמדה לדין של מבצעי פיגועי 7 באוקטובר באשמת השמדת עם, תתמקד פחות בדרך הפעולה של מחבל זה או אחר, ויותר בכוונה הגלויה של אוייבינו, להשמיד את העם היהודי בארץ ישראל. התמקדות שכזו, גם מבחינה משפטית, מהווה שינוי קונספציה יסודי של מערכת אכיפת החוק ומספרת לנו ולעולם את הסיפור הנכון. לא מדובר כאן במאבק בין כובש ונכבש או בין חלש וחזק אלא בין אומה החפצה בשלום ובחיים, לבין הקמים עליה לכלותה. יש חשיבות לכך שדבריו של ברל כצנלסון, על "הנאצים הפלשתינים שהצליחו לרכז כאן בארץ את האנטישמיות הזואולוגית של אירופה עם תאוות הפגיון שבמזרח" שקמו לתחייה אל מול עינינו לפני שנה וחודש, יקבלו גם את הביטוי המשפטי.

במיוחד בימים אלה, כשהאשמות מופרכות על "רצח עם" מועלות כלפי ישראל, ולצערנו גם על ידי משתפי פעולה עם עלילות הדם, מתוך הארץ פנימה, לאמירה ברורה וערכית בנושא השמדת עם יש ערך גדול.

השמדת עם היא גם עבירה שבספר החוקים של מדינת ישראל כיום, כרוך בה עונש מוות, והשימוש בה במקרה המובהק ביותר של השמדת עם שחוותה מדינת ישראל וחוו תושביה, הוא חובה ערכית ומוסרית.

לו היינו זוכים, פיתרון שכזה היה עולה מתוך הייעוץ המשפטי לממשלה ומשורות הפרקליטות, אך לצערי למרות בקשות חוזרות ונשנות של וועדת החוקה בראשותי, לא הוצגה על ידי הממשלה כל הצעה אופרטיבית לשיפוט מחבלי הנוחבה.

ולכן, הגשתי הצעת חוק ברוח זו, יחד עם חברתי חברת הכנסת יוליה מלינובסקי, שתתמודד עם האתגרים הפרוצדורליים מתוך התפיסה הערכית הנכונה, שתוביל להעמדה לדין ולשיפוט של המחבלים, ותציג לעולם כולו ולאזרחי ישראל את הזוועות שבוצעו כלפי תושבי העוטף כפי שהן, כמאבק כנגד הלאום היהודי, ולא כסדרה של מעשי פשע מקומיים שבוצעו על ידי פרטים כנגד פרטים.

אני בטוח שנצליח, יחד עם שר המשפטים יריב לוין, להוביל חקיקה שתיתן גם את המענה לתהליך אבל בעיקר תביע את שינוי התפיסה ותעלה את מערכת המשפט על המסלול הנכון כמביאה לידי ביטוי את ערכי האומה.

כשמספרים לכם שמערכת המשפט שומרת על זכויות אדם, תזכרו את היום הזה.

‏אין פגיעה יותר גדולה בחירות אדם מאשר מעצר. שתי ערכאות החליטו שאין סיבה להשאיר במעצר את אלי פלדשטיין ואת המילואימניק, אבל בתרבות הארגונית המעוותת של בתי המשפט, הפרקליטות והמשטרה, זה נראה לכולם לגמרי סבבה להשאיר אותם במעצר עד יום ראשון כדי שיגישו ערר.

‏את וועדת החוקה כינסתי לא פעם ולא פעמיים, בזמני שגרה ובזמני פגרה, בשעות לילה מאוחרות, כדי לבדוק הארכות של צווים שעסקו באחזקה של אנשים במעצר בלי שהם ראו שופט פיזית אלא רק ב-VC.

‏ירדנו בוועדה לרזולוציה של התקלות בתחנת המשטרה בשפרעם במערכת הסקייפ שגרמו לכך שהליך הארכת מעצר של חשוד בזמן מתקפת טילים התקיים באמצעות טלפון בלי שהשופט ראה אותו. עד כדי כך אכפת לכנסת ולוועדותיה מהאזרחים ומזכויותיהם.

‏ואני לא מיוחד בזה, כך נהגו במקרים דומים ראשי הוועדה שלפניי, וכך פועל כבר שנים הצוות המשפטי המסור של הוועדה. גם כשאני רב איתם, אני תמיד מתרשם מהאכפתיות האדירה שלהם מזכויות אזרח, מזכויות אדם ומזכויות בהליך הפלילי.

‏ופה, כדי שאיזה פרקליט או שופט יוכלו לנוח בצהריים, מחזיקים אנשים ששתי ערכאות שחררו במעצר שווא, בשבת.

‏אתם שומרי זכויות האזרח?
‏אתם אלה שתגנו ותשמרו שמדינת ישראל לא תהפוך לדיקטטורה?

‏תביאו שופט תורן בעליון, קלדנית ואיש משמר, ותסגרו את האירוע!

‏תשתדלו לא לצחוק כשאתם באים אליי לוועדה ומדברים על זה שאתם לא טורדניים וקנטרנים או מוטים פוליטית, או שאתם פועלים על פי דין.

‏איזה דין מרשה להחזיק אדם במעצר שבת שלמה אחרי ששתי ערכאות קבעו שאין עילת מעצר?

‏כמו שאמרתי תמיד, רק פרלמנט חזק שומר על זכויות אזרחים, לא דיפ סטייט ולא יועצת משפטית עם כוחות מופרזים ולא דמוקרטיים.

‏הציבור רואה, והציבור ישפוט אתכם.

לציוץ בטוויטר>>
https://x.com/rothmar/status/1857395293748122091?s=46&t=Du9vcuJ8-lKgxVfckUZ4MA

עם ישראל כואב את נפילתו של סמל אורי ניסנוביץ הי״ד, לוחם בגדוד 13 בחטיבת גולני אשר נפל בקרבות הקשים בדרום לבנון.

‏אורי הי״ד היה גיבור ישראל, מטובי בנינו. הוא נלחם בעוז ובנחישות על הגנת המולדת ושמירה על ביטחון אזרחי מדינת ישראל במלחמה שהאויב כפה עלינו ונפל מות גיבורים.

‏אני שולח את תנחומיי לבני משפחתו וחבריו של אורי הי״ד.

‏יהי זכרו של אורי ברוך. שזכותו תגן עלינו ועל כל ישראל.

לציוץ בטוויטר>>
https://x.com/rothmar/status/1857865579279143312?s=46&t=Du9vcuJ8-lKgxVfckUZ4MA

צריך לומר את האמת - רבין צדק!

לפוסט בפייסבוק>>
https://www.facebook.com/share/v/18D4pEAnan/?mibextid=WC7FNe

הכתובת הייתה על הקיר.

‏מערכת המשפט הפקירה את המדינה לידיים של חבורה אלימה ולא עשתה דבר כשעוד ועוד קווים נחצו.

‏אל תצפו מהשופט עמית להתייחס לחלקם של השופטים באירוע או לגלי בהרב מיארה שתתייחס לחלקה באירוע. אחרי הכל אין מחאה אפקטיבית בלי פצצות תאורה על בית ראש הממשלה...

‏כך נראית סמכות ללא אחריות.

לציוץ בטוויטר>>
https://x.com/rothmar/status/1857888978151821714?s=46&t=Du9vcuJ8-lKgxVfckUZ4MA

עם ישראל כואב את נפילתם של הלוחמים סרן יוגב פזי וסמ״ר נועם איתן הי״ד אשר נפלו בקרבות הקשים בצפון רצועת עזה. יוגב ונועם נפלו מות גיבורים בהגנה ובשמירה על ארצנו.

‏אני משתתף בצערם של משפחותיהם וחבריהם של הנופלים וביניהם ידידי חה״כ אייזנקוט שאיבד את אחיינו יוגב ז״ל. האבדן של עם ישראל כולו.

‏יהי זכרם של יוגב ונועם ברוך
‏זכותם תגן עלינו ועל כל ישראל.

לציוץ בטוויטר>>
https://x.com/rothmar/status/1858195008370917480?s=46&t=Du9vcuJ8-lKgxVfckUZ4MA

*מעדכן*‼️

*מחר בוועדת החוקה:*

*בשעה 09:00- דיון על הצעת החוק שיזמתי לשלילת זכות עמידה למתגמל טרור):*

מוצע לקבוע כי מתגמל טרור- מי שמעביר כספים בשל מעשה טרור לטובת מבצע מעשה הטרור או למי מטעמו, או גורם מטעמו- לא יוכל לעתור לבג"ץ.

בכל מדינה נורמאלית בעולם, הרש״פ לא הייתה עוברת את סף הדלת של בתי המשפט. היא לא אזרחית ולא תושבת מדינת ישראל, היא מבקשת לבטל חוק של הכנסת והחשוב ביותר - היא מתגמלת ותומכת בטרור. המוסר האנושי הבסיסי ביותר של ׳הרצחת וגם ירשת׳ לא מאפשר לנו לקבל מתן זכויות כלשהן למישהו שמממן רוצחים בזמן שמחזיקים נפגעי טרור שאיבדו את היקר להם מכל בני ערובה. ההצעה הזאת היא המעשה המוסרי ביותר שיש. אני מבקש שנתאחד כולנו נגד הטרור ונגד כל מי שמעניק יכולת לטרור לפתוח את פיו בבתי המשפט של בישראל.

*בשעה 11:00- דיון פיקוח בנושא: יישום החלטת הממשלה שעניינה "המאבק בפשיעה החמורה ובפשיעה המאורגנת ובתוצריהן" - בהשתתפות היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה*

דרשתי מהיועמ"שית עו"ד גלי בהרב מיארה להתייצב לדיון על פי חוק, לאחר שבמשך שלושה חודשים לא נענו הפניות אליה לקבלת מידע מטעם הוועדה.

היועמש״ית פשוט בוחרת להתעלם מהחוק פעם אחר פעם כשהיא מסרבת להתייצב בוועדה ולהציג את הנתונים כפי שהתבקשה. כל זאת בזמן שהפשיעה הכלכלית בחברה הערבית גואה ואנשים נהרגים. היועמ״שית פשוט מפרה את החוק ולא נותנת דין וחשבון לכנסת ולציבור כפי שמתבקש מתפקידה.

*לצפייה בדיונים:*
https://www.knesset.tv/committees/theconstitutionlaw_justicecommittee/video/48233/

עכשיו בוועדת החוקה:

לצפייה בדיון>>
https://www.knesset.tv/committees/theconstitutionlaw_justicecommittee/video/48233/

הלם!

בדיון הוועדה התגלה שבניגוד להחלטת הממשלה, הממשלה לא מקבלת דיווח חצי-שנתי על עבודת צוות העל בראשות היועצת המשפטית לממשלה למאבק בפשיעה המאורגנת והחמורה.

בנוסף, לא משנה כמה שאלתי בדיון מהי האסטרטגיה שהתווה צוות העל, לא קיבלתי כל תשובה.

יעדי המלחמה בדרום ובצפון מפורסמים לציבור. לא ייתכן שבמלחמה בפשיעה החמורה איש לא יודע להגיד מה המדיניות שמנחה את גופי האכיפה.

אין ספק שלא כל האחריות על היועצת המשפטית לממשלה, אבל אי אפשר לסבול מציאות של סמכות ללא אחריות.

מישהו כאן הצליח להבין מה האסטרטגיה?🤔

לפוסט בפייסבוק>>
https://www.facebook.com/share/v/1AbHQg7uc5/?mibextid=WC7FNe

60 שניות על החוק שהעברתי - קואליציה ואופוזיציה כאחד בנושא נתוני תקשורת. חוק שימנע בפועל פגיעה בפרטיותם של אזרחי מדינת ישראל!

אני אעשה כל שאוכל במסגרת תפקידי לפקח ולבקר על רשויות האכיפה כדי לוודא שאזרחי מדינת ישראל לא יפגעו.

מה שחה״כ מתן כהנא ביקש ממני היום בדיון הוא לא מוסרי כלפי המצביעים שלנו וכלפיי החיילים בשדה הקרב שתמכו ברפורמה. יש בריונות של אנשים שמחזיקים ברוב מקרי והוא אומר לי ״אל תשתמשו בכוח שלכם להגן על העם״.

והתשובה שלי לא תשתנה - אני תמיד אשתמש בכוח שלי כנבחר ציבור כדי להגן על העם.

לפוסט בפייסבוק>>
https://www.facebook.com/share/v/1SnbzPXFuX/?mibextid=WC7FNe

הוצאת צווי המעצר על ידי בית הדין בהאג מעידה כאלף עדים על חוסר התוחלת בקשירת הידיים המשפטית שמדינת ישראל הטילה על עצמה מרצון לאורך השנים.

‏מדינת ישראל והעומדים בראשה מחוייבים לפעול להגנה על אזרחי ישראל, ולא יקבלו כל מגבלה שתוטל עליהם בידי גופים מוטים ואנטישמיים כמו בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג.

‏הטענות כאילו המגבלות המשפטיות שבג"ץ, היועמ"שית והפצ"רית מטילים על צה"ל הן "שכפ"ץ משפטי" קיבלו היום מכה משמעותית נוספת.

‏עברנו את פרעה, נעבור גם את האג, ובעזרת ה' ביחד ננצח.

לציוץ בטוויטר>>
https://x.com/rothmar/status/1859582002581688480?s=46&t=Du9vcuJ8-lKgxVfckUZ4MA

ביקרתי היום מיד אחרי הדיון את אלי פלדשטיין בכלא. אחרי מה שראינו בדיון ומה שנחשף בכתב האישום כל עם ישראל ראה שמדובר ברדיפה פוליטית. אין שום הצדקה לאחזקה, בטח לא בתנאים האלו ובטח לא לאורך הזמן הזה. היה לי חשוב לבוא ולהשמיע לו את הקול *שלכם*. הוא התרגש עד דמעות לדעת שהפגנתם עבורו, שדואגים לו ושאכפת לכם ממנו.

מסרתי לו בשמכם את החיבוק שמגיע לו כאשר הוא נתקל במערכת האטומה והדורסנית ביותר במדינת ישראל. אני בטוח שעם הכוחות האלו הוא יצליח לשמור על זהות ועל צלם אנוש.

כולנו יחד איתו🇮🇱