הצעת החוק שיזמתי שתפתור את המבוי הסתום בהליך מינוי נציב תלונות הציבור על השופטים אושרה היום בוועדת שרים לענייני חקיקה:

היום אושרה בוועדת השרים לחקיקה הצעת חוק מטעם חה״כ שמחה רוטמן המציעה לשנות את הליך הבחירה של נציב תלונות הציבור על שופטים כך שיתמנה לתפקיד מי שייבחר על ידי הכנסת, בבחירה חשאית, ברוב של 70 חברי כנסת.

ההצעה מבקשת לקבוע כי כל 10 חברי כנסת, בלי קשר להשתייכותם הפוליטית, לקואליציה או לאופוזיציה, יוכלו להציע מועמד.

נכון להיום, במשרה החשובה של נציב תלונות הציבור על שופטים לא מכהן איש וזאת בגלל המנגנון הבעייתי שקבוע בחקיקה המחייב הסכמה בין שר המשפטים לנשיא בית המשפט העליון על זהות המועמד.
בנוסף, החוק הקיים מייצר מציאות בעייתית מאוד של ניגוד עניינים.
כנגד מ"מ הנשיא השופט פוגלמן הוגשו תלונות שנכון להיום אין מי שיברר אותם ועל פי ההסדר הקיים, לא ניתן למנות מועמד לתפקיד המבקר אם המבוקר לא מסכים לכך.

לא ייתכן שלמ"מ הנשיא השופט פוגלמן, או לחבריו בוועדה לבחירת שופטים, תהיה השפעה מכרעת על השאלה מי יהיה האדם שיברר את התלונות אודותם.

לכן ההצעה מבקשת לדאוג לכך שנציב התלונות ייבחר בהסכמה רחבה, בהצבעה חשאית, ברוב גדול ומיוחס במליאת הכנסת.

חה״כ שמחה רוטמן: ״אזרחי ישראל זקוקים לצדק ממערכת המשפט שלהם, מבתי המשפט, מבתי הדין הרבניים, מבתי הדין השרעיים ומבתי הדין לעבודה. אזרחי ישראל זכאים לכך שיהיה להם נציב בלתי תלוי שיבדוק את תלונותיהם ללא משוא פנים וללא ניגוד עניינים.

בכוונתי לפעול לקדם את הצעת החוק הזו שמביאה לידי ביטוי את הרצון בהסכמה רחבה ובהליך נקי, שקוף ודמוקרטי״.

עכשיו בערוץ 14>>

הצעת החוק שיזמתי שתקבע מגבלות משמעותיות ותצמצם את הסמכות להכניס אזרח ישראלי למעצר מנהלי המצויה ביד השב״כ עברה היום בקריאה טרומית במליאת הכנסת

הצעת החוק הזאת מבקשת להגן על אזרחי מדינת ישראל. למרות כל הפייק ניוז כאילו מדובר בהצעה העוסקת ביהודים או בערבים, ההצעה איננה מבדילה בין אזרחי מדינת ישראל וקובעת כי השימוש בכלי הזה יוגבל כאשר מדובר באזרחי מדינת ישראל ללא הבדלי דת, גזע ומין.

כל מדינה בעולם מתמודדת עם קבוצות שוליים קיצוניות, גם מדינת ישראל. ובכל זאת, לאף מדינה דמוקרטית אין את הכלי הזה של מעצר מנהלי. נתנו לכוחות הביטחון שלנו כלי ייחודי להתמודד עם בעיה ייחודית, ומה עשו כוחות הביטחון? השתמשו בכלי המאוד חריג הזה כדי לטפל בבעיות אחרות, ללא פיקוח פרלמנטרי ובכך הם עושים שימוש פסול בכלי שקיבלו. אנחנו צריכים לצמצם את השימוש בכלי הזה של מעצר מנהלי כנגד אזרחי המדינה כמעט לאפס.

הצעה נוספת שיזמתי שעברה היום בקריאה טרומית במליאת הכנסת תפתור את המבוי הסתום בהליך מינוי נציב תלונות הציבור על השופטים

הצעת החוק מבקשת לשנות את הליך הבחירה של נציב תלונות הציבור על שופטים כך שיתמנה לתפקיד מי שייבחר על ידי הכנסת, בבחירה חשאית, ברוב של 70 חברי כנסת. ההצעה מבקשת לקבוע כי כל 10 חברי כנסת, בלי קשר להשתייכותם הפוליטית, לקואליציה או לאופוזיציה, יוכלו להציע מועמד.

נכון להיום, במשרה החשובה של נציב תלונות הציבור על שופטים לא מכהן איש וזאת בגלל המנגנון הבעייתי שקבוע בחקיקה המחייב הסכמה בין שר המשפטים לנשיא בית המשפט העליון על זהות המועמד. בנוסף, החוק הקיים מייצר מציאות בעייתית מאוד של ניגוד עניינים. כנגד מ"מ הנשיא השופט פוגלמן הוגשו תלונות שנכון להיום אין מי שיברר אותם ועל פי ההסדר הקיים, לא ניתן למנות מועמד לתפקיד המבקר אם המבוקר לא מסכים לכך.

לא ייתכן שלמ"מ הנשיא השופט פוגלמן, או לחבריו בוועדה לבחירת שופטים, תהיה השפעה מכרעת על השאלה מי יהיה האדם שיברר את התלונות אודותם. לכן ההצעה מבקשת לדאוג לכך שנציב התלונות ייבחר בהסכמה רחבה, בהצבעה חשאית, ברוב גדול ומיוחס במליאת הכנסת.

ולמה אין נציב תלונות הציבור על השופטים? התשובה היא כי השר לוין והנשיא פוגלמן לא מגיעים להסכמה לגבי המועמד. הצעת החוק הזו אומרת שאם לא מגיעים להסכמות האחריות שלנו ככנסת, כגורם המפקח, למנות נציב. יתרה מזאת, אנחנו לא אמורים ולא צריכים לקבל מצב בו אדם ממנה את מי שדן בעניין התלונה עליו. אנחנו לא יכולים לעמוד אל מול הציבור במדינת ישראל ובגלל מריבות פוליטיות מטופשות לא יהיה להם בפני מי להתלונן על השופטים. מי שלוקח את עם ישראל כבני ערובה לריבים הללו ראוי שיתן בפניו את הדין.

אל תתבלבלו. אפילו מחבל אחד לא יגורש מהצעת החוק לגירוש משפחות מחבלים.

למה?

כי טירוף מערכות אחז את מערכת המשפט שלנו ואת מערכת האכיפה שלנו. כי פתאום נראה להם מאוד הגיוני לשחרר מחבלים בגלל עומס בבתי הכלא ונראה להם תקין לא למסור נתונים לוועדות הכנסת.

אנחנו נלחמים על זה שהם יעשו את העבודה שלהם - שמירה על ביטחונם של אזרחי מדינת ישראל. הדרך לעשות זאת היא לא לשחרר את דוקטור מנגלה המודרני כי צפוף לכם בכלא!

אז אתם מצפים שאזרחות הם ישללו??

כל האמת ורק האמת על הצעת חוק המעצרים המינהליים⬆️

לפוסט באינסטגרם>>
https://www.instagram.com/reel/C9CR-FcIo3I/?igsh=MTIzNDBoMjM2MmYxaw==

אני הייתי רוצה שמי שאמון מטעם מדינת ישראל לטפל ולהכריע בסוגיית החטופים יהיה האדם הכי קר רוח והכי שקול שניתן.

וזוהי לא רק דעתי.

כשישבה ״ועדת שמגר״ על סוגיית החטופים, היא כתבה בהמלצותיה שמקבלי ההחלטות בנושא החטופים לא יפגשו עם משפחות החטופים. בעיני, זה דבר נורא לכתוב ולומר. לכן אני, ואני יודע שגם מקבלי ההחלטות, כולל ראש הממשלה, נפגשים עם משפחות של חטופים.

אבל ההיגיון שמאחורי המלצת הוועדה הוא שכדי להחזיר את החטופים, על מקבלי ההחלטות להיות קרי רוח תוך שהם פועלים אך ורק לשם המטרה העליונה שהיא כמובן השבתם של כל החטופים.

מכאן, הניסיון להציג כאילו יש בצד אחד את טובת החטופים ובצד השני את טובת המלחמה בעיני זו טעות מוחלטת ואמירה שרק פוגעת בחטופים.

לפוסט בפייסבוק>>
https://www.facebook.com/100063699656761/posts/993548292778483/?vh=e&mibextid=WC7FNe

מסתבר שההצעה שנציב תלונות הציבור על שופטים יתמנה על ידי הכנסת היא כל כך אנטי דמוקרטית ונטועה עמוק בתפיסת העולם המשיחית שחבר הכנסת פריצקי בשנת 2000, באישור וועדת השרים בראשות השר יוסי ביילין של ממשלת השמאל בראשות אהוד ברק אישרו אותה.

‏עברה במליאה 35 בעד, אפס מתנגדים.

‏היום קוראים לזה הפיכה משטרית.

‏אפס ענייניות.

לציוץ בטוויטר>>
https://x.com/rothmar/status/1810609979746824383?s=46&t=Du9vcuJ8-lKgxVfckUZ4MA

מה שמגיע לציבור במדינת ישראל, בטח אחרי השבעה באוקטובר - זה דיון ענייני.

בזמן שיש אנשים שנלחמים ברצועת עזה הם נדרסים על ידי בית המשפט. מילואימניקים מבקשים להגיש תלונה על שופט ואין להם למי בגלל אי ההסכמות בין פוגלמן ללוין.

מה אני מציע?

הצבעה חשאית ברוב של 70 חברי כנסת, אפילו לא ברוב קואליציוני.

ומה צועקים ומאשימים?
שאני נותן יותר כוח לממשלה!

די לפייק.

לפוסט בפייסבוק>>
https://www.facebook.com/share/v/uThZECgXv8ckTefq/?mibextid=WC7FNe

בית המשפט שלנו פשוט אומר לעזתים - אני מעמיד את עצמי לרשותכם! אולי יום אחד יבוא ולשם שינוי בג״ץ יעמיד את עצמו לרשות אזרחי מדינת ישראל?

לפוסט בפייסבוק>>
https://www.facebook.com/share/v/JFAguN5kikpkZA17/?mibextid=WC7FNe

ובאותו נושא: לא הגיוני, לא מוסרי ולא יקרה שהנרצחים יממנו את הייצוג המשפטי של מחבלי הנוחבה!

נגעתי בדיוק בנושא הייצוג של המחבלים המתועבים בבתי המשפט שלנו כשהגשתי את הצעת החוק שלי שכבר עברה בקריאה טרומית. בחודש מרץ במסגרת דיוני ועדת החוקה על הצעת החוק שלי עמדתי על כך שהסנגוריה הציבורית, שאמונה על הההגנה על החלשים בחברה במדינת ישראל, לא אמורה לסנגר על מחבלי הנוחבה - וכך נעשה.

במהלך הדיונים הצעתי שתי אלטרנטיבות - או שהרשות הפלסטינית תממן את ההגנה על המחבלים או שהם יקבלו סנגורים מיוחדים מטעם המדינה.

לצערי, בדיוני הוועדה שהתקיימו עד כה בנושא הוצג מצג שווא, כשלמעשה שופטים נתנו החלטות על ייצוג מחבלים שמשמעותן עלולה להיות הטלת עלות הייצוג הנוחבה על אוצר המדינה ועל חשבון הקורבנות.

כיו״ר ועדת החוקה וכמציע הצעת החוק לא אניח לנושא. כבר בשבוע הבא יתקיים דיון המשך ואקדם את החוק לקריאה הראשונה.

הזעקה המוסרית,״הרצחת וגם ירשת״ מהדהדת באוזנינו וזעקת נרצחי ה-7/10 מחרישה את אוזנינו.

ההיגיון, המוסר והצדק הכל כך טבעיים של הציבור בישראל חייבים לשרור גם באולמות המשפט.

מחבלים עלייך ישראל - באדיבות בג״ץ והיועצת המשפטית לממשלה.

לטור דעה המלא בעולם קטן>>

*מחבלים עליך ישראל, באדיבות בג"ץ והיועצת המשפטית לממשלה*

רבות עוד דובר וידובר על פסקי הדין השערורייתיים של בג"ץ שנוגעים לביטחונם של אזרחי ישראל וחיילי צה"ל.

בשבוע שעבר הופץ סרטון שלי בו אני טוען כנגד גורמי הביטחון והגורמים המשפטיים על כך שחוק גירוש משפחות מחבלים עבר תחת ידם סירוס אחר סירוס, עד שלא נותר ממנו דבר.

אולם למעשה, בית המשפט העליון ושליחיו בייעוץ המשפטי לממשלה פעלו באופן אקטיבי כנגד כל ניסיון של מדינת ישראל למנוע ממחבלים ומתומכיהם להסתובב ליד בתינו כשהם נושאים תעודת זהות כחולה.

תוך כדי כתיבת שורות אלה, התווסף לרשימת ההתערבויות הפסולות והמסוכנות של בית המשפט העליון בביטחונה של מדינת ישראל צו על תנאי חדש כנגד חוק האזרחות. חוק שהגשתי בכנסת הקודמת, כשהייתי ח"כ זוטר באופוזיציה ורתמתי אליו את הרוב המוחלט של חברי הכנסת, קואליציה ואופוזיציה.

חוק האזרחות הוא למעשה חומת המגן מפני מימוש זכות השיבה והצפתה של מדינת ישראל במאות אלפי פלסטינים שבאמצעות "איחוד משפחות" ייכנסו לישראל, ייהנו מזכויות אזרח ותושב, מביטוח לאומי ומחופש תנועה מוחלט, כל זאת בזמן מלחמה ובזמן שעל פי כל נתוני הגופים הביטחוניים, מאוחמ"שים (ערבים תושבי יו"ש שהגיעו לישראל באיחוד משפחות שכזה) מעורבים בטרור בשיעורים מפחידים.

גם את חומת המגן הזו שופטי בג"ץ מאיימים להחריב כאשר הם מוציאים צו על תנאי כנגד החוק. על הדרך קיבלנו הדגמה חיה כיצד לא מדובר במאבק של "קואליציית הימין על מלא" או רוב מזדמן כנגד שופטי בג"ץ. האידיאולוגיה הפרוגרסיבית המסוכנת בבית המשפט העליון מאיימת לבטל חוק שזכה לתמיכה של כל הסיעות הציוניות בכנסת הקודמת (מפלגת העבודה נמנעה, מר"צ, המשותפת ורע"מ התנגדו). "ביחד ננצח"? לא בבית המשפט העליון.

וההתנהלות הזו לא התחילה בסוגיית זכות השיבה ואיחודי המשפחות.

שרי פנים מכל המפלגות ומכל הממשלות שללו את התושבות הירושלמית של מחבלי חמאס במטרה להרחיק את החמאס ואת אנשיו מגבולנו, אך כל מאמציהם היו לשווא. חשבתם שעילת הסבירות נוגעת רק לויכוחים פוליטיים על מינויים במשרדי הממשלה? מדובר בחיים ומוות, ומעשה שהיה כך היה.

ח'אלד אבו ערפה, מחמד אבו טיר, מחמד עמראן טוטח, אחמד מחמד עטון. ארבעה חמאסניקים פעילים בכירים שייצגו את החמאס בפרלמנט הפלסטיני. על פי השב"כ הם היו מעורבים בטרור, ובזמן שתושבותם נשללה, הם גם שהו בישראל בניגוד לחוק.

בג"ץ החליט לקחת את ארבעת החמאסניקים הללו כפרוייקט ל"בייבי סיטר". מאז שנת 2006 הוא החזיק עתירה פתוחה נגד שרי פנים רבים וביקש מהם שוב ושוב "לשקול את עמדתם מחדש".

את התושבות שלהם ביקשו לבטל שר הפנים רוני בראון ולאחריו שר הפנים מאיר שטרית, שניהם ממפלגת קדימה.
לאחר מכן התיק עבר לשר הפנים אלי ישי אז ממפלגת ש"ס. ואז לגדעון סער, אז מהליכוד ומאוחר יותר לסילבן שלום, גם הוא מטעם הליכוד.

כל שרי הפנים הללו, ללא יוצא מן הכלל, סברו שיש לשלול את תושבותם של ארבעת פעילי החמאס הללו.

החוק קבע במפורש באותה עת כי שר הפנים רשאי לשלול תושבות "לפי שיקול דעתו", אולם ניסוח זה לא הספיק לשופטי בג"ץ כדי לאפשר לשר הפנים (ובמקרה הזה, חמישה שרי פנים) להפעיל את שיקול דעתם בעצמם.

בינתיים חבורת החמאסניקים העליזה הספיקה להיות מורשעת במעורבות בטרור, לשבת במעצר מנהלי בשל "תרומה משמעותית ביותר לארגון החמאס ומטרותיו" ובכלל להיות שותפים פעילים במלחמתו של הארגון נגד מדינת ישראל ותושביה.

התגובה של הכנסת ושל הממשלה הייתה לקחת את הסמכות שהייתה נתונה לשר הפנים ולהעביר אותה להליך מורכב הכולל בתוכו וועדה שתרוקן את שיקול הדעת של שר הפנים מתוכן.

לאחר מכן, ושוב בלחץ עתירות ויועצים משפטיים, נקבע בחוק שאותה שלילת תושבות לא תוביל חלילה לגירוש המחבל, אלא למתן רישיון חלופי לישיבה בישראל.

וכדי להפוך את האירוע למגוחך הרבה יותר, נקבע על ידי חבורת המשפטנים שלא מוכנה שמדינת ישראל תקיא מקרבה טרוריסטים, ששלילת התושבות לא תגרור איתה חלילה פגיעה בזכויות הביטוח הלאומי של מחבל.

השתלשלות האירועים האלה היא שהובילה אותי לנאום בוועדת הכנסת על הרמייה העצמית שאנו כמדינה אוחזים בה כבר שנים.

מדינה בשלטון בג"ץ לא מצליחה ולא תצליח לשלול אזרחות או תושבות ממחבלים פעילים. המחשבה כאילו ללא טיפול שורש בבעיה נוכל לגרש משפחות מחבלים או לנקוט צעדים אפקטיביים נגד הטרור היא מופרכת ומופקעת מהמציאות.

הרפורמה המשפטית יכולה לחכות, אבל ההתמודדות עם מערכת משפט שמונעת ממדינת ישראל להגן על עצמה אל מול טרור מזוויע, לא יכולה לחכות.
אל מול חקירתם של גיבורים בחשד ל"רצח מחבל נוחבה ב-7.10" אנחנו לא יכולים לעמוד מנגד.
על שחרורם של מחבלים לרצועת עזה בגלל בג"ץ הצפיפות בבתי הכלא אנחנו לא יכולים למחול.
על הוראות שאוסרות פגיעה במחבלים ברצועה אם הם לא מחזיקים בכרטיס חבר מעודכן של החמאס או הג'יהאד האיסלאמי אנחנו לא יכולים לעבור לסדר היום.

הרפורמה המשפטית יכולה לחכות, אבל מדינת ישראל חייבת להילחם בטרור ולא לאפשר למערכת משפט ששקועה עמוק עמוק בקונספציות הישנות לקשור את ידיה.

תנו למדינת ישראל לנצח את הטרור. ואל תיתנו לבג"ץ לעצור אותה מהמלחמה הכי צודקת, הכי מוסרית והכי חוקית שיש.

היום בוועדת החוקה בשעה 09:00: הצ״ח הסנגוריה הציבורית

אמרתי שלא אניח לנושא וכך יקרה. לא ייתכן שהנרצחים יממנו את הייצוג המשפטי של מחבלי הנוחבה.

לצפייה בדיון>>
https://www.knesset.tv/committees/theconstitutionlaw_justicecommittee/video/48233/

היום עברה בקריאה ראשונה בוועדת החוקה שבראשותי, קואליציה ואופוזיציה כאחד, הצעת חוק ׳הסנגוריה הציבורית׳ שהצעתי עוד בחודש דצמבר כי צפיתי את הנולד בפרשיית הייצוג המשפטי למחבלי הנוחבה.

כבר במרץ ההצעה עברה לדיון אצלי בוועדה ושם הבטיחו לי כולם: הנהלת בתי המשפט, הייעוץ המשפטי לממשלה, המשטרה - שבינתיים לא ממנים אף אחד, אפשר להיות רגועים!

מה מסתבר?

בעקבות החשיפות העיתונאיות והדיונים שנדונו אצלי בוועדה ובוועדות נוספות בכנסת התגלה שלא רק שממנים, אלא גם נותנים פסיקה של שכר שאמור לצאת מכיסם של אזרחי מדינת ישראל.

לכן, הצעתי ששכרם של עורכי הדין שימנו ישולם מכספי הרשות הפלסטינית. כמו כן, הוספתי שהוראה זו תחול גם על שכר עורכי הדין שמונו מאז השבעה באוקטובר. לפי המידע שנמסר בדיוני הוועדה מדובר בכמיליון שקלים.

הנושא הזה הוא לא עניין של ימין או שמאל. אני לא אתן לכך שאזרחי מדינת ישראל יממנו את ההגנה של רוצחיהם!

לפוסט בפייסבוק>>
https://www.facebook.com/share/v/Ha7bZdZVPEfZ1zTz/?mibextid=WC7FNe