מי שיוותר על תיקון מערכת המשפט יוותר על המאבק בטרור.

מי שיוותר על תיקון מערכת המשפט יוותר על הזהות היהודית של מדינת ישראל.

חשוב להתקדם. חשוב לתקן. חשוב אפילו לנסות להגיע להסכמה, אבל בשום פנים ואופן אסור לוותר!!

צפו:
https://www.youtube.com/watch?v=C6ov-xPikVE

בית המשפט העליון מנהל את המדינה, הוא פועל כמפלגה פוליטית והוא הכניס טרוריסטים לכנסת. בית המשפט העליון בימים אלה ממש דואג שקטינים טרוריסטים יקבלו קצבאות בזמן שהם יושבים בכלא.

לכן הרפורמה במערכת המשפט תעבור. זה אינטרס של כל אזרחי ישראל.


צפו בראיון המלא מהבוקר לאולפן Ynet
https://www.youtube.com/watch?v=dlv1b22g4fo

תודה רבה למארגני כנס החירות על ההזמנה ועל פאנל מעניין במיוחד בנושא הרפורמה המשפטית וזכויות הפרט!

ההסכמות על הבמה היו רבות מהמחלוקות, אבל ברור שרק בשיח פתוח ומכבד נוכל לקדם יחד את מדינת ישראל למקום חופשי יותר שגם מכבד את הזכות החשובה מכל: הזכות לבחור ולהשפיע על השלטון ששייכת לכולם, ולא רק לקבוצת אליטה קטנה וסגורה.

בסוף הפאנל לא פספסתי דוכן מיוחד שחיכה לי בחוץ עם תומכים רבים. תודה!

אנחנו רוצים בית משפט שיוכל להילחם על זכויות הפרט. בדיוק בגלל זה אסור לבית המשפט לעסוק במדיניות ופוליטיקה!
צפו:

https://www.youtube.com/watch?v=KwFu4PZG3DE

היום ועדת החוקה בראשותי התכנסה לדיון חסוי וגלוי בנושא פרשת האזנות הסתר.

הנתונים שעלו מדוח מררי ברורים ואין עליהם ויכוח: במשך כשבע שנים בתי משפט, שופטים, היועמ"ש כמפקח על האזנות סתר והמשטרה עצמה, השתמשו בתוכנה שלא הייתה להם כל סמכות להשתמש בה. ב-1086 מספרי טלפון ביצעו או ניסו לבצע פעולה של פגיעה בפרטיות ללא הסמכה כדין.

כל מקרה של הדבקה הביא לכך שגופי החקירה קיבלו לידיהם מידע עודף, ללא הסמכה.
וועדת מררי שהוקמה במטרה לחקור את הכשל לא הייתה יכולה להיות גוף חוקר אפקטיבי מאחר ולא היו בידיה את הכלים לכך.
מערכת לא יכולה לבדוק את עצמה. נדרשת בדיקה עצמאית וחיצונית.

קראתי היום לשר המשפטים ולממשלה לשקול הקמת ועדת חקירה בנושא.
צפו בדברים:

https://www.youtube.com/watch?v=13l-cfavVsE

ביקורו של יו"ר בית הנבחרים האמריקני היום בכנסת הזכיר לי ציטוט של בן גוריון לגבי החוקה האמריקאית:

"אין היגיון כי נעשה מה שעשו באמריקה. מסרו לבית משפט את הסמכות לפסול חוקים אם הם מתנגדים לחוקה. יען כי אם לא זאת אין כמעט טעם ליצור חוקה מיוחדת בשביל חוקים מיוחסים."

משמע, הסיבה היחידה שבשמה יש כאלו שרוצים חוקה היא נטילת סמכות מהכנסת והעברת כוח נוסף לבית המשפט.

עוד אמר בן גוריון כי מתן סמכות כזו לשופטים הוא "צעד ריאקציונרי", אצלינו לא יהיה לדבר הזה קיום, וכי הציבור "לא ישלים עם זה!"
כנראה היה אחד שלא הקשיב לדברי בן גוריון. קראו לו אהרון ברק. ואנחנו היום מגלים: הציבור לא ישלים עם זה. בית משפט לא יוכל לבטל חוקים רק כי הם לא נראים לו!

וכל אותם אלו שמצטטים את מגילת העצמאות ואת בן גוריון לשווא - כדאי שיקראו את דבריו שוב!
צפו בדברי במליאה היום:
https://www.youtube.com/watch?v=iKupfbtaPRM

כינסתי היום בוועדת החוקה דיון בנושא מדיניות חקירה והעמדה לדין בעבירות של הסתה לטרור.

נראה לי מאוד משונה שיש פער בין הדרך בה חוקרים אדם כמו עו"ד ממזרח ירושלים שקרא בדף הפייסבוק שלו לרצוח מי שמוכר בתים ליהודים לבין המהירות בה הזמינו לחקירה את חבר הכנסת צביקה פוגל.

האם נכנסים שיקולים שאינם ממן העניין? האם יש מדיניות סדורה להעמדה לדין על הסתה לטרור?
דרשתי היום מנציגי הפרקליטות והמשטרה תשובות
צפו:

https://www.youtube.com/watch?v=LRftZT38eOE

בזמן שבבית הנשיא האופוזיציה עסוקה בלפוצץ את השיחות, רוב העם רוצה רפורמה משפטית בהסכמה.

היום רוב מוחלט בציבור מבין: לבית המשפט שאיננו נבחר על ידי הציבור אין לגיטימציה לגעת בספר החוקים של המדינה.

צפו:
https://www.youtube.com/watch?v=jrBG8BV8n_E

מדיניות הפרקליטות בחקירה ובהעמדה לדין של עבירות הסתה לטרור חייבת לעמוד לפיקוח הציבור.

הנחיית פרקליט המדינה הפכה את אכיפת העבירות הללו למסורבלת וחשפה את כולנו להסתה חוזרת ונשנית שנעשית בריש-גלי.

ישר כוח להקול היהודי על החשיפות בעניין. נמשיך לעמוד על המשמר.

שמחתי להשתתף הבוקר בטקס חניכת אנטנה לקליטה סלולרית בצומת עמוס שבגוש עציון בהובלת שר התקשורת שלמה קרעי ולצד ראש מועצת גוש עציון שלמה נאמן, וסגן ראש מועצת גוש עציון  יצחק פריד ועוד.

כתושב מזרח הגוש, כיו"ר סיעת הציונות הדתית וכיו"ר משותף של שדולת ארץ ישראל, נושא הקליטה בכבישי וביישובי יהודה ושומרון נמצא בראש מעיניי.

התשתיות החיוניות הללו הם תנאי להתפתחות ההתיישבות ונמשיך לעסוק בכך ולוודא שאזרחי ישראל המתגוררים ביהודה ושומרון יזכו לשוויון גם בתשתיות.

בשעה טובה הבוקר וועדת החוקה הצביעה על הצעד הראשון בדרך להעברת פקודת המסים (גביה) המנדטורית מהעולם.

דרשתי ואני שמח שהתקבל פה אחד שהשימוש בפקודה המנדטורית יופסק ביחס לחובות שיעברו לטיפול המרכז לגביית קנסות. המשמעות: למעלה מ-40 סוגי אגרות וחובות ייגבו באמצעות הממשק הממשלתי ולא בכלים הדורסניים המאפשרים עיקול חשבונות בנק ושליחת מעקלים לבית המגורים ללא שהחייב מיודע כנדרש על חובו.

פקודת המסים (גביה) המנדטורית המאפשרת גביה באמצעים דרקונים וארכאיים ללא התרעה וללא עדכון של בעל החוב, תישלל בכל הנוגע לסוגי חובות אלה.

זהו צעד משמעותי בדרך להעברת פקודת המסים (גביה) המנדטורית מהעולם.
אין הצדקה שבשנת 2023 יוכלו רשויות שונות לעשות שימוש בפקודה שבה ההגדרות "מוכתר" ו"אזור של שבט" עדיין משחקות תפקיד, וכל ממונה יכול להסמיך כמעט כל אדם להיכנס לביתו של החייב.

היום בוועדת החוקה אירחנו את שר הספורט מיקי זוהר לאישור שורה של תקנות שיאפשרו הטלת קנסות מנהליים במגרשים בגין אלימות בספורט.

גם בדיון הזה היה לי חשוב להבטיח שלא יחצה הגבול בין פעולות למניעת אלימות לבין אצבע קלה על ההדק של הקנסות המנהליים.

לדרישתי אפילו הוגדל הקנס על הכנסת חזיזים למגרשים, אבל אותה צורת חשיבה הביאה להסכמות קואליציה ואופוזיציה למנוע את הטלת הקנסות על ענייני מכירת הכרטיסים.

משחק מהנה ובטוח לכל האוהדים! ⚽️

רשות המסים מקדמת בימים אלו הצעת חוק בוועדת חוקה לפיה תוטל על בנקים, חברות ביטוח, גופים סולקים ועוד, חובת דיווח שוטף לרשות המיסים ביחס לכל החשבונות העסקיים של לקוחותיהם. בנוסף, הצעת החוק מבקשת להסמיך את מנהל רשות המסים לדרוש מכל גוף פיננסי להעביר לרשות המסים מידע פיננסי לגבי קבוצת לקוחות בעלי מאפיינים כלכליים משותפים שיוגדרו על ידיו.
מדובר בהצעת חוק שפוגעת קשות בזכות החוקתית לפרטיות הקבועה בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו. כבר בדיון הראשוני הבינו זאת כל הנוכחים בחדר והוסכם שללא שינויים מהותיים לא ניתן יהיה לקדמה.
לכן שאלתי היום את נציגי משרד המשפטים בדיון: כיצד הם שטוענים להיות "שומרי הסף" לא שאלו אפילו שאלה אחת מהשאלות הבסיסיות שעלו בדיון על החוק בוועדת החוקה.
ועדת החוקה בראשותי תמשיך לעמוד על המשמר ותמנע ככל הניתן פגיעה לא נחוצה בפרטיות של אזרחי ישראל.

ראשי שדולת ארץ ישראל ח״כ יולי אדלשטיין, ח״כ לימור סון הר מלך וח״כ שמחה רוטמן:

כולנו מאוחדים סביב המאבק הבלתי מתפשר בטרור ויש להמשיך ולפעול נגד כל מבקשי רעתנו.

צה״ל וכוחות הביטחון יקבלו מאיתנו את מלוא התמיכה והגיבוי הדרוש.

אנו מבקשים לחזק ולחבק את תושבי הדרום הגיבורים שעומדים כבר שנים רבות בחזית ומהווים בחוסנם הנפשי את שכבת המגן הלאומית לעם ישראל כולו.

"הרצחת וגם ירשת?" - לא עוד!
חוק הירושה שהנחתי הקובע כי מי שגרם במתכוון למותו של אדם לא יוכל לרשת אותו עבר היום בקריאה טרומית במליאת הכנסת ויועבר לדיוני הכנה בוועדת החוקה.
במהלך השנים נתקלו בתי המשפט במספר מקרים בהם רצח אדם את קרובו שאותו הוא אמור היה לרשת, בין אם מצד הדין ובין אם על פי צוואה, ואולם הרוצח לא הורשע בגרימת מותו של המוריש.
כך לדוגמא נדרש בית המשפט למקרה בו רצח אדם את הוריו, אולם בשל מחלת נפש לא הסתיים ההליך הפלילי בעניינו בהרשעה. בית המשפט נדרש להכריע האם הרוצח זכאי לרשת את הוריו. במקרה כזה, כיוון שהרוצח לא הורשע, הרי שהוא אמור לכאורה לרשת את הנרצח.
במקרה אחר בית המשפט דן בשאלה מה יעשה בעניינו של גבר שרצח את אשתו והתאבד, האם יירש את רכוש אשתו ויוריש את רכושה לילדיו שלו, שאינם ילדיה של הנרצחת.
מטרת הצעת החוק לקבוע כי מי שגרם במתכוון למותו של המוריש או שניסה לגרום למותו של המוריש יהיה פסול מלרשת אותו, וזאת ללא תלות בשאלה האם הורשע ברצח בדין הפלילי בעניינו. תיקון זה יצור ודאות משפטית בנוגע לדין החל במקרים מעין אלה שהובאו לעיל, ויימנע את המציאות האבסורדית בה הרוצח או קרובי משפחתו נהנים מירושת הנרצח.
הצעת החוק, שהוגשה כבר בכנסת הקודמת, עברה פה אחד ובצמוד להצעת החוק של חברת הכנסת דבי ביטון ושל ח"כים מסיעות הבית השונות.
מוזמנים לצפות בדיונים שיהיו על החוק בוועדת חוקה.

*הערב בשעה 21:00!*
*ח"כ שמחה רוטמן מגיע ל״ראש בראש״ עם פרופ' ידידיה שטרן לדיון מעמיק ויסודי על שינוי במערכת המשפט הישראלי*

לצפיה באירוע בשידור חי: https://tovnews.co.il/77132

https://chat.whatsapp.com/CAyWIXaWPFWETtmXGVCtxY

טלגרם:
https://t.me/tovnews
טוויטר:
https://twitter.com/TOVnews1

בימים אלה מפיצים שקרים וטוענים שהתנגדתי למיגון בשדרות - זהו שקר וכזב.

הייתה החלטת ממשלה על המיגון בשדרות וכמו כל מיגון ישנם מספר מרכיבי הגנה ומיגון לפי מידת הסיכון והמקורות התקציביים.

לכל החלטת ממשלה נדרש להציג מקור תקציבי.
מה עשה בית המשפט שפועל בסמכות ללא אחריות? אמר לממשלה - נכון שהחלטתם על דרך וקצב מיגון מסויימת אך כעת תוסיפו 300 מליון שקל למיגון בדרך אחרת. מניין הגיעו ה-300 מליון הללו?

אם התקציב נלקח מפיתוח או מהצטיידות של אמצעי מיגון אחרים או מכיפת ברזל, ברור שהחלטת בג"ץ לא "הגנה" על תושבי שדרות, אלא הייתה החלטה שהסיטה את ההגנה ממקום אחד שאולי היה נצרך הרבה יותר למקום שבג"ץ במקרה עסק בו.

זו הבעיה בסמכות ללא אחריות.

צפו:

מי שמספר "סיפורה של שפחה" - לא עוסק בחששות. הוא עוסק בהסתה פרועה נגד הציבור הדתי והחרדי במדינת ישראל!

אני שמח לנהל שיח ולתת מענה לחששות ולטיעוני הצד השני. אבל מי שמקדם הסתה פרועה ומאשים את הציבור האדיר של שומרי המסורת בישראל, גברים ונשים כאחד, כאילו מבחינתם נשים הן לא יותר ממכונות הולדה, לא ראוי להתייחסות עניינית.

צפו: