הקלת העומס בבתי המשפט היא גם חלק מהתכנית המשפטית שלנו!

היום כינסתי בוועדת החוקה דיון ראשון בנושא העומס בבתי המשפט.
העומס נובע בעיקר משיטת שיפוט המגבירה את חוסר הוודאות המשפטית, עיסוקו של בית המשפט בנושאים שכלל אין צורך שיעסוק בהם ותפיסה השוללת קביעת כללים ברורים המצמצמים את שיקול הדעת השיפוטי ותורמים לוודאות.

לפי נתוני הנהלת בתי המשפט ב-2022 נפתחו במערכת כ-901 אלף תיקים חדשים ובתוכם עוד כשלושה מיליון בקשות. זה גידול של 60,000 תיקים לעומת 2021 שאינו חד-פעמי. לא רק מדובר בכמות מספרית אלא עליה במורכבות התיקים, בהיקפם, הרכבים של שלושה שופטים הנדרשים לתיקי פשע חמור ותיקי ערעור אזרחי ופלילי.

יש עליה ניכרת במגה תיקים, תיקי ענק הגוררים מאות עדים, היקפי זמן ושואבים משאבי שיפוט עצומים. עם כל אלו מתמודדים 806 שופטים ו-76 רשמים בלבד. המשמעות היא 1000 תיקים לשנה, זה נתון שאין לו אח ורע במדינות העולם מבחינת עומס העבודה על שופטי ישראל.

הדבר יקבל מענה בתקציב המדינה לשנים 2023-2024 ויכלול הוספת תקנים ואמצעים נוספים שיקלו את העומס המשפטי.

תכנית "ציון במשפט תיפדה" תתרום את חלקה גם בנושא זה בעזת ה'.

אין שופטים ימנים או שמאלנים. יש שופטים ויש לא-שופטים; שופטים פוסקים לפי החוק, ומי שאינם שופטים מחליטים מהו החוק לפי דעתם האישית.

ביום שאחרי התכנית המשפטית בבית המשפט העליון ישבו שופטים.

צפו בראיון המלא לפטריוטים אתמול>>
https://www.youtube.com/watch?v=8aEtvjLvDhA&t=2s

איימן עודה אמר היום במליאה:
"יש דבר שצריך להגיד לזכות בית המשפט העליון, כל פעם שוועדת הבחירות פוסלת *אותנו, בא בג"ץ ומחזיר אותנו. בפעם האחרונה **היבא יזבק נכנסה על קול של שופט אחד!"

*אותנו=עזמי בשארה יו"ר בל"ד לשעבר ששיתף פעולה עם חיזבאללה ובאסל רטאס, ח"כ מטעם בל"ד שניצל את חסינותו הפרלמנטרית להעברת מכשירים סלולרים למחבלים בכלא.

**חה"כ היבא יזבק (בל"ד) נחקרה בכנסת ה-23 בחשד להסתה והזדהות עם מעשי טרור לאחר שהביעה תמיכה במחבלת דלאל מוגרבי שהנהיגה חוליית מחבלים שבצעה את הפיגוע בכביש החוף ב-1979 בו נרצחו 35 ישראלים.

או בקיצור,
איימן עודה מסביר היום במליאת הכנסת למה התכנית לתיקון למערכת המשפט תסייע למיגור הטרור מכנסת ישראל! צפו>>
https://www.youtube.com/watch?v=mT0GGJeC4Yo

לא הרבה יודעים,
אבל כבר כעת יש יותר שעות דיון על סעיפי "התכנית המשפטית" בכנסת מאשר כל שעות הדיון שהיו על חוקי המהפכה החוקתית של אהרון ברק; חוק יסוד כבוד האדם וחירותו וחוק יסוד חופש העיסוק ועוד כמה חוקי יסוד ביחד!

בזמן שהאופוזיציה הייתה עסוקה בלהפריע, אנחנו ניהלנו שורה של דיונים מעמיקים בוודאי ביחס לחוקי היסוד של ברק שעברו במחטף.

אנחנו מתקנים🇮🇱

האזינו לראיון המלא לקרן נוייבך>>
https://www.kan.org.il/Podcast/item.aspx/?pid=30562

*סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין ויו״ר ועדת החוקה שמחה רוטמן:*

אנו שמחים על הבהרת הנשיא כי מה שהתפרסם כ"מתווה הנשיא" אינו על דעתו או מטעמו. מלבד זאת, כפי שברור לכל קורא, אותו "מתווה" הוא עיקור של הרפורמה מתוכנה היסודי.

הנשיא אמר בנאומו כי יעשה כל מאמץ להביא את הצדדים להסכמות. בירכנו ועודנו מברכים על מאמציו אלה של הנשיא, והקדשנו, ביחד ולחוד, שעות וימים כדי להידבר עם כל גורם שהראה נכונות לנהל שיח רציני בעניין.

בנוסף ידוע לנו כי גופים רבים, היו מעורבים בניסיון להגיע למתווה מוסכם, בבית הנשיא ומחוצה לו.

יש קונצנזוס נרחב, גם בציבור, גם באקדמיה, גם בהייטק ובכלכלה וגם בקרב חברי הכנסת על הצורך ברפורמה רחבה ומקיפה וגם על העקרונות היסודיים שלה.

לאחר ימים רבים של דיונים ניתן לומר בבירור כי ישנן הסכמות רחבות בהישג יד, כאלה שלא יעקרו את הרפורמה מעיקריה וייהנו מקונצנזוס רחב.

נמשיך בקידום החקיקה כמתוכנן, ונמשיך בנסיונות להגיע להסכמות רחבות בדיוק כפי שעשינו בחודשים האחרונים.

"אני חושב שהרפורמה דווקא תעזור לכלכלה כי תהיה כאן ודאות משפטית ואנשים יידעו שמה שאהרן ברק החליט בעבר, שלא חשוב מה שכתוב בחוזה אלא מה הייתה הכוונה, זה פוגע בחוזים העסקיים ובכלכלה. לכן כשתהיה ודאות גדולה יותר, אז אנשים יסכימו שהחוזים יתבררו בארץ ולא בחו"ל".

"מתוך אלפי חברות הייטק בארץ מיעוט זניח מאיים להוציא את כספו, כמה עשרות חברות, ומי שמאיים מדבר מפוזיציה פוליטית ולא מתוך דאגה לכסף של השותפים. אני קובע זאת משום שהביצועים הכלכליים בארץ הם בין המשובחים בעולם"

הכלכלן שמואל סלבין בראיון מעניין מאוד הבוקר
https://m.ynet.co.il/articles/syvssn4y2

האופוזיציה החרימה את הדיונים מהיום הראשון. זה אותם אנשים שהיו מוכנים לשבת עם החמאס וערפאת אבל עם רוטמן ולוין זה מוגזם מידי בשבילם.

אנחנו מתקדמים בחקיקה כי זה מה שהבטחנו וזה הדבר הנכון שטוב לכלל מדינת ישראל!

קישור לראיון הבוקר>>
https://103fm.maariv.co.il/programs/media.aspx?ZrqvnVq=JEDDHD&c41t4nzVQ=GKE

הודעה לתקשורת

*קצין הכנסת הורה לחה"כ שמחה רוטמן להמנע מהגעה לאירוע לשכת עורכי הדין בתל אביב כדי להמנע מפגיעה בו ולאור איומים שהתקבלו במשטרה. חה"כ רוטמן נענה להוראה זו.*

בהודעה למשתתפי הכנס מוסר חה"כ רוטמן:

לצערי, קבוצה קטנה ואלימה השתלטה על השמאל הישראלי וקובעת את סדר היום שלו.

אנשים שמאמינים בדמוקרטיה לא חוסמים את דרכו של אדם לדיון ולהצגת עמדה בצורה מנומסת.

אנשים שמאמינים בדמוקרטיה, מאמינים בשיח ולא באלימות.

*לצערי, עקב התראות שהתקבלו, והערכות מצב מעודכנות, קצין הכנסת הורה לי לא להגיע היום לאירוע בלשכת עורכי הדין, כשכבר הייתי בדרכי למקום.*

יש כאלה שרוממות ה"דמוקרטיה" בגרונם, אך הם רוצים שהדיון יתנהל במעמד צד אחד, והם משתיקים בבוטות ובבריונות את הרוב בישראל.

אנו נמשיך ונקדם את הערכים והעמדות שבשמם נבחרנו, ולא ניכנע לחבורה אלימה וקיצונית.

נתראה בוועדת החוקה ביום ראשון.

צִיּוֹן בְּמִשְׁפָּט תִּפָּדֶה🇮🇱🇮🇱🇮🇱

בפאנל בהנחיית פרופ' ידידיה שטרן שנערך ביום שישי האחרון בירושלים, טען פרופ' ברק מדינה שיש מסורת ששינויים בחוקי יסוד לא עושים רק ברוב קואליציוני, ושבית המשפט בישראל מרוסן, כי הוא לא התערב בקביעת מינימום של קיום בכבוד.
צפו בתשובה שלי:

https://www.youtube.com/watch?v=97WgwDQxCJg

רוב מוחלט של העם מבין שיש צורך ברפורמה במערכת המשפט.

רבים גם אומרים חד משמעית שחשוב וטוב שהרפורמה תושג בהסכמה רחבה ואני ביניהם, ולמרות זאת, בחודשיים הללו וגם בכל הפגישות הארוכות מחוץ לשעות העבודה בוועדה, אנחנו עומדים מול חברי אופוזיציה שלא מוכנים לדבר.

יד מושטת שוב ושוב לא פוגשת יד אחות וזו טרגדיה קשה.

בשם כל חברי הקואליציה אני אומר שהיד שלנו עדיין מושטת.

מה שמוכן לקריאות 3-2 הן הצ"ח שעוסקות בדברים היחסית טריוויאליים כמו שבימ"ש לא יוכל לפסול חוקי יסוד, שזו עמדת הכנסת לאורך השנים, שתיפסק המציאות של חבר מביא חבר ווטו לשופטים.

מאוד לא הסכמתי עם דברי הנשיא אבל אני קשוב לו וגם אגיע היום לנשיא. אנחנו לא סוגרים את הדלת לא משנה כמה פועלים ומדברים כנגדנו - במו"מ אפשר להגיע לפתרון מוסכם אם אנשים יחליטו שהם לטובת המדינה ולא רוצים לשרוף אותה.
דברים שאמרתי הבוקר בוועדת החוקה:

https://www.youtube.com/watch?v=Zj20zBF69eM

והיום בפינתנו "נחשו מי דיבר בעד שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים"

ספויילר: גדעון סער | Gideon Saar, שנת 2004

בוועדת החוקה, נתחיל היום בדיון על הדיווחים לפי חוק האזנות סתר ונמשיך לדון בשינוי שיטת בחירת השופטים.

לא יודע לגבי שאר חברי הוועדה, אבל אני תוהה לעצמי, האם יש קשר בין אופן בחירת השופטים בישראל לכך שמכל 1000 בקשות להאזנת סתר שמשטרת ישראל מגישה, רק 2 (!) לא מאושרות על ידי השופט!

שהחיינו.
צִיּוֹן בְּמִשְׁפָּט תִּפָּדֶה🇮🇱🇮🇱

תודה רבה ל-15 שופטי העליון וליועץ המשפטי לממשלה (שהתחלף לאורך השנים) שהוכיחו לציבור הישראלי למה נחוצה רפורמה מקיפה במערכת המשפט.
במקום לעסוק בזכויות תושבי דרום תל אביב - בחרו לעסוק בתחביבי המסתננים; במקום להגן על זכויות תושבי יהודה ושומרון ולבטל את חוק ההתנתקות המפלה - בחרו ליישר קו עם האליטות.
הלילה התחלנו בתיקון עוול היסטורי.
https://www.youtube.com/watch?v=4E_wwLAsDzI

אהרון ברק טען שאם היה בית משפט שהיה יכול לבטל חוקים ברפובליקת ויימאר הנאצים לא היו עולים לשלטון.

המשפט הזה שגוי פעמיים

פעם ראשונה: היה בית משפט שיכל לבטל חוקים מכוח החוקה.
פעם שניה: גם כאשר עלו הנאצים לשלטון בית המשפט חיזק אותם - ע"ע משפטי הרייך ומשפטים מוטים לצד אחד - לא לטובת הצדק.

לא לחינם כשהיטלר עלה לשלטון הוא פחד מהפרלמנט ולא מבית המשפט.

חברה שבונה על בית המשפט שישמר אותה סופה שהרוח הזו גוועת בה.

https://www.youtube.com/watch?v=QdnOgpghtlU