בלי תיקון למערכת המשפט אנחנו נמשיך לחוקק חוק לשלילת אזרחות למחבלים ובג"ץ ימשיך לפסול אותו.

צפו בדברים שאמרתי הערב לשמעון ריקלין:

https://www.youtube.com/watch?v=krr-GsUjk7A

הלב נשבר.

המקום ינחם את משפחות יניב ונאומבורג.

וַאֲחֵיכֶם כָּל בֵּית יִשְׂרָאֵל יִבְכּוּ אֶת הַשְּׂרֵפָה אֲשֶׁר שָׂרַף יְקֹוָק

חברי האופוזיציה חברו למפלגת בג"ץ כדי שהיא תמשיך לפסוק לטובתם גם כשהם מפסידים בבחירות.
אנחנו נמשיך להלחם למען מערכת משפט חזקה ועצמאית שלא מתערבת בהחלטות העם!

צפו:
https://www.youtube.com/watch?v=wmeaNS8_Mss

#עובדה_ביום #מחזירים_את_הצדק_למערכת_המשפט

מייקל מוקסיי, התובע הכללי ה-81 של ארה"ב במאמר לוול סטריט ז'ורנל: הרפורמה המשפטית של ממשלת נתניהו תביא ליותר ייצוג דמוקרטי בהליכי מינוי שופטים;

"...זה עדיין לא כמו המודל בארה"ב לפיו השופטים מתמנים על ידי הדרג הפוליטי בלבד: מינוי של הנשיא באישור הסנאט, אולם הרחבת הוועדה לבחירת שופטים בישראל ל-11 חברים כאשר 3 מהם חברי כנסת ו-3 מהם שרים, הופכת את הליך המינוי ליותר דמוקרטי!.."

למאמר המלא>>
https://www.wsj.com/articles/netanyahus-judicial-reform-doesnt-go-far-enough-reasonableness-attorney-general-standing-knesset-policy-supreme-court-2d3d1664

הרפורמה המשפטית מתקדמת אך אנחנו לא זונחים את אחריותינו לפעול למען הביטחון האישי של אזרחי ישראל

הוועדה המשותפת לביטחון לאומי בראשות ח"כ צביקה פוגל וועדת חוקה בראשותי החלה היום בהכנתה לקריאה ראשונה של הצעת חוק למאבק בכלי הנשק הבלתי חוקיים.

ההצעה נועדה לתת כלים להתמודדות המשטרה עם הנשק הבלתי חוקי מצד אחד ומצד שני לוודא שהחיפוש שיתבצע יהיה ממוקד במטרותיו וגם הראיות בגינו תהיינה ממוקדות במטרת החיפוש.

אני עדיין חבר בקבוצת הוואצאפ של העיר לוד ולצערי אני עדיין שומע על אירועי ירי רבים מידי. זה לא נותן לי מנוח. הוועדה בראשותי תתן מענה לתופעה הנוראית שגובה מחיר יקר מאוד מאזרחי ישראל.

ישר כוח לחה"כ יצחק קרויזר על הגשת הצעת החוק
https://www.youtube.com/watch?v=0nOZn2cL79Q

‏בוקר טוב.

היום בעזרת ה' תעלה להצבעה בוועדה לקראת קריאה ראשונה הצעת החוק בעניין ביקורת שיפוטית על חקיקה והתגברות.

על פי ההצעה בית המשפט *יוכל* לבטל חקיקה הפוגעת בהוראות חוקי יסוד. (כבוד האדם וחירותו וחוקי יסוד אחרים ששוריינו) בהרכב הכולל את כל שופטי בית המשפט העליון ‏וברוב של 80% מההרכב.

בית המשפט גם יוכל לקבוע כי חוק אינו תקף אם לא עבר ברוב הנדרש או במספר הקריאות הנדרש על פי חוק יסוד, חוק או תקנון.

נקבע מנגנון להעברת הליך מבית משפט רגיל בו מתעוררת שאלה על תוקפו של חוק להרכב המיוחד של בית המשפט העליון.

בנוסף, הכנסת יכולה להותיר בידיה את ‏המילה האחרונה בדבר תוקפו של חוק באמצעות פסקת התגברות.
פסקה שכזו דורשת למעשה 2 כנסות ברצף, שיצביעו בעד החוק המתגבר ברוב של 61 בכל הקריאות.

כך ניתן יהיה לוודא שלא מדובר ברוב מקרי או מזדמן.

נוסח החוק להצבעה למעוניינים.

זהו נוסח ההצעה האחרון שהופץ לחברי הוועדה, הכולל בתוכו את השינויים שבוצעו בטיוטת הנוסח במהלך הדיונים.

ההצבעה בפועל כמובן תיעשה על הנוסח כפי שיוקרא ויוצג היום בוועדה.

מתקדמים🇮🇱

120 פרופסורים לא טועים.

צִיּוֹן בְּמִשְׁפָּט תִּפָּדֶה 🇮🇱🇮🇱🇮🇱

הבהרה: אני מתכוון להמשיך להשמיע עמדותיי לציבור בכל מקום ובכל עת.

גם במרכז תל אביב. גם אם כל דרכי הגישה לאולפן נחסמו על ידי מפגינים.

קישור לראיון המלא מהבוקר לאולפן וואלה >>
https://news.walla.co.il/item/3562670

"המצב כיום הוא שיש בלמים על הכנסת - בית המשפט יכול לפסול כל חוק. אבל אין שום בלמים על בית המשפט עצמו!"
חתן פרס נובל, פרופ' ישראל אומן מסביר מדוע הרפורמה במערכת המשפט כל כך נחוצה:
https://www.youtube.com/watch?v=PizQSR0L1RQ

אני קשוב למחאות ולהפגנות ושמח לתת מענה לכל חשש ביחס לתכנית המשפטית.

מה אני לא מקבל? קמפיין הפחדה שמסית בטענה השקרית שישראל תהפוך ל"סיפורה של שפחה".

אחד החוקים הראשונים שנחקקו כאן עם קום המדינה הוא חוק שיווי זכויות האישה. בישראל אישה הייתה ראש ממשלה כשבמדינות אחרות עוד לא הייתה זכות בחירה לנשים.

הרפורמה לא תפגע בהגנה על נשים, ואפילו להיפך. זכויות נשים יזכו להגנה חזקה יותר.
שום קמפין הפחדה לא ישנה את זה.

שמעתי שליברמן מתנגד לרפורמה, וגם לא מגיע למו"מ.

אני מוכן לאמץ את החוק של ישראל ביתנו שאומר שהמקסימום שבג"ץ יכול לעשות לגבי חוק זה לתת *הצהרה* שהוא לא תואם את חוקי היסוד, כמובן לא לבטל אותו, וגם זה בהרכב של 13 שופטים לפחות.

הרי לא ייתכן שהוא תוקף את הרפורמה מפוזיציה...

יצא המרצע מן השק!!
זכויות אדם? בקטנה.
הכנסת תחוקק? שתחוקק.
מינוי שופטים! זה העיקר מבחינתה. שהם יוכלו להמשיך ולמנות את החברים והמקורבים.

כל זמן שהוועדה לשכפול שופטים תעבוד כסדרה, תשחקו לכם אתם האזרחים במשחק הזה שאתם קוראים לו דמוקרטיה. בסוף בייניש תקבע הכל.

"על זה הבחירות''.

"גם אם כל הרפורמות שעומדות על הפרק ייושמו ישראל תישאר דמוקרטיה חזקה!"

אלן דרשוביץ, פרופ' למשפטים של אוניברסיטת הרווארד:

"לא רואה שום הצדקה בעולם לעצירת החקיקה – אין לזה אח ורע. הדרישה הזאת נובעת מחוסר הבנה איך עובדת דמוקרטיה. באופוזיציה חושבים שהם אדוני הארץ ולא מבינים שהציבור בחר אחרת."

האזינו לדברים שאמרתי לרינו צרור הבוקר בגלצ»

*הודעה משותפת לסגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין, לשר האוצר בצלאל סמוטריץ, וליו״ר ועדת החוקה שמחה רוטמן:*

אנו מברכים על יוזמת הארגונים הכלכליים המובילים במשק הקוראים לשיח על הרפורמה הנדרשת במערכת המשפט ללא תנאים מוקדמים.

מהיום הראשון אמרנו שאנחנו בעד שיח בניסיון להגיע להבנות על הרפורמה, ולפחות לצמצם את יריעת המחלוקת.

אנו מאמינים שהרפורמה חיונית לדמוקרטיה, לזכויות האדם ולכלכלה. אנחנו נענים לקריאה להידברות ללא תנאים מוקדמים, וקוראים לגורמים האחראיים באופוזיציה להיענות אף הם ליוזמה ולהתייצב לשיח אצל הנשיא ביום שלישי.

*תגובת בני גנץ ולפיד:* "תעצרו את החקיקה".

מסקנה: באופוזיציה חושבים שהם אדוני הארץ ומתעקשים על עצירת חקיקה שהיא צעד אנטי דמוקרטי המנוגד לבחירת העם!

הקלת העומס בבתי המשפט היא גם חלק מהתכנית המשפטית שלנו!

היום כינסתי בוועדת החוקה דיון ראשון בנושא העומס בבתי המשפט.
העומס נובע בעיקר משיטת שיפוט המגבירה את חוסר הוודאות המשפטית, עיסוקו של בית המשפט בנושאים שכלל אין צורך שיעסוק בהם ותפיסה השוללת קביעת כללים ברורים המצמצמים את שיקול הדעת השיפוטי ותורמים לוודאות.

לפי נתוני הנהלת בתי המשפט ב-2022 נפתחו במערכת כ-901 אלף תיקים חדשים ובתוכם עוד כשלושה מיליון בקשות. זה גידול של 60,000 תיקים לעומת 2021 שאינו חד-פעמי. לא רק מדובר בכמות מספרית אלא עליה במורכבות התיקים, בהיקפם, הרכבים של שלושה שופטים הנדרשים לתיקי פשע חמור ותיקי ערעור אזרחי ופלילי.

יש עליה ניכרת במגה תיקים, תיקי ענק הגוררים מאות עדים, היקפי זמן ושואבים משאבי שיפוט עצומים. עם כל אלו מתמודדים 806 שופטים ו-76 רשמים בלבד. המשמעות היא 1000 תיקים לשנה, זה נתון שאין לו אח ורע במדינות העולם מבחינת עומס העבודה על שופטי ישראל.

הדבר יקבל מענה בתקציב המדינה לשנים 2023-2024 ויכלול הוספת תקנים ואמצעים נוספים שיקלו את העומס המשפטי.

תכנית "ציון במשפט תיפדה" תתרום את חלקה גם בנושא זה בעזת ה'.

אין שופטים ימנים או שמאלנים. יש שופטים ויש לא-שופטים; שופטים פוסקים לפי החוק, ומי שאינם שופטים מחליטים מהו החוק לפי דעתם האישית.

ביום שאחרי התכנית המשפטית בבית המשפט העליון ישבו שופטים.

צפו בראיון המלא לפטריוטים אתמול>>
https://www.youtube.com/watch?v=8aEtvjLvDhA&t=2s