‏פרסום ראשון: המשנים לראש לשכת עורכי הדין יוצאים נגדו במכתב חריף, בו הם דורשים לכנסת את המועצה הארצית שתדון בהמשך פרסומיו נגד פסקת ההתגברות.

לכתבה המלאה:
https://www.srugim.co.il/?p=740727

אני מקווה שבשלב מסויים האופוזיציה העתידית תסיים את שלב ההכחשה והאבל ותשלים עם רצון העם.
כקואליציה נכנסת זו חובתנו לשלוט במדינת ישראל בהתאם לרצון הבוחר: לקדם את הרפורמה המשפטית ולהשיב את הביטחון לרחובות.
אלה שכיום מזהירים שישראל תהפוך לאיראן, ישבו וכססו ציפורניים בתחילת כל שבוע כנסת מה תחליט מועצת השורא...
צפו>>

https://www.youtube.com/watch?v=5cWD4Q_WlBw

בג"ץ לא יכול לגעת בחוקי יסוד. אין לו שום בסיס לסמכות בעניין. כשאנו באים לחוקק חוקי יסוד אסור לנו לשמוע טיעונים על מה בג"ץ יפסוק!

צפו:

https://www.youtube.com/watch?v=zE6noHfGZIs

מנכל ארגון 'שוברים שתיקה' אבנר גבריהו החליט להגיע היום לכנסת ולהפיץ שקרים על המנהל האזרחי בדיון על תיקון חוק יסוד הממשלה שלא מזכיר אפילו לא קצת את יהודה ושומרון או את "השטחים" כלשונו.

בתגובה הצעתי לשקול שארגון שמקבל 50% מתקציבו ממדינות זרות, יקבל פחות זמן לדבר בכנסת כדי לאזן מול ארגון ישראלים שמקבלים את תקציבם רק מהציבור הישראלי ובאמת מייצגים אותו

צפו:

אתמול בדיונים הליליים על תיקון חוק יסוד הממשלה היועצים המשפטיים נחשפה שערוריה שצריכה לערער את אמות הסיפים: כשקמה כאן ממשלת שמאל בכנסת הקודמת, משרד המשפטים התגייס כולו לפעול כידו הארוכה של ההסכם הקואליציוני לקידום החקיקה המבוקשת. ללא שאלות וללא "עבודת מטה".

כעת כשקמה ממשלת ימין המבקשת להשלים תיקוני חקיקה דומים, כמעט זהים, לפתע הייעוץ המשפטי טוען שחייבים עבודת מטה ומחקר מעמיק.

כשביקשתי אתמול בלילה לראות את עבודת המטה שהתבצעה לפני הגשת הצעת חוק ממשלתית(!!) לתיקון חוק יסוד(!!) אנשי משרד המשפטים צחקקו במבוכה.

אני קורא לשרים החדשים שיתמנו בקרוב: עשו עבודה יסודית, אבל כשהיועמ"ש מסבירה לכם שפשוט אי אפשר לפעול במהירות בלי מריחת זמן לעבודת מטה, תזכירו להם את הקטע הזה!
https://www.youtube.com/watch?v=1MkReO0qoRo

אני רוצה לברך את היועצת המשפטית לממשלה על חזרתה לתפקיד שומרת הסף לרגל הקמת ממשלת הימין.
האמת? התגעגענו

אי אפשר להמציא דברים כאלה.

אחרי שנה וחצי בתפקיד, חמד עמאר (ישראל ביתנו) מגלה היום בדיון בכנסת כי החוק שהיה אמור להכשיר את היותו שר במשרד האוצר כלל לא עבר והוא בעצם כל הזמן הזה היה "שר בלי תיק".

בזמן שאנחנו בודקים כל סעיף בחוק ועושים לילות כימים להגיע להשבעת הממשלה בדרך המלך והחוק, חברי האופוזיציה העתידית מטיפים לנו מוסר במקום לבדוק את עצמם. צפו:

https://www.youtube.com/watch?v=KGHKuTfxxZg

למי שהתעניין בחוק שציטטתי בראיון הערב בגלצ, האיסור על עובדי מדינה בכירים כמוגדר בחוק:

"לבקר את המדיניות של משרדיהם, של משרדים אחרים או של הממשלה, במסיבת עתונאים, בראיון עתונאי, בנאום במקום פומבי, בשידור, בעתון או בספר."

החוק גם קובע במפורש שעובד המדינה שמפר את האיסור הזה, אחראי משמעתית.

האזינו לראיון המלא>>

זעקות השבר על החוק שמאפשר מינוי שר נוסף במשרד, הן לא פחות מהזיה.
זה מה שהיה בכנסת ה-23 והממשלה הנוכחית הציעה אותו בהצעת חוק בכנסת ה-24.
הצעת החוק בסך הכל מחזירה עטרה ליושנה ומאפשרת את אותו הסדר.
אבל מה שהתגלה במהלך החקיקה היה די מדהים: מסתבר שיש ההבדל בין עבודת מטה של משרד המשפטים בזמן ממשלת שמאל ובין עבודת מטה בזמן ממשלת ימין.
אני מסיר את הכובע בפני גדעון סער על כך שהצליח לאלף את השירות המשפטי הציבורי עד כדי כך, שכל הצעת חוק שהתבקשה על ידו, קודמה על ידם בכל הכח וללא כל שהיות או עבודת מטה.
צפו בדבריי מהמליאה:
https://www.youtube.com/watch?v=qiaEXSXEzxU

אבי חימי שמדבר גבוהה גבוהה על דמוקרטיה וחופש הביטוי נוקט בשיטות דיקטטוריות ופחדניות כלפי כל מי שמשמיע קול בניגוד לעמדתו ביחס למערכת המשפט והתיקונים הנחוצים בה.

זה צעד שהוא חלק ממסע הפחדה של מערכת המשפט ותומכי מפלגת בג"ץ וניסיון להלך אימים על כל מי שקורא לרפורמה. עו"ד נטוביץ ואיתו רבים מחברי הלשכה, משמיעים את הקול שמשקף את בחירת העם וכל ניסיון להשתיק קולות אלה הוא צעד פחדני ואנטי דמוקרטי!
https://www.israelhayom.co.il/news/law/article/13464555

*יו"ר סיעת הציונות הדתית חה"כ שמחה רוטמן בתגובה לחשיפת המסמך לפיו האיחוד האירופי מתכנן סיוע להשתלטות הפלסטינית בשטח C:*

הבחישה של האיחוד האירופי בשטחי C לא מקרבת את השלום אלא מעצימה את הסכסוך ומעניקה סיוע ישיר לרשות הפלסטינית, המשתמשת בו כדי לשלם משכורות לרוצחי ילדים וכדי לייצר שנאה אנטישמית לישראל וליהודים גם בדורות הבאים במערכת החינוך הפלסטינית.

אחרי שנים רבות וכספים אדירים שהושקעו על ידי מדינות האיחוד האירופי בכיוון השגוי של אוסלו שהניב נהרות של דם ולא קירב את השלום, כדאי שבאיחוד האירופי יפגינו מעט צניעות, בטרם ימשיכו לפעול בכיוון הלא נכון.

משונה לראות את העיסוק של מדינות אירופה במתרחש ביהודה ושומרון, כאשר במזרח אירופה מתחוללת מלחמה שגובה מחיר דמים גבוה בהרבה המסכן את יציבות האיזור ואת שלום העולם.

אני מקווה שהממשלה החדשה שתקום תעמוד כחומה בצורה ותעצור את ההתערבות הבוטה בענייניה הפנימיים של ישראל.

חוק יסוד ההגירה, שהתחלתי לעבוד עליו עוד הרבה לפני שאני ח"כ, נכנס להסכמים הקואליציונים.

הגיע הזמן להסדיר את מדיניות ההגירה של ישראל.

רק התחלנו.
https://www.srugim.co.il/?p=744450

מתקפת הפייק לא נפסקת וברור לכולם מדוע: הימין חזר לשלטון.
איש לא קרא להחרים להט"ב או להפלות כנגדם, בטח שלא מפלגת הציונות הדתית. הרדיפה והניסיון השקוף של התקשורת להשחיר את הממשלה המוקמת לא ירתיעו אותנו.

אם מעניין אתכם מה אמרתי ומה פייק, צפו:
https://www.youtube.com/watch?v=xw6dLl0Ei0c

ברוך דיין האמת.

קשה לתפוס ולהאמין.

לפני זמן לא רב ישבנו בביתו של הרב, כל סיעת הציונות הדתית, להתברך מפיו ולקבל את עצתו.

תמיד במאור פנים, בחדות ובבהירות שלא פסקה לרגע.

זכותו תגן עלינו ועל כל ישראל, ושנזכה ללכת בדרכיו ולאור תורתו.

השופט יצחק עמית הוציא צו על תנאי נגד חוק יסוד.

הבעיה ה"קטנה". חוק היסוד מונע מיצחק עמית עצמו לקבל החלטה על גורלו של דרעי.

הבחור נעלב, יושב בתיק כשהוא בניגוד עניינים בוטה וחד משמעי, ומוציא צו חסר תוקף נגד חוק יסוד מכח העיקרון החוקתי העל חוקתי שעמית יכול להחליט במה שבא לו.

בונוס: ההיבריס נטול הגבולות של עמית כבר חטף כרטיס אדום מהרכב של שופטי בג"ץ בעניין עמיחי שיקלי

לא רק שהאיש לא למד לקח. הוא ממשיך לדהור לעבר הקיר, עיוור לחלוטין לזה שהוא בפוזיציה.

מכאן פנייתי שטוחה לשופט עמית: בבקשה תמשיך. יש עוד כמה אנשים שלא השתכנעו שמשהו רקוב בממלכת בג"ץ.

מאז הוקמה ממשלת הימין ברוב של 64 מנדטים התקשורת חוזרת לקמפיין השמצה וסילוף.

קראתם הרבה דברים השבוע, ואולי זה תרגול טוב לקראת 4 השנים הקרובות של שלטון ימין. שבהן נחיה משערורייה תקשורתית אחת לשנייה, בלי הרבה אמת.

נתחיל מהפשוט. אין שום הצעה, תכנית, רצון או שאיפה לאפשר אפליה של אדם באשר הוא אדם.
לא משנה אם מדובר בלהט"ב, יהודי, ספרדי, אשכנזי, אתיופי, רוסי, גבר, אשה או כל חלוקה אחרת שתרצו.

את הקמפיין המגמתי והפוליטי אני לא מצפה לשכנע אך חשוב שתכירו, גם את עמדתי, גם את המצב החוקי, את הבעיות שבו, ואת התיקון בחוק שמציעים לעשות.

1. עמדתי העקרונית היא שחוק איסור אפליה במוצרים ובשירותים צריך לחול על המדינה ועל נותני שירותים ציבוריים בעלי מונופול, ולא צריך לחול על עסקים פרטיים. כלומר: בתי חולים ציבוריים, בתי ספר במקבלים מימון מהמדינה, יהיו כפופים לחוק האוסר אפליה. אולם על עסק פרטי יחול עיקרון חופש העיסוק והוא יהיה רשאי לנהל את עסקיו על פי ראות עיניו באופן העולה בקנה אחד עם עיקרון חירות הפרט.

בלי שום קשר להומואים, לדתיים או למתנחלים; עסק פרטי שיעשה כרצונו ואני מאמין בכוחות השוק שידאגו לכך שאפליה שרירותית נגד אנשים לא תשתלם. אנחנו רואים זאת כבר עכשיו שבנקים וחברות מודיעים שהם דוחים אפליה ואני בהחלט מברך על כך, ואמרתי את זה במפורש גם בראיונות השונים.

אגב, מהסיבה הזו בדיוק התנגדתי גם לתיקון החוק של שולי מועלם שהוסיף עילת אפליה בגלל מקום מגורים, שנועדה כביכול לטובתי כמתיישב בהתיישבות הצעירה.

2. החוק היום במדינת ישראל אוסר על בעלי עסקים אפליה ממגוון של סיבות, ולא מוצע לשנות זאת, גם לא בהצעת החוק. החוק לא מיועד שיהיה אפשר להפלות איש בשל נטייתו המינית, גזעו או מוצאו.

3. עם זאת, בחסות החוק, הגענו לכמה וכמה אבסורדים בו במטרה כביכול למנוע אפליה של *אנשים* או של *קבוצות*, כופים על אנשים *פעולות* או *מעשים* המנוגדים לאמונתם.

החוק הפך לחוק שרודף אנשים או משמש להטרלות פוליטיות.

כך למשל בעל בית דפוס חרדי בבאר שבע אולץ להדפיס הזמנות למצעד גאווה. בתגובה בעל בית דפוס באום אל פאחם אולץ להדפיס הזמנות לעליה להר הבית.
חייבו עיתונים לפרסם מודעות המנוגדות והפוגעות בתפיסת עולמם, ופגעו בקבוצת מיעוט של מיעוט, יהודים משיחיים, שהפעילו אולם אירועים בהרי ירושלים וזכו לרדיפה משפטית.

4. בעולם נורמלי, הדבר הזה נפתר עם שופטים עם שכל ישר, שרואים בתביעה הזו הטרלה ודוחים אותה. בישראל, מערכת המשפט לוקחת את המקרים האלה ועושה מהם תיקי דגל.
ומכאן הצעת התיקון לחוק, שבמקום בו נדרשת מאדם פעולה המנוגדת לאמונתו, הסירוב שלו לבצע אותה לא ייחשב כאפליה.

5. אין לאירוע הזה קשר מיוחד ללהט"ב, כמו שאין לו קשר מיוחד לאיסלאם, או לצבע עור. וכך גם אמרתי בראיונות. יש כאן עמידה על העיקרון שמדינה חופשית לא כופה על אדם לפעול בעסק הפרטי שלו בניגוד לאמונתו. באותה מידה איני חסיד של כפייה על אמנים להופיע ביהודה ושומרון אם הדבר נוגד את אמונתם.
תבדקו כיצד קרה שלמרות שהדבר לא חוקי, בשמאל במקרים כאלה לא טענו לאפליה או לפגיעה ברגשות מתיישבי יהודה ושומרון.
נהפוך הוא, השופט מלצר פסל מבחן תמיכה שטען שיש לתת העדפה תקציבית למי *שאינו מפלה* מתיישבים.

6. האם ייתכן מדרון חלקלק או שימוש לרעה בסעיף? יכול להיות. גם בסעיף הנוכחי, כפי שראינו אפשר לעשות שימוש לרעה. לכן העמדה העקרונית שלי הייתה מוותרת על כל הסעיף ומאפשרת לחברה האזרחית, שיש לה יותר קומון סנס מהשופטים ומהמחוקקים, להתמודד עם המקרים הבעייתיים ולהניח למקרים שהם הטרלות.

בקיצור, לא קראתי ומעולם לא אקרא לפגיעה בקהילת הלהט"ב או בכל קבוצה בחברה הישראלית. אבל כנראה שאחרי שנה וחצי שהתקשורת נמנעה מלעסוק בזכויות להט"ב כדי לא להביך את ממשלת השינוי שנשענה על קולו של ואליד טהא ורע"מ, הקמת ממשלת הימין החזירה להם את החשק לקחת את השיח הציבורי דווקא למקומות האלה, למרות שיש סוגיות רבות ודחופות בהרבה בחברה הישראלית.

לצערי אני יודע שבארבע השנים הקרובות התקשורת תעשה כל מאמץ להשחיר את ממשלת הימין. אך אותנו זה לא ירתיע מלפעול להחזרת המשילות, מקידום הרפורמה במערכת המשפט, בחיזוק דמותה של ישראל כמדינה יהודית ומקידום הכלכלה הישראלית.

‏קואליציה זה כמו צ'ולנט.

הרבה מרכיבים חשובים. הרבה תבלינים.

מתפללים שבסוף יהיה טעים, וכשמסיימים להרכיב את הסיר, אפשר להתפנות לקצת זמן איכות עם האשה והילדים.

שבת שלום.