אין דבר שיותר מתאים לפתוח איתו את הערוץ החתרני בטלגרם, מאשר המאמר שלי מהבוקר בישראל היום על סתימת הפיות ברשתות.

וכדי שזה יהיה לגמרי משעשע, הלינק הוא לטוויטר...
https://twitter.com/IsraelHayomHeb/status/1348502145994256384?s=19

המאמר בישראל היום 11.01.2021

אם יש לכם קשר לח"כים בליכוד, זה הזמן להעביר להם מסר חד. מפלגת ימין שמניחה לאירגוני שמאל קיצוני לנהל את מדיניות ההגירה של ישראל ולרוקן את חוק השבות מתוכנו זה בלתי נסבל. מי שנוהג כך לא ראוי להנהיג.

בית המשפט העליון, המגן על המיעוטים, זוכה לאמון של 7 אחוזים בקרב המיעוט. (שזו דרך יפה לומר שהוא זוכה לחוסר אמון בולט של 93%).

אתם חושבים שחבורת המנותקים שיושבת שם למעלה במפלגת בג"ץ מאמינה לשקרים שהיא מספרת לכולנו, או שהם בטוחים שאנחנו מטומטמים?

ויש עוד:
אם אתם עשירים ושבעים, יש לכם אמון רב בבית המשפט העליון, מגן החלשים.

אם אתם עניים וזקוקים להגנה, לכו תחפשו את החברים שלכם.

עמית סגל בטוויטר העלה נקודה מדוייקת.

ההשוואה שמנסים לעשות, לרבות בהודעת הדוברות של בתי המשפט, בין אמון הציבור בבית המשפט לבין אמון הציבור בכנסת ובממשלה, היא פיקציה.

הסיבה היא שלגוף פוליטי, בהגדרה אמורה להיות אופוזיציה שאין לה אמון בו. זה חלק מהעניין.

בית משפט שעושה תחרות עם הפוליטיקה על אמון הציבור, הוא עלוב ביותר.

אבל גם לגופם של דברים, המדידה של אמון הציבור בגופים הפוליטיים היא מגוחכת בעיניי.

אם ישאלו אותי אם יש לי אמון במפלגות, התשובה תהיה "לא".
אם ישאלו אותי אם יש לי אמון בכנסת, התשובה שלי "לא".

וזה בסדר גמור, בגלל שאת האמון שלי אני נותן במפלגה *אחת* ששלחתי לכנסת.

הסקר היחיד שרלוונטי הוא אחוז ההצבעה בבחירות, שהוא גבוה מאוד בישראל.

הציבור הישראלי בוחר כבר שלוש מערכות בחירות ורביעית שבדרך, להגיע במספרים גדולים לקלפיות, כי הוא חושב שבכך יש השפעה לקול שלו.

לבית המשפט, מעט מאוד אנשים הולכים מבחירה, ואתם מוזמנים לשאול את אלה שהולכים, על חוויות המשתמש שלהם