20-197_5ie6.pdf
92.4 KB
פסק הדין מהערכאה הנמוכה בעניין חשבון הטוויטר של טראמפ הוא דוגמה יפה מאוד לפסק דין שהפך את עצמו לבדיחה עוד בטרם יבש עליו הדיו.
לטראמפ, כך על פי תוצאות הפסיקה, היה אסור לחסום בריונים אלימים בטוויטר שלו כי זה "פורום ציבורי" אבל טוויטר יכלה להשתיק את טראמפ כשהתחשק לה.
טוב שבוטל.
פסק הדין של העליון האמריקאי - מצורף.
ותודה לרבקי דבש על הציוץ שלה בעניין.
לטראמפ, כך על פי תוצאות הפסיקה, היה אסור לחסום בריונים אלימים בטוויטר שלו כי זה "פורום ציבורי" אבל טוויטר יכלה להשתיק את טראמפ כשהתחשק לה.
טוב שבוטל.
פסק הדין של העליון האמריקאי - מצורף.
ותודה לרבקי דבש על הציוץ שלה בעניין.
אני יודע שהיום ההשבעה, ומתחילה הכנסת החדשה. פוסטים עם תמונות יעלו בהמשך, אבל פסק דין טרי מהעליון האמריקאי על חופש ביטוי ברשתות החברתיות זה מרגש, לא? 😉
הצטרפו אלינו ביום השואה הקרוב במיזם מיוחד לחיבור בין דורי עם אלו ששרדו את התופת.
שיחה אחת - חיים שלמים♥️
להצטרפות👇🏼
https://bit.ly/3mnmFGg
שימו לב לשעות הפעילות-
היום, יום רביעי, מהשעה 17:00-21:00
ומחר, יום חמישי מהשעה 14:00- 20:30
*צעירי הציונות הדתית*🇮🇱❤️
שיחה אחת - חיים שלמים♥️
להצטרפות👇🏼
https://bit.ly/3mnmFGg
שימו לב לשעות הפעילות-
היום, יום רביעי, מהשעה 17:00-21:00
ומחר, יום חמישי מהשעה 14:00- 20:30
*צעירי הציונות הדתית*🇮🇱❤️
שִׁיר מִזְמוֹר לְאָסָף.
אֱלֹהִים אַל-דֳּמִי-לָךְ; אַל-תֶּחֱרַשׁ וְאַל-תִּשְׁקֹט אֵל.
כִּי-הִנֵּה אוֹיְבֶיךָ, יֶהֱמָיוּן; וּמְשַׂנְאֶיךָ, נָשְׂאוּ רֹאשׁ.
עַל-עַמְּךָ, יַעֲרִימוּ סוֹד; וְיִתְיָעֲצוּ, עַל-צְפוּנֶיךָ.
אָמְרוּ, לְכוּ, וְנַכְחִידֵם מִגּוֹי; וְלֹא-יִזָּכֵר שֵׁם-יִשְׂרָאֵל עוֹד.
כִּי נוֹעֲצוּ לֵב יַחְדָּו; עָלֶיךָ, בְּרִית יִכְרֹתוּ.
אָהֳלֵי אֱדוֹם, וְיִשְׁמְעֵאלִים; מוֹאָב וְהַגְרִים.
גְּבָל וְעַמּוֹן, וַעֲמָלֵק; פְּלֶשֶׁת, עִם-יֹשְׁבֵי צוֹר.
גַּם-אַשּׁוּר, נִלְוָה עִמָּם; הָיוּ זְרוֹעַ לִבְנֵי-לוֹט סֶלָה.
עֲשֵׂה-לָהֶם כְּמִדְיָן; כְּסִיסְרָא כְיָבִין, בְּנַחַל קִישׁוֹן.
נִשְׁמְדוּ בְעֵין-דֹּאר; הָיוּ דֹּמֶן, לָאֲדָמָה.
שִׁיתֵמוֹ נְדִיבֵימוֹ, כְּעֹרֵב וְכִזְאֵב; וּכְזֶבַח וּכְצַלְמֻנָּע, כָּל-נְסִיכֵימוֹ.
אֲשֶׁר אָמְרוּ, נִירְשָׁה לָּנוּ אֵת נְאוֹת אֱלֹהִים.
אֱלֹהַי, שִׁיתֵמוֹ כַגַּלְגַּל; כְּקַשׁ, לִפְנֵי-רוּחַ.
כְּאֵשׁ תִּבְעַר-יָעַר; וּכְלֶהָבָה, תְּלַהֵט הָרִים.
כֵּן, תִּרְדְּפֵם בְּסַעֲרֶךָ; וּבְסוּפָתְךָ תְבַהֲלֵם.
מַלֵּא פְנֵיהֶם קָלוֹן; וִיבַקְשׁוּ שִׁמְךָ ה'.
יֵבֹשׁוּ וְיִבָּהֲלוּ עֲדֵי-עַד; וְיַחְפְּרוּ וְיֹאבֵדוּ.
וְיֵדְעוּ כִּי-אַתָּה שִׁמְךָ ה' לְבַדֶּךָ:
עֶלְיוֹן, עַל-כָּל-הָאָרֶץ.
אֱלֹהִים אַל-דֳּמִי-לָךְ; אַל-תֶּחֱרַשׁ וְאַל-תִּשְׁקֹט אֵל.
כִּי-הִנֵּה אוֹיְבֶיךָ, יֶהֱמָיוּן; וּמְשַׂנְאֶיךָ, נָשְׂאוּ רֹאשׁ.
עַל-עַמְּךָ, יַעֲרִימוּ סוֹד; וְיִתְיָעֲצוּ, עַל-צְפוּנֶיךָ.
אָמְרוּ, לְכוּ, וְנַכְחִידֵם מִגּוֹי; וְלֹא-יִזָּכֵר שֵׁם-יִשְׂרָאֵל עוֹד.
כִּי נוֹעֲצוּ לֵב יַחְדָּו; עָלֶיךָ, בְּרִית יִכְרֹתוּ.
אָהֳלֵי אֱדוֹם, וְיִשְׁמְעֵאלִים; מוֹאָב וְהַגְרִים.
גְּבָל וְעַמּוֹן, וַעֲמָלֵק; פְּלֶשֶׁת, עִם-יֹשְׁבֵי צוֹר.
גַּם-אַשּׁוּר, נִלְוָה עִמָּם; הָיוּ זְרוֹעַ לִבְנֵי-לוֹט סֶלָה.
עֲשֵׂה-לָהֶם כְּמִדְיָן; כְּסִיסְרָא כְיָבִין, בְּנַחַל קִישׁוֹן.
נִשְׁמְדוּ בְעֵין-דֹּאר; הָיוּ דֹּמֶן, לָאֲדָמָה.
שִׁיתֵמוֹ נְדִיבֵימוֹ, כְּעֹרֵב וְכִזְאֵב; וּכְזֶבַח וּכְצַלְמֻנָּע, כָּל-נְסִיכֵימוֹ.
אֲשֶׁר אָמְרוּ, נִירְשָׁה לָּנוּ אֵת נְאוֹת אֱלֹהִים.
אֱלֹהַי, שִׁיתֵמוֹ כַגַּלְגַּל; כְּקַשׁ, לִפְנֵי-רוּחַ.
כְּאֵשׁ תִּבְעַר-יָעַר; וּכְלֶהָבָה, תְּלַהֵט הָרִים.
כֵּן, תִּרְדְּפֵם בְּסַעֲרֶךָ; וּבְסוּפָתְךָ תְבַהֲלֵם.
מַלֵּא פְנֵיהֶם קָלוֹן; וִיבַקְשׁוּ שִׁמְךָ ה'.
יֵבֹשׁוּ וְיִבָּהֲלוּ עֲדֵי-עַד; וְיַחְפְּרוּ וְיֹאבֵדוּ.
וְיֵדְעוּ כִּי-אַתָּה שִׁמְךָ ה' לְבַדֶּךָ:
עֶלְיוֹן, עַל-כָּל-הָאָרֶץ.
*חה"כ שמחה רוטמן: ביטול ממשלת החילופים - צו השעה*
חה"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית) הניח על שולחן הכנסת הצעת חוק לביטול
ממשלת החילופים.
כזכור, הצעת חוק דומה הוגשה על ידי חה"כ שלמה קרעי מהליכוד בכנסת הקודמת. אז נדרש היה רוב של 70 חברי כנסת לביטול חוק יסוד ממשלת החילופים בהוראת שעה שפקעה עם פיזור הכנסת ה-23.
לדברי חה"כ רוטמן, בחוק יסוד הממשלה הרגיל, לפני שנוצרה הממשלה הפריטטית של הליכוד וכחול לבן, היו מנגנונים ברורים שנועדו להבטיח תפקוד רציף של הממשלה גם בתקופת בחירות. מנגנונים אלה לא מתפקדים כיום, בשל ממשלת החילופים.
"בשעה שמדינת ישראל נמצאת בעיצומו של משבר כלכלי ממשלת החילופין היא כאבן ריחיים על צווארה" מסר חה"כ רוטמן.
"אין לדעת בשלב זה אם פנינו לממשלה יציבה או למערכת בחירות חמישית, ועל כן חייבים לשחרר את מדינת ישראל מהמנגנון הפריטטי המונע את תפקוד הממשלה, ולעשות זאת בהקדם האפשרי. חוסר ההסכמה הפוליטי מונע מינוי שרים קבועים, הבאת חיסונים, והתנעת תכנית כלכלית להבראת המשק ולצמצום האבטלה. לא ייתכן שאזרחי ישראל יהיו בני ערובה לכאוס הפוליטי ולחוסר הוודאות."
חה"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית) הניח על שולחן הכנסת הצעת חוק לביטול
ממשלת החילופים.
כזכור, הצעת חוק דומה הוגשה על ידי חה"כ שלמה קרעי מהליכוד בכנסת הקודמת. אז נדרש היה רוב של 70 חברי כנסת לביטול חוק יסוד ממשלת החילופים בהוראת שעה שפקעה עם פיזור הכנסת ה-23.
לדברי חה"כ רוטמן, בחוק יסוד הממשלה הרגיל, לפני שנוצרה הממשלה הפריטטית של הליכוד וכחול לבן, היו מנגנונים ברורים שנועדו להבטיח תפקוד רציף של הממשלה גם בתקופת בחירות. מנגנונים אלה לא מתפקדים כיום, בשל ממשלת החילופים.
"בשעה שמדינת ישראל נמצאת בעיצומו של משבר כלכלי ממשלת החילופין היא כאבן ריחיים על צווארה" מסר חה"כ רוטמן.
"אין לדעת בשלב זה אם פנינו לממשלה יציבה או למערכת בחירות חמישית, ועל כן חייבים לשחרר את מדינת ישראל מהמנגנון הפריטטי המונע את תפקוד הממשלה, ולעשות זאת בהקדם האפשרי. חוסר ההסכמה הפוליטי מונע מינוי שרים קבועים, הבאת חיסונים, והתנעת תכנית כלכלית להבראת המשק ולצמצום האבטלה. לא ייתכן שאזרחי ישראל יהיו בני ערובה לכאוס הפוליטי ולחוסר הוודאות."
עכשיו בערוץ 13 שודר כעת קטע שהוקלט איתי מראש, היום בשעות הצהריים המוקדמות.
בתחילת דבריי בראיון הבעתי מחאה על השעייתו של אבישי בן חיים ועל הפגיעה בחופש הביטוי.
בהגמוניה שאינה מודעת לאירוניה שבהתנהלותה, בערוץ 13 חתכו את הקטע מהראיון ושידרו רק את החלקים שהתאימו להם.
מ.ש.ל.
בתחילת דבריי בראיון הבעתי מחאה על השעייתו של אבישי בן חיים ועל הפגיעה בחופש הביטוי.
בהגמוניה שאינה מודעת לאירוניה שבהתנהלותה, בערוץ 13 חתכו את הקטע מהראיון ושידרו רק את החלקים שהתאימו להם.
מ.ש.ל.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
איש אינו יודע כמה זמן יימשך חוסר הוודאות הפוליטי.
אזרחי ישראל לא יכולים להיות בני ערובה של המריבות בין ראשי המפלגות.
הצעת החוק לביטול ממשלת החילופים תאפשר לממשלה להתנהל בתקופת הביניים.
חיסונים, מינויי שרים ותוכניות כלכליות בסוף החל"ת, לא צריכים לחכות לסוף הכאוס הפוליטי.
אזרחי ישראל לא יכולים להיות בני ערובה של המריבות בין ראשי המפלגות.
הצעת החוק לביטול ממשלת החילופים תאפשר לממשלה להתנהל בתקופת הביניים.
חיסונים, מינויי שרים ותוכניות כלכליות בסוף החל"ת, לא צריכים לחכות לסוף הכאוס הפוליטי.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
*חה"כ שמחה רוטמן:*
נפתלי בנט יומיים לפני הבחירות התחייב שלא יישב עם רע"ם. למה לא שומעים אותו כעת? האם הוא מתכנן ממשלה שתשען עליו? מה יהיה עם הבטחותיו לקידום ההתישבות הצעירה והריבונות?
גדעון סער אמנם הבטיח שלא יישב בממשלתו של נתניהו, אבל גם הבטיח שלא ייתמך בסיעות תומכות טרור ולקדם מדיניות ימין.
אני בטוח שבסופו של דבר יבחר בטובת מדינת ישראל!
צפו בראיון שלי מוקדם יותר היום לאולפן ynet
נפתלי בנט יומיים לפני הבחירות התחייב שלא יישב עם רע"ם. למה לא שומעים אותו כעת? האם הוא מתכנן ממשלה שתשען עליו? מה יהיה עם הבטחותיו לקידום ההתישבות הצעירה והריבונות?
גדעון סער אמנם הבטיח שלא יישב בממשלתו של נתניהו, אבל גם הבטיח שלא ייתמך בסיעות תומכות טרור ולקדם מדיניות ימין.
אני בטוח שבסופו של דבר יבחר בטובת מדינת ישראל!
צפו בראיון שלי מוקדם יותר היום לאולפן ynet
Forwarded from Adam Gold אדם גולד
כתבתי אינספור פעמים עד כמה חשוב להזכיר לנתניהו את הבטחתו שלא להישען על עבאס וכמה יש לדרוש ממנו לעמוד בה למרות הכל.
ועדיין, השקט המדהים והאחיד בו מקבלים כלי התקשורת את כוונת בנט (באופן אותנטי או כדי לסחוט מנתניהו ראשות ממשלה בעבור שבעה מנדטים) להפר את כל חמש הבטחות הבחירות שלו מזעזע וחריג גם ביחס לחוסר הבושה הכללי הרגיל שם.
נזכיר: בנט אמנם הכריז שיעשה הכל כדי להקים ממשלה ולמנוע בחירות חמישיות אבל בד בבד הבטיח בקול ברור לבוחריו שזה כולל התחייבויות פומביות ואף חתומות
1. לא לשבת עם מרץ.
2. לא לשבת עם העבודה על מס' 7 האנטי ציונית שלה.
3. לא לאפשר ללפיד להיות ראש ממשלה - גם לא ברוטציה
4. לא להקים ממשלה על קולות מנסור עבאס ורעם
5. לא לשבת בממשלה שאינה ימין ברובה (ממשלת ימין).
עצם האיום של בנט לשבור בצורה כזו את כל הבטחותיו הוא כל כך קיצוני, בוטה וחצוף עד שהשתיקה (שלא לומר עידוד) ביחס לסטייה מההבטחות לא נתפסת
(וכל זה עוד בלי לדבר על זה שבנט שכח מזמן את ההצהרה לפיה זה לא דמוקרטי להיות ראש ממשלה בלי 15 חברי כנסת לימינה, כן?)
https://pbs.twimg.com/media/ExQN2mpWgAUnr2b?format=png&name=small
ועדיין, השקט המדהים והאחיד בו מקבלים כלי התקשורת את כוונת בנט (באופן אותנטי או כדי לסחוט מנתניהו ראשות ממשלה בעבור שבעה מנדטים) להפר את כל חמש הבטחות הבחירות שלו מזעזע וחריג גם ביחס לחוסר הבושה הכללי הרגיל שם.
נזכיר: בנט אמנם הכריז שיעשה הכל כדי להקים ממשלה ולמנוע בחירות חמישיות אבל בד בבד הבטיח בקול ברור לבוחריו שזה כולל התחייבויות פומביות ואף חתומות
1. לא לשבת עם מרץ.
2. לא לשבת עם העבודה על מס' 7 האנטי ציונית שלה.
3. לא לאפשר ללפיד להיות ראש ממשלה - גם לא ברוטציה
4. לא להקים ממשלה על קולות מנסור עבאס ורעם
5. לא לשבת בממשלה שאינה ימין ברובה (ממשלת ימין).
עצם האיום של בנט לשבור בצורה כזו את כל הבטחותיו הוא כל כך קיצוני, בוטה וחצוף עד שהשתיקה (שלא לומר עידוד) ביחס לסטייה מההבטחות לא נתפסת
(וכל זה עוד בלי לדבר על זה שבנט שכח מזמן את ההצהרה לפיה זה לא דמוקרטי להיות ראש ממשלה בלי 15 חברי כנסת לימינה, כן?)
https://pbs.twimg.com/media/ExQN2mpWgAUnr2b?format=png&name=small
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
*חה"כ שמחה רוטמן נאם הבוקר בטקס יום הזיכרון בכפר עציון:*
אני מכיר היטב את סיפורם של צבי ליפשיץ, וחצי (יחזקאל) ברלוביץ. הם היו מדריכי השומר הדתי שעלו מדרום אפריקה ונפלו על הגנת גוש עציון ביום הזיכרון הראשון של מדינת ישראל ד' באייר התש"ח.
בזכות החינוך והערכים שהקנו לחניכיהם בדרום אפריקה עלה סבה של אשתי לארץ. בתום מלחמת העצמאות, עת הובאו עצמותיהם לקבורה בירושלים השתתף החניך העולה החדש בקבורתם.
לפני כשלוש שנים נפל תוך כדי הגנה על גוש עציון חברי וידידי ארי פולד בפיגוע בסמוך לצומת גוש עציון.
אין מקום כמו גוש עציון שמראה את החיבור בין יום הזיכרון ליום העצמאות, בין הלוחמים שנפלו על ההגנה לבין הבניה ההתפתחות וההתיישבות בארץ ישראל.
צפו בדברים בטקס המרגש בכפר עציון
אני מכיר היטב את סיפורם של צבי ליפשיץ, וחצי (יחזקאל) ברלוביץ. הם היו מדריכי השומר הדתי שעלו מדרום אפריקה ונפלו על הגנת גוש עציון ביום הזיכרון הראשון של מדינת ישראל ד' באייר התש"ח.
בזכות החינוך והערכים שהקנו לחניכיהם בדרום אפריקה עלה סבה של אשתי לארץ. בתום מלחמת העצמאות, עת הובאו עצמותיהם לקבורה בירושלים השתתף החניך העולה החדש בקבורתם.
לפני כשלוש שנים נפל תוך כדי הגנה על גוש עציון חברי וידידי ארי פולד בפיגוע בסמוך לצומת גוש עציון.
אין מקום כמו גוש עציון שמראה את החיבור בין יום הזיכרון ליום העצמאות, בין הלוחמים שנפלו על ההגנה לבין הבניה ההתפתחות וההתיישבות בארץ ישראל.
צפו בדברים בטקס המרגש בכפר עציון
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
חברים, אתם השתגעתם?
Forwarded from גדי טאוב: שומר סף (Gadi)
אז אני רוצה להסביר בפירוט, ברשותכם, למה אני מתנגד כל כך להישענות של הליכוד על רע"מ לצורך הקמת קואליציה.
הספקתי להסביר רק בקיצור ומקוטע את הנימוגים, בויכוח סוער עם ידידי שמעון ריקלין בתכנית של ישי שנרב, בגל"צ. בעיני זו טעות עקרונית, אסטרטגית וטקטית, לבנות קואליציה על רע"מ, מבפנים או מבחוץ, זה לא משנה. אז הנה הסיבות החשובות ביותר:
.
ריקלין אמר שאסור לימין לקפוא על שמריו ולהחמיץ הזדמנות כאשר מנהיג ערבי פונה לדרך השלום ושיתוף הפעולה. הוא הזכיר את אנואוור סדאת. לי מנצור עבאס מזכיר את ערפאת. גם ערפאת דיבר שלום. זה היה שקר. בניגוד לסדאת הוא מעולם לא התכוון לזה. מפלגת רע"מ היא סניף מקומי של האחים המוסלמים. תוכניתם ארוכת הטווח היא מחיקת הציונות, כמה אמירות מהשפה ולחוץ לא משנות את העובדה שזה סדר היום האמיתי שלהם. זה לא דומה במאום לסדאת, שסדר היום שלו אכן היה תפנית היסטורית (ומנהיגי הימין ברובם הבינו את זה אז מצויין).
.
אני מאד בעד טיפוח סדר יום אזרחי בחברה הערבית. רבים במגזר הערבי בישראל מאמינים בזה. הם צודקים. עלינו להושיט להם יד. אבל אסור לנו לנתב את הרצוטן הזה לאחים המוסלמים, שהשיטה שלהם דומה בכל מקום: באמצעות סדר יום אזרחי וכעין מדינת רווחה מגזרית, הם קונים שליטה על תשתית סעד, שמתחילה בדאגה לעניינים וממשיכה במוסדות לחינוכם. החינוך הזה יזרע את זרעי הפורענות האנטישמית העתידית, לא את זרעי השיתוף האזרחי. לא לשם אנחנו רוצים להפנות את השאיפות של ערביי ישראל להיטיב את מצבם הכלכלי.
.
מרגע שהימין יהפוך את האחים המוסלמים ללגיטימיים, הם יתמקמו בפוזיציה שפעם היתה לחרדים - לשון המאזניים של הפוליטיקה הישראלית. האחים המוסלמים יהיו אז מי שבכוחם לבחור בין ימין לשמאל בכל סיבוב. זה יהיה תריז שהם יוכלו להשתמש בו לפירוק החברה הישראלית. זה יהיה כוח לבלום כל מדיניות חשובה לקיומו של המפעל הציוני (ממשילות בגליל ובנגב, ועד התנחלות והתנהלות מול הרשות הפלסטינית, (וחלילה גם איראן)). זה פשוט טירוף לתת את שרביט המלכת ראשי הממשלות לגורם רדיקלי, שמתנגד לעצם קיומה של המדינה.
.
מרגע שהם יהפכו לממליכי המלכים, שיעורי המצביעים במגזר הערבי ינסקו. זה יבטיח חולשה מבנית לימין לשנים ארוכות. זה לא ייקרה כל עוד הימין יעמוד כחומה ויבהיר חד משמעית שהוא לא מקים קואליציות על קולות אנטי-ציונים. אתה לא לשון מאזניים אם אתה נכס רק לצד אחד. הטענה שהרכבת הזאת כבר יצאה מן התחנה אינה נכונה. אם הימין לא ייגע בזה, המצב בעתיד יהיה כפי שהיה במערכות הבחירות האחרונות.
.
אני מבין את החרדה ממשלת שמאל. אני שותף לה. אבל אנחנו צריכים לתת להם להיכשל, לא להתנדב לעשות את זה בעצמנו. שמפלגת מרכזה תתאבד בפשיטת רגל אידיאולוגית, לא אנחנו. שסער ייחשף בשקר לבוחריו (שלא יילך עם המפלגות הערביות האנטי ציוניות), כלומר בשינאתו הלא רציונאלית לנתניהו. צריך כאן עצבים חזקים, צריך לתת להם לנסות, וצריך לקוות שזה יגיע לשיפוטו של הבוחר אחרי שהם עשו את הטעות הזאת, לא אנחנו.
.
משילות. צודקים מי שחרדים מלתת לשמאל עכשיו את משרד המשפטים, את האפשרות לעזור לאוליגרכיה המשפטית להשלים את השתלטותה על הריבונות. אבל מי שחושב שאפשר לעשות באמצע משפט של נתניהו, רפורמה במערכת המשפט, עם קואליציה שנעשת על קרעי תרנגלות ומפלגה אנטי-ציונית, טועה ומטעה. לא תהיה לזה לגיטימציה. אמנם השמאל הפסיד בבחירות האלה יותר מאיתנו, אבל לא ניצחנו מספיק, זאת האמת. וצריך להכיר בה. בשביל לעשות את השינויים האלה אנחנו זקוקים ליותר מ 59 חברי כנסת בגוש הימין. בשביל זה צריך שנוטשי הימין יחזרו לתמוך בממשלת ימין, ותהיה לימין קואליציה יציבה. גם אז השינויים צריכים להיות עקרוניים, ולא לסבוב סביב המשפט. יש שפע דברים שאינם קשורים למשפט שאפשר וצריך לחוקק (מפיסקת התגברות, ועד פיצול תפקיד היועמ"ש, ועוד ועוד).
.
הדרך לממשלת ימין - עצבים חזקים, כבר אמרנו? - היא להבהיר לבנט שאין שום לגיטימציה למהלך של חבירה לשמאל ולמפלגות הערביות האנטי-ציוניות. אם אנחנו נעמוד איתן תהיה לו ברירה חדה: או לבגוד בערכיו ולהתאבד פוליטית, או להבהיר לסער שאנחנו מוכנים לבחירות חמישיות, שבהן הוא, סער, יימחק. שייבחר סער להתאבד פוליטית. אם הליכוד ילך עם עבאס זה יקים עבור בנט פתח מילוט, וזה יעזור לייצב, לא יחליש את האופציה של קואליציה שמאלית בתמיכת הימנים שהפנו עורף לימין.
.
ולבסוף, אם הליכוד ייתן לגיטימציה למפלגה שחותרת להרס הציונות, שחבריה חוגגים עם מחבלים, זו פשיטת רגל ערכית ואידיאולוגית. לא מוכרים ערכים בשביל ייתרון טקטי. אפילו אם זה אומר לתת לשמאל לנסות - ואני מקווה שלהיכשל - בהקמת קואליציית פרנקנשטיין של כל כוחות השינאה והפילוג. שהם ישארו עם פרנקנשטיין במקום ערכים, עם "רק-לא-ביבי" במקום עקרונות. ושחלילה וחס זה לא יקרה לנו.
הספקתי להסביר רק בקיצור ומקוטע את הנימוגים, בויכוח סוער עם ידידי שמעון ריקלין בתכנית של ישי שנרב, בגל"צ. בעיני זו טעות עקרונית, אסטרטגית וטקטית, לבנות קואליציה על רע"מ, מבפנים או מבחוץ, זה לא משנה. אז הנה הסיבות החשובות ביותר:
.
ריקלין אמר שאסור לימין לקפוא על שמריו ולהחמיץ הזדמנות כאשר מנהיג ערבי פונה לדרך השלום ושיתוף הפעולה. הוא הזכיר את אנואוור סדאת. לי מנצור עבאס מזכיר את ערפאת. גם ערפאת דיבר שלום. זה היה שקר. בניגוד לסדאת הוא מעולם לא התכוון לזה. מפלגת רע"מ היא סניף מקומי של האחים המוסלמים. תוכניתם ארוכת הטווח היא מחיקת הציונות, כמה אמירות מהשפה ולחוץ לא משנות את העובדה שזה סדר היום האמיתי שלהם. זה לא דומה במאום לסדאת, שסדר היום שלו אכן היה תפנית היסטורית (ומנהיגי הימין ברובם הבינו את זה אז מצויין).
.
אני מאד בעד טיפוח סדר יום אזרחי בחברה הערבית. רבים במגזר הערבי בישראל מאמינים בזה. הם צודקים. עלינו להושיט להם יד. אבל אסור לנו לנתב את הרצוטן הזה לאחים המוסלמים, שהשיטה שלהם דומה בכל מקום: באמצעות סדר יום אזרחי וכעין מדינת רווחה מגזרית, הם קונים שליטה על תשתית סעד, שמתחילה בדאגה לעניינים וממשיכה במוסדות לחינוכם. החינוך הזה יזרע את זרעי הפורענות האנטישמית העתידית, לא את זרעי השיתוף האזרחי. לא לשם אנחנו רוצים להפנות את השאיפות של ערביי ישראל להיטיב את מצבם הכלכלי.
.
מרגע שהימין יהפוך את האחים המוסלמים ללגיטימיים, הם יתמקמו בפוזיציה שפעם היתה לחרדים - לשון המאזניים של הפוליטיקה הישראלית. האחים המוסלמים יהיו אז מי שבכוחם לבחור בין ימין לשמאל בכל סיבוב. זה יהיה תריז שהם יוכלו להשתמש בו לפירוק החברה הישראלית. זה יהיה כוח לבלום כל מדיניות חשובה לקיומו של המפעל הציוני (ממשילות בגליל ובנגב, ועד התנחלות והתנהלות מול הרשות הפלסטינית, (וחלילה גם איראן)). זה פשוט טירוף לתת את שרביט המלכת ראשי הממשלות לגורם רדיקלי, שמתנגד לעצם קיומה של המדינה.
.
מרגע שהם יהפכו לממליכי המלכים, שיעורי המצביעים במגזר הערבי ינסקו. זה יבטיח חולשה מבנית לימין לשנים ארוכות. זה לא ייקרה כל עוד הימין יעמוד כחומה ויבהיר חד משמעית שהוא לא מקים קואליציות על קולות אנטי-ציונים. אתה לא לשון מאזניים אם אתה נכס רק לצד אחד. הטענה שהרכבת הזאת כבר יצאה מן התחנה אינה נכונה. אם הימין לא ייגע בזה, המצב בעתיד יהיה כפי שהיה במערכות הבחירות האחרונות.
.
אני מבין את החרדה ממשלת שמאל. אני שותף לה. אבל אנחנו צריכים לתת להם להיכשל, לא להתנדב לעשות את זה בעצמנו. שמפלגת מרכזה תתאבד בפשיטת רגל אידיאולוגית, לא אנחנו. שסער ייחשף בשקר לבוחריו (שלא יילך עם המפלגות הערביות האנטי ציוניות), כלומר בשינאתו הלא רציונאלית לנתניהו. צריך כאן עצבים חזקים, צריך לתת להם לנסות, וצריך לקוות שזה יגיע לשיפוטו של הבוחר אחרי שהם עשו את הטעות הזאת, לא אנחנו.
.
משילות. צודקים מי שחרדים מלתת לשמאל עכשיו את משרד המשפטים, את האפשרות לעזור לאוליגרכיה המשפטית להשלים את השתלטותה על הריבונות. אבל מי שחושב שאפשר לעשות באמצע משפט של נתניהו, רפורמה במערכת המשפט, עם קואליציה שנעשת על קרעי תרנגלות ומפלגה אנטי-ציונית, טועה ומטעה. לא תהיה לזה לגיטימציה. אמנם השמאל הפסיד בבחירות האלה יותר מאיתנו, אבל לא ניצחנו מספיק, זאת האמת. וצריך להכיר בה. בשביל לעשות את השינויים האלה אנחנו זקוקים ליותר מ 59 חברי כנסת בגוש הימין. בשביל זה צריך שנוטשי הימין יחזרו לתמוך בממשלת ימין, ותהיה לימין קואליציה יציבה. גם אז השינויים צריכים להיות עקרוניים, ולא לסבוב סביב המשפט. יש שפע דברים שאינם קשורים למשפט שאפשר וצריך לחוקק (מפיסקת התגברות, ועד פיצול תפקיד היועמ"ש, ועוד ועוד).
.
הדרך לממשלת ימין - עצבים חזקים, כבר אמרנו? - היא להבהיר לבנט שאין שום לגיטימציה למהלך של חבירה לשמאל ולמפלגות הערביות האנטי-ציוניות. אם אנחנו נעמוד איתן תהיה לו ברירה חדה: או לבגוד בערכיו ולהתאבד פוליטית, או להבהיר לסער שאנחנו מוכנים לבחירות חמישיות, שבהן הוא, סער, יימחק. שייבחר סער להתאבד פוליטית. אם הליכוד ילך עם עבאס זה יקים עבור בנט פתח מילוט, וזה יעזור לייצב, לא יחליש את האופציה של קואליציה שמאלית בתמיכת הימנים שהפנו עורף לימין.
.
ולבסוף, אם הליכוד ייתן לגיטימציה למפלגה שחותרת להרס הציונות, שחבריה חוגגים עם מחבלים, זו פשיטת רגל ערכית ואידיאולוגית. לא מוכרים ערכים בשביל ייתרון טקטי. אפילו אם זה אומר לתת לשמאל לנסות - ואני מקווה שלהיכשל - בהקמת קואליציית פרנקנשטיין של כל כוחות השינאה והפילוג. שהם ישארו עם פרנקנשטיין במקום ערכים, עם "רק-לא-ביבי" במקום עקרונות. ושחלילה וחס זה לא יקרה לנו.