מצטער שאני שולח אתכם שוב לטוויטר, אבל אני לא רוצה שתפספסו את האלוף במיל גיורא איילנד

‏שאלה:

אם נתניהו מביא את התוכנית שלו כחלק מתוכנית מסודרת, כדי שמנדלבליט יחסום אותה וזה יעזור לו בקמפיין.

האם כאשר מנדלבליט חוסם אותו, זה בעצם אומר שהוא משתתף בקמפיין של הליכוד?

כי נראה לי שאסור לעובדי מדינה בכירים לעשות את זה.

‏בג"ץ קובע שלמשטרה אסור לדרוש תעודת זהות מאנשים סתם ככה, בלי חשד סביר.

דעת מיעוט מעניינת של השופט שטיין, עם אמירה עקרונית מעניינת לא פחות:

"כאשר שוטר או בעל שררה אחר פונה לאזרח ודורש ממנו דבר-מה מבלי שדרישתו מגובה בסמכות מכוח דין, רשאי האזרח לענות לאותו בעל‏ שררה "לאו בעל דברים דידי את" ואחר כך להפנות לו את גבו וללכת לענייניו.

נימוסין והליכות שבהן האזרח נתברך יכול שינחוהו לתת לאיש השררה תשובה אחרת ולהיענות לדרישתו, אך לא באלו קא עסקינן, אלא בהיעדר חובה שבדין.

היעדר חובה שבדין, משמעה חסינות מפעולות של אנשי שררה וחירות שלא ‏להיות מוטרד על ידיהם בשום דרך. חירות זו היא בגדר זכות שלילית: הזכות לא להיות מסומן ומוטרד על ידי שוטר או איש שררה אחר, והרציונל שלה הוא חופש כפשוטו – לא כבוד, ולא פרטיות".

קריאה מומלצת

בוקר טוב.

קריאה חשובה על חקירות נתניהו, ומה בעייתי בהן.

"חרף השימוש השגור אצלנו בביטוי זה, לפי מדדים בינלאומיים ישראל אינה מדינה מושחתת. כל כך לא מושחתת, עד שכדי לייצר "מלחמה בשחיתות" הורחבו לאורך השנים שוב ושוב עבירת השוחד והעבירה המעורפלת "מרמה והפרת אמונים""

https://www.israelhayom.co.il/opinion/843571

עולה עוד מעט אצל אבי רצון בבוקר, בגלי ישראל, יחד עם השופט בדימוס הרן פיינשטיין.

לינק לשידור החי: https://www.facebook.com/GaleyIsrael/videos/494641838190574/

המלצת קריאה להיום:

ניידים ונייחים של גדי טאוב, שיצא בהוצאת שיבולת.

בשנים האחרונות יצאו כמה וכמה ספרים שמנסים להראות לציבור הישראלי את בעיות השורש של החברה הישראלית.

ארז תדמור היה סנונית די ראשונה, עם "מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל" שניתח את הבעיות המבניות במערכת הפוליטית-ציבורית ואת התמריצים הבעייתיים של הפוליטיקאים שלנו.

אני תרמתי את חלקי הקטן, עם הספר "מפלגת בג"ץ" על מערכת המשפט וחנן עמיאור עם "הסדנה להנדסת תודעה" שמראה את כשלי התקשורת.

ספרים רבותי, ספרים זה לא הכל. מלבד ספרים יש כתיבה ענפה גם במדורי הדעות בעיתונים וגם בכיכר השוק המודרנית, ברשתות החברתיות.

אבל מרבית הכתיבה מתמקדת במענה לשאלת ה"איך". יש מעטים שמנסים להסביר את ה"למה". מה המניע שעומד בבסיס של האנשים והמערכות שפוגעים לנו בדמוקרטיה ומעמידים את עצמם כנגד הציבור, צרכיו, ערכיו ורצונותיו.

הספר של גדי מנסה לתת תשובה לזה. הוא מנסה להסביר את המאבק הזה כמאבק של ניידים ונייחים. בין האנשים שרואים את עצמם "אזרחי העולם" וקבוצת ההשתייכות שלהם היא עמיתיהם מעבר לים, לבין חסידי מדינת הלאום. בין אליטה גלובליסטית לבין ציבור לאומי, מסורתי המחובר בעבותות לעמו, למולדתו ולמורשתו.

תיזה אחרת שמתחרה עם התיזה של גדי, היא תיאוריית "ישראל הראשונה וישראל השנייה" של אבישי בין חיים, שגם היא זקוקה להקשבה, לדיוק ולחיכוך עם המציאות.

אני סוציולוג קטן מאוד, אבל כשרואים את המאבקים שמתנהלים בכל מקום בעולם, בין שמרנים לפרוגרסיביים, בין לאומיים לגלובליסטים. בין תומכי האיחוד האירופי לזועקי ה-Brexit, ניתן להבין הרבה אירועים ולתת להם הקשר ומשמעות, גם בישראל הקטנה.

קריאה מומלצת וחשובה, ואם אתם עוד לא מנויים לספריית שיבולת, ולכן לא קיבלתם, אתם יכולים לקנות את הספר ישירות באתר ההוצאה לאור.

Http://bit.ly/Smsm123

בתמונה, הספר על המיטה שלי, המקום בו הוא נמצא מאז שקיבלתי אותו, למרות שסיימתי את הקריאה מיד כשקיבלתי. זה ספר שחוזרים אליו, ויש כאלה שעושים את זה גם עם מארקר וסימניות.

אני פשוט קורא בעיקר בשבת, אז נאלץ להסתמך על הזיכרון.

מחר יקיים בג״ץ דיון בעניין הריסת בית המחבל שרצח באכזריות את אסתר הורגן הי״ד.
רק ביום חמישי, שעתיים לפני הריסת הבית, החליטה השופטת דפנה ברק ארז לתת צו המעכב את ההריסה כדי לדון בעתירת משפחת המחבל.

הריסת בית מחבל היא פעולה הרתעתית והיא חלק מתפיסת הביטחון על פיה פועל הצבא. היא אינה עונש ולא חלק מהליך פלילי.

*בית המשפט אינו מומחה להרתעה ולא מומחה לטרור*. האחריות על שלומם ובטחונם של אזרחי ישראל אינה מוטלת על כתפיו והוא לא נדרש לתת דין וחשבון בתחום הזה.
צה״ל והדרג המדיני המנחה אותו, שנבחר על ידי אזרחי ישראל, הם האחראיים הבלעדיים לשלום האזרחים. *כשבית המשפט מונע מהם לפעול על פי סמכותם ולהרתיע טרוריסטים הוא מחבל בביטחונם של אזרחי ישראל ושוחק את ההרתעה הישראלית*.
בג״ץ הפך עצמו למפקד העליון של צה״ל וכוחות הביטחון והוא מתנהל בהפקרות מוחלטת.
*חייבים להפסיק עכשיו את הפיקוד המשפטי על צה״ל!*

צפו בסרטון שהוכן בתנועה למשילות ודמוקרטיה

בוקר טוב, למי שעוד לא קרא הבוקר...
תישארו מי שאתם, גם אני אשתדל...

‏מנדלבליט בכנס בחיפה:

להצעת החוק שקובעת שיועצים משפטיים למשרדים ימונו כמשרת אמון, אין מקום במדינה דמוקרטית.

שמישהו ידאג לו למילון, דחוף.

לחילופין, שמישהו ידאג לעדכן את ספרי הלימוד ויקבע שבריטניה, ארה"ב, קנדה ואוסטרליה אינן דמוקרטיות.

געגועיי לניסנקורן.

אנחנו נמשיך מכאן...

‏בזמן שישנתם, היום בג"צ ינהל דיון בביטול עוד חוקי יסוד (ממשלת החילופים והתקציב).

אגב, חוקים גרועים, וכעת אני יכול לומר גם משפט כמו "כשאבחר לכנסת, אפעל לבטל אותם", אבל כשם שלמועצת החלב אין סמכות לבטל חוקים גרועים, גם לבג"צ אין.

חייבים לעצור את שוד הסמכויות של בג"צ!

הרכב הנוכחים באולם המשפט בדיון הקרוב:

בנוסף לארבעת הנאשמים: 7 נציגים לפרקליטות; 7 נציגים לנתניהו; 2 נציגים לשאול אלוביץ'; 2 נציגים לאיריס אלוביץ'; 3 נציגים לנוני מוזס.

הדיון יתקיים ביום שני בשעה 9:00 בבית המשפט המחוזי בירושלים.

#משפט_נתניהו