השופט מלצר הקדיש את אחד מפסקי הדין האחרונים שלו בטרם פרש מכס השיפוט בעליון לדיון בסוגיית ה"שבי רגולטורי" ו-"תופעת הדלת המסתובבת" - שמכוחה "נושאי משרה בכירים לשעבר במגזר הציבורי וברשויות הרגולטוריות מתמנים למשרות בגופים פרטיים, אשר עליהם הם פיקחו בעבר". לפסק הדין היו השפעות רבות על מהלך העסקים של חברות הביטוח.

והנה, חודשים ספורים בלבד לאחר כתיבת פסק הדין שעוסק בסוגיה קריטית עבור חברות הביטוח, השופט מלצר מקבל תפקיד בכיר ביותר בתחום חברות הביטוח - יו"ר חברת מגדל אחזקות. כן, אותה חברת ביטוח שהייתה צד לאותו מקרה שהובא להכרעתו של השופט מלצר!

המצב הזה מתאפשר עקב פער תמוה ביותר בחוק הפוטר שופטים מחובת צינון - בשונה מחובתם של עובדי ציבור, פרקליטים חברי כנסת ועוד.
לכן השבוע הנחתי הצעת חוק שתטיל לראשונה חובת צינון על שופטים למשך שלוש שנים, בדומה להגבלות ביחס לעובדי מדינה.

אסור לנו להשלים עם מצב בו פרקליט מטעם מחלקת בג"צים בפרקליטות המדינה שעסק בתיק כגון זה, יהיה מוגבל בתקופת צינון של 3 שנים בטרם יוכל לעבוד באחת מחברות הביטוח שהיו קשורות לתיק, בעוד ששופט שדן בתיק ואף קבע קביעות שהשפיעו על מהלך העסקים של חברות הביטוח, יוכל להתמנות לתפקיד בכיר באחת מהחברות מיד בתום כהונתו, ללא כל הגבלה, ועוד טרם יבשה הדיו על פסק הדין שנתן בעניין.

לכתבה המלאה שפורסמה הבוקר בגלובס>>
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001399252

הערב מתברר שחוק החיפוש החדש של הממשלה לא רק מנוסח בצורה שמרחיבה את סמכויות המשטרה לפגוע בזכויות הפרט ולפלוש לבתים ללו צו גם כשאין חשש לביצוע פשע,
אלא שהמשטרה פועלת בימים אלה לקבל לעצמה סמכויות נוספות במסגרת חוק זה לחיפוש בניידים מרחוק באמצעות תוכנת רוגלה ללא צו.

החוק שמקדם גדעון סער ייתן צ'ק פתוח למשטרה. אני קורא לניסוח מחדש של החוק שבמתכונתו הנוכחית הוא חסר תקדים בעולם ומסמן פגיעה רחבה ודרקונית יותר בפרטיות!

מאז הבוקר אני מקבל המון הודעות מאנשים שמצפים ממני להתנגד לחוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה בטענה שהסעיפים החדשים לוקחים את ישראל לדיקטטורה ברמה המסוכנת יותר. אני אמנם לא חבר בוועדת חוקה ולא אוכל להשתמש בזכות ההצבעה שאין לי כדי להצביע בעד החוק, אבל חשוב לי להבהיר, החוק אינו מגדיל את הפגיעה אלא ההפך. ואני אתן לכך כמה דוגמאות:

ראשית, חוק הסמכויות בנוסח המעודכן קובע שתי רמות של מצבי חירום: מצב חירום ומצב מיוחד, כך שבזמן המצב המיוחד יש המון מגבלות שלא ניתן להפעיל.
במקום הסיטואציה שהייתה עד עכשיו שבכל רגע נתון אפשר להפעיל את כל הסמכויות כולל עוצר וסגר, בחוק הנוכחי אי אפשר אלא אם מדובר במצב חירום.

בנוסף החוק מוסיף פיקוח פרלמנטרי על עצם ההכרזה על מצב החירום או על המצב המיוחד.

כמו כן הגדרנו והגבלנו את הסמכות להפעלת התו הירוק בניגוד מתוך הבהרה שהשימוש הלגיטימי בתו הירוק הוא לצורך מניעת התפשטות מחלה ולא לצורך כפיית חיסונים.

חשוב לי שיהיה ברור: פעלנו ככל הניתן כדי להבטיח שמירה על זכויות, לצד שמירה על הבריאות והחוק במתכונתו הנוכחית הוא טוב. ואני לא מוכן להיכנע לפופוליזם.

מה שכן, הייתי שמח שאנשים כמו שר הבריאות שהתבטאו על החוק בגרסה הקודמת, שאושרה גם על ידם עם הקמת הממשלה הזו, בשפה של "דיקטטורה" ו-"ארדואן" כשהם היו באופוזיציה, היו חוזרים בהם מהדברים שהביאו לפגיעה קשה באמון הציבור וביכולת של המדינה להתנהל בזמן מגיפה. הלוואי שחברי האופוזיציה מלפני שנה וחצי היו מתנהלים כמונו כאופוזיציה אחראית.

אני קורא הבוקר לממשלה לבטל את התו הירוק מיידית ולא לחכות לפקיעה בעוד כשבוע.

כבר לפני כשבועיים קראתי בדיון בוועדת החוקה (10.1) לביטול התו הירוק לעת הזו, בשל היעדר הצדקה אפידמיולוגית ובשל כך שעל פי הנתונים שהוצגו ושלא הוצגו בוועדה הראו שבזן האומיקרון מחוסנים ומחלימים נדבקים ומדביקים.

צפו:
https://www.youtube.com/watch?v=6b2yHFVo6y0

הצטרפו ללייב עם חה"כ שמחה רוטמן לקראת ההצבעה על חוק הקורונה>>

https://fb.watch/aLJlKbKuQU/

תשעה חודשים אחרי נאום הבכורה שלי, בשביל יום כזה הגעתי לכנסת.

שיר המעלות לדוד, שמחתי באומרים לי בית ה' נלך.

לנאום המלא:
https://www.youtube.com/watch?v=db9yUQeaKuA

כתבי האישום של נתניהו נתנו למשטרה צ'ק פתוח מצד התקשורת ומצד נבחרי ציבור מסויימים.

המשטרה עלתה על טריק: נרדוף את נתניהו ונקבל חסינות מהאופוזיציה והתקשורת.

צפו:

לראיון המלא: https://www.youtube.com/watch?v=XNkgUuC3Yvk

בפרשת השבוע מופיע פסוק תמוה ביותר.

מִדְּבַר-שֶׁקֶר, תִּרְחָק; וְנָקִי וְצַדִּיק אַל-תַּהֲרֹג, כִּי לֹא-אַצְדִּיק רָשָׁע.

החלק הראשון של הפסוק מדבר לכאורה על מידה טובה, להתרחק מדבר שקר.

האיסור לשקר הוא ברור. החובה להתרחק מהשקר היא אפילו סייג גדול יותר. עצה טובה עם קצוות פתוחים.

אולם לאחר מכן כתוב "ונקי וצדיק אל תהרוג". דבר שאמור להיות טריויאלי. ברור שאסור להרוג כל אדם, ובוודאי שאסור להרוג אנשים נקיים וצדיקים.

והנימוק משונה עוד יותר: "כי לא אצדיק רשע".

הסיבה לא להרוג נקיים וצדיקים היא בגלל שהקב"ה לא מצדיק את הרשעים?

אפשר בקלות לחשוב על כמה סיבות טובות יותר לא להרוג אנשים נקיים וצדיקים.

אלא שהפסוק בכלל לא מדבר על אנשים רגילים.

מדובר בפסוק שמיועד לאנשים שקורצו מהחומר הנכון, לשופטים ולשוטרים, וגם לפרקליטים.

הפסוק עוסק כל כולו במערכת אכיפת החוק והשפיטה.

לפעמים מוטיבציית היתר של מערכות הצדק לתפוס את הרשעים גורמת להם "לעגל פינות".

לחקור אנשים בניגוד לחוק, לשקר ולרמות.

לפעמים אפילו לא מדובר על לשקר ממש, אלא להיות על התחום האפור, לעגל פינות, להכשיר חיפושים פסולים או להפעיל כלי ריגול בהסמכה מפוקפקת.

והתורה אומרת: מדבר שקר תרחק. אל תתקרב בכלל למקום הפסול והפגום.

למה? כדי שלא תהרוג נקי, אדם שלא חטא בכלל. וגם כדי שלא תהרוג צדיק (צדיק בדינו, אדם שיוצא זכאי, אדם שמצדיקים אותו, גם אם הוא לא נקי).

ואז עולה השאלה: מה יהיה עם כל הפושעים? מה יהיה עם כל האנשים שמערכת אכיפת החוק תפספס בגלל שהיא מקפידה כל כך להתרחק מהשקר ועובדת "לפי הספר".

אל תדאגו, אומר הקב"ה. אני, בניגוד אליכם, לא אצדיק רשע.

אם מישהו הוא רשע, גם אם הוא יתחמק מידיה של מערכת אכיפת החוק האנושית, הוא יטופל על ידי שומר ישראל, שבניגוד לשופטים ולשוטרים האנושיים, לא ינום ולא יישן.

שבת משפטים שלום לכולם.

בשנים האחרונות מערכת המשפט מודדת עצמה בשאלה כמה ראשי ממשלה או שרים היא הצליחה לחסל.

מהבחינה הזו כהונתו של מנדלבליט היא הצלחה. מכל בחינה אחרת היא כישלון.

צפו בדברים שאמרתי הערב לרינה מצליח>>

חברים, תהיו פתוחים לאפשרות שאתי כרייף לא צריכה לקבל פרס ישראל ואולי אפילו לא לכהן כשופטת.

עדיין הסיפור הגדול כאן הוא החסינות המושחתת שהעניקו לשטייף על עבירות פליליות והחוזה שהוציאו בפרקליטות על הראש של אפי נווה, ואולי גם על מי שהיו איתו בקשר.

האזינו לשיחה שלי בנושא מהבוקר עם אראל סגל ויריב אופנהיימר>>
https://103fm.maariv.co.il/programs/media.aspx?ZrqvnVq=IJEIEK&c41t4nzVQ=FJE

הבעיה הגדולה במינוי המסתמן של גלי בהרב-מיארה לתפקיד היועמ"ש היא שאף אחד לא יודע עליה כלום מלבד זה שגדעון רוצה אותה.
אם מה שהלך עכשיו בעניין היועמש שנפסל מועמד בגלל שהוא שמרן אם זה פרומו לבאות בעניין מינויים משפטיים המצב שלנו חמור ביותר.

מוזמנים להאזין לראיון שלי הבוקר לפתחי וזמרי בגלי ישראל>>

נפעמתי לקרוא בטור השיקולים בעד החוק להגבלת משך כהונת ראש ממשלה את הנימוק הבא:

"ראש ממשלה שיודע שתקופת כהונתו המרבית מתקרבת יכול להרגיש משוחרר מלחצים פוליטיים הנוגעים לצורך להיבחר מחדש"

זה כמעט שירה: פוליטיקאי משוחרר

יש אולי כמה פוליטיקאים שזכו להשתחרר מהצורך המייגע להיבחר מחדש אך הם נמצאים במצרים סוריה או סין.

לא נרשה להפוך את ישראל לג'ונגל בווילה.

צפו:

https://www.youtube.com/watch?v=yG1vxtZMSp4

פריצה למכשירים סלולריים של יועצים של אישיות פוליטית, ללא צו, ללא אישור ובניגוד לחוק היא עבירה שמבצעיה צריכים לשבת בכלא שנים רבות.

כאשר האישיות הפוליטית היא ראש ממשלה, מדובר גם בפגיעה בסדרי השלטון והדמוקרטיה. מדובר בעבירות ביטחון שהשב"כ היה אמור לסכל, ולמבצעים יש להתייחס כקושרים להפלת שלטון נבחר בישראל.

מסכת השקרים וההסתרה מצד בכירי המשטרה, השר לביטחון פנים ובכירי הפרקליטות, בכל הנוגע לחשיפת הפרשה מעידה כאלף עדים על ריקבון עמוק הנובע מהיעדר ביקורת אפקטיבית, רציפה ויעילה.

רק וועדת חקירה פרלמנטרית, עם סמכויות נרחבות, ובראשות משותפת של קואליציה ואופוזיציה, תוכל להתחיל הליך שיקום.

אנו מתקרבים בצעדי ענק למציאות בה לא יהיה טעם בניהול הליכים פליליים במדינת ישראל, שכן המאשימה, מדינת ישראל, עוברת על החוק לא פחות מהנאשמים, ולא מחזיקה בסמכות המוסרית להאשים איש.

אם קרה שמשטרת ישראל עשתה שימוש בכלי של פגסוס כלפי אזרחי ישראל, אז יש כמה אנשים במערכת שצריכים לצאת לחופשה בשלב הראשון, אחר כך להיות מועמדים לדין, ואחר כך להיות בכלא אם זה קרה.

המערכת לא יכולה לבדוק את עצמה כי חלקם חשופים לכתב אישום.
ועדת בדיקה ממלכתית או פרלמנטרית זה המינימום הנדרש.
צפו:

https://www.youtube.com/watch?v=sOQLUmBQIj8

ארגון "זכויות האדם" אמנסטי, קבע בדוח שפרסם השבוע כי מדינת ישראל היא מדינת "אפרטהייד" המבצעת "פשעים כנגד האנושות".

מדובר בטענות בלתי נתפסות שמהוות המשך לטענות האנטישמיות שנטענו נגד מדינת ישראל מאז היווסדה ועד היום וכל תכליתן היא אחת - פגיעה במדינת ישראל תוך מתן תחמושת לאוייבינו.

אתמול החתמתי כ-40 חברי כנסת ממספר מפלגות, מהקואליציה והאופוזיציה (!) בקריאה ברורה לשר האוצר Avigdor Liberman - אביגדור ליברמן
להפעיל סמכותו במסגרת חוק החרם ולבטל את הטבת המס לארגון אמנסטי בישראל!

מדובר בארגון שמנהל לוחמה משפטית נגד מדינת ישראל ומקדם דה-לגיטימציה נגדה וכל קשר בינו לבין קידום זכויות אדם הוא מקרי בהחלט.

נעקוב ונוודא שמדינת ישראל מפסיקה לסייע לארגון האנטישמי הזה!

ההליכים המשפטיים בתיקי נתניהו צריכים להיות משודרים לציבור!

פניתי לנשיאת ביהמ"ש העליון אסתר חיות ולנשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט אהרון פרקש, בבקשה לאפשר שידור הדיונים בתיקי נתניהו לציבור הרחב.

האמון הציבורי במערכת המשפט בכלל ובטוהר ההליכים המשפטיים בתיקי נתניהו בפרט נמצא בשפל חסר תקדים. חיזוק לכך קיבלנו מהפרסום השבוע לפיו המשטרה עשתה שימוש בתוכנת הריגול של חברת NSO, תוך חדירה לטלפון של אחד מהמעורבים המרכזיים בתיקי נתניהו, שאיבת תוכן סלולארי נרחב מהטלפון, לרבות תמונות, מספרי טלפון, היסטוריית התכתבויות ואפליקציות, והכל ללא צו שופט, בניגוד לחוק ותוך פגיעה קשה בזכויות של המעורב בתיק.

זה מתווסף למידע שנודע עוד קודם לחשיפה זו, כי המשטרה ערכה חיפוש לא חוקי בטלפונים של יועצי נתניהו יונתן אוריך ועופר גולן, וזאת ללא צו שופט, וכאמור בניגוד לחוק ותוך פגיעה בזכויותיהם.

אין זה סוד שאמון הציבור ברשות השופטת ובגופי האכיפה השונים ירד באופן חד בשנים האחרונות.
לכן ניהול הליך כה משמעותי כמו תיקי נתניהו, שהפכו למוקד עניין ציבורי בולט, בפומבי ובאופן שקוף לציבור הרחב הוא צו השעה כצעד ראשוני בבניה מחדש של האמון שנשחק.

מה שמתרחש עכשיו במשטרה זה שיבוש הליכי חקירה, כי כל מי שחוקר את הפרשה - מעורב בה.
אם הייתה יחידה בצה"ל שהולכת ומחסלת ברחוב ללא משפט אזרחים ישראלים במשך שנים, היינו אומרים להם לערוך בדיקה פנימית?

האזינו לראיון שלי מוקדם יותר הבוקר לישי שנרב>>

מי שריגל אחר גורם פוליטי ללא חוק וללא הסמכה אשם בעבירה של פגיעה בסדרי השלטון והמשטר בדמוקרטיה במדינת ישראל וזה בסמכות השב"כ לבדוק ולחקור.

כל זמן שהאנשים האלה לא נעצרים הם משמידים ראיות או מתאמים עדויות ומשבשים הליכי משפט.

האזינו לראיון המלא לרדיו צפון>>

https://1045fm.maariv.co.il/programs/media.aspx?ZrqvnVq=IDKKDJ&c41t4nzVQ=EFJJ