שמחה רוטמן
6.88K subscribers
911 photos
673 videos
46 files
866 links
Download Telegram
בוקר טוב. למעוניינים, אתמול התארחתי בערוץ 20.

על שפי פז ומעצר הבית שלה, על תיקי נתניהו ועל מבחר ציוצי הבית.

אם אתם רוצים לדעת כשהתנועה למשילות מעלה סרטונים חדשים ליוטיוב, ובכלל לעזור לנו להגיע שם לתפוצה רחבה:
היכנסו ללינק ביוטיוב ולחצו subscribe.
התארחתי, יחד עם חברי הטוב, עו"ד זיו מאור, בפודקאסט של יאיר נתניהו.
מוזמנים לצפות.
מדסק התנועה למשילות נמסר...
*הודעה לתקשורת*

בעקבות הנחייתו של היועץ המשפטי לממשלה לשר האוצר ישראל כץ לתאם עימו כל קידום תוכנית כלכלית בתקופת הבחירות, מוסרת *התנועה למשילות ודמוקרטיה*:

*העובדה שאנו נמצאים בתקופת מערכת בחירות לא הופכת את היועץ המשפטי לממשלה לראש הממשלה* או לבעל תפקיד כלשהו היכול להנחות את השרים לתאם עמו או לקבל את הסכמתו מראש לקידום תוכניות כלכליות או אחרות.

*הנחייתו של היועמ״ש ניתנה בחוסר סמכות* ואנו מקווים ששרי הממשלה ושר האוצר בכללם יפעלו בהתאם לחובתם ולסמכויותיהם לטובת אזרחי מדינת ישראל.

הממשלה הנוכחית אינה ממשלת מעבר ואף אינה ממשלה יוצאת, אולם גם אם הייתה, חוק יסוד הממשלה קובע כי אין ואקום שלטוני וכי עד לכניסת ממשלה חדשה לתפקידה, הממשלה הנוכחית צריכה להמשיך בתפקידה.

אין ליועץ המשפטי לממשלה כל מעמד או תפקיד בפיקוח על הממשלה, או על סבירות פעולותיה.

לפרטים: שלומי פרץ 052-8693086
‏בג"ץ שוב פועל בדרכו השיטתית והעקבית לחיסול ההרתעה של מדינת ישראל.

הפעם צו עראי נגד הריסת בית המחבל שרצח את אסתר הורגן הי"ד.

פעם אחר פעם מחבלים מקבלים "סעד מן הצדק" מהעליון שלנו.

אולי גם לנו האזרחים מגיע קצת צדק? מהסוג המשונה הזה, ששואל מה כתוב בחוק ומה באמת צודק?
בעוד מספר דקות אהיה בערוץ 20 עם יעקב ברדוגו וליטל שמש. מוזמנים לצפות
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
יפעת שאשא ביטון מציגה את הרעיון של תקווה חדשה לתיקון מערכת המשפט. לא הבנתי איך אהרן ברק ותיקון מערכת המשפט נכנסים באותו משפט - אבל ניחא.
אחד המשובחים
אני בטוח שכבר היה לכם ממש מספיק ממני השבוע. אבל אם אתם בכל זאת רוצים, ולא רק בנושאים משפטיים, מחר בבוקר אגיש יחד עם האחת והיחידה, נוה דרומי, את התוכנית "פעמיים הפוך" בגלי ישראל.

בין השעות 9:00 ל-11:00. אשתדל להעלות כאן לינק מחר.
תקיפת שוטרים היא קו אדום בוהק, והמשטרה, וגם הציבור, אמורים לעמוד מולה בנחישות, ואם צריך גם בכח.

אלימות משטרתית היא קו אדום בוהק, והציבור, וגם המשטרה, אמורים לעמוד מולה בנחישות, ואם צריך גם בכח.

מאחר ובזמן אמת קשה מאוד לדעת "מי התחיל". מי תקף את מי ומה יש לנו כאן, אלימות נגד שוטרים או תקיפה אלימה של המשטרה, הענישה בדיעבד חייבת להיות אפקטיבית ויעילה.

שוטר שתקף אזרח צריך להיענש בחומרה, וגם להיות מודח מהמשטרה.

אזרח שתקף שוטר צריך להיענש בחומרה, בהליך מהיר.

רק כדי שזה יקרה, צריך משטרה יעילה ואמינה.

צריך מח"ש יעיל ואמין.

צריך פרקליטות יעילה ואמינה.

צריך בית משפט יעיל ואמין.

אופס...
אוטוטו מתחילים בגלי ישראל
בוקר טוב ושבוע טוב.

השופט עמית בפסק דין משבוע שעבר מזכיר שעל פי תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, כדי לקיים הליך שיפוטי ראוי והוגן, הוטל על כל אחד ואחד מאיתנו, לגלות לצד השני על מסמכים *מזיקים* שיש ברשותו.

מדהים שבית המשפט דורש מצד להליך אזרחי יותר תום לב ממה שהוא דורש מהתביעה בהליך הפלילי.
ומי שרוצה את פסק הדין המלא רע"א 8761/20
ועוד קריאה חשובה לתחילת השבוע:
מאמרו של גיל ברינגר, הלא הוא "האדם הסביר" בגלובס.
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001358017